Lasten ja nuorten kieliopinnot keskittyvät yhä enemmän englannin kieleen. Opetushallituksessa jopa pohditaan, pitäisikö englannista tehdä ikään kuin kolmas kotimainen kieli, jotta muiden kielten opiskelulle saataisiin tilaa opetussuunnitelmissa.
http://yle.fi/uutiset/sex_and_drugs_and_rock_n_roll__englannin_kieli_jyraa_saksan_ja_muut/8644118
http://yle.fi/uutiset/sex_and_drugs_and_rock_n_roll__englannin_kieli_jyraa_saksan_ja_muut/8644118
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos ruotsi olisi valinnainen, mitä sitten opiskeltaisiin? "Pelkkää englantia"
Kielten osaamiselle ei ole suurta tarvetta tulevaisuudessa, kun kännykkäkin pystyy tulkkaamaan reaaliajassa puhetta.
Sille tulkkausohjelmalle olisikin käyttöä. Ei tarvittaisi pakkoruotsia ollenkaan. Virastossakin puhuttaisiin kännyköiden kautta suruille.
Verrattuna pakkoruotsiin, joka Suomessa syrjäyttää maailmankielet, englannilla on valtava käyttöarvo kaikkialla maailmassa, internetissä, joka päivä.
Me siis saamme siitä selvää hyötyä, mutta ruotsi ainostaan syrjäyttää antamatta mitään tilalle! Siinä se suurin ero, jota svekomaani ei kiihkossaan tajua!
Uutisen logiikka on käsittämätön?! Miten muka englannista "ikään kuin" tehtäisiin kolmas kieli? Ja miten muka se lisäisi kielivarantoa?
Englanti olisi ihan YHTÄ vieras kieli kuin aiemminkin ja sitä pitäisi kuitenkin opiskella samalla lailla, jotta sen taitaa!
Kunhan tuonkin jutun ainoa tarkoitus on olla näkemättä virtahepoa olohuoneessa eli välttää pakkoruotsin tunnustamista suurimmaksi ongelmaksi.
nettifenno haluaan tehdä englannista "ikään kuin kolmannen kielen", vaikka todellisuudessa ongelmamme on korkeintaan se, että me tarvitsemme lisää eri kielten osaajia. nettifenno jostain käsittämättömästä syystä, paitsi tuputtaa 9-vuotista englantia kaikille (aivan kuin englantia ei olisi jo luettu maassamme 50 vuotta...), niin hän myös sijuvasti uhohtaa keskusteluissaan aina muut vieraat kielet - paniikki englannista on niin valtaisa! mihinköhän tämä oikein perustuu, mitä nettifenno ajaa takaa?
Mitä ihmettä!? Enhän minä ole tyrkyttämässä englantia maan kolmanneksi kieleksi, vaan tuo lehtijuttu!
Jos vaivautuu lukemaan linkin jutun ja minun kommenttini, niin se selviää kaikille normaaliälyisille. Mutta ei tietenkään svekotoopelle...
Tällä palstalla nimenomaan nettifennot ovat olleet ehdottomassa englantia viralliseksi kieleksi ruotsin tilalle. Joten aiheessa pysytään.
Olisi ainakin mieluisa kieli pakolla opiskella.
Pakko är det nu också,det är bara så svårt att erkänna.
Koulusta kuitenkin selviää halutessaan ilman englantia - ei tietenkään elämästä :)
Kyllä fennot kannattavat enemmänkin ihan normaalia yksikielisyyttä, mitä on naapurimaissammekin. MUTTA jos pitää valita englannin ja ruotsin välitä, niin tietysti englanti olisi parempi toinen "virallinen" kieli.
Sitä paitsi! Nimenomaan nettisvekot ovat ehdotelleet maan ainoaksi viralliseksi kieleksi englantia. Heidän logiikkansa mukaan näet suomen kieli olisi turha Suomessa????
Moderni aikaa seuraava ihminen opettelee arabian ja korean kielen.
Islamisaatio ja Pohjois-Korean nousu edllyttävät näiden kielten hallintaa.
Kun britit lähtee EU:sta eroon niin englannin kieli alkaa pikku hiljaa näivettyä.
Tämän jälkeen Euroopaan jää voimakkaiksi kieliksi saksa ja venäjä ja mahdollisesti joksikin ajaksi myös ranska.
PS. espanja näivetty myös jos ja kun Katalonia lähtee eroon Espanjasta. Kataloniassa puhutaan katalaania.
Englannin jälkeen tärkein kieli on ehdottomasti "se kieli mikä itseä miellyttää". :)