Saturday Night Live

Onnea Maikkari, totaalinen rimanalitus on nyt saavutettu SNL myötä.
111888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Kunnon paskaa , 10 minuuttia riitti.

Äänestä
  • Minä en tarvinnut edes sitä. Jo pelkkä juontajakolmikko esti katsomisen.

    Maikkarin sivulta sattui silmiin, Roope Salmisen spiikki ohjelmastaan:
    "Enbuske, Veitola & Salminen -talk show'ssa. Salminen keskusteli Laura Huhtasaaren kanssa muun muassa evoluutioteoriasta.
    Miten Salminen itse analysoi, mistä kiivaus haastattelutilanteessa oikein johtui?
    – Se koko ajatus kampanjasta (perussuomalaisten nuorten tyttö-poika -kampanja

    joka alleviivaa sukupuolten selviä eroja ja vain kahden sukupuolen olemassaoloa) on niin käsittämätön.
    Kun tulee argumentteja, joilla ei ole t i e t e e l l i s t ä pohjaa, niin on tosi vaikeata kuunnella niitä rauhassa ja se kenties näkyi tänään vähäsen, Salminen myöntää."

    Jos Roopelle on jo käsittämätöntä tajuta, että, NAINEN Ja MIES ovat ERILAISIA, niin mitä sitten muusta?
    VAU ! Pentu ei edes tajua mitä tiede on ? Atskuilla (jos tuo on edes sitä ) on kai joku sudenpentujen käsikirja mitä ei missään oloissa kyseenalaisteta.
    Mikähän Roopen sukupuoli on ?

    Äänestä


toi äskeinen kahvi sketsi nauratti ainakin vähäse

Äänestä

Typerää vitsailla Putinin turpaanvedolla kun vientiä pitäisi saada jo aikaan kun työpaikat katkolla.
Samaa putoushuttua ja osa katsojista varmaankin jo odottaa sketsihahmoja.

Äänestä

Ennakkorummutukseen verrattuna väsyttävä show.
Sketsit liian pitkiä. Tämä jenkkiformaatti ei toimi meillä.

Äänestä
  • Pohjakosketus on saavutettu

    Äänestä

Andre Wickström ei jatkoon.

Äänestä
  • Andree on ihan kauhee! Ei ole koskaan ollut hauska eikä tule olemaan! Ihan vaan hänen (ja tietenkin huonojen vitsin kirjoittajien takia) en edes katsonut snl:ä vaan sivistävämpää ohjelmaa haluatko miljönääriksi (vaikka siihen voisi myös saada enemmän kysymyksiä vähemmän Jaajon pölinää ja mainoksia)

    Äänestä

  • On siinä kyllä niin rasittava äijä.En tiedä,mutta en ole ikinä tykännyt siitä.Nyt se vielä matki Viikon Uutiset-juttua,niin en tykänny ainakaan,koska toi Viikon Uutiset-ohjelma on oikeasti hauska.

    Äänestä

  • old_profile_92079 kirjoitti:

    Andree on ihan kauhee! Ei ole koskaan ollut hauska eikä tule olemaan! Ihan vaan hänen (ja tietenkin huonojen vitsin kirjoittajien takia) en edes katsonut snl:ä vaan sivistävämpää ohjelmaa haluatko miljönääriksi (vaikka siihen voisi myös saada enemmän kysymyksiä vähemmän Jaajon pölinää ja mainoksia)

    Takaisin Ruotsiin juhlimaan

    Äänestä

  • mäkeenseäijä kirjoitti:

    On siinä kyllä niin rasittava äijä.En tiedä,mutta en ole ikinä tykännyt siitä.Nyt se vielä matki Viikon Uutiset-juttua,niin en tykänny ainakaan,koska toi Viikon Uutiset-ohjelma on oikeasti hauska.

    sil on muuten kumma äänikin ei oo mies eikä nainen mut pappa betalar

    Äänestä

Täydellinen floppaus oli ennustettavissa jo siitä Tolan typerästä kielenheilutusmainoksesta. Kunnon idiootteja maikkarilla... toimari vaihtoon ja heti!

Äänestä
  • en tykkää siitä Tolasta muutenkaan, ei ainakaan ole mikään hauska, oisivat ottanut vaikka Lahtis Niinan..

    Äänestä

  • Zinuski kirjoitti:

    en tykkää siitä Tolasta muutenkaan, ei ainakaan ole mikään hauska, oisivat ottanut vaikka Lahtis Niinan..

    Onhan se siellä mukana, putin-sketsissä esitti toimittajaa Pirjo Heikkilän kanssa, he käsikirjoittavat tuota roskaa, eikä taida oikein ideoita löytyä kun koko ohjelma käytettiin muiden ohjelmien dissaamiseen ja vielä erittäin huonosti, ei enää yhtään ohjelmaa missä on tämä Hirviniemen pariskunta voi katsoa, jo riittää! Taas nähtiin että mitä isommin jotain ohjelmaa mainostetaan niin sitä surkeampi se on.

    Äänestä

  • nää määrätyt keskitason nk.hupinäyttelijät näkyy joka vtun formaatis. engl.nimike.. one trick pony. onx suomen nk.viihdyttäjät muka näiden muutamien keskinkertaisuuksien varassa. oli vitsi tai juttu aina saman lärvin esittämä ni alkaa tympiin. aikoinaan ensin kulu a.koriseva sit tuli m.nuutila ja ny on se hevosnaama minttu...

    Äänestä

  • Zinuski kirjoitti:

    en tykkää siitä Tolasta muutenkaan, ei ainakaan ole mikään hauska, oisivat ottanut vaikka Lahtis Niinan..

    Et oo tosissasi! Se lahtiska on niin out typerineen naurun älähdyksineen. Ei ei ei ei en halua!

    Äänestä

  • Hirvinaaman pariskunta helvettiin ruudusta.

    Äänestä

Ohjelmaa hehkutettiin mutta täysi floppi.

Äänestä
  • Se ei oikein riitä että keskenään on "hauskaa" se on kaukana hauskasta

    Äänestä

Katsojien aliarvioimista venytettyjä sketsejä ja ohjelmaa ohjelmista. Rennyn olisi syytä keskittyä ohjaamiseen.

Äänestä
  • ONko se mahdollista pyytää saada retusoitua itsensä pois ko. sarjasta

    Äänestä

Miksi ohjelman nimeä ole muuten suomennettu? Onneksi YLE:n kanavilla ei tarvitse katsoa mainoksia olipa sitten kyse tv-sarjasta, elokuvasta, asiaohjelmasta tai suorasta lähetyksestä.

Äänestä

Katsoimme toiselta kanavalta tappamista se sopi Suomen olosuhteisiin paremmin ja jännitti koko perhettä kovasti.

Äänestä

Jos ei käydä taisteluun Ylen puolesta on kohta kaikki tv ohjelma tälläista sontaa ja jatkuvia mainoksia. Kiitos kokoomus ja kepu ja painukaa helvettiin saman tien...

Äänestä

Tämä kuukausien ennakkomainonta antoi ymmärtää että täyttä paskaa on luvassa ja sitähän oli luvassa. Maikkari teki sen taas: pilasi hyvän konseptin Aku Hirviniemellä. Eikö tuota pelleä ja näyttelijäksi itseään kutsuvaa alatyylistä kakaraa jolla ei lainkaan ammattitaitoa, saada johonkin radioon töihin tai Ruotsiin. Aku pilasi hyvin onnistuneesti tämänkin ohjelman. Tosin tänä päivänä maikkari onnistuu pilaamaan joka ainoan sketsi-/ja viihdeohjelman totaalisesti. Vielä puuttui Riku Nieminen säheltämässä lisää epäonnista yritystä tehdä viihdyttävää viihdettä. Voisiko jatkossa tätä viihdettä jatkossa tehdä ihan ammattilaiset. Ikävä on PPP:ta ja kumppaneita. Voisi maikkari näyttää vaikka uusintoina Tarvajärven laatikkoleikkiä tai Ruutuässää ja muita uusintoja tähän parhaaseen katseluaikaan lauantai-iltana. Nämäkin vanhat ohjelmat olisivat sata kertaa viihdyttävämpiä kuin SNL. Onneksi Nelonen näyttää samaan aikaan Haluatko Miljonääriksi?

Äänestä
  • Puhut niin asiaa! Aku muihin töihin.

    Äänestä

Hauskinta oli mainoskatkon ripulimainos!

Äänestä
  • Olikin tarpeen kun tuli ripulipaskat tästä ohjelmistosta

    Äänestä

Samaa mieltä, rimanalitus. Samat naamat jatkuvasti esillä, väkisin tehtyä "huumoria". Skippaan ohjelman.

Äänestä
  • Mitä hauskaa on parodioida muitten kanavien ohjelmia?? En nähnyt mitään naurettavaa niissä. En yhtään mitään. Jos ei sisältö parane ja tule jotain UUTTA ja uudenlaista hauskaa, niin jää katsomatta. Ja aion tallentaa ja kelata mainospätkät pois...

    Äänestä

Todella huono ohjelma , ei osata tehdä kunnon komediaa vaan menee tragedian puolelle.

Äänestä

Sata kertaa mieluummin katson Ylen kanavia, kun ei joka väliin tuputeta mainoksia.

Äänestä

Tuota Hirvimieltä ei kyllä enää jaksa kattella se on kyllä jo nähty.

Äänestä

uusi kaveri Kalle yllätti täydellisesti. Vihdoinkin uutta naamaa komedia kenttään ja millaisella tyylillä poika veti. oikein ilo seurata! muut noh perus suorittamista

Äänestä

Ei tämä ainakaan kokoperheen ohjelma ole. Ensin se pitkitetty SuomiLove häpeily ja sitten tuo Putinin turpaanveto - juttu ei vaan naurattanut, vaivaannutti enemmänkin kun lapsi vielä sattui vieressä katsomaan tätä viihdettä. Ja muutenkin tuntuu siltä, että on menty sieltä mistä aita on matalin ja pikamainoskatko lähellä. No jos käsikirjoittajana on yksi suomen tylsin komedienne, Pirjo Heikkilä, niin eipä ole suuret odotukset sarjan suhteen

Äänestä

No oikeastaan se vähän hauska juttu oli tuo SuomiLoven loppujuttu,jossa "Osmo Ikonen" lauloi keekkiä.....juuri sehän tuossa SuomiLovessa aina mättää, että Ikonen tulee sinne venyttelemään ja vanuttelemaan biisejä, tehden niistä tekotaiteellisia versioita.

Äänestä
  • Osmo Ikonen on eräs SuomiLoven todella lahjakkaista esiintyjistä/taiteilijoista. Hänen monipuolisuutensa sekä muusikkona että laulajana hakee vertaansa.
    Joka ei tätä ymmärrä, kannattaisi olla hiljaa. Jos ei pidä, vaihtaa kanavaa.
    SNL oli täyttä umpisoopaa. Jos ei pysty kuin pilkkaamaan menestyneitä ja laadukkaita ohjelmia, on luovuus ja ideat todella vähissä.

    Äänestä

  • maucca2016 kirjoitti:

    Osmo Ikonen on eräs SuomiLoven todella lahjakkaista esiintyjistä/taiteilijoista. Hänen monipuolisuutensa sekä muusikkona että laulajana hakee vertaansa.
    Joka ei tätä ymmärrä, kannattaisi olla hiljaa. Jos ei pidä, vaihtaa kanavaa.
    SNL oli täyttä umpisoopaa. Jos ei pysty kuin pilkkaamaan menestyneitä ja laadukkaita ohjelmia, on luovuus ja ideat todella vähissä.

    Osmo Ikosen ulinat pilaavat monta kappaletta SuomiLovessa.

    Äänestä

  • hjikulpö kirjoitti:

    Osmo Ikosen ulinat pilaavat monta kappaletta SuomiLovessa.

    Täysin samaa mieltä!

    Äänestä

Joo vaikka mä katsoin ohjelman keskellä yötä, niin ei oikein huumori naurattanut. Vitsi, johon Cheekin Sokka irti liittyi, oli ainoa joka nauratti.
Mutta sitten mentiinkin ihan Hirvinimen tyyliin täysiin älyttömyyksiin, niin kuin nyt esim. se kahvin keitto kolmen jätkän kesken ja perskarvojen ihanuus...

Joo, huitsin nevadaan tämä ohjelma joutaa!

Äänestä

LOISTAVA VIIIHDEOHJELMA, AIVAN LOISTAVA. Kiitos, kiitos!

Äänestä

onneksi en katsonut ei mennyt vapaa-aika hukkaan eli ketuille

Äänestä

Katsoimme noin 3 minuuttia. Se riitti. Alkumainostus jo idioottimaista, Tola kielineen ym. Tola ei muutenkaan suosikkejani ja Hirviniemen naama kulutettu jo loppuun. Huh huh.

Äänestä
  • Minä sentään pystyin katsomaan noin 12 min. Like sen ohjelman alkurummutus vei katselunautinnon. Kuulemma paras kohta oli Wikströmin osuus, mutta en aio katsoa edes sitä.

    Äänestä

Tietenkin tui pläjäys oli puheenaihe tänään työmaalla. N.30 henkilön kanssa käydyistä keskusteluista ei ainutkaan pitänyt ohjelmasta. Useampi kertoi yhden jakson olleen riittävä, eli toista jaksoa eivät tule katsomaan. Itse aion antaa vielä yhden mahdollisuuden, mutten jaksa uskoa tuohon ohjelmaan. Hirviniemi on niin nähty, ettei häntä jaksaisi millään enään katsella. Sketsit oliva liian pitkiä ja todella tylsiä. Käsikirjoitus tiimi tarvitsisi Seppo Ahdin ja Jukka Virtasen kaltaisia sanan käyttäjiä.

Äänestä

Olipa typerä ohjelma, alittaa jopa Ylen "viihde"ohjelmat. Enpä enää tuhlaa aikaa tähän.

Äänestä
  • Nyt meni bluray-laite ostoslistalle tämä on niin onnetonta

    Äänestä

Vastenmielinen ohjelma joka ei täyttänyt ennekkomainnon odotuksia lainkaan. Tosin Pamela Tolan kielen heiluttelu oli niin vastenmielistä katsottavaa että olisihan siitä pitänyt arvata ohjelman muunkin tason. Katselin jonkin aikaa mutta siirryin haluatko miljonääriksi ohjelmaa seuraamaan.
Eipä tarvitse jatkossa vaivautua seuraamaan-

Äänestä

Pannukakku.

Äänestä
  • On muuten hyvää. Ja jos on kyse ohjelmasta se ei ole.

    Äänestä

Joo toi Tolan kielen muljuttelu on hirveetä katottavaa. Onko se tarkotettu jollekin pedofiilille kiihokkeeksi vai pilkataanks sillä kehitysvammaisia nehän jotkut vääntelee suutaan pakkoliikkeillä.

Äänestä

Mitä muuta odotitte? Ohjelmalta, jonka käsikirjoittajina on Pirjo Mukahauskaheikkilä Ja Niina Jokapaikanlahtinen.
Silloin oli vielä oikeita viihdeohjelmia, kun niiden kirjoittajia oli elosssa.
Esim:Pertsa Reponen käsikirjoittama soitinmenot, ohjelman nimikin oli jo oivallettua huumoria. Näyttelijätkin oli taitavia, osasivat näytellä ja laulaa.
Eikä ollut mikään apinoitu formaatti ulkomailta.

Äänestä

Juu, minäkään en periaatteesta kuoki sukujuhlissa.

Äänestä

Tää olis ehkä ollut jonkun mieletä hauska 60-luvulla.

Äänestä

"Katsojat ärähtivät – Maikkari vähensi mainoskatkoja". Tuohon sanoisin että
Pökäle ei parane, vaikka se pätkittäis pidempiin osiin. Se on yhä paskaa.

Äänestä

Miksi noin surkeaa ohjelmaa pitää uusia vielä eilen parhaaseen katseluaikaan ja tänään vielä iltapäivällä toisen kerran?

Äänestä
  • Tämä samainen eka jaksohan on näytetty 4 kertaa viikon aikana. Eri kanavilta tulee ....tänään jälleen ja nyt SUB:lta klo 23.05. Ihme hommaa, kun sama paska pyörii päivästä toiseen. En katsonut enkä katso nytkään.

    Äänestä

Otetaan flopista kaikki irti, eli pakkosyötetään joka käänteessä. Aku Hirviniemi ei ole hauska. Eikä kukaan osaa oikeasti näytellä. Samat paskamaneerit. Surkea kässäri. Todella väsynyttä. Ei jatkoon.

Äänestä

JIPPIIII! Maikkari pudottaa mainosten määrän viidestä neljään, mutta ei paskaa paranna. Yksi jakso riitti.

Äänestä

Eka jakso jäi näkemättä, mutta nyt toisen katsottuani ennustan tälle sarjalle lyhyttä loppua.

Äänestä

Ns sketsi ja mainokset ja ns. sketsi ja mainokset ........ ei showsta tietoakaan.

Äänestä
  • Eihän noita jaksa mitään katsoa joissa on mainoskatkot. Parempi tallentaa kovalevylle ja katsoa sitten ilman mainoksia ja voi kelata tympeimmät osat pois muistakin, jos ei heti kolahda.

    Äänestä

Karmea rytmitys ja vielä hirveämmät musiikkivieraat, eväät loppunut jo lähtiessä, tuntuu että pakko ois nyt jotain puristaa jostakin kun tähän on ruvettu. Liian pitkiä "sketsejä" jotka oikeastaan vaan vaivaannuttaa. Nallen morkkaus on aina mukavaa kuulla. En odottanut mitään kummoista mutta petyin silti pahemmin.

Chisu oli tosin hurmaava mutta tämä mistälie revitty naakka joka leikkii RnB laulajaa ja plagioi vielä sanoituksensa englanninkielisiltä artisteilta pitäis pistää vessaan miettimään onkohan nyt oikealla alalla. Huolestuttaa Suomen musiikin ja huumorin tila vakavasti.

Äänestä

Jo mainos oli semmonen ettei kiinnostanut. Harvemmin on amerikkalainen formaatti passannut tänne. Siitä tulee vaan väkisin väännettyä soopaa. Palautteenne vahvistaa vain sen minkä arvasin. Itse en muistanut edes vilkaista kun tuli parempaa toiselta kanavalta.

Tulisipa vaikka kingistä uusi kausi. No onneksi on tvof, perjantain pelastus.

Äänestä

MÄ voisin rakastella Pirjo Heikkilä paitsi jos hän on yhtä ääliä sängyssä ja kotona kuin mitä hän näyttää olevan ruudussa ja siihen liittyvässä toiminnassa

Äänestä
  • Kai pipalta reikä löytyy, ei muuta ku vatkaamaan, jos pipa suostuu.

    Äänestä

mainoksetkin olivat jo niin OKSETTAVIA että piti vaihtaa kanavaa että kesti- örk örk!!!

Äänestä

Todella luokattoman huono. Ei ole vaan hauska. Ei naurata. Tulee monesta sketsistä mieleen jotku yläasteen näytelmät.Olen tosissani kun sanon tämän. Tuntuu, ettei näyttelijät tiedä mitä ne tekee ja ainoastaan yhdestä näyttelijästä voi aistia jotakin paloa hommaansa (tämä uus naama). Muut on niin väsyneitä kehäraakkeja, ja Tolalla ei ole mitään lahjoja olla näyttämöllä suorassa lähetyksessä. Monesti juuri Tolan hahmot, ääni, eläytyminen aiheuttaa eniten myötähäpeää, vaikka hänestä pidinkin Kimmossa. Ei, ei ei.

Äänestä

Maikkari siirtää lähetysajan tuntia myöhemmäksi. Tuo katsojien mielistely poistamalla mainoksia ja siirtämällä lähetysaikaa (että ihmiset voi katsoa rauhassa haluatko miljonääriksi) on niin epätoivoinen ele; epätoivo haisee kauas ja tekee mieli jättää tämä kuoleva eläin rauhaan.

Äänestä

Olenko ainoa, jonka mielestä SNL ei ole ihan patasurkea. Mieluummin sitä tätä katsoo kuin jotakin Salkkareita.

Äänestä

Ihan typerä ja vanhaa toistava! Kuluneet lärvit ja tutut ilmeet ja liikaa yrittämistä.....ym.
Suututtaa, kun viikonloppuna, parhaaseen katseluaikaan, tarjotaan täyttä sontaa!!Aku Hirviniemi vaimoineen hemmettiin muutamaksi vuodeksi!!

Äänestä

Aika epätoivoista tosiaan maikkarilta muuttaa lähetysaikaa myöhemmäksi olemattomien katsojien toivossa. Oli tämä viime jakso sellaista tragikoomista sähellystä että oikein myötähäpeässä sai ihmetellä miten Aku Hirviniemi onnistuu joka ohjelman pilaamaan. Ei ollut edes hauska ja kaiken roskan kruunaa Andre Wiksrömin tekihauska uutiskatsaus. Yrittää kaveri liikaa. Onkohan yleisölle maksettu ekstraa nauramisesta? Lopettaisivat ajoissa. Tämä ei tästä parane, käsikirjoitusporukka on vaan niin alkeellisen ammattitaidotonta ja näyttelijät samoin. On se maikkarilta hienoa lähettää tätä jaksoa ainakin kuusi kertaa viikossa uusintana. Ensimmäinen pikauusinta samana iltana ja seuraava jo seuraavana päivänä, jne. Surkea ohjelma surkealta kanavalta. Tätä ohjelmaa ei pelasta muu kuin poisvetäminen ohjelmistosta.

Äänestä

Rehellinen mielipide vailla asenteellisuutta. Ohjelma sisäsiittoinen vailla yllätyksiä ja todellinen komediantaju hakusessa. Lähdetty rakentamaan väärällä tavalla. Otetaan jo nähnyt näyttelijät , käsikirjoittajat kaveri pohjalta ja tässä on lopputulos. Huono vaikka katsoisi miltä kantilta tahansa. Eikö idea ollut nostaa uusia kykyjä esile molemmilta tahoilta, saada esille jotai tuoretta näkökulmaa ? En tiedä ? Näillä eväillä lyhyt sarja.

Äänestä

Tässä olisi pitänyt lähteä ammattitaitoisista käsikirjoittajista ja ammattitaitoisista näyttelijöistä mutta kukaan ammattitaitoinen järkevä näyttelijä ei olisi moiseen suostunut. Siksi saivat tyytyä harrastelijanäyttelijöihin ja kuluneisiin kasvoihin. Olisi ollut paljon parempi jos olisivat ostaneet esitysoikeudet alkuperäiseen usalaiseen sarjaan. Olisi ollut jotain hauskaa katsottavaa. Yksikään vitsi ei ole vielä naurattanut eikä edes nostanut hymyä huulille, oikeastaan vain myötähäpeän. Löytyisi varmasti nuoria lupaavampiakin näyttelijöitä kuin ikuinen sketsihahmo Hirviniemi. Saatiin pari sketsihahmoa taas tähänkin ohjelmaan.

Äänestä

Jopa ala-asteen kevät-ja joulujuhlanäytelmät ovat hauskempia kuin Suomen SNL ja niistä löytyy lahjakkaampia potentiaaleja käsikirjoittajia ja näyttelijöitä.

Äänestä

Minusta lähinnä maailman parasta huumoria.
Putous vuosimallia 2015 legendaarinen ja tämä uusi ohjelma legendaarinen.
Eniten nauratti se perunoiden ja kasvisten kaato tiskiltä XD LOL.

Äänestä

Ja tuhat ja yksi Rikua on myös LOISTAVA.

Äänestä

Katsoin tasan 5 min edm ohjelmaa. Ärsyttävintä suomalaisissa ns viihdeohjelmassa on että samat naamat pyörii ohjelmasta toiseen. Odotettavissa on kikattajan Pimiän sekä omasta mielestään hauskan Katajan vierailu SNL ohjelmassa. Huh onneksi telkusta tulee ulkomaalaisia dokumentteja, ym joita voi katsella. Ja nämä samat kuluneet naamat hallitsevat kaiken ne kokkaa, kiipeilee vuorelle (tulossa oleva ohjelma), laulattavat, kisailuttavat, yrittävät naurattaa (todellisuudessa he nauravat vain itse), ym ym....

Äänestä

Aivan perrsseesstä koko ohjelma.

Äänestä

Ainakin mainoksia!!! Mainosten välinen aika eli ohjelma-aika on ruhtinaalliset 7 min. Ja tuo muiden kanavien ohjelmien "pilkkaaminen" kertoo hyvin omaa kieltään. Onneksi Saariluoma ja Inna Kuustonen ja muut ymmärsivät olla poissa tästä projektista. Sketsit eivät naurata kuin ehkä vain käsikirjoittajia ja näyttelijöitä itseään, he tekevätkin tätä roskaa vain näköjään vain itselleen.

Äänestä

Tosi ammattisketsii, Suomen parasta. Kateelliset voi vetää käteensä!

Äänestä
  • no vähiin jää ne käteenvetäjät, kukaan ei ole paskalle kateellinen

    Äänestä

Tämä on kyllä surkein ohjelma (alle 10 minuutin katsomisen perusteella), mitä on prime timessa ikinä nähty. Vanhojen vitsien kierrättämistä, ennalta-arvattavaa tuskaa.

Äänestä

Paljon mainoksia. Kohta ei ole koska mainostajat vetäytyvät moisesta paskasta. Onko tällä ohjelmalla vastaavaa tuottajaa joka kantaa vastuun moisesta pelleilystä ? Oisko peiliin katsomisen paikka ? Lopputulos on surkea vaikka miltä kantilta katsoo. Katsojaluvut puhuvat omaa karua kieltään. Miten tähän on tultu ? Näyttelijöiden roolitus. Sorry, ei toimi. Kaveripohjalta vanhoilla nuoteilla jo nähtyjä maneereja . Käsikirjoitus. Sorry, ala-asteella oleva tyttäreni pystyy moiseen tasoon. Missä on tuoreus, yllätyksellisyys ja uudet näkökulmat ? Niitä ei ole. Lopputulos on tässä.

Äänestä

siis niin säälittävää paskaa... Myötähäpeetä joutuu potee..

Äänestä

Pohja on saavutettu. Tekijät herätkää, eikö pienintäkään ylpeyden rypettä jäljellä ? Katsojaluvut kertovat totuuden. Pettyneitä ovat molemmat katsojat.

Äänestä

Keskikatsojamäärä nousi 150.000 ! vihdoinkin ihmiset löysivät SNLLÄN! Oikeasti hauska sarja! Parempi kuin Putous!

Äänestä
  • Hienoa että saavat enemmän katselijoita.

    Äänestä

pelkät ohjelman mainoksetkin ärsyttää enemmän ku mikään muu aikoihin. Snl = sauna-aika

Äänestä

Ei oo kyl mikään kokoperheen ohjelma,koko ajan seksijuttuja??Siitä puhe mistä puute!

Äänestä

Pelkkää suomalaisten ja suomalaisen kulttuurin halventamista koko ohjelma...

Äänestä

Taas SNL rimanalitus eilen. Sanni ramppasi lestraadilla edestakaisin cameltoeshortseissaan ja lauloi, törkeää ja typerää mitävee biisiä. Kuvakulmakin oli alhaalta ylöspäin, että kamelinvarvas tuli paremmin esille. Sitten lisänä, ne iänikuiset Hirviniemen härskit jutut, tildoista jne. Wikström teki pilaa, tälläkertaa jopa kuolleena löytyneestä miehestä. Sekin tuli huomattua, ettei Elastisesta ole ainakaan koomikoksi. Nolo ohjelma kertakaikkiaan.

Äänestä

Kuka kertos Hirviniemelle, että sen aika meni jo? Pamela Tola oli symppis, kun sen naamaa näki vain harvoin, mutta nyt alkaa kyllästyttää senkin lärvi. Ei sovi komedioihin ja on liikaa telkussa nykyisin! SLN on tosi väkisintehtyä ja vanhan kertausta, en ole kokonaan jaksanut katsoa yhtään osaa.

Äänestä
  • Aivan totta!

    Äänestä

Vihervasemmistolaista asenteellista roskaa. Käsikirjoittajat ajavat omaa vasemmistolaista propagandaansa vailla minkäänlaista itsetutkiskelua tai MTV3:n asettamia rajoja. Käytännössä koko ohjelma on valjastettu vasemmiston kritiikittömäksi, vapaaksi temmellyskentäksi. Yhden totuuden rasittavaa toistoa, kuin jossain Venäjän hallituksen tiedotuskanavilla. Niin kutsutut sketsit tympeitä, läpinäkyvän asenteellisia, surkeasti käsikirjoitettuja ja vailla mitään kohokohtia, yleisökään ei tiedä missä kohdassa pitäisi nauraa tai taputtaa. Todella käsittämätöntä alkuperäisen SNL:n raiskausta. Ohjelman käsikirjoittajat punaisempia kuin paloauto liekeissä. Tyypillistä vasemmistolaista aivopierutoimintaa eli monotonista, kapeakatseista, totalitaarista, puisevaa, syyllistävää, vastuuntunnotonta ja vaihtoehtoisen, ei-sosialistisen elämäntavan törkeää halveksuntaa. Ihmettelen sponsoreiden, eli ohjelman mainoskatkolla mainostavien yritysten, halua olla mukana tukemassa tuollaista punakiimaista jätettä.

Äänestä
  • Kyllä. Vihervasemmistolaisuus paistaa ohjelmasta läpi, suomalaisten halventaminen meni liian pitkälle eikä ollut enään hyvän maun rajoissa olevaa huumoria. Näyttelijät ja muut taiteilijathan tunnetusti on kaikki vasureita, toimittajat toinen porukka.

    Äänestä

  • Yes, kuin omasta sinisestä kynästäni.

    Äänestä

Aku on saanut vaikutteita kommari sisareltaan. Se tekee Akusta vasyenmielisen.

Äänestä

Tulipa katsottua juuri uusintana viimeisin jakso, kun ei sieltä muutakaan tullut.
Terrori-iskuille naurettiin, persuille naurettiin, suomalaisia firmoja (Fazer,Arabia ja Finlayson) pilkattiin, persuille naurettiin vähän lisää jne... Saa nähdä millaista kommaripaskaa uusin jakso tuo taas tullessaan.
Andre Wicström on muuten TV-historian kusipäisin hurrihonottaja, jonka jutut eivät ole koskaan hymyilyttänyt.
Kyllä minä sen ymmärrän että suomalaisessa sketsiohjelmassa veistetään vitsiä suomesta ja suomalaisista, mutta kuinka vitussa ne läpät on poikkeuksetta heitetty juuri tiettyyn suuntaan? Ja sitten viiden minuutin mainoskatko about joka sketsin välissä, aivan älytöntä.

Äänestä

Ohjelma on mielestäni hyvä ja viihdyttävä. Aku Hirviniemi on eräs maamme parhaita ja monipuolisimpia näyttelijöitä, samoin Vatanen. Mitä taas Peteliukseen tulee, niin hänelle on käynyt niinkuin vanhenevalle klovnille, että kun vitsit eivät enää naurata entiseen tapaansa, niin mennään navanalusosatolle. Peteliuksen juna on tainnut jo mennä. No, aikansa kutakin.

Äänestä

PPP voisi tosiaan keskittyä tiaisia tiiraamaan, kai hän siitäkin keksii jotain seksii. Vanha mies, kun ei ota kunnolla eteen, otetaan se koko ajan eteen.

Äänestä

Peteliuksen juna on todella mennyt. Mies elää 80-lukua, eikä huomaa mitään. Jonkun pitäisi herättää hänet koomasta todellisuuteen. Vanhat lääkkeet eivät enää toimi. Keskittyisi vain bongaamiseen.

Äänestä

Riman alitus Peteliukselta. Olisi odottanut vähän enemmän viihteen monitoimimieheltä. Onneksi oli viimeinen jakso tätä roskaa.

Äänestä

Minusta Petelius oli ihan mahtava.

Äänestä
  • Niin minustakin. Samoin Pamela Tola ja Kalle Lamberg. Pamela oli tosi uskottava joensuulaisena työvoimaneuvojana ja osasi murteen viimeisen päälle. Hauska oli myös laulu Bernerin Annesta!!! Parasta viihdettä pitkään aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiittiriitti kirjoitti:

Onnea Maikkari, totaalinen rimanalitus on nyt saavutettu SNL myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu