999n Ydinsukellusveneistä.

mattikarjala

Ydinsukellusveneistä I

Minua on aina ihmetyttänyt se, ettei ydinsukellusveneiden polttoaineeksi sovi jostain syystä U-235? Tämä on kovin kummallista, koska uraania on selvästi enemmän kun suunnattoman kallista Pu-239 polttoainetta. Jota saadaan vain ydinjätteestä. Uraanin PITÄISI käydä ydinsukellusveneessä ihan hyvin. Koska Hiroshiman ydinpommi räjähti tappavasti siinä kuin Nagasakin plutoniuminen pommikin.

Toinen outo asia on myös se, että ydinsukellusveneissä Venäjällä matruuseilla on vain 5vuoden pesti. Josta pääsevät eläkkeelle suoraan alta 30y nuorina! Tilanne on hyvin samanlainen myös ydinvoimalaitosten työntekijöillä. Heidän työssään terveenä ei pysytä kuin 40 vuotta. Toki 4- kertaa kauemmin, kuin ydinsukellusveneissä. Mutta silti ydinvoimalassakin sallitaan 10- kertaiset säteilyn kertymät. Verrattuna perus siviiliin.

Itse ydinalalla töissä olleena tiedän keskeiset taustat. Ihmisen elinikäisen säteilyn kertymän säteilyyn sairastumisen raja on 1000 mSv. Jolloin sairastuu 100% varmasti. Ja kuolee säteilysairauteensa 50% todennäköisyydellä. Tässä kaikessa on jotain todella outoa. Koska ydinvoimalassa työskennelleen ihmisen sama säteilyn määrä on kuitenkin vain luokkaa 5% siitä. Mikä pitäisi aiheuttaa säteilyyn sairastumisen?

Armeijan piirissä ydinsukellusveneiden henkilökuntakaan ei 5 vuoden komennuksillaan saa, kuin arviolta 10-20% säteilyyn sairastumisen kertymästään. Miksi sitten ydinsukellusveneen työntekijät systemaattisesti aina kuitenkin viskotaan sairaina aluksistaan ulos säännöllisesti vain 5 vuodessa? Koska varmasti heitä luodun matemaattisen mallin mukaan voitaisiin pitää töissään vuosikymmeniä?

Vastaus on karu ja karmiva. Geiger/ dosit EI mittaa kuin prosentteja elimistön saamasta TODELLISESTA säteilyn energian kertymästä! Mittari ei inahdakaan neutronivuosta, ei kanavasäteilyn ..ionisoituneista kaikkialla leijuvista Pu-239 kaasuista. Ei termivireistä, Malenkan kuorimalliteoriasta, hilavirheistä, kvadrupoolimomenteista. Ei edes elimistöön porautuneista Ebbesenin plasmonien huokoisista!

---
Ydinsukellusveneistä II

Suomeksi sanottuna. Plutonium on siis aine, joka LADATAAN reaktorissa akun lailla säteilyn energialla. Ja ydinsukellusveneitten prosessi onkin JATKUVASTI laantuvaa. Varastoituneen energiamassan TYTHJENTYMISTÄ. Ydinsukellusveneitähän EI uudelleen ladata lainkaan revisiossa! Ydinvoimalassa taas U-235 reaktoreissa tuotetaan ulkoapäin uutta energiaa reaktorin sisälle. Avaruudesta imuroitavat Super agressiiviset HADRON kaskadit luovat vähintään kolmanneksen lisäenergiaa fissiopolton reaktoriin.

Jossa uraania jatkuvasti lämmitetään. Näinollen prosessi voidaan pitää "astetta" alemmalla tasollaan spontaanisti uraanireaktoreissa. Kun sitä verrataan plutoniumin polttoon. Perusreaktorin tehon käyrä on kuin sahan hampaat. Jossa latauksen saaneen reaktorin poltto startissa kiihtyy ja loppuvuodesta aina laskee mi9nimiin. Ydinsukellusveneiden plutonium on uutena erittäin energia intensiivistä ja hiipuu tasaisesti käytön vuosikymmeninään. Kuin lehmän häntä, varareserviä on siis jätettävä. Näinollen laitos uutena vuotaa VALTAVASTI ylienergiastaan kanavasäteilyn ionikaasuja ja neutroneja henkilökuntansa päälle. Toisaalta vanhana plasmonien reikiinnyttämänä saastuttaa silti yhä lisää. Mikä johtaa henkilökunnan ennenaikaiseen säteilyyn kuolemiseen:

Ennen vuotta 2008 uraania polttavat ydinvoimalat olivatkin uusina henkilökunnalleen hiukan turvallisempia. Kuin Pu-239 käyttöiset ydinsukellusveneet. Mutta kun uraanista siirryttiin sen loputtua 2008< eteenpäin kasvavasti MOX- Pu-239 kierrätyspolttoaineisiin. Alkoivat myös siviiliydinvoimalat näin olla 1000- kertaa säteilevämpiä! Mutta...

Koska säteilyn mittarit eivät edelleen oikeasti mittaa säteilyn kokonaista kertymää. Eivät ydinvoimalassa kiihtyvästi sairastuva henkilökunta ymmärrä mitä ympärillään tapahtuu. Mittarit pysyvät turvallisella alueillaan, "vihreällä". Koska eivät mittaa tuosta säteilyn kasvusta juuri MITÄÄN! kun ydin sukellusveneessään matruusi luottaa olevansa turvassa "vihreätä" näyttävillä mittarillaan. Ja kuolee uskossaan muutamassa vuodessa onnellisesti harhautettuna.

Niin samalla tekniikalla eivät myöskään nykyään MOX- poltolla toimivien 420 reaktorienkaan henkilökunnat tajua. Että MOX- poltolla hekin sairastuvat nyt jo 1000-kertaa nopeammin! Ydinsukellusveneissä väki vanhaan malliin toki "pusketaan ulos" 5 vuodessa säteilyynsä kuolemaan. Mutta OL-3 jälkeen näin ei enää tehdä yhdessäkään MOX polttoon siirtyvässä seulana vuotavassa siviilireaktorissa. KAMMOTTAVAA!
-----------------

8

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistähän Beetasoihtu-Arto on plutoniumkäyttöiset sukellusveneet keksinyt? Ihan korkearikasteisella uraanilla ovat tähän saakka toimineet.

      • IhanUlkona

        Peruslaskutkin vinksallaan heti alussa, pidemmälle ei jaksanut lukea.
        Ydinvoimaloiden henkilökunta jää eläkkeelle samanikäisenä, kuin muutkin teollisuustöissä olevat.


    • K.Late

      Joo,m uullahan nuo putkuttaa. Aika vähän on puhuttuu sukellusvenereaktoreiden vaarallisuudesta. Niissähän todella suuri väkevöintiaste ja pitkä palama polttoaineelle, joten vaikka ovatkin pieniä, niin onnettomuudessa ne voivat aiheuttaa suuremmat tuhot, kuin perinteinen ydinvoimala. Korkearikasteinen polttoaine heikentää myös tehon negatiivisia takaisinkytkentä, etenkin Doppler-ilmiötä.

    • Kyllä K. Late. Kun rikastus nostetaan yli 8% pitoisuuden. Koko ydinlataus kykenee SUORAAN räjähtämään ydinpommina! On uskomatonta, miksi ydinvoimalassa käytetään huonosti palavaa jopa vain 2,5% pitoisuuksia. (Candussa palaa JOPA 0,71% rikastamaton uraanin malmi.) Mutta ydinsukellusveneissä on pakko käyttää heittämällä 10-20 kertaista 25-30% pitoisuuksia. KAIKEN kruunuksi vielä Pu-239 pitoisuuksia! Ydinvoimalassa palamaa mahdollistaakin sinne taivaalta imuroidut hadronkaskadit. Joita taas sukellusveneissä ei voida käyttää polton tehosteena. Olenkin AINA ihmetellyt, miksi ydinsukellusveneiden poikkeukselliseen reaktoriin on alkujaankin päädytty. Selityksiä EI ole ydinalalta koskaan eroihin kuitenkaan tullut. . Koskaan ei myöskään ole kerrottu miksi vain 5 vuotta ydinvoimalassa jo TAPPAA terveen miehen? Vaikka dosimetrin mukaan näin EI alkuunkaan pitäisi tapahtua!

    • Kaikki ydinsukellusveneet ladataan MOPX kierrätys plutoniumeilla. Muutakaan polttoainetta ei niihin ole saatavilla!

    • kiillostunut

      Tuleepa uutta ydinoppia oikein kunnolla. Ei näitä asioita opeteta Suomen kouluissa. Miten se valomiekka toimii?

    • Häiritseekö SUPO-faunaa, että vuosikymmenten ydinsikaharhanne näin julkisesti kumotaan? Rohkeasti vaan siniseteliselkärankaiset esiin! puolustamaan lahjusten maksajianne kansan eteen!..

      • tottuus

        Yhteiskunta maksaa, kauako sinä olet ollut valtion leivissä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      871
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      703
    4. 51
      595
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      501
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe