Varoitan palstan rehellisiä kristittyjä ja Jumalan tahdon seuraajia palstalla kirjoittavasta eksyttäjästä ja sielunvihollisen lähettiläästä, joka kirjoittaa ainakin nimimerkillä Mark5. Todennäköisesti hän kylvää kadotuksen siemeniä myös monilla muilla nimimerkeillä.
Hän yrittää johdattaa rehellisiä kristittyjä valheisiin uskomiseen ja etäälle Jumalan luomistyön totuudesta.
Toisen Johanneksen kirje 2 Joh. 1.
"9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. 10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. 11 Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."
VAROITUS: Eksyttäjä Mark5!
32
90
Vastaukset
- iiinnnrrriii
Samaa mieltä. On ollut ahdistavaa Jeesuksen vastaanottaneena kristittynä seurata hänen iljettäviä kirjoituksiaan ja pyrkimyksiään levittää pahuuden valtaa valheen koukkuja heittämällä. Samaan kyllä syyllistyy palskalla moni muukin valekristitty kuten 'The-Bible-is-the-Truth' ja 'Toni Torppa'.
Sen sijaan sellaiset kirjoittajat kuten Jyri ja JC ovat trolleja ja mahdollisesti sama kirjoittaja.- Jyririririr
Hyvin hoksattu sillä en minä ole täällä kääntämässä ketään hihuliksi vaan jaan ainoastaan faktatietoa jotta kukin voisi nähdä että kuinka paljon tahallista huijausta tiedemaailmassa yhä on vaikuttamassa, ja varsinkin evoluutioteorian uutisoinnissa.
Tästähän oli juuri mainio juttu VTT:stä toisella palstalla. - hjmbvnmnbm
Jyririririr kirjoitti:
Hyvin hoksattu sillä en minä ole täällä kääntämässä ketään hihuliksi vaan jaan ainoastaan faktatietoa jotta kukin voisi nähdä että kuinka paljon tahallista huijausta tiedemaailmassa yhä on vaikuttamassa, ja varsinkin evoluutioteorian uutisoinnissa.
Tästähän oli juuri mainio juttu VTT:stä toisella palstalla.Jyri sinä et ole muuta kuin tyhmä ja mielenvikainen idiootti..jokainen täällä on huomannut että net ole henkisesti terve.
Jyririririr kirjoitti:
Hyvin hoksattu sillä en minä ole täällä kääntämässä ketään hihuliksi vaan jaan ainoastaan faktatietoa jotta kukin voisi nähdä että kuinka paljon tahallista huijausta tiedemaailmassa yhä on vaikuttamassa, ja varsinkin evoluutioteorian uutisoinnissa.
Tästähän oli juuri mainio juttu VTT:stä toisella palstalla.>>Tästähän oli juuri mainio juttu VTT:stä toisella palstalla.<<
Uutinenhan ei tietenkään käsitellyt evoluutioteoriaa.
- trolleri
Mark5 alias Jaakob on evokkitrolli. Ilman häntä tämä palsta olisi kuollut ajat sitten.
- epiphaniuseikirj
Tässä tulee hyvin ilmi se, minkä takia kristinuskossa on niin paljon eri lahkoja.
Saatikka että koittaisimme keskustella rakentavasti ja oikaista/sietää mahdollisia näkemyserojamme, niin joko eroamme toisistamme, tai pahimmassa tapauksessa alkaa tämän kaltainen tuomitseminen.
Minä uskon että Mark5 tarkoitus ei ole eksyttää ketään, päinvastoin.
En ole läheskään kaikista asioista samaa mieltä hänen kanssaan, mutta se ei tarkoita sitä, että hän olisi pahan vallassa oleva eksyttäjä. Mielestäni suurin ja pahin eksyttäjä on se, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja että Hän on kaiken Luoja.
Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin silloin kukaan ei olisi eksyttäjä. Semmoista käsitettä ei olisi edes olemassa.- Seurakuntalainen
Ahaa. Mutta et siis Jaakoppi kiellä olevasi eksyttäjä! Oletko jo kauankin ollut sielunvihollisen palvelija?
- PuhdasAteisti
"suurin ja pahin eksyttäjä on se, joka kieltää Jumalan olemassaolon"
Puhdas Ateisti ei ole.
Puhdas Ateisti on löytänyt Oikean Tien. Puhdas Ateisti on vapaa kaikista harhaisista ristiriidoista, joitten kanssa mielikuvitusjumaliinsa uskovat painivat päivästä toiseen. Järjen valossa paistatteleva Puhdas Ateisti on saavuttanut täydellisen mielenrauhan. Puhtaalla Ateistilla ei ole mitään tarvetta tuputtaa käsityksiään muille.
Siksi Puhdas Ateisti ei ole eksyttäjä.
Repikää siitä hihut.
Ei MarkS mikään eksyttäjä ole sen enemmän kuin Torppakaan vaan he ovat kaksi YEC-uskovaa, jotka molemmat selittää kaiken uskomallaan tavalla. He molemmat noukkii raamatun seisovasta pöydästä sopivat palat ja sehän toimii. Kuten muutkin laisensa uskovat.
Kun MarkS selittää, omalla tieto-taito-tasollaan, ettei kivistä tule sammakoita, niin Torppa selittää, että Nooan arkki on fakta.
Sama uskomus-juttu eri paketissa, mielestäni.Tietenkin Mark5 on eksyttäjä ja harhaanjohdettu. Hänhän ei tiedä edes sitä, että Maapallo on maailmankaikkeuden liikkumaton keskus.
FiksuKreationisti kirjoitti:
Tietenkin Mark5 on eksyttäjä ja harhaanjohdettu. Hänhän ei tiedä edes sitä, että Maapallo on maailmankaikkeuden liikkumaton keskus.
Hah hah haa! Eikö MarkS muka tiedä tuota perus-kreationistista "totuutta".
ps taisi olla a-kreationisti asialla- utti
Jos joku uskoo 2000 luvulla että maa on muutaman vuosituhannen ikäinen, omppupuut syntyivät ennen aurinkoa, puhuva käärme aiheutti kaiken pahan houkuttelemalla yhden ihmisen kylkiluusta taiotun toisen ihmisen puraisemaan sellaisen omppupuun omppua, ja 900 vuotiaaksi elänyt gubbe seilasi taikatulvassa paatti täynnä villielukoita ja dinosauruksia, niin ei kannata odottaa että sellaiset ihmiset ovat mitään ihan ruudinkeksijöitä tai esittelisivät erityisen loogisia ajatuksia tai arvomaailmoja muutoinkaan.
- JesusMyLordAndSavior
utti kirjoitti:
Jos joku uskoo 2000 luvulla että maa on muutaman vuosituhannen ikäinen, omppupuut syntyivät ennen aurinkoa, puhuva käärme aiheutti kaiken pahan houkuttelemalla yhden ihmisen kylkiluusta taiotun toisen ihmisen puraisemaan sellaisen omppupuun omppua, ja 900 vuotiaaksi elänyt gubbe seilasi taikatulvassa paatti täynnä villielukoita ja dinosauruksia, niin ei kannata odottaa että sellaiset ihmiset ovat mitään ihan ruudinkeksijöitä tai esittelisivät erityisen loogisia ajatuksia tai arvomaailmoja muutoinkaan.
Niinpä, mutta Jumalan Sanan eli Raamatun mukaan helvetti on TODELLINEN paikka ja IKUISUUS on PITKÄ AIKA. Uskokaa tai olkaa uskomatta, jos ette usko, EVVK, enkä kommentien ININÖIHIN millään tavalla. :-)
- SamapaSeTässä
..vastaa. :-)
- utti
JesusMyLordAndSavior kirjoitti:
Niinpä, mutta Jumalan Sanan eli Raamatun mukaan helvetti on TODELLINEN paikka ja IKUISUUS on PITKÄ AIKA. Uskokaa tai olkaa uskomatta, jos ette usko, EVVK, enkä kommentien ININÖIHIN millään tavalla. :-)
Mutta Raamattu on helvetinmoista TUUBAA ja siksi sillä EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ mitä siellä sanotaan.
"Mutta Raamattu on helvetinmoista TUUBAA ja siksi sillä EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ mitä siellä sanotaan"
Todistat vain Raamatun totuudellisuudesta.
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)- utti
Mark5 kirjoitti:
"Mutta Raamattu on helvetinmoista TUUBAA ja siksi sillä EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ mitä siellä sanotaan"
Todistat vain Raamatun totuudellisuudesta.
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)Tuo kohta todennäköisesti vain paljastaa sen että jo sen kirjoittamisen aikaan muut totesivat minkälaista paskaa nuo kristittyjen kuvitelmat olivat. Siksi joku itsepetoksessa elävä reikäpää päätti kirjoitella äärimmäisen tekosyyn kaikkeen itsepetokseen ja ylistää järjettömän uskomisen ihannetta. Se lienee typerintä mitä ihminen voi ikinä tehdä.
- Jyrirriri
Niih... kyllä kunnon ev.lut.homofanittajakirkon evouskova osaa pitää arvossa riekkismäkisläisten raamatunväärentäjien arvoja ilman varoitustasikin, niin että ole huoleti, ei tällä' palstalla mikään muutu Mark5:n vuoksi.
- asdfgsdfg
Kovin helposti te hihhulit eksytte. Joka palstalla joku hurahtanut varoittelee jonkun toisen hurahtaneen olevan eksyttäjä.
Totuuden sanaa apostoli Paavalilta.
"Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu, vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, Hänen, joka on Jumalan kuva." (2.Kor.4:1-4)- Mark6
Totuuden sanaa profeetta Muhammadilta.
"Jumala ei konsanaan ole hankkinut itselleen poikaa, eikä ole muuta jumalaa kuin Hän. Olisihan muutoin jokainen jumala vienyt mukaansa sen, mitä oli luonut, ja muutamat heistä olisivat alistaneet toisia valtaansa. Kunnia olkoon Jumalalle! Hän on yläpuolella kaiken, mitä he kuvittelevat." (Koraani 23:91) - Mark7
Mark6 kirjoitti:
Totuuden sanaa profeetta Muhammadilta.
"Jumala ei konsanaan ole hankkinut itselleen poikaa, eikä ole muuta jumalaa kuin Hän. Olisihan muutoin jokainen jumala vienyt mukaansa sen, mitä oli luonut, ja muutamat heistä olisivat alistaneet toisia valtaansa. Kunnia olkoon Jumalalle! Hän on yläpuolella kaiken, mitä he kuvittelevat." (Koraani 23:91)Ja koska Koraani on uudempi kuin Raamattu, se on myös kehittyneempi ja ajankohtaisempi.
Mark6 kirjoitti:
Totuuden sanaa profeetta Muhammadilta.
"Jumala ei konsanaan ole hankkinut itselleen poikaa, eikä ole muuta jumalaa kuin Hän. Olisihan muutoin jokainen jumala vienyt mukaansa sen, mitä oli luonut, ja muutamat heistä olisivat alistaneet toisia valtaansa. Kunnia olkoon Jumalalle! Hän on yläpuolella kaiken, mitä he kuvittelevat." (Koraani 23:91)"Totuuden sanaa profeetta Muhammadilta.
"Jumala ei konsanaan ole hankkinut itselleen poikaa,......"
Koraanikin on suurempi totuus, kuin ateismi!Mark7 kirjoitti:
Ja koska Koraani on uudempi kuin Raamattu, se on myös kehittyneempi ja ajankohtaisempi.
"Ja koska Koraani on uudempi kuin Raamattu, se on myös kehittyneempi ja ajankohtaisempi."
Koraani onkin suurempi totuus kuin ateismi. Siksi koskaan ei kannata olla ateisti.Ateismi - maailman huonoin uskonto
Maailmassa on paljon eri uskontoja, joita kaikkia ei voida asettaa tärkeysjärjestykseen, mutta ne kaikki voittavat järkevyydessään ateismin.
Kristinuskosta puheenollen, vaikka ei olisi ainuttakaan ateistien hyväksymää todistetta Jumalasta ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä satua ja Jumala ateistien mielestä kuinka julma tahansa ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä täynnä ristiriitoja, niin kristinusko voittaa järkevyydessä aina ateismin, joka ei anna elämälle mitään tarkoitusta, tulevaisuutta eikä toivoa.
Jokainen tunnettu uskonto antaa edes jonkinlaisen toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei anna mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismilla ei mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jotain ihmisen ulkopuolella olevaa, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismilla ei ole mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään.
Ateismilla ei ole ihmiselle missään asiassa mitään annettavaa - ei mitään, mihin hän voisi panna toivonsa, ellei oteta huomioon aivoissa satunnaisesti törmäileviä atomeja ja sähköimpulsseja, joiden viisauteen ateisti taikauskoisesti luottaa.
Ateismi on siten tarkoitukseton, vailla päämäärää ja elämän tarkoitusta ajelehtiva ajopuu, joka ei anna ratkaisua mihinkään ihmisen tarpeisiin.
Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa. Siksi koskaan ei kannata olla ateisti, vaan uskova!"Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään."
Voi helvatun kuustoista sun kanssas. Jokaisella valtiolla on moraalisäännöt kirjoitettuina lakeina. Uskontoon ne perustuvat vain islamilaisissa diktatuureissa. Eikö Raamattukin käske kunnioittamaan ja tottelemaan maallista esivaltaa?
Loput kirjoituksestasi ovat sitten samaa tuttua harhailuasi, johon ei edes kannata vastata.
Elätkö itse kuten Raamattu opettaa? Pidätkö itseäsi rehellisenä ja moraalisena ihmisenä? Oletatko pääseväsi kuoltuasi taivaaseen vai onko mielessä käynyt se mahdollisuus, että joudutkin helvettiin?- utti
Mark5 kirjoitti:
Ateismi - maailman huonoin uskonto
Maailmassa on paljon eri uskontoja, joita kaikkia ei voida asettaa tärkeysjärjestykseen, mutta ne kaikki voittavat järkevyydessään ateismin.
Kristinuskosta puheenollen, vaikka ei olisi ainuttakaan ateistien hyväksymää todistetta Jumalasta ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä satua ja Jumala ateistien mielestä kuinka julma tahansa ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä täynnä ristiriitoja, niin kristinusko voittaa järkevyydessä aina ateismin, joka ei anna elämälle mitään tarkoitusta, tulevaisuutta eikä toivoa.
Jokainen tunnettu uskonto antaa edes jonkinlaisen toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei anna mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismilla ei mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jotain ihmisen ulkopuolella olevaa, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismilla ei ole mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään.
Ateismilla ei ole ihmiselle missään asiassa mitään annettavaa - ei mitään, mihin hän voisi panna toivonsa, ellei oteta huomioon aivoissa satunnaisesti törmäileviä atomeja ja sähköimpulsseja, joiden viisauteen ateisti taikauskoisesti luottaa.
Ateismi on siten tarkoitukseton, vailla päämäärää ja elämän tarkoitusta ajelehtiva ajopuu, joka ei anna ratkaisua mihinkään ihmisen tarpeisiin.
Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa. Siksi koskaan ei kannata olla ateisti, vaan uskova!"Ateismi - maailman huonoin uskonto"
Ateismi ei todellakaan ole uskonto ja joka niin kuvittelee ei tiedä aiheesta yhtään mitään. - hjvnmbm
Mark5 kirjoitti:
Ateismi - maailman huonoin uskonto
Maailmassa on paljon eri uskontoja, joita kaikkia ei voida asettaa tärkeysjärjestykseen, mutta ne kaikki voittavat järkevyydessään ateismin.
Kristinuskosta puheenollen, vaikka ei olisi ainuttakaan ateistien hyväksymää todistetta Jumalasta ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä satua ja Jumala ateistien mielestä kuinka julma tahansa ja vaikka Raamattu olisi ateistien mielestä täynnä ristiriitoja, niin kristinusko voittaa järkevyydessä aina ateismin, joka ei anna elämälle mitään tarkoitusta, tulevaisuutta eikä toivoa.
Jokainen tunnettu uskonto antaa edes jonkinlaisen toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei anna mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismilla ei mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jotain ihmisen ulkopuolella olevaa, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismilla ei ole mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään.
Ateismilla ei ole ihmiselle missään asiassa mitään annettavaa - ei mitään, mihin hän voisi panna toivonsa, ellei oteta huomioon aivoissa satunnaisesti törmäileviä atomeja ja sähköimpulsseja, joiden viisauteen ateisti taikauskoisesti luottaa.
Ateismi on siten tarkoitukseton, vailla päämäärää ja elämän tarkoitusta ajelehtiva ajopuu, joka ei anna ratkaisua mihinkään ihmisen tarpeisiin.
Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa. Siksi koskaan ei kannata olla ateisti, vaan uskova!Mark sinun kommenteilla ei ole mitään väliä, koska kirjoituksesi ovat sitten paljastaneet sen että kärsit pahoista mielenterveys ongelmista. Olet harhainen idiootti..tuskin olet edes työelämässä, siellä et pärjäisi.
- utti
hjvnmbm kirjoitti:
Mark sinun kommenteilla ei ole mitään väliä, koska kirjoituksesi ovat sitten paljastaneet sen että kärsit pahoista mielenterveys ongelmista. Olet harhainen idiootti..tuskin olet edes työelämässä, siellä et pärjäisi.
Olen hämmästynyt jos Mark on edes sellaisessa iässä että voisi olla töissä.
utti kirjoitti:
Olen hämmästynyt jos Mark on edes sellaisessa iässä että voisi olla töissä.
Arvaan että työiässä ja kansaneläkkeellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442287Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1741369Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721167Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui791078- 1681067
- 891053
- 961005
- 49937
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39910Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia63822