Nykyään hoetaan tätä pyhää mantraa: ei voi käyttää järkeä eikä ajatella oman maansa parasta koska kansainväliset sitoumukset estävät sen. Ne sitoumukset on laadittu aikana jolloin ei arvattu tai osattu ajatella nyt meneillään olevien ilmiöiden tapahtumista nykyisessä mittakaavassaan. Pitääkö suomen todellakin olla jokin mallimaa kansainvälisten sopimusten noudattamisessa jotka eivät vastaa tämän päivän tarpeisiin ja tilanteisiin, jättää järjen käyttö sen tähden pois. Niistä voi sanoutua irti tai jättää ne huomioimatta mikäli järki ja yhteiskunnan tarpeet ovat selvästi ristiriidassa niiden kanssa. Vai ollakko hölmöläisiä vaan ja levitellä käsiään että "voi voi...ei voi mitään, näitä lieveilmiöitä nyt tulee vaan kestää " kun ollaan jo johonkin pyhään sopimukseen nimet kirjoitettu. Onneksi kaikki valtiot eivät käyttäydy yhtä typerästi ja orjallisesti. Suomi voisi olla enemmän SUOMI !
Kansainväliset sopimukset vs. JÄRKI
Hölmöläisiäkö
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rajojen kiinni laitto on saletisti parempi vaihtoehto, kun auki pito, eli järki on parempi, paljon parempi vaihtoehto....
Mutta mitä tekee rajalle lähetettävä armeijan jalkaväki, jos venäjältä alkaa valua...
Ne vaan lähetettäisiin auttamaan röyhkeitä tulijoita, ei tarkastamaan heitä, yök!