Suomen vienti reippaasti miinuksella

Suomen vientitulot meni pahasti pakkaselle.Syynä venäjäviha jota SSS-kolmikko USAN
pyynnöstä toteuttaa!
70180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Mennyt on myös miljardituotot ostosmatkailun romahduksen myötä. Siihen ei ainoana syynä ole ruplan kurssi vaan asiaa auttaa em. venäjäviha jota toteutetaan käskystä, tuskin vain pyynnöstä.
Matkailijoiden menetys tulee luultavasti jäämään pysyväksi pidempään jatkuessaan. Vanhempi sukupolvi ihasteli Suomea ja suomalaista laatua mutta nuoremmille ei synny samanlaista yhteyttä Suomeen koska matkustaminen loppuu eikä kaupoissa Venäjällä enää näy suomalaisia tuotteita. Kun venäläisnuoriso matkailee taas, ei Suomi ole mitenkään ensisijalla.
Uskomatonta hölmöyttä, voitaisiin puhua maanpetoksellisesta toiminnasta oman talouden tahallisesta vahingoittamisesta.

Äänestä
  • Niinpä. Poissa ovat 60 km:n pituiset rekkajonot. Virolahdella saattaa joku yksittäinen rekka olla menossa Venäjän suuntaan. Rajahovissa ei kuhise enää venäläisiä turisteja. Viereen piti tulla Casino, jonka rakennustyöt on lopetettu. Itäkeskuksen päivittäiset 10 venäläisbussia eivät pysäköi enää kauppakeskuksen viereen. Onko pariin vuoteen käynyt yhtäkään. Lappeenrannasta ja Imatralta kerrotaan samaa. Kummallakin paikkakunnalla tyhjiä liikkeitä on kohta enemmän, kuin auki olevia.

    Äänestä

  • No voi voi, kun se oli melkein pelkkää läpiajoliikennettä. Suomeen ei jäänyt kuin satamamaksut. Siitä rallista oli ehkä 10 %:tia suomalaista tavaraa, vienti on ollut laskusuunnassa jo melkein 10 vuotta. Silloin elettiin isossa kuplassa.

    Äänestä

  • todella huonoon suuntaan on menty jo jonkin aikaa. Totta sekin että Suomen vienti on reippaasti miinuksella. tilanteen tekee vakavaksi se että ylijäämällä on lyhennetty mm. velkaa. Hallitus yrittää suitsia kaikin keinoin lisävelan ottoa jota kuitenkin joudutaan ottamaan siitä huolimatta.

    Sanotaanko niin, että tätä vakavaa tilannetta ei SUINKAAN TEE HELPOMMAKSI NE 30 000 LAITTOMASTI RAJAN YLI TUNKEUTUNUTTA PARTANAAMAA JOIDEN ELÄTTÄMISEEN MENEE MELKOINEN SUMMA VERORAHOJAMME.

    Sanotaanko myös, että Suomessa on lähes 400 000 työtöntä. Nämä partanaamat tuskin HIRVEESTI alenna suomen järkyttäviä työttömyyslukuja.............päin vastoin

    Äänestä

kuitenkin löydy juuri idästä ja niiden omista toimista. ihan itse ne on asiansa tähän malliin vieneet ja jatko on siellä kuin "hurskaassa" neuvostoliitossa,kipua ja jatkuvaa köyhyyttä.
vanha kapina palasi,saivat kuiten maistaa makeaa pienen ajan.
sanoisin,voissa paistaminen idässä jatkuu edelleen ja todella pitkään.....
suomen tollot ei tajunneet ahneus vouhotuksessaan,kuinka väärin ne taas tuhannen kerran teki investoidessaan ja uskoessaan ns. ryssän luottamiseen,koska sitä ei ole koskaan ollut,eikä tämän ajan ihmiset tule koskaan kokemaan eikä näkemään.
näin vain totuus on,ei voi mitään.

Äänestä
  • Suomalaisille tekee hyvää köyhtyä venäläisten tasolle. Meillä on kaupat täynnä tavaraa, mutta ei rahaa ostamiseen. Leipäjonot senkun pitenee ja köyhyys kasvaa.
    Eikös tunnu mukavalta olla jonkin suurvaltion tasolla? Nyt, kun tipahdimme jo Pisa-tutkimuksissakin alaspäin!
    Kannattaa myydä tehtaat ulkomaille ja ruokkia työttömiä!

    Äänestä

Paljonko on tulot ja paljonko menot?

Äänestä
  • 3,5 miljardia velkaa joulukuusta 20015 lähtien.
    Menot miinuksella. .

    Äänestä

Suomalaisten pitää alkaa valmistaa tuotteita itse, niin ei tarvitse tuoda ulkomailta ja velkaantua.Samalla valtion menot, työttömyysmaksut laskevat kun suomalisilla on töitä.Monet muutkin ongelmat vähentyvät, kun suomaliset paiskivat töitä omissa kotimaisissa tehtaissaan ja tuotantolaitoksissa, joita meidän tulee perustaa uudestaan kadonneiden tilalle. Työntekijöiden ylirasitusongelmat vähenevät ja kansan työhalu lisääntyy kun valvotaan myös työntekijöiden oikeuksia näissä työpaikoissa, eikä vain sijoittajien tuottoja ja etuja.
Miten pääomaa työpaikkojen perustamiseen kerätään? Ehdotuksia!
Kannattaa kohtuu pienestä lähteä rakentamaan ja siitä edetä sen mukaan kuin yritys menestyy.Valtion tulee AIDOSTI alkaa tukea perheyrityksiä ja olla miana oman maan tuotannon lisäämisessä.

Äänestä
  • ei täällä kuule paljoa kannata valmistaa massa eikä mitään bulkkitavaraa!
    Onhan se nähty moneen kertaan, ei kannata tv-tehdas eikä enää vaatetehtaat.
    Ei kännykkä eikä tietokoneiden kokoonpano.

    Äänestä

  • Onhan meillä yliopistoja, tohtoreita ja maistereita paljon ylitse tarpeen. Miksi ei ole kilpailukykyä? Missä ovat kilpailukykytieteen dosentit?

    Äänestä

Tulee menemään suvakkisipilän elättien hyysäämiseen.

Äänestä
  • Ei mene kuin sinne minne asiakirjat ne määrittelevät menemään.Esim. "kansanpankille" voidaan käsittääkseni perustusvaiheessa määrittää toimintamalli ja mihin ja miten rahat saa käyttää, sekä estää toiminnan, tuoton siirtyminen, siirtäminen ulkomaille tai ulkopuolisen omistukseen.Tehdä voidaan sitovat juridiset asiapaperit ja valvoa että niitä jatkossa noudatetaan.

    Miten olisi jos moni suomalainen laittaisi 100e ja toiset enemmän miten varat sallii?Hyvällä eläkkeellä olevat isänmaahenkiset taitavat, vielä skarpit juristit voisivat talkoomielessä auttaa, ohjata, jotka tietävät Suomen talouden historiallisia vaiheita ja ovat ammattitaitosia ohjaamaan.

    Äänestä

ei_kannata nimimerkille vastaus

Miksi ei kannata? Yrityksellä korkea verotusko? Pieniä yrityksiä tulisi tukea niin, että ollessaan riittävän "pieniä" esim. henkilökunnan sairaslomamenot korvataan valtion piikkiin.
Varat, alkupääoma tulee kerätä suomalaisilta, omapankki pystyyn Suomessa uudestaan, kuten ennenaikaan on omalla rahalla rakennettu kotimaata.Sieltä sitten lainataan pienellä korolla yrittäjille.Miksi ei toimisi?Ei sijoitustoimintaa mukana ollenkaan.Riskit jaetaan laajan porukan kesken, jotka ovat itasekukin sijoittaneet pienen summan pääomaa, mutta heitä on paljon ja rahaa kertyy.

Äänestä
  • vastaus: siksi kun kaikki tuo ei kannata, muualta saa edullisempaa.

    Suomalaiset ostaa vain halpaa, halvinta mahdollista. Kotimaisuus ei kiinnosta.
    Kiinassa, Intiassa tai thaimaassa esim vaatteiden teko niin paljon halvempaa.

    Oma pankki? Ei kannata.
    Mistä pääoma? "pienellä korolla", ei kukaan sijoittaja lähde mukaan.
    Miksi mä lainaisin sulle, jos et maksa mitään tuottoa sille?
    Jos vaihtoehtona on ison tuoton saaminen muualta.

    Äänestä

  • ei_vaan_kannata kirjoitti:

    vastaus: siksi kun kaikki tuo ei kannata, muualta saa edullisempaa.

    Suomalaiset ostaa vain halpaa, halvinta mahdollista. Kotimaisuus ei kiinnosta.
    Kiinassa, Intiassa tai thaimaassa esim vaatteiden teko niin paljon halvempaa.

    Oma pankki? Ei kannata.
    Mistä pääoma? "pienellä korolla", ei kukaan sijoittaja lähde mukaan.
    Miksi mä lainaisin sulle, jos et maksa mitään tuottoa sille?
    Jos vaihtoehtona on ison tuoton saaminen muualta.

    Minä voisin laittaa 200e riskillä ja tuotto saa mennä pankin tukemiseen ja vahvistamiseen.Kuinka moni suomalainen voisi laittaa 10-500e varojensa mukaan.Montako tarvitaan,jotta saadaan alkupääoma pankin perustamiselle?
    Suomi on kotimaani, isänmaani,synnyinmaani ja haluan jälkipolville ja itselleni hyvän kotimaan.Suomi ei ole minulle bisnesväline, kunnioitan yhteiskuntavastuullista toimintaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=96Io-JzI9Y8

    Äänestä

  • No kun EI KÄY! Sehän on tullut selväksi, hallitus on yrittänyt saada jotain aikaiseksi tuottavuusloikan suhteen/kulujen pienentämiseksi. Mikään EI KÄY!

    Äänestä

Kyllä jenkeissä ihmellään kuinka tyhmiä suomalaiset ovat, suostuvat vaikka minkälaiseen vientikieltoon usa:n/eu:n puolesta, kärsivät itse eniten.

EI usa alkaisi rajoittaa kauppaa meksikon kanssa vaikka eu sitä vaatisi.

Äänestä

Muutamasta eu-hörhöstä kärsii koko Suomenkansa vielä kauan.

Äänestä

Pizzeriat ja tulkit kuulemma nostaa Suomen suosta.

Äänestä

Suomessa ei ole öljyä ja monia muita tekemisen perusedellytyksiä, joten meillä ei ole teollista tulevaisuutta.

Äänestä

Ei tarvitse tuoda ulkomailta kylmää hiostavaa akryllivaatetta ja maksaa itseään kipeäksi siitä rättikamasta.Tehrähän ite :)Tumput, hatut, villapuserot, huopatossut.Ei kalliina erikoistuotteena erikoisliikkeestä, vaan ihan kaiken kansan kulutustavarana.Perustetaan pieniä tekstiilitehtaita omalla "pankkirahalla" ja lainatahan halavalla korolla :) Hellurei! Ei tuoraha ulkomailta ,niin ei velkaannutakkaan :)

Perustetaan joka kaupungin liepeeseen omalla "rahalla" maatiloja ja kyllä nuoria ja vanhempiakin kiinnostuneita riittää työtä tekemään kauniille maaseudulle kun vain työmäärä on kohtuu sopiva sekä postikuski polkee ja bussit kulkee.Perustetaan pienkauppoja maaseudulle omalla "rahalla" omasta pankista ja suomenkansan maallikkoKESKOn kautta tavaratoimitukset :).Rakennetaan ja tuetaan omavaraisuutta myös elintarvikkeiden suhteen.

Hauska pastillimainoshan tuo on , mutta positiivinen sisu on ihan hyvä asia tänäkin päivänä kristillisessä maassamme.

https://www.youtube.com/watch?v=RfzTdANR3yE

Äänestä

Ei tarvita niin paljon vientituloja.Pääasia,että pärjätään perusasioissa.On ruokaa, vaatteet, asunto, rauha jne. Tehdään ruoka itse, vaatteet jne. Ei olla suu auki ja kädet ristissä ja odoteta valmista ja ihmeellä kun ei toimi.Ei tuoda ulkomailta tavaraa,vaan tehdään itse mitä tarvitaan ja ollaan omavaraisia kaikessa missä voidaan, niin ei tule velkaa.

Ei se pelkkä menestyminen ja rikastuminen sitä onnea tuo, vaan tasainen elämänlaatu.Kansa puhaltakoon yhteen ja samaan hiileen ja keinottelijat ja omaneduntavoittelijat valtion toiminasta ulos kekkuloimasta kansan varoilla.

Äänestä
  • "Ei tarvita vientituloja"
    .... niinkö tosiaan? Suomen BKT:sta tulee yli 40% viennistä.

    Mistä sinä haluaisit leikata -40%? Sairaaloista,kouluista,poliisi,palolaitos?

    Katso ympärillesi, mitä on tuotu maahan ja mitä on täällä tehty?
    Aika äkkiä yhteiskunta pysähtyisi, ei öljyä, ei bensaa, ei autoja,
    energiasta=sähköstä 30% tulee tänne

    KUINKA PIHALLA SÄ OLET

    Äänestä

  • herätys_tollo kirjoitti:

    "Ei tarvita vientituloja"
    .... niinkö tosiaan? Suomen BKT:sta tulee yli 40% viennistä.

    Mistä sinä haluaisit leikata -40%? Sairaaloista,kouluista,poliisi,palolaitos?

    Katso ympärillesi, mitä on tuotu maahan ja mitä on täällä tehty?
    Aika äkkiä yhteiskunta pysähtyisi, ei öljyä, ei bensaa, ei autoja,
    energiasta=sähköstä 30% tulee tänne

    KUINKA PIHALLA SÄ OLET

    Ai mitäkö minä pihalla oleva tekisin, jos valta olisi.

    1) Poistaisin välittömästi kalliit sähköiset eri tuottajien yhteensopimattomat järjestelmät terveydenhuollosta sekä sosiaalipuolelta.Otappa selvää, mitä se MAKSAA, koulutus, koneet ym.jatkuvasti muuttuvat ohjelmistot .Poistaisin kaikki mahdolliset turhat sähköiset järjestelmät ja kalliit koneet, jotka ovat tehneet ihmisistä työttömiä ja vieneet työpaikan.

    2) Säätäisin riittävän määrän hoitajia, että he ehtivät pestä kunnolla vanhusten alapäät, valvoa ruokailun ja luoda turvallisuudentunteen .Näin vähenevät virtsatieinfektiot ja siitä johtuvat sekavuudet.Riittävä juoman ja ruoan saanti takaa verenpaineen pysymisen, sekä estää verensokerin laskusta johtuvat sekoilut ja kaatuilut.Myös nestehukan oireeet vähenevät eli sydämen läpätyset ja verenpaineen laskut kaatuiluineen.Lääketokkurassa kaatunut vanhus voi vakavasti vammautua ja joutua Peg- ruokintaan eli letkuruoalle koko loppu-iäkseen ja katsoppa mitä yksi pullollinen tätä ruokalitkua maksaa.

    Sama pätee virtsatieinfektioiden eliminointiin riittävällä hygieniatasolla.Vaipankulutus laskee, tulee säästöjä kun hoitajat ehtivät viedä säännöllisin ajoin vessaan hoidettavat.Kun eliminoidaan näillä toimenpiteillä mahdollisimman vähäiseksi vanhusten kaatuilut, vähenevät kalliit murtumista aiheutuvat leikkaukset, kuntoutus.Kun vanhuksia hoidetaan ja valvotaan, lisää se heille turvallisuudetunnetta ja he nukkuvat paremmin ilman uni- ja rauhoittavia lääkkeitä, joista sivuvaikutuksena usein on kaatuilua, sekavuutta.Hoitoa tulee saada muutenkin kuin ostamalla eläkerahoilla usein vakavia sivuvaikutuksia aiheuttavia lääkkeitä, josta vain isot lääkefirmat lähinnä hyötyvät.
    Valvoisin, että hoitolaitoksissa olisi riittävästi henkilökuntaa kääntämässä tajuttomia potilaita, jotta ei tule kalliisti hoidettavia makuuhaavoja.Katso vaikka apteekissa mitä haavanhoitotuotteet maksavat.

    3) Suomella ei ole varaa pitää työkuntoisia työttömänä.Poistaisin ja muuttaisin työttömyysavustusten kriteereitä todella rajusti.Tulee säästöjä. Rahaa vastaan tulee tehdä töitä , eikä vetää lonkkaa kotona.Tätä nykymenoa Suomi kaatuisi takulla.Eikö sen jo järkikin sano.Eivätkä ne joilla töitä vielä on jaksa pienellä porukalla monen ihmisen töitä tehdä kun toiset makaa kotona.

    4) Työpaikkoja tulee saada lisää.Monelle työttömyys ei ole oma, harkittu valinta, vaan ei ole töitä.Jättifirmat, marketit pois ja kotimaiset pienet työyksiköt takaisin, jotta ei tarvitse niin paljon autolla ajaa pitkiä työ- ja ostosmatkoja kun työpaikat ja kaupat ovat lähellä.Suutarit, sekatavarakaupat, paperikaupat, lihakaupat , konditoriot ja paikallinen tuote niihin myyntiin, niinkuin on aikoinaan suurkaupungeissakin ollut, joka kaupunginosa oli oma yksikkönsä, kuin pieni kaupunki.Pankkikonttoreita oli joka kulmalla ja postia. Suomen oma kansanpankki takaisin ja kunnon posti.
    Valtion tulee todella oikeasti ja aidosti tukea pienyrittelijäisyyttä, eikä nylkeä yrittäjiä niin että luut näkyy.Syntyy työpaikkoja ja raha ei mene vain harvojen ja valittujen jättifirmojen sijoittajien taskuun.Ihmisten työpaikat lisääntyvät, työhyvinvointi lisääntyy ja työttömyysmenot laskevat, sekä veromarkkoja kertyy ja kuluttaja saa edullisemmin kotimaassa tuotettua laatutavaraa, eikä tarvitse tuoda niin paljon ulkomailta kun kansa tekee ITSE.

    5) Muuttaisin yhteiskunnan pääsääntöisesti päivärytmiseksi ja vain välttämätön työ tehdään illalla ja yöllä.Energiaakin säästyy kun nukutaan yöllä ja valoja ei tarvita.Ei tarvitse niin paljon energiaa kun tuotantolaitoksetkin ovat yöllä kiini.Ei tarvitse koko ajan tuoton lisääntyä voidaksemme hyvin.Kuka sen on keksinyt, että vauhdin pitäisi koko ajan vain kiihtyä?Suurimmalle osalle päivätyö sopii paremmin ja yhteiset aikataulut ovat paremmin sovitettavavissa.Mahdollisimman vähän yö- ja vuorotyötä.Tulee säästöjä myöhemmin kun ihmisten unirytmi ei mene sekaisin ja siitä aiheuvia kalliita terveyshaittoja voidaan jo ennakkoon estää. Samoin perheet voivat olla enemmän yhdessä ja vanhemmat jaksavat paremmin huoltaa jälkikasvuaa ja huostaanotot vähenevät.Tulee säästöjä.

    Äänestä

  • herätys_tollo kirjoitti:

    "Ei tarvita vientituloja"
    .... niinkö tosiaan? Suomen BKT:sta tulee yli 40% viennistä.

    Mistä sinä haluaisit leikata -40%? Sairaaloista,kouluista,poliisi,palolaitos?

    Katso ympärillesi, mitä on tuotu maahan ja mitä on täällä tehty?
    Aika äkkiä yhteiskunta pysähtyisi, ei öljyä, ei bensaa, ei autoja,
    energiasta=sähköstä 30% tulee tänne

    KUINKA PIHALLA SÄ OLET

    30% tulee viennistä bruttokansantuotteeseen, 70% kotimaisesta toiminnasta. Siksi olisi tärkeää kasvattaa kotimaista kysyntää, sillä talous lähtee nousuun, kun vienti ei vedä. Viennissä 0n 20% työvoimasta, siis 80% muualla, siitä voi päätellä minne työpaikat syntyy jos on syntyäkseen.
    Nyt ollaan liian vientipainotteisia tässä ajattelussa, jopa aiotaan leikata kotimaista kysyntää palkan alennuksin yksityiseltä sektorilta, se on paha virhe.

    Äänestä

No ei hätää onhan juuri saatu uusi vientituote markkinoille " Suomalainen Terroristi ".
Että silleen.

Äänestä
  • Ei sais nauraa, vakava asia,mutta tragikoominen hi,hi vientitavara tuo Suomalainen Terroristi.Pitää ehdottomasti vetää pois markkinoilta vaarallisena tuotteena.

    Äänestä

  • No ei edes kuluttaja asiamies mahda mitään tuolle vientituotteen vaarallisuudelle.
    Että silleen.

    Äänestä

ei muuta kuin euroviisuihin laulamaan.

Äänestä
  • Mikähän olis hyvä laulunaihe näin lama-aikaan?

    Äänestä

vippaa mulle vitonen uusin versio kipaleesta.

Äänestä

sanokaa mun sanoneen sotaa se tekee ja helsingin herrat haluaa taas hakata päätänsä karjalan mäntyihin?

Äänestä
  • Vaikuttaisi siltä, että Helsingissä on kohtuu viisaita ja vähemmän viisaita herroja.

    Äänestä

Teollistuminen on tuonut ongelmat, maatalousyhteiskuntana Suomi
oli omavaraisempi , itsenäisempi.Ihminen on tarkoitettu viljelemään maata.Vaikuttaa siltä kun historiaa tutkii,että ainahan on ollut se ongelma, että monet heistä joille on sallittu pääomaa kertyvän, ovat käyttäneet valta-asemaansa väärin ja orjuuttaneet muita rikastuakseen itse.Tämä rahanhimo se on kaiken pahan juuri ja alku tänäkin päivänä.

Ihania lauluja vuosikymmenien takaa.

https://www.youtube.com/watch?v=Tezrra6lAqI&index=3&list=RDolZB_iAHO-M

https://www.youtube.com/watch?v=s9AtfUdcHEQ

Äänestä

ei_vaan_kannata kirjoitti:
vastaus: siksi kun kaikki tuo ei kannata, muualta saa edullisempaa.

Suomalaiset ostaa vain halpaa, halvinta mahdollista. Kotimaisuus ei kiinnosta.

Kiinassa, Intiassa tai thaimaassa esim vaatteiden teko niin paljon halvempaa.

Oma pankki? Ei kannata.

Mistä pääoma? "pienellä korolla", ei kukaan sijoittaja lähde mukaan.

Miksi mä lainaisin sulle, jos et maksa mitään tuottoa sille?

Jos vaihtoehtona on ison tuoton saaminen muualta.

------------------------------------------------------------------------------------------
VASTAUS YLLÄOLEVAAN KIRJOITUKSEEN:

Halvan ostaminen tulee kalliiksi lopulta, koska on niin huonolaatuista ja lyhytikäistä, sekä kalliiksi Suomelle, sillä oma kansa on työttömänä kun ei valmista itse.Kotimainen, hyvälaatuinen tuote saadaan edulliseksi juuri siten, että annetaan yrityksille sitä halpakorkoista lainaa, valtio tukee aidosti pienyrityksiä, esim. henkilökunnan sairasmenot korvataan valtion pussista, sekä verotus on asiallinen.Myös yrittäjien lomaoikeudet ym. edut tulee uudistaa, eikä sakottaa työnteosta. Kun lait ja säädökset ovat asialliset, ei yrittäjän tarvitse laittaa tuotteelle niin korkeaa hintaa.Sen valmistaminen tulee halvemmaksi.

Tämä vaatii kansalta myös rehellisyyttä toimiakseen.Ei saikuteta turhaan tai muuten kikkailla lakien kautta ansiotonta hyötyä ja käytetä mahdollisia porsaanreikiä hyväksi.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjB7oyYy-rKAhVpIJoKHeX_BXQQFgggMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Porsaanreikä&usg=AFQjCNHYm3T_G4-tcVqG0EEoAopQsoEI_A

Maksettaisiinkin SUOMELLE , ei minulle,KANSAN omaan pankkiin ja tehtäisiin sellaiset juridiset paperit pankkitoiminnalle,ettei kertynyttä pääomaa voi koskaan millään keinotella, ei siirtää ulkomaille , ei ulkopuolisen omistukseen, vaan on ja pysyy Suomessa kansan eduksi.

Minä voisin laittaa 200e riskillä ja tuotto saa mennä pankin tukemiseen ja vahvistamiseen.En tarvitse korkoa ja voisin lahjoittaa sen Suomelle :) Kuinka moni suomalainen voisi laittaa 10-500e varojensa mukaan.Montako tarvitaan,jotta saadaan alkupääoma pankin perustamiselle?

Suomi on kotimaani, isänmaani,synnyinmaani ja haluan jälkipolville ja itselleni hyvän kotimaan.Suomi ei ole minulle bisnesväline, kunnioitan yhteiskuntavastuullista toimintaa.En halua olla maanpetturi.

https://www.youtube.com/watch?v=8WA3mEd8UHs&index=2&list=PLrhNqsTREM4yKpxGOMn5iu25A4oG2aYOW

Äänestä
  • lainaraha ei ole ongelma,ei ole ollut lähivuosina.
    Pankit tyrkyttää lainaa ja korot on tosi alhaalla, melkein nollassa.
    Et millään pysty kilpailemaan nykyisen lainatason kanssa.

    Ongelma on se ettei kukaan halua/uskalla INVESTOIDA tänne.

    Jos H&M:stä tai jostainXXL:stä saa 3 t-paitaa 10eurolla,
    ei kukaan osta Suomessa tehtyä 1 t-paitaa 10eurolla.
    Voit käyttää ne kolme loppuun ja heittää menemään,
    näin se vaan menee

    Sun ideat on jostain 70-luvulta, ei enää tätä päivääö

    Äänestä

  • Eihän niillä monilla edullisilla ulkomaalaisilla tuotteilla oikein tee mitään. Ovat monet yhden pesun jälkeen kuin 10 vuotta olisi käyttänyt.Laatu on ala-arvoinen.Ei tietenkään kaikkien.

    Käsittääkseni hyvälaatuiset, konepesun kestävät ulkomaiset puuvilla ja villatuotteet ovat myös hyvin kalliita.Keinotuituvaatteet, akrylli, polyester ovat halpoja ja epämukavia ja niitä on suurinosa nykyvaatteista kun katsoo tuoteselostetta ja etenkin ulkomaisista.Jos puuvillaa, ovat huonolaatuisia ja menettävät muotonsa jo lähes ensimmäisen pesun jälkeen.Huonolaatuista saa ostaa usein kun eivät kestä kulutusta.

    Vaikka korko olisi matala, niin eikö lainaa vastaan joudu antamaan omaisuuttaan pantiksi.Saako sitä halpakorkoista lainaa, jos ei ei ole takaajia ja omaisuutta vakuudeksi, jolla laina taataan.Tosi moni ei siis edes saa lainaa, koska ei ole vakuuksia.Sama ongelma asunnonoston kanssa.KANSAN pankki kun siihen on ensin kerätty pääoma voi lainata ilman panttia tai pienellä vakuudella.Niin Suomea on ennenkin rakennettu.
    Samoin, eikö korko ole epävakaa ja voi nousta myöhemmin kovinkin korkeaksi. Näin ei olisi KANSAN pankissa. Samoin lainanlyhennyserissä ei olisi niin paljon lisäkustannuksia, joiden kautta pankit nyt muodostavat tulojaan kun korko on alhainen.

    Pienyritystoimintaa on muutenkin helpotettava ja ulkomaisten, kotimaisten suurten jättikauppaketjujen "monopoliasemaa" heikennettävä ja verotusta kiristettävä ,niin ei niidenkään kannata myydä niin halvalla kun joutuvat samaan kilpailutilanteeseen kuin pienyrittäjät.
    Investointiin ei tarvitse niin paljon rahaa jos esim. yritystontit ovat vaikkapa KANSAN pankin ostamia ja niihin saa perustaa yrityksiä edullisesti esim.vuokralla. Samoin KANSANPANKKI voi kerryttämällään pääomalla ostaa liiketiloja ja vuokrata niitä edullisesti.

    Äänestä

  • vanhoja_ideoita kirjoitti:

    lainaraha ei ole ongelma,ei ole ollut lähivuosina.
    Pankit tyrkyttää lainaa ja korot on tosi alhaalla, melkein nollassa.
    Et millään pysty kilpailemaan nykyisen lainatason kanssa.

    Ongelma on se ettei kukaan halua/uskalla INVESTOIDA tänne.

    Jos H&M:stä tai jostainXXL:stä saa 3 t-paitaa 10eurolla,
    ei kukaan osta Suomessa tehtyä 1 t-paitaa 10eurolla.
    Voit käyttää ne kolme loppuun ja heittää menemään,
    näin se vaan menee

    Sun ideat on jostain 70-luvulta, ei enää tätä päivääö

    ...heittää menemään..aivan, siin minne ne heität? Maapallomme hukkuu halvalla tehtyyn rääsyyn, muovijätteeseen, ihmisten paskaan. Suomessa kierrätys jotenkuten toimii. Välimeren rannalla seurasin parin nuoren miehen roskapussien hävitystä: kunnon täysveivaus ja viuuuhhh sinne lensivät roskat 'ihananille' välimeren aalloille. Myrskypäivien jäljiltä rannoilla nähtyä: 2 televisiota, kaasupulloja, muovipulloja läjäpäittäin, muuta muovijätettä röykkiöittäin, naudanraato...tällaista eräällä, pienellä alueella.

    Äänestä

No nyt on saatu uusi laadukas vientituote " Suomalainen terroristi ". Että silleen.

Äänestä

Suomi nousuun :) Nuorille pitää opettaa sekä koko kansalle muistuttaa, että mitään ei saa, eikä ole ja kaikki katoaa, jos ei tehdä TYÖTÄ ja HOIDETA asioita. Raha ei kasva puussa ja mikään ei tule itsestää, vaan se on TEHTÄVÄ.Sosiaalituille ei ole pohjatonta rahakirstua josta vain riittää ja riittää.Rahat loppuu ja kaikki kaatuu, jos kansa ei ole ahkera, tunnollinen, oikeudenmukainen ja puhalla yhteen ja samaan hiileen sovussa kestäen toinen toisensa erilaisuutta ja kunnioittaen itsekunkin vakaumusta, vaikka oma olisi erilainen. Kansan pitää toimia yhdessä.

https://www.youtube.com/watch?v=WP1fca80HYY

https://www.youtube.com/watch?v=VJ3k0Eb8jQY

Äänestä

No olihan se aivan älytöntä lopettaa kauppa entisen suurimman kauppakumppanimme kanssa. Sitten vielä ihmetellään, että miten Suomella menee huonommin kuin muulla Euroopalla. Voi pyhä yksinkertaisuus!

Kun ei saada vientiä vetämään, niin seuraavaksi paras keino on laittaa tuonti tökkimään. Lyhyesti siis: Osta suomalaista, älä ulkomaista!

Monta miljardia olisi kuluja tänä ja seuraavina vuosina vähemmän, ellemme olisi niin autuaan matelevia lampaita pakolaistulvan edessä.

Äänestä
  • Tottahan vientiäkin tule tukea, mutta kyllä pääsääntöisesti ja ensisijaisesti tulee maan olla omavarainen ja tuottaa tarvitsemiaan tuotteita itse. Mitä järkeä on olla riippuvainen ulkomaantuonnista.Mitäs sitten tehdään ,jos maailmankirjat menee sekaisin ja tulee selkkausten vuoksi toimitusongelmia.Kyllä osaaminen ja perustärkeät tuotteet tulee tulla omasta maasta, eikä kadottaa hallintaa omavaraisuuteen.Pellot viljelyyn ja maaseutu nousuun ja autioituminen stop ja heti. :)

    Äänestä

  • Seitsemän vuotta oli Venäjä Suomen suurin kauppakumppani 2007-2013.

    Äänestä

Se on vienti mikä tähän maahan rahaa tuo millä me maksamme tämän julkisen-alan mikä on yhtä suuri kuin Hollannilla missä 4-5 kertaan enemmän kansaa ja toisten paitoja pesemällä emme pitkälle pötki.
Se on se vihreiden vihaama savupiippu-teollisuus mitkä rahaa tähän maahan tuovat ja tätähän on siirretty tietoisesti ja tiedostamattaankin esim. pääkaupunkiseudulta pois että mihin nämä luulevat nytkin nämä mamutkin työllistävän kun niitä erityisesti vihervasemmisto haluaa pääkaupunkiseudulle.

Äänestä
  • Hyvä on tehdä tuotteita vientiin, mutta hyvä on valmistaa niitä myös itse omaan kulutukseen, niin ei tarvitse tuoda.Ei mene raha ulos kun ei osteta ulkomaista niin paljon, vaan tuotetaan omaa tuotetta ja työllistetään omaa kansaa.
    Luulisi nykytekniikan avulla saatavan päästöjä alas, jotta tehtaita voi olla myös Suomessa ja ovat luontoystävällisiä.
    Suuntana kansa töihin , eikä työttömyyskortistoon.Pienyrittäjyyttä tulee aidosti tukea valtion ja jättikauppaketjujen suosimista vähentää.

    Äänestä

Sauli Niinistö, Stubb, Soini ajavat Suomen talouden rapakuntoon mieluummin kuin ajattelevat Suomen etua ja sanovat Suomen irti Usan ja Naton taloussodasta Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Se on ollut jo rapakunnossa. Edelliset kaksi hallitusta kiihdyttivät sitä vain. Pelkkää sukellusta 10 vuotta !

    Äänestä

  • On totinen tosi tässä totisen vakavassa ajassa.Tässä ei Suomea voi auttaa mikään ja kukaan muu kuin Taivaan Jumala kun nöyrrymme tunnustamaan syntimme ja tekemään parannuksen ja rukoilemaan APUA. Muistakaa 10 käskyä, jotka oli annettu ohjeeksemme,jotta menestyisimme kaikilla elämän osa-alueilla.Ne oli tarkoitetut meille elämäksi ja tuomaan onnea.Ne kun olemme hylänneet ja katsoneet ylen, olemme nyt tässä jamassa. :(
    Kun Jumalan totuus hylätään, ei jää jäljelle kuin saatanan valhe ja valheesta johtuvat seuraukset.Jos kansa ja kansakunnat vääryyttä kylvävät, niin turmiota niittävät.

    Te jotka vielä turvaatte Taivaan Jumalaan rukoilkaa armoa maallemme ja kansallemme,että tuomiot lieventyisivät ja selviäisimme jotenkin.

    Äänestä

Ainoa syy Venäjän kaupan hiljenemiseen on : Krimin laiton valloitus ja Ukrainan ahdistelu. Sielläkin maassa ihmisillä tulee olla oikeus elää omassa maassaan. Ymmärrän Venäjää siltä osin, että heillä oli siellä tukikohta, joka ei saisi päätyä muiden käsiin. Vallitus oli kuitenkin syy Boikotointiin. Ei mikään muu. Homot yrittävät homo-agendaansa tunkea asiaan, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Suomessakin valta-osa ihmisistä on samaa mieltä Venäjän kanssa mm. homoista.

Äänestä

Venäjäsuhteet.Moni suomalainen on samaa mieltä.Tulee olla puolueeton, mutta kun osa meidän herroista vehtaa ja sählää suuruudenhulluudessaan vaikeuksia Suomelle.

https://www.youtube.com/watch?v=AWBZtnuBPrk

Äänestä

Suomalaiset elävät epäterveellisesti, juovat liikaa ja pelaavat liikaa uhkapelejä. Alkoholiin menee 4,6 miljardia vuodessa, siis 800 vauvasta vaariin. Uhkapeleihinkin suomalainen aikuinen menettää keskimäärin melkein 600 euroa vuodessa. Ruotsalaiset juovat neljänneksen meitä vähemmän alkoholia ja menettävät uhkapeleihin 200 euroa vähemmän rahaa. Toki muslimit jossain määrin laskevat Ruotsin keskimääräistä alkoholinkulutusta, mutta se ei yksin selitä tilannetta.

Totuus on kuitenkin että vauraus kertyy sinne minne isot yritykset ja suurpääomakin.
Etelä-Euroopan maista huomataan, että veroja välttelevät pikkuputiikit eivät pidä taloutta yksin pystyssä. Ne yritykset pitäisi saada joskus myös kasvamaan. Jos Suomi ei houkuta ulkomaisia investoijia, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää suomalaisten säästäminen.


Ruotsissa on miljonäärejä 5 kertaa enemmän kuin Suomessa (250 000), vaikka väkiluku ei ole edes tuplasti suurempi. Jos Suomalaiset joisivat ja pelaisivat uhkapelejä yhtä vähän kuin Ruotsalaiset ja säästäisimme rahat, olisi vaikutus sama kuin Suomeen syntyisi tyhjästä joka päivä 5 uutta miljonääriä.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/09/daily-chart-0

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.Tämä terveyspuolen vaaliminenkin tuo säästöjä ja hyvinvointia.
    Etenkin alkoholin tuomat ongelmat ovat todellisia.Kiinnittäisin myös erityisen suurta huomiota lisäaineisiin mitä lisätään etenkin valmisruokiin.
    Elintarvikealan pienyritysten virittäminen toimintaan tuo myös kansalle terveellistä, tuoretta ruokaa ja elintarvikkeita, jotka eivät aiheuta salakavalasti terveyshaittoja kansalle.

    Äänestä

  • toi sun logiikka ontuu pahemman kerran!
    Se juominen ja pelaaminen on myös jonkun business,
    horeca ala on iso työllistäjä.

    "jos säästäisimme rahat....syntyisi tyhjästä joka päivä 5 uutta miljonääriä"
    SIIS MITÄ SÄ SEKOILET?!?!? HALOO, toi on aivan utopiaa

    Ruotsin miljonääreillä ei ole kyllä mitään tekemistä tuon asian kanssa.

    Äänestä

  • lopeta_sekoilu kirjoitti:

    toi sun logiikka ontuu pahemman kerran!
    Se juominen ja pelaaminen on myös jonkun business,
    horeca ala on iso työllistäjä.

    "jos säästäisimme rahat....syntyisi tyhjästä joka päivä 5 uutta miljonääriä"
    SIIS MITÄ SÄ SEKOILET?!?!? HALOO, toi on aivan utopiaa

    Ruotsin miljonääreillä ei ole kyllä mitään tekemistä tuon asian kanssa.

    "Se juominen ja pelaaminen on myös jonkun business"

    Tämä tyhmä mantra on kumottu jo tuhanteen kertaan, mutta yritetään vielä: Suomalaisten viinanhakuisuus ja pelihimo saattaa tarjota töitä muutamalle tuhannelle ylimääräiselle henkilölle, mutta seurauksena on ollut vähintään kymmenien tuhansien työpanoksen lopullinen menetys suhteessa Ruotsiin sekä noiden kahden miljardin menetys suomalaisten tuottavuutta ylläpitävästä/parantavasta kulutuksesta. Suomi ei tule nousemaan rahoittamalla lähiöräkälöitä, joiden kannattavuus perustuu lähinnä tulonsiirtojen kierrätykseen. Päihdeongelmaisten vikahan se on, mutta ei se Suomea auta, että niin moni täällä on lakannut yrittämästä/välittämästä.

    Ruotsalaiset elävät keskimäärin seitsemänkymppisiksi täysin terveinä ja se näkyy heidän työurien pituudessa. Eläkeikä on Venäjällä 55(naiset)-60(miehet) vuodessa, koska siellä on menetetty kokonaisia sukupolvia päihteille ja pikaruoalle ja talous sakkaa, kun uutta työvoimaa ja investoijia ei löydy. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.

    Äänestä

Ykslön valinta kirjoitti:
"Suomalaiset elävät epäterveellisesti, juovat liikaa ja pelaavat liikaa uhkapelejä. Alkoholiin menee 4,6 miljardia vuodessa, siis 800 vauvasta vaariin. Uhkapeleihinkin suomalainen aikuinen menettää keskimäärin melkein 600 euroa vuodessa. Ruotsalaiset juovat neljänneksen meitä vähemmän alkoholia ja menettävät uhkapeleihin 200 euroa vähemmän rahaa. Toki muslimit jossain määrin laskevat Ruotsin keskimääräistä alkoholinkulutusta, mutta se ei yksin selitä tilannetta.

Totuus on kuitenkin että vauraus kertyy sinne minne isot yritykset ja suurpääomakin.

Etelä-Euroopan maista huomataan, että veroja välttelevät pikkuputiikit eivät pidä taloutta yksin pystyssä. Ne yritykset pitäisi saada joskus myös kasvamaan. Jos Suomi ei houkuta ulkomaisia investoijia, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää suomalaisten säästäminen.

Ruotsissa on miljonäärejä 5 kertaa enemmän kuin Suomessa (250 000), vaikka väkiluku ei ole edes tuplasti suurempi. Jos Suomalaiset joisivat ja pelaisivat uhkapelejä yhtä vähän kuin Ruotsalaiset ja säästäisimme rahat, olisi vaikutus sama kuin Suomeen syntyisi tyhjästä joka päivä 5 uutta miljonääriä."

----------------------------------------------------------------------
Vastaus ylläolevaan:

Mielestäni tuo ei ole totuus kuin ehkä käytännössä omanhetkensä, että vauraus kertyy sinne minne isot yritykset ja suurpääomakin.Tällätavoin se vauraus nimenomaan kertyy vain harvoille ja tulee niitä miljonäärejä, mikä taas ei tue yhteiskuntavastuullisuutta ja hyvinvointia koko kansaan nähden.

Eikö totuus ole ja niin luulisin, että juuri suurille yrityksille on annettu "paska"lakien varjolla oikeus verohelpotuksiin ja saada erilaisia etuoikeuksia juuri suuruutensa ansiosta, ainakin Suomessa ja yleensä juuri pienyrittäjä joutuu erityisen tarkan verovalvonnan kohteeksi, mikä ei aina ole välttämättä oikeudenmukainen, koska pieni yritys on hentoinen ja helposti vaurioituva.

Usein loppujen lopuksi juuri suurten yritysten tuotto ja voitto jaetaan aika pienelle omistajaosuudelle ja näin rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.

Mielestäni juuri pienyrityksiä tulee lisätä ja suuryrityksiä vähentää.Pienyritysten verotusta suunniteltava yritystä tukevaksi, eikä kaatavaksi. Pienyritysten kautta kansan leipäkakku ja varallisuus jakaantuu paljon tasaisemmin.Pienyritysten kautta omavaraisuus lisääntyy ja vahvistuu kun tuotetta valmistetaan omassa maassa sekä työllisyys lisääntyy.

Kansa voi perustaa oman pääomapankin, ei tarvita ulkopuolisia ulkomaisia infestoijia. Samoin kansan ei tarvitse säästää pääomaa , millä kansanrahoilla keinottelijat alkaisivat taas rakentaa omia miljoonavoittojaan, kuten kapitalistisessa järjestelmässä on pääoma ensin hankittu, jolla sitten rikastutaan.

Kansan itse tulee vaikka säästääkin, mutta säästää omalle maalle, omalle KANSAN pankille, ei keinottelijoiden luomiin "sääsöjärjestelmiin" Keinottelijoille ei tule antaa pääomaa käyttöön, vaan kansan tulee itse käyttää oma pääomansa ja rakentaa uutta.Kansan ei myöskään tule antaa aikaansa ja voimavarojaan keinottelijoiden, sijoittajien käyttöön, vaan kansan tulee luoda itse omat työpaikkansa ja määritellä säännöt ja työtahti.

Äänestä

Ryssä = raiskaaja murhaaja ihmissyöjä kansa.

Äänestä

Viha virittää riitoja, mutta rakkaus rakentaa Raamatun mukaan. Useimmissa maallisissa, poliittisissa aatteissa on sekä hyvää, että huonoa.Ne korostetut äärilaidat ovat sitä huonoa ja usein puolueiden edustama keskilinja on hyvää ja rakentavaa. Oikea ja väärää riippuu millä mitataan ja kuka mittaa ja miksi. Henkilökohtaisesti pyrin ottamaan hyvän ja hylkäämään mielestäni huonon. Ns. poliittisesti kantaaottavissa maallisissa lauluissakin on sekä hyvää, että huonoa.Usein ilkeämielisesti esiin tuodut epäkohdat ärsyttävät.Välillä n myös taitavasti tehtyjä kantaaottavia lauluja.

https://www.youtube.com/watch?v=l5Me9bhVc2Q

Äänestä

miinuksella,koska saddameita ja muita hulluja tullut hetkessä 33000 entisten 150 000 lisäksi,joten niiden vaikutus "tulovirtaan" täytyy olla valtavaa,koska se "kannattaa" kusitolppien mukaan.
jatkossa tulee kuulemma miljoonia,eikä mitään älytä tehdä,joten pakko olla kannattavaa "vientiä" maksujen vuoksi.

mamuista nyt jo menovirta n.1.5miljardia/vuosi lainarahalla,kun kaikki opetettava alusta syntymästä kuolemaan ja lopputulos on nolla tai tod.näk. pitkä miinus valtavine ongelmineen tulevassa ajassa.

tuohon vielä täystyperien yksinhuoltajajien lapset maksuineen...valtavia summia suoraan kankkulan kaivoon....joten kyllä vienti vetää maan paskaojaan iäksi.

Äänestä
  • Pitäisi antaa ennen maahantuloa maahanmuuttajille asiallista tietoa maan tavoista ja laista, kristillisestä, historiallisesta oikeusvaltioiden lainsäädännöstä sekä todella lakeja on kiristettävä Suomessa.Kyllähän senkin nyt ymmärtää, että ihmiset parempaa etsivät, mutta Suomella on rajallisesti resursseja auttaa.

    Pitäisi jo totuuskellot soida, miksi pohjolassa on niin hyvät, yleensä oikeudenmukaiset rauhalliset oikeusvaltiot .Kristitty historiallinen tausta on tuonut siunaukset, mutta suomaiset ym. pohjolan maat ovat alkaneet ottaa liian kevyesti Raamatun Sanan ja ei täällä kohta enää niin hyvin pyyhi.

    Islaminuskoisissa maissa on kyllä ollut paljon vaikeuksia ja epäsopua, eivätkä ihmiset näytä siellä olevan onnellisia ja viihdy.

    Jeesus sanookin, hedelmistään te heidät tunnette.
    Tarkoittanee, että erottaa oikean ja väärän sanoman siitä mitä syntyy.Hyvää vai pahaa hedelmää.

    Äänestä

Voimme nähdä turvapaikanhakijat valoisamminkin, ei vain viennin haittana ja tuotannon vaikeuttajana, menoeränä.

Irakilaiset ovat suurin osa käsittääkseni muslimeja.Heillä ja kristityillä on sama kantaisä Aabraham. Käsittääkseni Messiaaniset eli Jeesukseen uskovat juutalaiset ja pakanuudesta kääntyneet, Jeesukseen uskovat kaikki uskovat ovat kristittyjä.He ovat Aabrahamin ja Saaran pojan Iisakin jälkeläisiä.Ihan lihan puolesta Jeesukseen uskovat syntyperäiset juutalaiset, että lupauksen lapset joihin myös pakanat kuuluvat, jotka ottavat Jeesuksen vastaan ovat Aabrahamin jälkeläisiä.Saara ja Aabraham hosuivat kun ei sitä luvattua lasta aluksi näkynyt ja kuulunut ja Saara käski Aabrahamin yhtyä orjattareen, jotta luvattu lapsi tulisi, mutta Jumala ei ollut niin käskenyt, joten sitten syntyi Ismael ja muslimit ovat hänen jälkeläisiään.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj5sJqtr_LKAhWBHQ8KHS7EB-0QFgggMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Iisak&usg=AFQjCNF-OL6iG8DanykvKUBRfZdQnBE2PQ

Muslimit ovat siis Saaran ja Aabrahamin orjatteren Haagarin jälkeläisiä.Jumala lupasi Haagarille myös heistä tehdä suuren kansa ja niin on käynyt. Sitten tuli tämä profeetta Muhamad.Raamattu varoittaa nousevista vääristä profeetoista ja hedelmistään heidät tunnetaan, ovatko oikeita vai vääriä.Jumala on tarkoittanut Aabrahamin pojalle Ismaelin jälkeläisille Jeesuksen pelastajaksi.Toivottavasti mahdollisimman moni Ismaelin jälkeläinen ottaa Suomessa vastaan Jeesuksen.Jumala rakasti myös Aabrahamin toista poikaa Ismaelia ja rakastaa hänen jälkeläisiään ja myös kaikkia ihmisiä tietenkin ja haluaa pelastaa.Jumala on RAKKAUS.

Herra antakoon Suomen päättäjille viisautta tehdä oikeita päätöksiä tässä vaikeassa tilanteessa.Raamatun sanoma on.Älä kiellä tarvitsevalta apua, milloin auttaa voit.
Suomen auttamismahdollisuudet ovat rajalliset ja tulee tehdä järkeviä päätöksiä.

Raamatusta sananlaskut 22 jakeet 26,27

Käytännöllisiä neuvoja.Ei varmaankaan ole tarkoitus, että suomen kansa nytkään tässä vaikeassa maailmantilanteessa velkarahalla auttaa.

26. Älä ole niitä, jotka kättä lyövät, jotka menevät takuuseen veloista.
27. Jollei sinulla ole, millä maksaa, mitäs muuta, kuin viedään vuode altasi!

Äänestä

Ismaelista vielä.Hyvä tietää taustoja, koska nykypäivä on muodostunut historiasta.
Hyvä tietää ketä Suomeen tulevat muslimit ovat taustaltaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ismael

Raamattu ja Koraani antavat eri näkökulman kuka Ismael on .

Äänestä

Älä aloittaja murehdi suotta. Onhan meillä tuontia, joka lisääntyy vain, kunhan ryssät saavat porukat kasaan ja kerättyä vanhoja Ladoja riittävästi.

Äänestä

Suomi tuhoutuu muutamassa vuodessa.Hallisematon maahanmuutto,kahtiajakautunut kansa,rajut leikkaukset ja näistä johtuvat sisäiset erimielisyydet.Pakko Nato vastoin kansanhaluja saa aikaan aikanaan aseellisia ryhmiä jenkkimiehittäjiä vastaan.Toivottavasti Putin tulee auttamaan taistelussa kansanryöstäjiä vastaan.Odotan vapauttajia idästä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fueller kirjoitti:

Suomen vientitulot meni pahasti pakkaselle.Syynä venäjäviha jota SSS-kolmikko USAN
pyynnöstä toteuttaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu