Brysselissä on terroristien pesäpaiika . Siellä Pariisin iskutkin suunniteltiin.
Siellä asuu monenkelin konnia. Sitten ovat nämä Kataisen tapaiset - Suomen velkaannuttaneet Kokoomus-syndikaatin jäsenet. He edustavat konnien eliittiä- valkokauluskonnia. Heitä kutsutaan mepeiksi.He eivät käy sotaansa pommein, vaan kieroudella. Yleensä tärkeät asiat räjähtävät heidän käsiinsä. Viimeinen esimerkki on tämä pakolaisvirta Eurooppaan. He istuivat vuosikaudet toimistoissaan tekemättä näkyvissä olevalle pakolaisvirralle yhtään mitään.
En tiedä millainen yhteisö EU on, jos sen alueelle voi tulla kuka tahansa esteettä - kysymättä, voiko tulla. Ei mitään rajavalvontaa ulkorajoilla. Kuka vain voisi tuoda armeijansa tänne.
Ainoa huoli näillä koijareilla on EU:n vapaa sisäinen liikkuvuus. Siitä on pidettävä henkeen ja vereen kiinni. He ovat sitä mieltä, että kun joku on onnistunut tänne tulemaan, niin Schengen-sopimus koskee myös heitä. On se ihmeellistä, että ei voida rajata ulkoa tulleita vapaan liikkuvuuden ulkopuolelle. Schengen koskee EU-kansalaisia - ei koko Afrikkaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että, jos joku pääsee (varmasti pääseekin) EU:n alueelle, niin hänen matkantekonsa tyssää siihen. Nyt näitä matuja on tullut aina Euroopan pussinperälle Suomeen asti. Kukaan ei ole kysynyt mitään, hemmot ovat vain jatkaneet marssiaan maiden halki. Dublinin-sopimuksenkin pitäisi pysäyttää ulkopuolinen hiippari jo ensimmäiseen maahan, mihin hän on jalallaan EU:ssa astunut. Miksei ole pysäyttänyt? Mistä minä sen tietäisin. Kysykää EU-Parlamentista, mutta älkää odottako saavanne vastausta. Eivät he ole siellä töissä, vaan mittaamassa suuria palkkoja ja verottomia etuuksia ja iloista yöelämää elellen.
Jos ja kun EU ei näytä saavan ulkorajavalvontaansa kuntoon, niin jokaisen maan on tehtävä se itse. Tämä tarkoittaa, että Suomeen ei päästetä ulkomaalaisia ihmisiä perusteetta. Älkää menkö suvakkien lailla siihen vipuun, että jokainen rajalla notkuva tummahipiäinen tarvitsisi suojelua. Hän on kuullut EU:n parhaista eduista, joita Suomi on tarjonnut. Suomalaiset ovat kuvitelleet, että maat taistelevat liikkeellä olevasta väestöstä. Meidän johtavat poliitikkomme ovat jo vuosikaudet olleet huolissaan työvoimapulasta. Siksi pääministerimmekin astui samaan rintamaan lupaamalla oman asuntonsa erityishoukuttelevuutena maahantulijoille. Täällä kuviteltiin, että nyt taistellaan työvoimasta. Muut maat olivat jo alkaneet sulkea rajojaan, mutta Suomen rajat hojottavat auki vieläkin. Suomalaiset ovat hivenen hitaita älynjuoksultaan.
Suomi ei uskalla tehdä mitään, mitä Saksa ei tee. Merkel imi maahan yli miljoonan muslimiväestön hetkessä (lisämuslimiväestön). Hänellä on vieläkin traumoja Toisesta Maailmansodasta. No, Suomi tekee samoin, taistelimmehan me Natsi-Saksan aseveljinä katkeraan loppuun asti.
Eivät suomalaiset halua Suomesta islamilaista valtiota. Se kultturi ei todellakaan rikastuta meitä - vaikka mitä väitettäisiin monikulttuurillisuuden rikastavasta vaikutuksesta. Jos monikulttuurisuus on sitä, että yhteiskunnassa tapahtuu koko ajan jotain, mikä aiheuttaa konflikteja ja kärhämöintiä, niin sitten ei muuta kuin tänne vaan. On ainakin tapahtumia. Itse pidän kuitenkin omaehtoisesta rauhallisesta elämästä, jossa saa laulaa "suvivirren" ja "enkelitaivaan" kysymättä siihen suomalaisilta suvakeilta lupaa. Tätä viimemainittua eivät edes Suomessa olevat islamilaiset ole vaatineet, vaan se on näiden suvakkien omaa keksintöä. "On epäkohteliasta olla oma itsensä ja harjoittaa omaa uskontoaan omassa maassaan, kun meillä muualta tulleita" on heidän mentaliteettinsä. Mistähän alemmuudentunteesta tuokin pulppuaa.
Siellä asuu monenkelin konnia. Sitten ovat nämä Kataisen tapaiset - Suomen velkaannuttaneet Kokoomus-syndikaatin jäsenet. He edustavat konnien eliittiä- valkokauluskonnia. Heitä kutsutaan mepeiksi.He eivät käy sotaansa pommein, vaan kieroudella. Yleensä tärkeät asiat räjähtävät heidän käsiinsä. Viimeinen esimerkki on tämä pakolaisvirta Eurooppaan. He istuivat vuosikaudet toimistoissaan tekemättä näkyvissä olevalle pakolaisvirralle yhtään mitään.
En tiedä millainen yhteisö EU on, jos sen alueelle voi tulla kuka tahansa esteettä - kysymättä, voiko tulla. Ei mitään rajavalvontaa ulkorajoilla. Kuka vain voisi tuoda armeijansa tänne.
Ainoa huoli näillä koijareilla on EU:n vapaa sisäinen liikkuvuus. Siitä on pidettävä henkeen ja vereen kiinni. He ovat sitä mieltä, että kun joku on onnistunut tänne tulemaan, niin Schengen-sopimus koskee myös heitä. On se ihmeellistä, että ei voida rajata ulkoa tulleita vapaan liikkuvuuden ulkopuolelle. Schengen koskee EU-kansalaisia - ei koko Afrikkaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että, jos joku pääsee (varmasti pääseekin) EU:n alueelle, niin hänen matkantekonsa tyssää siihen. Nyt näitä matuja on tullut aina Euroopan pussinperälle Suomeen asti. Kukaan ei ole kysynyt mitään, hemmot ovat vain jatkaneet marssiaan maiden halki. Dublinin-sopimuksenkin pitäisi pysäyttää ulkopuolinen hiippari jo ensimmäiseen maahan, mihin hän on jalallaan EU:ssa astunut. Miksei ole pysäyttänyt? Mistä minä sen tietäisin. Kysykää EU-Parlamentista, mutta älkää odottako saavanne vastausta. Eivät he ole siellä töissä, vaan mittaamassa suuria palkkoja ja verottomia etuuksia ja iloista yöelämää elellen.
Jos ja kun EU ei näytä saavan ulkorajavalvontaansa kuntoon, niin jokaisen maan on tehtävä se itse. Tämä tarkoittaa, että Suomeen ei päästetä ulkomaalaisia ihmisiä perusteetta. Älkää menkö suvakkien lailla siihen vipuun, että jokainen rajalla notkuva tummahipiäinen tarvitsisi suojelua. Hän on kuullut EU:n parhaista eduista, joita Suomi on tarjonnut. Suomalaiset ovat kuvitelleet, että maat taistelevat liikkeellä olevasta väestöstä. Meidän johtavat poliitikkomme ovat jo vuosikaudet olleet huolissaan työvoimapulasta. Siksi pääministerimmekin astui samaan rintamaan lupaamalla oman asuntonsa erityishoukuttelevuutena maahantulijoille. Täällä kuviteltiin, että nyt taistellaan työvoimasta. Muut maat olivat jo alkaneet sulkea rajojaan, mutta Suomen rajat hojottavat auki vieläkin. Suomalaiset ovat hivenen hitaita älynjuoksultaan.
Suomi ei uskalla tehdä mitään, mitä Saksa ei tee. Merkel imi maahan yli miljoonan muslimiväestön hetkessä (lisämuslimiväestön). Hänellä on vieläkin traumoja Toisesta Maailmansodasta. No, Suomi tekee samoin, taistelimmehan me Natsi-Saksan aseveljinä katkeraan loppuun asti.
Eivät suomalaiset halua Suomesta islamilaista valtiota. Se kultturi ei todellakaan rikastuta meitä - vaikka mitä väitettäisiin monikulttuurillisuuden rikastavasta vaikutuksesta. Jos monikulttuurisuus on sitä, että yhteiskunnassa tapahtuu koko ajan jotain, mikä aiheuttaa konflikteja ja kärhämöintiä, niin sitten ei muuta kuin tänne vaan. On ainakin tapahtumia. Itse pidän kuitenkin omaehtoisesta rauhallisesta elämästä, jossa saa laulaa "suvivirren" ja "enkelitaivaan" kysymättä siihen suomalaisilta suvakeilta lupaa. Tätä viimemainittua eivät edes Suomessa olevat islamilaiset ole vaatineet, vaan se on näiden suvakkien omaa keksintöä. "On epäkohteliasta olla oma itsensä ja harjoittaa omaa uskontoaan omassa maassaan, kun meillä muualta tulleita" on heidän mentaliteettinsä. Mistähän alemmuudentunteesta tuokin pulppuaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.