Vanhasen ulkopolitiikkaa käsittelelevä kirja luettavissa täältä..
http://www.suomenmaa.fi/neo/1/kirja.pdf
http://www.suomenmaa.fi/neo/1/kirja.pdf
Matti Vanhanen voimalla presidentinvaaleihin !
Kokemustariittää
2175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kai keskustankin on varauduttava siihen, ettei Sauli Niinistö ole valmis jatkamaan toiselle kaudelle tai tapahtuu esimerkiksi hänen terveytensä osalta jotain yllättävää. Muussa tapauksessa keskusta ja perussuomalaiset menevät varmaankin suoraan Sauli Niinistön taakse. Vaikka myös muodollinen presidenttiehdokas antaa puolueille politiikassa tarvittavaa julkisuutta, on myös tilanteita, jolloin leikkiin ei kannata ryhtyä.
takana on myös demut..
Demareilla on kiusallinen tilanne. Jos demarit menevät Niinistön taakse, heidän oppositiopolitiikkansa uskottavuus kärsii ainakin osittain. Puoleen vuoteen kaikkea kansallista pahuutta ei voi enää yhdistää sanaan porvari. Itse asiassa demarit leimautuvat itse porvareiksi, jos vihreät ja vasemmistoliitto asettavat omat presidenttiehdokkaat.
Olisi vaikea kuvitella, ede kepulaisia Vanhasen taakse, tuohan on yksi nykypolitiikan oksettavimpia olioita ja sököttäjiä. Toki muutama vastaava löytyy kepusta muitakin, ja niin muistakin puolueista, mutta tuossa tyypissä ei ole mitään presidentillistä, eikä uskottavaa.
on loistava talousmies ja hyvä presidenttiehdokas..
Perusteena olevat siinä seuraavat seikat ?
Jos Niinistö ei ole mukana, toisella kierroksella vastakkain ovat Vanhanen, keskusta ja Väyrynen, kansalaispuolue.
Jos politiikan oksettavimpia sököttäjiä hakee, niin Heinäluoma on omassa sarjassaan ja sitten tulevat vihreiden Hassi ja Niinistö, sitten demarien Antit Lindman ja Rinne.
Vanhasen osaaminen näihin listattuihin verrattuna on huikeasti parempi.
"Vanhasen osaaminen näihin listattuihin verrattuna on huikeasti parempi"
Nyt sinä tahallasi unohdat Vanhasen 2. hallituksen ja sen "saavutukset". Millainen vetäjä, sellaiset tulokset.
Osaaminen mihin ?
Lue Vanhasen kirja niin huomaat, että se on selkeää ja helposti ymmärrettävää tekstiä.
Ota sieltä joku kohta missä hän on (sinun mielestä) väärässä niin keskustellaan sitten.
Politiikan oksettavimmat sönköttäjät ja yksi änkyttäjä ovat: Väyrynen, Vanhanen (änk) ja Pekkarinen. Sitten vasta tulee Sorkka-Liisat ja muut rikoksista tuomitut.
Ei sossupoika voi puhua sönköttäjistä, jos me ollaan siedetty 12 vuotta tuota teidän tosi SORISTAVAA Tayja Halosta. Kyllä meidän Matti Vanhanen on oikein hyvä vaihtoehto jos Niinistö ei jostain kumman syystä jatkaisi.
Mutta muuten me kannatamme Sauli Niinistöä toiselle kaudelle, ainakin seuraavissa puolueissa. Kokoomus, Keskusta, Pressut, Kristilliset, Vihreistäkin suurin osa. Joten paksuniskska Heinäluoman on turha kammata jakausta kohdalleen. Nolaa vain itsensä muutamalla äänellään.
Väyryselle oma puolue ja Vanhanen pressaehdokkaaksi? Tuohon ei ole järjellistä selitystä.
Jos Sauli Niinistö asettuu uudelleen ehdokkaaksi, on suorastaan poliittista typeryyttä yhdenkään porvaripuolueen asettaa omaa ehdokasta. Kaikkien porvaripuolueiden pitäisi muodostaa yhteenliittymä Sauli Niinistön uudelleen valinnan puolesta. Vasemmisto voisi asettaa myös yhteisen vastaehdokkaan Sauli Niinistölle, jolloin kansan valinta oikeus säilyisi, mutta ei tarvittaisi toista kierrosta. Jos Sauli Niinistö ei jostain syystä suostuisi toiselle kaudelle, jota en kyllä usko, niin siinä tapauksessakin olisi viisasta pyrkiä löytämään yhteinen porvariehdokas. Jos Keskusta päättää kuitenkin valita oman ehdokkaan, mielestäni paras vaihtoehto olisi Olli Rehn.
Olisin Rehnin kannalla, jos Sauli ei asetu ehdolle.
Hirvittävä hinku saada joku epäonnistunut tolvana kepu pressaksi? Miksi ihmeessä ?
Entisiä epäonnistuneita tolvanoita oli Koivisto, Ahtisaari ja Halonen.
Siihen listaa ei jatkoa kaivata.
Ei myöskään kepulaisista epäonnistujista.
Älkää hyvät ihmiset avatko epämääräisiä linkkejä netissä niistähän on varoitettu
Se on Vanhasen kirja 117 sivua pfd tiedostona, kyllä uskaltaa avata.
Ja se on kirjoitettu selkeästi.
Tuntuu olevan tämä ketju, heikkotasoisen kirjoittajan heikkotasoisen kirjan markkinointia. Vanhasella ei ole yhtäkään sellaista preidentillistä ominaisuutta, joka tukisi hänen mahdollisuuksiaan. Vanhanen on ja käyttäytyy kuin vanha loukkaantuva akka, jos ja kun hänen "nerouttaan" eivät muut ymmärrä ja kunnioita. Narsistinen pikkupoika isossa ruhossa.