Uutisoinnin mukaan Venäjä on ollut pakotettu sijoittamaan parhaita aseitaan kuten S-400 ohjusjärjestelmiä, SU-35S hävittäjiään ja parasta T-90 tankkikalustoaan taisteluun vuohipaimenia vastaan Syyriassa?
ISIS:n ei toden totta pitäisi olla varteenotettava vastustaja supervallalle tilanteessa kun vastassa ei ole ilmavoimia sen kummemmmin kuin ilmatorjuntaa... Siitäkin huolimatta parasta arsenaalia on ollut pakko roudata Syyriaan...
Miksiköhän ihmeessä, mahdotonta käsittää....? Eihän jenkkienkään ollut tarve tuoda paikalle B-2 superpommareitaan?
ISIS:n ei toden totta pitäisi olla varteenotettava vastustaja supervallalle tilanteessa kun vastassa ei ole ilmavoimia sen kummemmmin kuin ilmatorjuntaa... Siitäkin huolimatta parasta arsenaalia on ollut pakko roudata Syyriaan...
Miksiköhän ihmeessä, mahdotonta käsittää....? Eihän jenkkienkään ollut tarve tuoda paikalle B-2 superpommareitaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuulehan 'neropatti', se aseistus on viety sinne takaamaan Syyrian ilmatilaa ja tukemaan maajoukkoja Saudien ja Turkin uhalta.
Nehän alueella kiristävä tilannetta ja vaarantavat koko maailmanrauhan.
"se aseistus on viety sinne takaamaan Syyrian ilmatilaa "
Kapinallisilla ei ole ilmavoimia, mitä höpiset, ihan sekavia? Mitä ihmeen takaamista tyhjässä ilmatilassa on. Kyllä mattopommituksia Venäjä on saanut tehdä kaikessa rauhassa, ihan hiukan puolet uhreista vaan on ollut syyttömiä siviilejä.
(ps. olet itse myöntänyt syyttömien siviiliuhrien suunnattoman määrän)
"Mitä ihmeen takaamista tyhjässä ilmatilassa on. Kyllä mattopommituksia Venäjä on saanut tehdä kaikessa rauhassa."
Eipä vaan ole. Sekä ISIS että Turkki ovat ampuneet yhden Venäjän hävittäjän alas. Syyskuussa ISIS ampui Palmyrassa alas SU-25 -koneen, ja koneen naislentäjä kuoli. Marraskuussa Turkki ampui SU-24:n alas ja tappoi kaksi lentäjää.
SU-35:t ovat Latakiassa pelotteena Turkki, koska Turkin johto puhuu avoimesti suunnitelmista hyökätä Syyriaan. 35:t suojelevat siis Syyrian siviilejä Turkin muodostamalta uhalta.
USA valehtelu Irakin joukkotuhoaseista ja vaarallinen seikkailupolitiikka muslimimaissa on kostautunut Usan nilkkaan ja myös Eurooppa kärsii tästä
mutta EU ei sano suoraan sitä USA lle koska se voisi loukkaantua ja murjottaa
ovat siellä sitä varten, että jos Turkki höökii rajan yli Syyrian puolelle niin Venäjä tuhoaa ne joukot noilla aseillaan.
Sitä paitsi on hyvä harjoitella oikealla kalustolla. Tulee testattua aseita ainakin lähes oikeassa tilanteessa.
Siksi ne ampuu ohjuksia Kaspianmereltä Iranin yli ja kokeilee, osuvatko Syyriassa tarkoitettuihin maaleihin.
=> Testaavat aseitaan ja näyttävät maailmalle, mitä niillä voi tehdä
""=> Testaavat aseitaan ja näyttävät maailmalle, mitä niillä voi tehdä"
Jenkeillä kuitenkaan EI ole tarvetta harjoitella ihan terävimmällä kalustollaan päin vastoin kuin Venäläisillä...
Uskoisin että Venäjä testaa ensisijassa eri kalustojensa moottoreiden luotetavuutta?
Ei jenkit harjoittele "terävimmällä" kalustollaan, niistä puuttuu osia.
Täytyy saada ryöstettyä joku pikku valtio ensin. Kiinallakin taitaa usan piikki umpeutua.
Miks ei uutta käyttäis jos on varaa?
Jenkit on tunkeneet vanhat romunsa muiden natomaiden huoleksi, kynivät hyvät rahat varaosilla.
Kusenkeltainen lehdistö on pakotettu käyttämään keltaisia ilmaisujaan kun on kyse Venäjästä.