Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ottelu Ässät-Pelicans

    Mitä mieltä te ootte siitä tilanteesta, jossa Langkow kaatu selälleen ja ilmeisesti löi päänsä(?) Näkiks joku, et se kaatu Pelicanssin yhen pelaajan mailasta? Vai omasta kompuroinnista? Ku musta sen (Langkowin) luistimen välis oli yhden Pelicanssin pelaajan maila ja Scott kaatu siitä. En tosin nähny tilannetta kunnolla, ku istuin toises pääs hallii, mut kummiski. Oliks muita, ketä oli kattomas sitä? Aika nihkee peli oli ja se olis pitäny kyl voittaa. Nyt seuraavakski tulee vastaan Jokerit ja se on jo aivan toisenlainen seura. Ja jos ei pystytä Pelicanssii vastaan tekee maaleja esim. ylivoimal...Mut siin Pelicanssi pelis kyl tuomariskin oli vikaa ja paljon. Vihelsi esim. Ässille pari käsittämätöntä jäähyy ja sit Pelicans ei saanu jäähyy siit, et joku niiden pelaaja kaato Langkowin. Vituttaa se. Ku maalivahti "o koskematon". Tuomareiden pitäis viheltää sellaset tilanteet, mut ilmeisesti tää tuomari ei sitä käsittäny.
    6564
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Suo pänni se, että Palicans voitti. Ei se yhteen kaatumiseen ratkenu, vaan toinen oli parempi joukue. Pelicansille peli-iloa!!!

    Äänestä

    • Juu niin pännii, mut en silti tarkottanu ihan tota!!! Tottakai se on hienoo, et Pelicanskin voitti, ku sil o ollu paljon vaikeuksii. Ja niinku sanoin: Ni siin mun jutus EI lukenu, et syyttäisin Ässien häviöstä Pelicanssin pelaajaa joka kaato Langkowin. Pelicans käytti paremmin maalipaikat, tiedän sen. Lueppas se juttu uusiks, ni ehkä ymmärrätki mitä tarkotin.

      Äänestä

    • Nimetön kirjoitti:

      Juu niin pännii, mut en silti tarkottanu ihan tota!!! Tottakai se on hienoo, et Pelicanskin voitti, ku sil o ollu paljon vaikeuksii. Ja niinku sanoin: Ni siin mun jutus EI lukenu, et syyttäisin Ässien häviöstä Pelicanssin pelaajaa joka kaato Langkowin. Pelicans käytti paremmin maalipaikat, tiedän sen. Lueppas se juttu uusiks, ni ehkä ymmärrätki mitä tarkotin.

      VOI VITUN ÄSSÄT! SAATANA! MEETTE HÄVII HOMO CANSILLE! HÄVETKÄÄ! MULLE ON SAMA KEKÄ VOITTA MESTARUUDEN!! ME SIPUN KAA PELATAA JAZII!! MUT PELLECANSSI VOITAS AMPUU! HÄVETKÄÄ ÄSSÄT

      Äänestä

    • Se kaatus pelicanslaisen luistimest!!!

      Äänestä

    En valitettavasti nähnyt tilannetta mutta olen kanssasi samaa mieltä et maalivahti on täysin koskematon! Mielestäni tuomareiden täytyisi ajatella et pelaajien kuuluu suojella vahteja ja kostaa pienet rikkeet! Ehkä pieni poliisi toiminta ei tekisi huonoa liigalle. Saisi ainakin taitopelaajat ja vahdit olla rauhassa! Ja varmasti lisäisi katsojia!

    Äänestä

    • Nimen omaan!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EmbraCe kirjoitti:

    Mitä mieltä te ootte siitä tilanteesta, jossa Langkow kaatu selälleen ja ilmeisesti löi päänsä(?) Näkiks joku, et se kaatu Pelicanssin yhen pelaajan mailasta? Vai omasta kompuroinnista? Ku musta sen (Langkowin) luistimen välis oli yhden Pelicanssin pelaajan maila ja Scott kaatu siitä. En tosin nähny tilannetta kunnolla, ku istuin toises pääs hallii, mut kummiski. Oliks muita, ketä oli kattomas sitä? Aika nihkee peli oli ja se olis pitäny kyl voittaa. Nyt seuraavakski tulee vastaan Jokerit ja se on jo aivan toisenlainen seura. Ja jos ei pystytä Pelicanssii vastaan tekee maaleja esim. ylivoimal...Mut siin Pelicanssi pelis kyl tuomariskin oli vikaa ja paljon. Vihelsi esim. Ässille pari käsittämätöntä jäähyy ja sit Pelicans ei saanu jäähyy siit, et joku niiden pelaaja kaato Langkowin. Vituttaa se. Ku maalivahti "o koskematon". Tuomareiden pitäis viheltää sellaset tilanteet, mut ilmeisesti tää tuomari ei sitä käsittäny.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu