Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi -
- Mot-ohjelma TV1 selvitti laajasti ma. 8.2.-16 asian hankemiehen Kimmo Kiljusen alullepanemaa eläkeindeksien ajan tasalle saattamiseksi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Aloitteen sisältö
Esitys lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi työeläkeindeksin palauttamisesta palkkatasoindeksiksi.
Eläkkeiden indeksiturvan tavoitteena on varmistaa eläkkeelle siirtyvän henkilön aktiiviaikaiseen tulotasoon nähden kohtuullinen eläkkeen alkumäärä ja sen jälkeen maksussa olevan eläkkeen ostovoiman säilyminen.
Eläkkeelle siirtymisen jälkeen eläkelaitos tarkistaa maksussa olevan työeläkkeen vuosittain kunkin vuoden tammikuun alussa työeläkeindeksin muutoksen mukaan.
Nykyinen laki: Työntekijäin eläkelaki 395/2006
98§ Eläkkeiden indeksitarkastus
”Maksussa oleva eläke tarkistetaan vuosittain tammikuun alusta lukien indeksillä (työeläkeindeksi), jota laskettaessa palkkatason muutoksen painokerroin on 0,2 ja hintatason muutoksen painokerroin 0,8.”
Esitys lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi niin, että eläkkeiden indeksitarkistuspykälä muutetaan kuuluvaksi seuraavasti:
98§ Eläkkeiden indeksitarkastus
”Maksussa oleva eläke tarkistetaan vuosittain tammikuun alusta lukien indeksillä (työeläkeindeksi), jota laskettaessa palkkatason muutoksen painokerroin on 1,0.”
---
http://turku.elakkeensaajat.fi/
- Mot-ohjelma TV1 selvitti laajasti ma. 8.2.-16 asian hankemiehen Kimmo Kiljusen alullepanemaa eläkeindeksien ajan tasalle saattamiseksi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Aloitteen sisältö
Esitys lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi työeläkeindeksin palauttamisesta palkkatasoindeksiksi.
Eläkkeiden indeksiturvan tavoitteena on varmistaa eläkkeelle siirtyvän henkilön aktiiviaikaiseen tulotasoon nähden kohtuullinen eläkkeen alkumäärä ja sen jälkeen maksussa olevan eläkkeen ostovoiman säilyminen.
Eläkkeelle siirtymisen jälkeen eläkelaitos tarkistaa maksussa olevan työeläkkeen vuosittain kunkin vuoden tammikuun alussa työeläkeindeksin muutoksen mukaan.
Nykyinen laki: Työntekijäin eläkelaki 395/2006
98§ Eläkkeiden indeksitarkastus
”Maksussa oleva eläke tarkistetaan vuosittain tammikuun alusta lukien indeksillä (työeläkeindeksi), jota laskettaessa palkkatason muutoksen painokerroin on 0,2 ja hintatason muutoksen painokerroin 0,8.”
Esitys lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi niin, että eläkkeiden indeksitarkistuspykälä muutetaan kuuluvaksi seuraavasti:
98§ Eläkkeiden indeksitarkastus
”Maksussa oleva eläke tarkistetaan vuosittain tammikuun alusta lukien indeksillä (työeläkeindeksi), jota laskettaessa palkkatason muutoksen painokerroin on 1,0.”
---
http://turku.elakkeensaajat.fi/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Illan mot: OLEN kIMMO KILJUSEN KANSSA LIIKUTTAVAN YKSIMIELINEN. Haluan liittyä ryhmään, kunhan saan yhteystiedot. Terv. Matti Nissinen, eläkeläinen
No linkki aloitteeseen on edellä aloituksessa!
Siinä on linkki henkilökohteiseen pankin tunnusten kautta tehtävään vahvistukseen jne.
Kohta on tarvittavat 50 000 kannattajaa koossa aloitetta varten, kerrottiin Mot -ohjelmassakin, ja sen saman voi lukea käyristä linkissä.
Ja tässä nyt sama linkki.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
kukaan järkevä ihminen ei äänestä bildenbergin kävijä puolueita se on sama kun ampuisi itseään jalkaan?
mahdolllinen korotus sitä,että myös suuret eläkkeet nousee entisestään ?
jos nousee,indeksi korjaa-nostaa myös ns. ökyjen eläkkeitä,jolloin indeksinosto on taas kerrassaan todella väärin.
ökytys palkoissa ja eläkkeissä pitää lopettaa heti, se on uskomattoman sairasta toimintaa alusta loppuun.
indeksikorotus tulee koskea vain esim. alle brutto 2000e kk koskevia eläkkeitä,ei suurempia, koska he pärjää liiankin hyvin eläkkeillään.
jos indeksi koskee-korottaa kaikkia eläkkeitä,tulee ökytys korjata-alentaa suurilla veroilla,jotta ökytys tasaantuu.
kyllä mm. kiljusellekin varmaan ahneudessaan kelpaa vaikka kuinka paljon lisää eläkettä,vaikka on ikänsä saanut ökypalkkaa.
hän ja kaltaisensa ei todellisuudessa tarvitsisi eläkettä lainkaan,eläkööt säästöillään,joita varmaan on riittävästi.
näin on totuus.
juuri näin, hyvin kirjoitettu
Katsoin äsken MOTin. Hyvätuloiset eläkeläiset valittivat taitettua indeksiä Kiljusen johdolla. Ohjelmassa oli noin yksi asiallinen minuutti, minkä aikana näytettiin kaavio eläkejärjestelmämme rahavirroista ja Siimes ja Rantala antoivat asialliset lausunnot.
http://yle.fi/uutiset/mot_puolueet_kannattavat_yha_taitettua_elakeindeksia/8656254
Kommentoijat eivät ymmärrä, että rahastojen rahat ovat kiinni jossakin. Sijoituksen arvo saadaan tietää vasta, kun sijoitus myydään. Itse kukin voi miettiä asiaa oman asuntonsa avulla. Saattaa olla, että ostaja ei suostu maksamaan kuviteltua hintaa tai ostajaa ei löydy ollenkaan. Idioottivarmaa sijoituskohdetta ei ole.
Suvi Siimes ole hiljaa jo.Että silleen.
Olet jo todistanut tietämättömyytesi.
Sopii kysyä, miksi YLE teki ohjelman eläkkeistä ja miksi juuri Kiljunen (SDP) oli ohjelman guruna? SDP hamuaa tietämättömien eläkeläisten ääniä.
jos oikein muistan niin kiljunen itse oli aitio paikalla kun indeksi leikailu alkoi.
Kyllä. Hän sanoo nyt kansanedustajille annetun väärää tietoa silloista päätöksentekoa varten. MOT paljastuu YLEn SDP-vaaliohjelmaksi viimeistään, kun Kiljunen julistaa eläkeläisjoukon edessä indeksin köyhdyttävää vaikutusta. Mihin muuhun moista tapahtumakuvaa tarvitaan kuin puolueen kannatuksen kohottamiseen? Hyvävelieliitti tarvitsee SDP:tä takuuttelemaan kansalle milloin mitäkin.
Asiaan liittyen aamu tv:ssä kerrottiin, että 29 % eli yli 1,5 miljoonaa Suomalaista, ei pysty säästämään rahaa tuloista yhtään. Tuo sakki elää koko ajan kädestä suuhun.
Että silleen.
Kun jotkut tienaavat yli keskiansion, osa joutuu tyytymään alle keskiansioon. Kenellekään ei jäisi ylimääräistä, jos kaikki tienaisivat yhtä paljon.
Kyllä tuo olisi kannatettavaa, jos eläkkeissä olisi katto. Indeksi korottaisi suuria eläkkeitä, mutta takuueläkeläiset eivät siitä hyötyisi lainkaan. On parempi antaa rahan tuottaa, kuin syyttää ne rikkaiden persuksiin. Eläkeyhtiöiden johtajille myös pitää laittaa tulokatto, sillä ne eivät ansaitse suuria tulojaan.
hyvä tuloisten eläkkeissä 500ekk ei suudenmin tunnu mutta normi palkansaajalla menee talous säästö liekille.
Indeksikeskustelusta on unohtunut eduskunnan v. 2009 työeläkeyhtiöiden vakavaraisuuteen myöntämä vajaat 3 miljardia EMU-puskureista. Ne piti palauttaa v. 2011, mutta palautuksesta ei ole uutisoitu.
Miksi EMU-puskureita piti käyttää työeläkeyhtiöiden vakavaraisuuteen, kun v. 2008 alkanut lama iski sijoitustuottoihin? Jos muutamaa miljardia ei saatu muuten kokoon, työeläkejärjestelmä ei ole kovin vakuuttavalla pohjalla.
Meille kerrotaan työeläkeyhtiöiden tuotot, mutta ei yksilöidä, miten tuotot lasketaan. Erilaisten sijoituksien tuottoprosenttien taustoja ei julkisteta.
Hyvin on puskuroitu eläkerahastoissa on 2014 tilaston mukaan jo 173 miljardia mitä lie nyt kertynyt lisää ? Se Suuri ikäluokka on jo ollut eläkkeellä vuosia eikä eläkepommin räjähdystä ole kuulunut. Sitäkään ei ole kerrottu paljon tuosta suuresta ikäluokasta kuoli jo ennen eläkkeelle pääsyä ja heti muutaman vuoden sisällä eläkkeelle päästyään siihen terssiin. Että silleen.
Miksi eläkeläisen tarvitsee maksaa veroa korkeamman veroprosentin mukaan?
kun on kymmeniä vuosia jo minipalkoilla rehkinyt ja verot maksanut ja nyt "nauttii" köyhyysrajan alle olevaa minieläkettä, siitä saa lisärangaistuksena maksaa loppun asti enemmän kuin muut. tapa lienee sitä nykyajan todellista tasa-arvoa.
ajatuksena lienee ökyillä johtajilla...
pienituloinen on jo oppinut elämään lähes hapen voimalla,joten eläkööt niin hautaan asti, mutta öky ei halua eikä opi sitä haudassakaan.
ihminen on todella järkyttävin otus maan päällä toista kohtaan,ei edes jalka haudassa auta toisia heikommassa asemassa olevia.
Pohjattoman ahneet eläkeläisloiset imevät koko yhteiskunnan konkurssiin. Tuollaiset parasiitit pitäisi toimittaa honkajoelle.