Tässä mielestäni hyvä lainaus eräästä
tekstistä koskien valhehenkien erottamista.
Mitä mieltä olette?
1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne
Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi,
lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki,
jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."
Lue tuo ajatuksella, rukoillen. Havaitset miten yksinkertainen tunnistamistapa. Ei pitäisi olla
vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.
Hengen puhetta ei siis arvioida sen sisällön, Raamatun mukaisuuden tms. perusteella. Toki
kaikki Raamatun vastainen puhe on väärästä hengestä.
Saatana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun
tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä
päihittämään.
Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on
Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan
antaman lunastustyön Golgatan ristillä.
Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi.
Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana. Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.
Apt 16:17 kertoo, miten tietäjähenki puhui naisen kautta monta päivää sanoen: "Nämä ovat
Korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien." Tuohan piti
tismalleen paikkansa. Kuitenkin kyse oli saatanan hengestä, ja tuo tietäjähenki piti vaientaa.
Ajattele, mitkä ylistykset tuollainen tietäjähenki saisi tänä päivänä karismakokouksissa ja missä tahansa. Jos joku rohkenisi julistaa tuollaisen puheen tietäjähengestä lähteväksi, hänet
varmasti leimattaisiin suurimmaksi hengen sammuttajaksi.
Myöskään se, että henki tarjoaa jotakin hyvää ihmiselle, ei todista sitä oikeaksi hengeksi.
Saatana tarjosi Jeesukselle mahdollisuutta ruokkia itseään. Eihän leivässä tietysti mitään
pahaa sinänsä ollut. Puhuja vain oli saatana ja sitä ei saanut totella, eikä noudattaa sen
ohjeita.
Tässä on eksytyksen voima. Väärä henki tarjoaa asioita, josta nimenomaan uskovat ovat
kovasti kiinnostuneita ja jota halajamalla halataan saada.
Eksytys tarjoaa "suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista
valitutkin" (Mt 24:24). Se tarjoaa tunnetta ja elämyksiä.
Ei saatana saa valittuja eksymään tarjoamalla meille okkultismia, ahdistusta, vaivaa, pimeyttä ym. Ei. Se tarjoaa nimenomaan "valkeuden" asioita. Se esiintyy "valkeuden enkelinä" (2 Kr 11:14). Se esiintyy Pyhänä Henkenä. Tuohon "lammasten vaatteeseen" (Mt 7:15) se kääriytyy. Se mitä se tarjoaa on hyvin Pyhän Hengen toiminnan kaltaista. Se jäljittelee nimenomaan Pyhän Hengen toimintaa. Eiväthän valitut muutoin sitä ja sen toimintaa ottaisi vastaan.
Eksytys kohdistuu valittuihin. Maailma on jo eksyksissä.
Mutta Henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, se on Jumalan Pyhä Henki. Sen Hengen puhetta usko epäröimättä ja tee niinkuin Henki kehoittaa.
tekstistä koskien valhehenkien erottamista.
Mitä mieltä olette?
1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne
Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi,
lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki,
jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."
Lue tuo ajatuksella, rukoillen. Havaitset miten yksinkertainen tunnistamistapa. Ei pitäisi olla
vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.
Hengen puhetta ei siis arvioida sen sisällön, Raamatun mukaisuuden tms. perusteella. Toki
kaikki Raamatun vastainen puhe on väärästä hengestä.
Saatana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun
tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä
päihittämään.
Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on
Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan
antaman lunastustyön Golgatan ristillä.
Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi.
Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana. Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.
Apt 16:17 kertoo, miten tietäjähenki puhui naisen kautta monta päivää sanoen: "Nämä ovat
Korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien." Tuohan piti
tismalleen paikkansa. Kuitenkin kyse oli saatanan hengestä, ja tuo tietäjähenki piti vaientaa.
Ajattele, mitkä ylistykset tuollainen tietäjähenki saisi tänä päivänä karismakokouksissa ja missä tahansa. Jos joku rohkenisi julistaa tuollaisen puheen tietäjähengestä lähteväksi, hänet
varmasti leimattaisiin suurimmaksi hengen sammuttajaksi.
Myöskään se, että henki tarjoaa jotakin hyvää ihmiselle, ei todista sitä oikeaksi hengeksi.
Saatana tarjosi Jeesukselle mahdollisuutta ruokkia itseään. Eihän leivässä tietysti mitään
pahaa sinänsä ollut. Puhuja vain oli saatana ja sitä ei saanut totella, eikä noudattaa sen
ohjeita.
Tässä on eksytyksen voima. Väärä henki tarjoaa asioita, josta nimenomaan uskovat ovat
kovasti kiinnostuneita ja jota halajamalla halataan saada.
Eksytys tarjoaa "suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista
valitutkin" (Mt 24:24). Se tarjoaa tunnetta ja elämyksiä.
Ei saatana saa valittuja eksymään tarjoamalla meille okkultismia, ahdistusta, vaivaa, pimeyttä ym. Ei. Se tarjoaa nimenomaan "valkeuden" asioita. Se esiintyy "valkeuden enkelinä" (2 Kr 11:14). Se esiintyy Pyhänä Henkenä. Tuohon "lammasten vaatteeseen" (Mt 7:15) se kääriytyy. Se mitä se tarjoaa on hyvin Pyhän Hengen toiminnan kaltaista. Se jäljittelee nimenomaan Pyhän Hengen toimintaa. Eiväthän valitut muutoin sitä ja sen toimintaa ottaisi vastaan.
Eksytys kohdistuu valittuihin. Maailma on jo eksyksissä.
Mutta Henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, se on Jumalan Pyhä Henki. Sen Hengen puhetta usko epäröimättä ja tee niinkuin Henki kehoittaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
AAMEN!
---
vaikka sanot, ettei profetioiden sisältö ratkaise, kuitenkin Jeesuksen lihaantuleminen kielletään myös teoissa, kuten esim. parantaminen
Jeesuksen nimessä, ellei samalla kirkastu, että paraneminen tpahtuu Jeesuksen haavain kautta ja
tätä on liikkeellä paljon...viimeksi tämän näki ja kuuli tänään TV-ohjelmassa Nokia-herätyksestä!
Sulla se on sitten sana sanottavana joka asiaan. Alat vaikuttamaan Harri Veijoselta.
kuitenkaan Veijonen ja sitä paitsi ei ole Harria kovinkaan usein näkynyt
toiseksi tuli mieleeni, että seurakunnan työntekijät ovat elämässäni 1950-luvulta lähtien, kouluissa, käyneet puhumassa, että Jeesus on hyvä paimen....mutta ainoastaan edesmenneen Uuras Saarnivaaran suusta olen kuullut
opetusta, että ...Jeesus on se hyvä paimen, verensä kautta..
siis siinäkin ovat monet penseät antinomistit hylänneet Jeesuksen lihaantulemisen
näinhän asia kyllä on..
mut moneenko palstaan tämä sama teksti tarvii laittaa??
*mietinpä vain*
noin olen minäkin asian ymmärtänyt
En missään tapauksessa halua haastaa riitaa haluan vain tietää mielipiteesi tarkemmin. Tarkoitatko, että jokaisella kerralla aina on tultava esiin juuri tuo sanonta "lihaan tullut" jos ei tule niin se on antikristuksen henki? Tämä on siis vakavalla mielellä tehty kysymys eikä mikään haaste.
Nimittäin huomasin juuri noissa Johanneksen kirjeissä pari erilaista kohtaa. 1Joh2:23 (joka tunnustaa Pojan hänellä on myös Isä) ja 1Joh4:15,(joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy ja hän Jumalassa) Room.10:9 (jos sinä tunnustat Jeesuksen Herraksi niin sinä pelastut), Fil 2:11 (jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on Herra).
Tietysti lihaan tuleminen on myös tärkeä, mutta nämä muutkin kohdat on Jumalan sanaa. Yksi niistä on jopa sellainen joka kerran tunnustetaan Jumalan edessä tuomiolla. Olisi mukava kuulla ajatuksia. Minulla nimittäin heräsi kirjoituksesi johdosta paljon ajatuksia.
Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan lihaksi tulemisen tunnustaminen tarkoittaa, että tunnustaa, että Jeesus Kristus on suvereeni myös ihmisten fyysisessä maailmassa. Väärä henki ei anna koskaan tuota tunnustusta. Pyydä esim. kieliä puhuvalta hengeltä tuota tunnustusta aina, niin kuulet, antaako henki tuon tunnustuksen ääneen.
Henkimaailma kyllä tuntee Jeesuksen ja tietää hänet Jumalan pojaksi. Jopa riivaajat sen uskovat Raamatun mukaan.
Vihollinen ei koskaan tunnusta, että Jeesus Kristus tuli lihaksi ihmiseksi ihmisten maailmaan. Ensin kohtuun sikiöksi ja sitten seimenlapsenksi....lunastaen synnin alle siinneen ihmisen alusta alkaen...
Olen raivoissani pannut merkille, että nämä jotka väittää että joku on varmaan saatanasta, ovat sitä itse, koska he vaikka tietävät että joku henkilö on homo ja elää siinä synnissä, niin he puolustavat tätä ja väittävät kiven kovaa että tämä henkilö on silti Jumalan mies.
Nämä homot ei itse edes itse koita peitellä tätä taipumusta, vaan tuovat sen esiin röyhkeästi ja medioissa suoraan. Nokian missiossakin työntekijänä oleva sanoi radioohjelmassa että hän sanoi jollekin pojalle että sinä olet kaunis ja tälläisia hän haluaa. Tätäkin työntekijää kehutaan ja häntä pidetään Jumalan miehenä ja olen lukemattomia kertoja kokenut, kun pappi on minua lähennellyt ja koittanut ehdotella monin tavoin että hän on kiinnostunut.
Nämä ovat niitä saatanan pimentämiä ja sen vallassa on suurin osa kristikansaa, kun joutuu vaikeuksiin jos sanoo että se on väärin ja sellainen ei ole Jumalan ihminen oli sitten nainen täi mies, jos ei elä oikein raamatun mukaan.
Syntiä ei pidä hyväksyä eikä olla hiljaa, hiljaa oleminen on osallisuutta ja hyväksyntää. Niinkuin synninpesässä Sodomassa hurskasta Lootia kiusasi ja vaivasi, hän kärsi nähdä jumalatonta ja saastaista menoa ympärillään. Niin Herra poltti tuhkaksi koko paikan, lapset, vanhukset, koko kaupunki oli saastunut sen synnin tähden.
1. Hyvää huomenta oppilaat! Olen Pena, uusi seurakunnan nuoristyöntekijä...tänä päivänä haluan kertoa, että Jeesus on hyvä paimen ja me saamme olla hänen laumansa lampaita...............................................................rukoilkaamme. Rakas taivaan Isä anna meille rakkautta ja tee meistä hyviä ihmisiä ja ahkeria oppilaita!!!Amen
2. Hyvää huomenta oppilaat...Olen Pena...uusi seurakunnan nuorisotyöntekijä...haluan kertoa, että me kaikki olemme tänäänkin tehneet jotain sellaista, mikä on vastoin Jumalan tahtoa...emme ole olleet hyviä toisamme kohtaan emmekä tunnollisia tehtävissämme...Onneksi Jeesus on hyvä paimen, joka antoi henkensä meidän puolestamme...Jeesus on hyvä paimen Raamatun mukaan verensä kautta ja hän on samalla kuollut ristillä puolestamme...Jumala haluaa, että tunnustamme virheemme, kadumme niitä ja pyydämme anteeksi...ja samlaa Hän on luvannut , että saamme myös uskoa kaikki syntimme anteeksi...Rukoilkaamme...Rakas jeesus...tunnustamme, että olemme olleet pahoja ja kadumme sitä...pyydämme..anna anteeksi meille...kiitos, että saamme uskoa nimessäsi ja veressäsi kaikki syntimme anteeksi...kiitos, etä sinun hyvyytesi ja rakkautesi asuu Henkesi kautta meissä tänäänkin! Amen!
Varmaan huomaat kumpiko todisti Jeesuksen kristukseksi lihaantulleeksi!
Monelle kristinusko on nimellistä...pään tietoa tai arvokasta eettistä pohdiskelua lähimmäisenrakkauden ym asioiden kanssa ja opetus ja kaikkinainen puhe synistä ja armosta saatika
sovintoverestä Jeesuksen sovitustyön kautta jäävät ulkopuolelle....sellainen on saatanan tavoite...antikristuksen eksytystä!
työntekijä oli?
Itse katsoin sunnuntaina tv-ohjelman ja se oli "kammottava"...Onkohan se torontolaisuutta tuo naureskelu lattialla...ei kyllä Jumalasta!!
Miksi kuollut Tabita heräsi, kun Pietari sanoi:
Tabita, nouse ylös!? Siksi, että Pietarilla oli Jumalan Pyhän Hengen voimallisten tekojen armolahja!
Miksi Pavel ei herännyt kuolleista, vaikka Markku
Koivisto rukoili? Vastaa itse!
Siinä oli tosiaan selkeä esimerkki. Ymmärrän nyt, että tarkoitat itse asia eikä sitä, että sen täytyy toistua joka lauseessa. Niinkuin ei toistu niissäkään kohdissa joita laitoin esimerkiksi. Itse asiassa olen samaa mieltä kanssasi ja nyt sain lopullisesti selvyyden tarkoituksestasi. Siinäkin olemme näköjään samaa mieltä. Asia täytyy ilmetä elämässä ja julistuksessa sisältönä.
hyvin ovela ja kerota hienoja kristillisfilosofisia aatteita, kuten kerran kävi Viitasaarella kun olin viran puolesta steiner-pedagogiikan luennolla...silloin olin jo uskossa ja sanoin julkisesti, että steinerhan ei trunnustanut Jeesuksen syntymistä ihmeseksi eikä häen verisovitustaan, vaan ainoastaan, että "jouluyönä hyvä tahti syntyi maailmaan"...luennoitsija kiivastui ja punastuis ja alkoi söhlätä ja selitellä...myöhemmin hän oli katunut ja pyydellyt anteeksi ja oli sanonut: Kuka oli se nuori mies (olin silloin n.27 v.) ja kuinka satoinkaan suuttua niin silmittömästi!
Tämäkin luennoitsija väitti ettei "renessanssin ihminen ainakaan ole Jumalan luoma, vaan syntynyt
taivaallisesta kipinästä.." samoja kieltämisiä opissa ja elämässä....en minä ainakaan suuttuisi!!
Steinerin antroposofia on tosiaan aivan pimeyden oppi. Samoin siihen kuuluva Biodynaaminen viljely. Siinähän siiretään taivaankappaleista voimaa kasveille. Näin he siis itse kuvittelevat.
Henkien koettelun kautta ei mielestäni ole
niinkään todistaa toisille oman uskonsa puhtautta vaan paljastaa valheen henget jotka tulevat pahaa aavistamattomien luo tarjoamaan kauniilta ja järkeviltäkin kuulostavia oppeja, mutta tekevät todellisuudessa paholaisen työtä.
Mielestäni henkien koettelu on syytä suorittaa erityisesti jos on tekemisissä uuden opettajan tai profeetan (tai siis sellaiseksi esittäytyvän kanssa).
On myös esimerkkejä että Jumalan palvelija on langennut pois uskosta, eli voi olla tarpeen myös "vanhan tutun" saarnaajan tai profeetan kohdalla!