voi prkl.
Onko täällä palstalla tosiaan kaikki isomunaisia ku oon seurannut näitä mittoja niin omani ainakin rehellisesti mitattu kalu on sen 16 senttiä pitkä ja 4 leveä ja sit täällä sekä miehet et naiset kuvailevat tilastojen mukaan normi kalua pieneksi ja mitättömäksi.. kaksytsenttiä pitäis olla ja paksuutta varmaan puolet enempi ku itellä.
ei näitä palstoja kyllä kannata lukea jos ees vähän haluaa säilyttää positiivisuutta!
Onko täällä palstalla tosiaan kaikki isomunaisia ku oon seurannut näitä mittoja niin omani ainakin rehellisesti mitattu kalu on sen 16 senttiä pitkä ja 4 leveä ja sit täällä sekä miehet et naiset kuvailevat tilastojen mukaan normi kalua pieneksi ja mitättömäksi.. kaksytsenttiä pitäis olla ja paksuutta varmaan puolet enempi ku itellä.
ei näitä palstoja kyllä kannata lukea jos ees vähän haluaa säilyttää positiivisuutta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sanosin että isomunasia, mut vielä isompi pillusia.
Meikällä on samaa koko luokkaa kun Jarnolla ja olen täysin samaa mieltä että normaali ei nykyään enää riitä. Pituus PITÄÄ olla 20cm ja 6cm leveä vähintään.Niin se asia vaan on. Mutta eipä paljon naisia tee mieli hankkia kun tietää että niitä kiinnostaa vaan munanpituus, ei esim luonne,lihaksisto,varakkuus ja hauskuus vaan ainoastaan se paljonko jalkovälistä löytyy mittaa. Varsinaisia munahaukkoja kaikki naaraat, ei muuta.
Onko toi sun päätelmä vain yleistä vai onko SULLE joku nainen ihan oikeasti noin sanonut?? Mun kokeman perusteella toi 20cm ja 6cm on niitä mittoja joita TÄÄLLÄ kuulee.. en oo mistään kautta saanut kuulla et joku nainen ois ollut tyytymätön normaalikokoiseen kulliin
mielipidettä naisista ainakaan näiden keskustelujen perusteella, toki ns. munahaukkojakin löytyy, kokemukseni mukaan eniten alemmista yhteiskuntaluokista.
Netissä tosiaan saa sen kuvan, että kalun pitää olla pitkä ja erityisesti paksu. Kyllä mun ainakin on vaikea uskoa, etteikö koolla olisi todella paljon väliä myös tuolla oikeassa elämässä. Miksi siitä puhuttaisiin niin paljon, jos sillä ei olisi merkitystä? Tärkein sukupuolielin on kuitenkin naisellakin aivot ja kyllähän se iso varmasti on paljon kiihottavampi kun tavallinen vehje.
Itsellä on muitakin mielestäni hyviä syitä, mutta kyllä kalun koko vaikuttaa osaltaan siihen, etten ole ollut enkä halua olla naisten kanssa tekemisissä. Omat mitat on sitä keskitasoa, eli n. 16/4-4.5. Valitettavasti kuitenkin tuon kokoinen kalu on ihan omastakin mielestä harmillisen pieni, eikä edes itsetyydytys ole kovin kiinnostavaa. En ainakaan itse pysty tuntemaan itseäni "mieheksi" kaluni takia. Mielestäni seksissä on mahdotonta olla siinä miehisessä miehen roolissa, ilman isoa kalua. Iso työkalu kuitenkin herättää naisessa kunnioitusta ja jopa pientä pelkoa, jolloin nainen tuntee itsensä naiseksi ja miehen mieheksi.
Tietysti joskus harmittaa kun ei ole kokenut toisen ihmisen läheisyyttä/seksiä, mutta omasta mielestäni nykyään ei oikeen enään tavallisuus yksinkertaisesti riitä. Vaatimukset on kovia puolin ja toisin, enkä itse näe järkeä että mies yrittäisi väkisin hankkia parisuhdetta, jos pystyy tarjoamaan vain tavallista (ts. pientä) kalua. Ei ne muut hyvät ominaisuudet vaikuta mitään, jos nainen ei ole täysin tyytyväinen seksielämään.
Niin, toisaalta koosta voidaan puhua myös siksi että on olemassa miehiä joilla on oikeasti pieni tyyliin 10 senttii ja vähän yli ja ehkäpä tää keskustelu eniten on herännyt sen vuoksi mutta kyllähän merkit on joka suunnasta selvät sen puolesta, että naiset yksinkertaisesti kiihottuvat enemmän isommasta molosta tyyliin 20cm ja paksusta nimenomaan. Se mikä tosin puhuisi meidän normikullien puolesta on se, että meitä tilastojen mukaan pitäisi olla suurin osa miehistä ja mitä ilmeisemmin joku isompi herra on siis tarkoittanut meidän tulevan toimeen tällä kalulla mutta tietty ei voida paeta sitä tosiasiaa et naiset haaveilee isosta vehkeestä.
Tuosta mieheksi tuntemisesta. Musta vedit kyl aika radikaalia juttua sen suhteen, kyllähän sitä nyt mieheksi voi itsensä normaalikullilla perhana tuntea mutta aina jää se pieni epäilys et mahtoiko toi nainen pitää siitä mitä sai oli sitten kyse mistä tekniikasta hyvänsä rakastelun aikana.
Itsellä on myös läheisiä kokemuksia siitä miten kaverilla jolla todella on se 20 senttinen työkalu, on kysyntää nimenomaan tämän asian vuoksi. Mm kaksi kaunista naista ehdotellut kimppakivaa.. =) Mut ei auta ku kuunnella noita juttuja.
Mulla on tismalleen samaa luokkaa, enkä valehtele. Seksiä yritin, mutta kun häpeä on niin suuri niin ei siitä mitään tule. Paha mieli vain. En enää kokeile. Säästän itseni surulta.
Ihmettelen vain mitä pahaa olen oikein tehnyt että näin minua on pitänyt elämässä rangaista. Olisin valmis luopumaan lähes kaikesta, jos saisin vehkeen millä tekisi jotain ja jota voisi näyttää muillekin ilman häpeää ja pettymyksen tuottamisen tunnetta.
Tjoo-o, oli se aika kova paikka kun joskus teininä tajusi, mitkä asiat oikeasti merkitsee miehen ja naisen välisissä suhteissa. Joskus varhaisteininä sitä oli vielä jotain naurettavia kuvitelmia parisuhteista. Heti kun alko tajuamaan seksuaalisuudesta jotain, niin ne kuvitelmat kyllä katosi välittömästi.
Samaa olen itsekin miettinyt, että miksi ilmeisesti aika monelle miehelle ei anneta "riittävästi" sitä miehistä kokoa. Usein niillä suurimmilla kusipäillä on sitten pelit ja vehkeet, vaikka eivät osaa hyödyntää niiden mukana tuomia etuja (parisuhteita) oikein. :|
Tosin ehkä se on niin, että jos itselläkin olisi hommaan sopiva kalu, niin ei naiset olisi itsellekään kun hetken huvia. Ehkäpä se ison kalun tuoma menestys naisten parissa muuttaa ajattelutapaa niin, että alunperin järkevästäkin miehestä tulee täysi idiootti. Ei tietysti pitäisi yleistää, mutta näin se usein taitaa olla. Kyllä ne parhaiten naisten kanssa menestyvät miehet on varmasti hyvän ulkonäön lisäksi myös isokaluisia. Ei siinä miehen tarvitse oikeastaan tehdä mitään, koska tieto varustuksesta kyllä etenee naiselta toiselle ja kaikkihan sitä ainakin kerran haluaa kokeilla.
hah,
te siis oikeesti ootte noin epätoivossa?! =)
Mä kirjotin tuon jutun sillä varjolla et sitä asiaa on tullut mietittyy mut ei se todella oo mikään niin iso asia ollu etten voisi seksiä harrastaa.. kelatkaa nyt vähän tätä hommaa, tuolla on 13 senttisiä miehiä (tälläkin palstalla) jotka hoitelevat naisilleen orkut niin et rytinä käy.
toi on niin luuserijuttua mitä m_81 ja kohtalontoveri heittää..
Mä en ihan hakenut tuollasta rypemistä mut pilatkaa elämänne jos haluatte koska sitä te tulette miettii sit keinustuolissa et oisko pitänyt yrittää kaikkensa..
Kun ihminen tulee keski-ikään niin se nussii sitä kumppaniaan enää ehkä kerran viikossa.
Duunit ja asuntolainat pitää hoitaa, kakarat roudata harrastuksiin, tehdä kotityöt, kuunnella akan v-tuilut, harrastaa itsekkin jotain ettei mene runkkaamiseksi... On se vaan perkekeleen pieni se aika kun sitä kalua siellä pimpassa upotellaan noin niikuin prosentteina, niin samalla suhteutuksella ei ole paljoakaan väliä sillä kalulla kunhan ei kuse näpeilleen ja edes vähän huulille yltää. Omalle mahtikalulleni ei ole omalta akalta ylistyksiä kuulunut 15 vuoteen.
pienemmälläkin...ite saan välillä sormellakin
joka pitää normaalinkoksista enemmän ku isoista ja mun mielestä sulla on normaalin kokonen.monet miehet taitaa liiotella munan kokoaan vähän.
Tässä myös nainen. Pidän pientä kalua (Oisko 12cm mitä?) erittäin kiihottavana ja eleganttina. Kivikovahan se toki saisi olla. Olen urheilija, napakassa kunnossa ja tiukkuutta on myös vaginani seinämissä.
Hittojako miehet murehditte noin kovasti moista asiaa. Ainakin minä saan täyden tyydytyksen ja useita orgasmeja rakastellessani pienikaluisen miehen kanssa. Koetan myös kumppanilleni selvästi sen sanoa, että oli mahtavaa seksiä. Ei tarvitse hänen jäädä epävarmuuteen asiasta.
Luulisin minunlaisiani naisia löytyvän muitakin. Enkä ole edes ruma, vaan oikein viehättäväksi mainittu;)
Heh, no mites, tehäänkö tärskyt? =)
Minäki oon urheilija, tai no salilla ja lenkillä käyn =) Mut kroppa on kunnossa.
Voisi sitä ihan tutustuakkin ekaks =)
Mielelläni minä tutustun uusiin ihmisiin. Se vaihe onnistuu toki.
Rakkausasioissa olen sen sijaan vakavasti varattu, sillä olen onnellisesti naimisissa.