http://viinipuu.org/2016/02/02/jussi-junni-viikatteelle-on-toita/
"Näin todellakin on: kun kirkon jäsenmäärä laskee riittävästi, julkisoikeudellinen asema tulee kyseenalaiseksi itsestään."
"Näin todellakin on: kun kirkon jäsenmäärä laskee riittävästi, julkisoikeudellinen asema tulee kyseenalaiseksi itsestään."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja näin:
HelsinkiMission toiminnanjohtaja Olli Valtonen totesi että ”osa ajattelee kirkon voivan valita asemansa tulevaisuudessa ja että kirkon kannattaa valita verovaroin ylläpidetty nykysysteemi – – Haloo! Ei kirkko voi sitä valita.”
Kuvassa fläppitaululla luki keskiössä "yhdistysmuotoinen kirkko". Niin oikkeen.
Tuo on realistista ajattelua ja ääneen sanottu.
Miten suurella osalla kirkon aktiivijäsenistöä on täysin epärealistinen tilannekuva? Miten moni kuvittelee että jokin jumala tulee väliin ja pelastaa tilanteen? Entä ketkä näkevät mitä tulee tapahtumaan, mutta ovat hiljaa tai jopa valehtelevat?
Vapaa-ajattelijain puolelta on viime aikoina todettu mm. seuraavaa:
"Valtion ja ev.lut. kirkon erityissuhde Suomessa tulee ottaa kokonaistarkasteluun nykyisten ihmisoikeuksien (yhdenvertaisuus, uskonnon ja omantunnon vapaus, yksityisyyden suoja) valossa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on Euroopan ihmisoikeussopimuksen nojalla todennut seuraavaa:
”Valtion on myös toimittava neutraalisti ja puolueettomasti suhteissaan eri
uskonnollisiin yhdyskuntiin ja käyttäessään niitä koskevaa sääntelyvaltaa (esim. Metropolitan Church of Bessarabia ym. v. Moldova 13.12.2001).”
Kirkko on keisari, joka kulkee jatkuvasti juhlavaatteissa, koska valtio ei toimi sen suhteen neutraalisti ja puolueettomasti, vaan antaa kirkolle kohtuuttomia valtiokirkollisia erityisetuja.
Ev.lut. kirkon saattamisessa muiden yhteisöjen rinnalle arkivaatetukseen on perusteltua, että muun muassa
- pikkulasten uskonnollinen rekisteröinti ja kirkon erityisoikeudet
väestötietojärjestelmässä valtion kustannuksella lopetetaan,
- uskonnonopetuksen pakollisuus ev.lut. kirkkoon liitetyille lapsille ja nuorille
peruskoulussa ja lukiossa lopetetaan ja avataan kaikille valinnan mahdollisuus
elämänkatsomustietoon,
- kirkollisverojärjestelmä, verottajan käyttö ev.lut. ja ortodoksisen kirkon
jäsenmaksujen perintään lopetetaan
- kirkon sääntöjen (kirkkolain) muuttamisen erityiskäsittely eduskunnassa
kirkolliskokouksen esitysten pohjalta (PL 76 §) lopetetaan ja asia siirretään
viranomaiskäsittelyyn muiden uskonnollisten yhdyskuntien ja yhdistysten tapaan.
Nyt on aika julkisen vallan silmien avautua ja siirtyä neutraaliin ja puolueettomaan
toimintaan myös suhteessa ev.lut. kirkkoon. Myös suhtautumisen uskonnollisiin ja eiuskonnollisiin yhteisöihin tulee olla yhdenvertaista ja syrjimätöntä."
Ulkomailla suomalaisten asema on vielä huonompi. Lähetetäänkö elintasopappi
riitauttamaan paikalliset, kirkko lähes tyhjjä. Onko kenekään mieleen tullut laskea,
mitä elintasopappi ulkomailla maksaa ja kuka hänet valitsee?
Teksti muuten jatkuu "Sitä ennen kirkon kannattaa suunnitella, miten se toteuttaa tulevaisuutensa itse, suunnitellusti ja viisaasti."
Tämä nouseekin pian kysymykseksi. MITEN kirkko erotetaan valtiosta, KUN se erotetaan. Vielä ei olla tuossa vaiheessa, mutta siihen voi olla yllättävän lyhyt aika.