Professori HS:lle oli suuri virhe myydä

sähkönsiirtoverkko yksityisille ,Demarit ja Vasemmisto olisivat sen voineet estää ,nyt ollaan kuin kusisukassa Vasemmalla ,toivottavasti äänestäjät muistavat sen seuraavissa vaaleisssa ,itse kyllä tuon asiaa varmasti esille..
2157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Etkö tiedä pSS pöhkö, että Vasemmistoliitto vastusti em. kauppaa loppuun asti??

Äänestä
  • Mutta taipui muitten tahtoon siellä seisoo Vasurien nimi on paperissa yhtälailla kuin porvareidenkin .

    Äänestä

  • Katos nytkö ymmärrät että hallituksessa joutuu tekemään päätöksiä jotka eivät miellytä! Kuitenkin vasemmistoliitto oli hallituksessa joka sen myi!
    Niin ja köyhän asialla ( dem ja vas ) ??? Tänään uutisoitiin kuinka muutamille kunnille tulee miljoonalasku Carunan korotuksista. Ahtaalla olevat kunnat joutuvat karsimaan palveluista ja miettimään mistä rahat. Ja sehän tulee taas vähäosien nilkoille! Ja niillähän niissä kunnissa sähkölaskukin kallistuu kiitos vasurien jotka edellisessä hallituksessa näin oli päättämässä. Ja Carunat ja muut firmat kiittävät vielä vassareita ja demuja kun yhteisöverokin pudotettiin! Nekin veroeurot porvarien taskuun ja köyhiltä pois. Mahtavaa SDP ja vassarit!
    Vai oliks se vastuunkantoa? Hallitusvastuuta? Kompromissi?

    Äänestä

  • Varmasti pienituloiset Vasemmiston ja Demareideiden kannattajat muistavat tämän pitkään ,yhdessä olisivat voineet saada myynnin estettyä mutta sitä ei tehty.

    Äänestä

  • Hallitusmoks kirjoitti:

    Katos nytkö ymmärrät että hallituksessa joutuu tekemään päätöksiä jotka eivät miellytä! Kuitenkin vasemmistoliitto oli hallituksessa joka sen myi!
    Niin ja köyhän asialla ( dem ja vas ) ??? Tänään uutisoitiin kuinka muutamille kunnille tulee miljoonalasku Carunan korotuksista. Ahtaalla olevat kunnat joutuvat karsimaan palveluista ja miettimään mistä rahat. Ja sehän tulee taas vähäosien nilkoille! Ja niillähän niissä kunnissa sähkölaskukin kallistuu kiitos vasurien jotka edellisessä hallituksessa näin oli päättämässä. Ja Carunat ja muut firmat kiittävät vielä vassareita ja demuja kun yhteisöverokin pudotettiin! Nekin veroeurot porvarien taskuun ja köyhiltä pois. Mahtavaa SDP ja vassarit!
    Vai oliks se vastuunkantoa? Hallitusvastuuta? Kompromissi?

    Katsos, mitä eroa sitten on puolueella ja puoluelueella, vaikka mainostaa että toinen vastusti, mutta taipui kuitenkin, eli täysin hyödytöntä ja näennäistä vaikuttamista. Eikä varmastikaan mitään vastuunakntoa, hallitusvastuuta, kompromissi kyllä, mutta tuolla ei voi todellakaan ratsastaa, että vastutsti.

    Sellaisesta hallituksesta, jossa tehdään päätöksiä, jotka eivät käy sitä vastustaville, pitää lähteä. Muuten niihin on myöshemmin turha palata ylvästellen.

    Äänestä

  • UPDATE_11425837 kirjoitti:

    Katsos, mitä eroa sitten on puolueella ja puoluelueella, vaikka mainostaa että toinen vastusti, mutta taipui kuitenkin, eli täysin hyödytöntä ja näennäistä vaikuttamista. Eikä varmastikaan mitään vastuunakntoa, hallitusvastuuta, kompromissi kyllä, mutta tuolla ei voi todellakaan ratsastaa, että vastutsti.

    Sellaisesta hallituksesta, jossa tehdään päätöksiä, jotka eivät käy sitä vastustaville, pitää lähteä. Muuten niihin on myöshemmin turha palata ylvästellen.

    No just näin! Kyllä vasemmisto ja demarit ovat niin köyhän asialla mutta todellisuudessa kannattivat sähköverkon myyntiä Fortumin omistamana.

    Äänestä

Professoreillakin on mielipiteitä. Jopa erilaisia mielipiteitä.

Tiedättekö että korotusten jälkeenkään Carunan siirtohinnat eivät ole Suomen suurimmat? Ai ette tiedä?

Äänestä
  • Tässä puhuttiin kyllä verkon myymisestä joka oli viimehallituksen typerämpiä tekoja muitten ohessa , eikä tarvitse olla Profesööri ihan tavallinenkin tallaaja tietää saman asian .

    Äänestä

  • Sen tiedämme, että tuotot menevät ulkomaille. Se riittää tiedoksi, eli myynti ollut typerysten touhua - kansallisesti tärkeää monopolia ei voida myydä ulkomaalaiselle yritykselle !!

    Äänestä

  • Tavallinentallaaja1 kirjoitti:

    Tässä puhuttiin kyllä verkon myymisestä joka oli viimehallituksen typerämpiä tekoja muitten ohessa , eikä tarvitse olla Profesööri ihan tavallinenkin tallaaja tietää saman asian .

    Asiasta on erilaisia mielipiteitä. Eipä se kansaa suuremmin hetkauttanut se verkon (oikeasti kylläkin vain 20% verkosta) myynti. Ei ennen kuin Caruna nosti siirtohintojaan. Joten kysyn uudestaan: Tiedättekö että korotusten jälkeenkään Carunan siirtohinnat eivät ole Suomen suurimmat?

    Äänestä

  • Ei ole suurimmat. Mutta poliitikkoja ja yrityksen johtoa myöden luvattiin ettei se halpa hinta sieltä nouse! Siksi ei hetkauttanut Carunan asiakkaitakaan
    Ja kyllä se on sen alueen sähkönostajille ostovoimaan suuri heikennys kun yhtäkkiä nostetaan hintaa 27%.
    Nimittäin maitopurkin hinnannousu 27% ei yhden purkin ostossa paljon tunnu mutta pitkässä juoksussa kallista! Tiedän että nyt hinta on viidenneksi korkein. Ei siis paha. Mutta korotus on korkein!
    Kyse ei ole siitä mikä carunan hinta on nyt kun kysymys on siitä että:
    1. Luvattiin hinnan pysyvän alhaalla ( Katainen ja yrityksen johtoporras )!
    2.Yritys tekee voittoa ,mutta ei maksa veroja suomeen oikeastaan ollenkaan! Muut kilpailijat maksavat verot suomeen!

    Äänestä

  • Jokotajuat kirjoitti:

    Ei ole suurimmat. Mutta poliitikkoja ja yrityksen johtoa myöden luvattiin ettei se halpa hinta sieltä nouse! Siksi ei hetkauttanut Carunan asiakkaitakaan
    Ja kyllä se on sen alueen sähkönostajille ostovoimaan suuri heikennys kun yhtäkkiä nostetaan hintaa 27%.
    Nimittäin maitopurkin hinnannousu 27% ei yhden purkin ostossa paljon tunnu mutta pitkässä juoksussa kallista! Tiedän että nyt hinta on viidenneksi korkein. Ei siis paha. Mutta korotus on korkein!
    Kyse ei ole siitä mikä carunan hinta on nyt kun kysymys on siitä että:
    1. Luvattiin hinnan pysyvän alhaalla ( Katainen ja yrityksen johtoporras )!
    2.Yritys tekee voittoa ,mutta ei maksa veroja suomeen oikeastaan ollenkaan! Muut kilpailijat maksavat verot suomeen!

    Niin ja kunnat sekä yritykset tekevät budjetin sen mukaan mikä on olettamus esim. sähkönhinnasta. jos hinta hyppää lähes 30% menee budjetit uusiksi ja joudutaan jostain taas tinkimään.

    Äänestä

  • Jokotajuat kirjoitti:

    Ei ole suurimmat. Mutta poliitikkoja ja yrityksen johtoa myöden luvattiin ettei se halpa hinta sieltä nouse! Siksi ei hetkauttanut Carunan asiakkaitakaan
    Ja kyllä se on sen alueen sähkönostajille ostovoimaan suuri heikennys kun yhtäkkiä nostetaan hintaa 27%.
    Nimittäin maitopurkin hinnannousu 27% ei yhden purkin ostossa paljon tunnu mutta pitkässä juoksussa kallista! Tiedän että nyt hinta on viidenneksi korkein. Ei siis paha. Mutta korotus on korkein!
    Kyse ei ole siitä mikä carunan hinta on nyt kun kysymys on siitä että:
    1. Luvattiin hinnan pysyvän alhaalla ( Katainen ja yrityksen johtoporras )!
    2.Yritys tekee voittoa ,mutta ei maksa veroja suomeen oikeastaan ollenkaan! Muut kilpailijat maksavat verot suomeen!

    "Mutta poliitikkoja ja yrityksen johtoa myöden luvattiin ettei se halpa hinta sieltä nouse! "

    Ei luvattu. Silkkaa kukkua tämä väite.

    Katainen totesi haastattelussa että hinnan käy ihan samoin kuin kävisi Fortuminkin omistaessa siirtoverkon. Ja kyllä se laki sähkön toimitusvarmuudesta koskisi Fortumiakin.

    Korotuksen jälkeenkään Carunan siirtohinnat eivät ole Suomen suurimmat.

    1. Ei luvattu.
    2. Hallitus puuttuu lainojen korkovähennykseen. Sitten ne verotkin jäävät Suomeen.

    Äänestä

Mutta mitä tekevät persssut hallituksessa istuessaan? Eivät niin mitään. Tämänkin köyhä varmasti muistaa seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Älkää nyt höpöttäkö, Caruna on kolmanneksi ja neljänneksi halvin sähkönsiirto yhtiö ja korotustenkin jälkeen vielä keskitasoa. Miksi politiikot ei käy taisteluun niiden puolesta jotka maksavat tosiaan sikahintoja?
Tämä näyttää nyt olevan vain poliittisten irtopisteiden keruuta.
Kannattaisi vähän tutkia näitä siirtohintoja:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016020921091639_an.shtml

Äänestä
  • Aina kun kansallisomaisuutta myydään se on senjälkeen mennyttä kun omistussuhteet vaihtuvat , verotuloja ei Saanut Suomi tämän jälkeen kuin rippeet, samanlainen tilanne kun Kemiran lannoitetehdas myytiin hinnat nousivat välittömästi ei näitä huvikseen ostella taustalla on isoraha joka haluaa mahdollisemman suuren tuoton .

    Äänestä

Tässä on hallituksen vastaus:
Juha Sipilän 30 miljardin pesänjako – alkaako hallitus myydä valtion omistuksia?
Hallitus päättää pian valtio-omisteisten yhtiöiden omistajapolitiikasta. 30 miljardin potin osien myymisestä ollaan innostuneempia kuin koskaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1453701048139

Äänestä

Jos tämä hallitus istuu vaalikauden loppuun, niin mikään Suomessa ei ole ennallaan. Täältä on myyty valtionomaisuutta pilkkahinnalla ja VR:llä on kilpailija, ulkomaiset kuljetusliikkeet kilpailevat erilaisilla työ-, polttoaine- ja kalustohinnoilla kuljetusyritystemme kanssa seuraksella että tulee konkursseja ja työttömyyttä lisää.
Toivottavasti hallituspuolueilta löytyisi sen verran ryhtiä, että Berner saataisiin pois hallituksesta. Hän on kokoomuksen kanssa tuhomassa valtion omaisuutta.

Äänestä
  • Voisitko eritellä mitä tämä hallitus on myynyt meidän kansallisomaisuutta ?

    Äänestä

Eihän se ole ehtinyt vielä, muuta kuin kurittaa palkansaajia, sairaita ja eläkeläisiä. Lue tuosta ylläolevasta Hesarin linkistä mitä se suunnittelee.

Äänestä

Haluan nähdä sen kun englantilainen OnniBus yrittäjä saa siivun kannattavimmista rautatielinjoista, niin miten VR hoitaa sitten ne huonosti kannattavat? No Bernerhän myy sitten koko VR:n ja sitten ajataan vain kolmella neljällä ratalinjalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puupäät kirjoitti:

sähkönsiirtoverkko yksityisille ,Demarit ja Vasemmisto olisivat sen voineet estää ,nyt ollaan kuin kusisukassa Vasemmalla ,toivottavasti äänestäjät muistavat sen seuraavissa vaaleisssa ,itse kyllä tuon asiaa varmasti esille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu