Syllinen on Kataisen hallitus, jossa rahaministerinä oli Urpilainen ja Valtionyhtiöistä vastasi Kyllönen. Hallitus teki esityksen Siirtoverkkojen myynnistä ja linjojen kaapeloinneista, JO TÄLLÖIN TIEDETTIIN ETTÄ SE MAKSAA JA PALJON !
Caruna syytön säkön siirtohintojen korotuksiin..
Maakuntamaksaa
1664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
varoitti kansalliomaisuuden myynnistä ja sen seurauksista !
Älkää nyt viitsikö höpöttää, minusta nämä poliittisten irtopisteiden keräys voitaisiin lopettaa. Caruna on tällä hetkellä kolmanneksi tai neljänneksi halvin siirtoyhtiö ja korotusten jälkeenkin se on keskitasoa. Miksi ihmeessä kepupolitiikot eivät käy taisteluun näitä himolaskuttajia vastaan. Vielä monet heistä aivan kepu alueella.
Toivoisi joskus politiikoilta jotakin suhteellisuuden tajua.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016020921091639_an.shtml
Me demarit arvostamme Urpilaisen saavutusta, koska näin saatiin jälleen yksi yhtiö maksamaan voittonsa ulkomaille.
saa vielä selittää tätä juttua ja perusteellisesti!
Ellei hallitus puuttuisi heti peliin, moni muu sähkönsiirtoyhtiö korottaisi hintojaan Carunan perässä. Vähitellen ilmiö leviäisi muillekin monopolialoille. Se johtaisi kansantalouden kannalta tuhoisiin seurauksiin.
että kaiken takana on edellisen hallituksen esitys maakaapeloinnista se laukaisi korotuskierteen..
Täysin luvallistahan on käyttää nimimerkkiä jota ei ole rekisteröity, mutta ei mitenkään nettietiketin mukaista. Tämä ei ole Carunasta ja hinnoista kirjoittaneen "Kohtuus_sentään" nimimerkillä kirjoittanen vastaus
""Kohtuus_sentään
9.2.2016 13:02
Me demarit arvostamme Urpilaisen saavutusta, koska näin saatiin jälleen yksi yhtiö maksamaan voittonsa ulkomaille."
Tämä taas on:
Myynnistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta minä vain ihmettelen, että miksi joku toinen voi veloittaa tuplahinnan kuin Caruna, mutta sitä ei kukaan paheksu. Emmekö suomalaiset olekaan politiikoille saman arvoisia?
toimii ruuhkasuomessa ja kustannusrakenne kevyempi kuin esim Lapissa..
http://yle.fi/uutiset/jopa_760_euron_ero_laskussa__katso_kartalta_kuinka_paljon_maksat_sahkon_siirrosta/8656874?origin=rss
Tuon kartan värit on vähän niin ja näin, mutta kai vihreä on keltainen jne.
Kainuussa siis kalleinta tuon mukaan ja syytäkin selitetään.
Mutta mikä tuo vaaleansininenen läntti Lapissa on, kun sille ei löydy karttakuvan alta tulkintaa??
Jossain toisessa jutussa kerrottiin jo muidenkin yhtiöiden kaavailevan siirtohinnan nostamista. Tietenkin. Toivottavasti tämä onneton hallitus saa jotain tolkkua hommaan.
valehteli siirtoverkkojen myynnistä päin naamaa, Vanhanen naulasi seinälle !
Kansan syy, kun ei nouse hallitusta vastaan, vaan sallii älyttömyyksiä.
Eihän caruna kai silloin syytön ole, jos asia viedään ryhmäkanteena oikeuteen ja oikeus toteaa, että caruna on toiminut vastoin yhteiskunnan kohtuullisuussäännöksiä?
Siinä on vaan se jos toistaiseksi.
Jos kepukin olisi rehellinen, ei se pettäisi.
minusta Caruna on ollut korotuksessa hyvin kohtuullinen, lähelläkään vielä kalleimpia siirtohintoja ja toisekseen Caruna toiminut eduskunnan lain velvoittamana, verkkoja on vahvistettava..
VASTUSTI VOIMAKKAASTI SIIRTOVERKKOJEN MYYNTIÄ !
Suomen kallein sähkönsiirtomaksu löytyy Parikkalasta. Parikkala on kepuvetoinen kunta.