Ajoin epähuomiossani Kehä 1 Tapiolan tolppakameraan noin 90kmh ja se välähti. Ajoin vasenta kaistaa ja oikealla puolellani oli rekka. Rekan keula oli omasta autostani noin auton mitan edempänä. En nähnyt koko kameraa pitkältä matkalta koska rekka peitti sen kokoajan. Mutta saiko kamera minusta kuvaa? Jos sai, miten? Miten tuo rekisterikilpi heijastuu? Käsitin, että systeemi heijastaa sen, koska muuten se näyttäisi valkoiselta. Mutta voiko kamera mitensäkään saada kuvaa tai heijastaa kilpeäni, koska rekka oli edessä kokoajan?
Rekan takana ja kamera välähti, näkyykö kilpi
ekat-sakot
17603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten ihmeessä näit kameran, jos rekka oli edessäsi?
Vastauksena: jos kameran ja rekkarisi välissä ei ollut estettä, rekkari näkyy kameran kuvassa. Jos naamasi ja kameran välissä ei ollut estettä, naamasi näkyy.
Itse olen kolmoskehällä ottanut tavaksi ajaa mahdollisuuksien mukaan rekan kohdalla kameroista ohi. Käytännössä tämä ei säästä yhtään mitään, mutta voipahan hyvillä mielillä polkaista sakkolukemat mittariin (normaalisti hidastan hieman kameroihin, mutta tuossa tilanteessa nostan nopeutta reilusti).
Venkula mikä venkula.
Niinpä. Kiusantekoahan nuo kamerat ovat, ja sen verran on änkyrää itsestä löydettävissä, että pitää vastata metsän niin kuin sinne huudetaan... :)
"Miten ihmeessä näit kameran, jos rekka oli edessäsi?"
Kerroin, etten nähnyt kameraa pitkältä matkalta, koska rekka oli edessä oikealla kokoajan. Mutta välähdykset huomasin, anturit tunsin yliajaessa.
Mutta kameran välähtäessä en nähnyt sitä itse pönttöä, salaman kylläkin. Elikä kamera ei siis saanut minusta kuvaa?
Jos näit vain salaman heijastuksen, niin luultavasti ei saanut sinusta kuvaa. Pitää olla suora linja kameran linssistä kuvauksen kohteeseen (njoo, peilin kautta periaatteessa voisi, mutta eipä ole peilejä aseteltu teiden varsille tuohon tarkoitukseen tietääkseni).
Monesti olen miettinyt tuota rottaa, siis sitä onko hän oikea aikuinen autoilija, vai keskenkasvuinen amis-oppilas. En vieläkään ole varma, kummalle kannalle asettuisin, sen verran lapsellisia juttuja silloin tällöin tulee.
Voin antaa sellaisen vinkin, että olen tällekin palstalle kirjoittanut noin 15 vuotta. Jos lähdettäisiin sellaisesta varovaisesta arvauksesta, etten tämäntasoistakaan tekstiä kyennyt kirjoittamaan vaikkapa ennen kymmenettä ikävuottani, se tekisi minusta vähintään 25 -vuotiaan.
Lisään vielä, että tuo ammattikoulu on kokonaan jäänyt kokematta. En koe tätä menetykseksi, johtuen ehkä lähinnä tuntemistani amiksen käyneistä, joista älykkään oloisia on korkeintaan 10% (vs. lukion noin 30%).
Millä koulutuksella tai ansioilla katsot olevan oikeutettu arvioimaan ihmisten älykkyyttä?
Miten testi suoritettiin? Keitä olivat testihenkilöt? Paljonko testattavia oli? Ikäjakauma? Kuka testasi? Kai nämä voit ilmoittaa kun %-osuudet osaat sanoa.
Hieman häiritsee sana "oloisia".
Toki molemmat tiedämme että tarinasi on taas Stetson-Harrison menetelmällä kehitettyä huuhaasoopaa.
Katsos kun Rotta on niin paljon parempi kuljettaja kuin me muut joten hän pystyy päättelemään että me muut tarvitsemme hänen oppejaan ja kommenttejaan tällä palstalla jotta ylipäätään voisimme selviytyä liikenteessä. Rotta on myös niin paljon muita viisaampi että omaa kyvyn päätellä kuka on tyhmä ja kuinka paljon. Rotalla on kyky ja osaaminen määritellä kaikkea paremmin kuin muilla. Hänellä on myös kyky määritellä milloin lakeja pitää noudattaa ja milloin ei. Itsellään hänellä on oikeus olla noudattamatta liikennesääntöjä jos hän itse näkee lainrikkomisen olevan järkevämpää kuin sen noudattaminen. Rotta on suuri guru ja nero jonka läsnäolo tällä palstalla on suuri apu meille muille jotka emme liikenteestäkään mitään ymmärrä saati osaa autolla ajaa. Kiittäkäämme nöyrästi Rottaa koska hän jakaa edes pienen osan ylivertiasesta osaamisestaan meille muille.
näin.
Eiköhän se kuva otettu jostakin takana tulevasta. Tai sitten siitä rekasta, mutta tuskin. Olen itsekin nähnyt, kuinka joku toinen on saanut tolpan välähtämään.
Jos rekka oli n. 4-5 metriä edellä, se ei riitä, vaan kamera kyllä näki autosi keulan, mutta kameran kohde oli kuitenkin rekka.
Kehä 1'llä on oma kamera vasemmalle kaistalle, eli tien molemmilla puolilla on kameratolppa.
Niin jos yhden suunnan kaistoja on 3-4, niin on molemmin puolin. Mutta tuossa kohti kaksi kaistaa ja vain oikealla puolella kamera, joka kuvaa itään ajavia. Vasemmalla kamera joka kuvaa länteen ajavia.
ajetaan ylinopeutta,etummainen tietenkin näkyy kameralle mutta entä perässä tulevat,jos sattuu olemaan tiivistä?
Heheheh ei näjy mutta minä näin, ilmoitan sut kyll' poliisille ja annan niille kopion video tallenteesta. Henkilöauto mulkkujen takia tulee kaikenlaiset haitat ja rajoitukset, tämä on mun kosto takaisin.
Ihan varmasti ilmoittelet poliisille. Ihan varmasti!