Huvittavaa sinäänsä, sillä femakot ovat menetäneet hallinan "tutkimuksistaan", ja ne elävät jo ihan omaa elämäänsä. Lähes jokainen femakko kokee jo myötähäpeää näistä heidän "tutkimuksistaan", ja koko ilmiö syyllistämiskoneistoineen alkaa jo olla femakolle kiusallinen. Ihan jääkiekon "joukkoraiskaus-kulttuuria" myöten, eduskunnan kyselyihin.
Femakko ei pysty enää pysäyttämään luomaansa ilmiötä, kun kerran lapioivat lättäjalkaa kilokaupalla hiiliä kaminaansa. "Tutkimukset" elää jo omaa elämäänsä, ikään kuin paha hirviö joka vahingossa herätettiin henkiin.
Kyllä nyt hävettäisi olla femakko. Ja kyllä nolottaisi kun viikon päästä tulee taas seuraava ahdistelu-gallup.
Mielipiteitä? :)
Femakko ei pysty enää pysäyttämään luomaansa ilmiötä, kun kerran lapioivat lättäjalkaa kilokaupalla hiiliä kaminaansa. "Tutkimukset" elää jo omaa elämäänsä, ikään kuin paha hirviö joka vahingossa herätettiin henkiin.
Kyllä nyt hävettäisi olla femakko. Ja kyllä nolottaisi kun viikon päästä tulee taas seuraava ahdistelu-gallup.
Mielipiteitä? :)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ammattifemakot ovat valehdelleet itsensä umpiperään. Patriarkkojen syytä tietysti kun sellaisia umpikujia on rakennettu. Taas niin miesten suunnittelema umpikuja
Samanlaista valehetelemisen kulttuuria ja tutkimustraditiota kuin kovan luokan pölhö-kommunistit harjoittavat - tässä on nyt vaan tusina lättäjalkoja, kommari-lättäpäiden sijaan. Sitten kun on tehty tusina sähläystä ja mokattu, niin sitten vaan nyökätään porukassa kuin robootit konsanaan ja toistetaan jotain aurinkoista gloorian säväyttämää valhetta. Tuloksetkin tiedetään aina etukäteen. Femakoilta puuttuu vain sirppi ja vasara tutkimustulosten viereen. Hehän voisivat tosin harjoittaa vaikka omaa taidettaan, ja vetästä paperiin ulosteviiva - vaikka marxilaista agraarikulttuuria kunnioittaen, ja lättästä tutkimuksen kulmaan kuukautistahra, kuvastaa femakon lättäjalkaista luovuutta, ja väri on kaiken lisäksi punainen.
http://www.massgeneral.org/children/doctors/doctor.aspx?id=17558
naistututkimuksen paikka..
Ovatko feministit uskovaisia ha harhaluuloisia?
http://www.tiede.fi/keskustelu/661/ketju/uskonto_harhakokemukset_mielenterveys
-------------------------------------------------------------------------
Naisiin kohdistuvasta väkivallasta on tehty useita tutkimuksia, totuutta on vaikea saada tietää.
Erään tutkimuksen mukaan 1200 naista kokee perheväkivaltaa. Hetken kuluttua määrä olikin jo 90.000. Profeministien tutkimuksen mukaan määrä olikin 285.000 Imagelehden mukaan luku olikin 530.000.
Eräässä uutisessa oli kuva kahdesta naisesta joita mies oli pahoinpidellyt. Uutisessa todettiin -Näitä naisia ei ole todellisuudessa hakattu, vaan heidät on meikattu hakatun näköiseksi.
Yle uutisen mukaan törkeä väkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
Uutisen mukaan 114 miestä 111 naista ja 8 lasta kokee väkivaltaa.
Ketä pitäisi uskoa?
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
---------------------------------------------------------------------------
Kajahtaneet fundamentalistitt ovat ottaneet vallan Ruotsin taistelevassa naisliikkeessä. Käynnissä on maailmanlaajuinen sota.
http://www.iltalehti.fi/teevee/200606254661623_tv.shtml
-------------------------------------------------------
Vihainen vagina.
Sirpa Pietikäinen esittää vihaista vaginaa Euroopan parlamentissä Brysselissä 6 maaliskuuta 2016
Naisten seksuaalisuutta ja väkivaltaa käsittelevä näytelmä on herättänyt parlamentaarikoissa vastustusta.
http://yle.fi/uutiset/sirpa_pietikainen_esittaa_vihaista_vaginaa_euroopan_parlamentissa/3266600
---------------------------------------------------------------------
Sirpa Pietikäinen puhuu EU parlamentissä alapäästä.
Mitä naisen sukupuolielin sanoisi, jos se osaisi puhua?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288449616685.html
--------------------------------------------------------------------
SETAN KUTSU MIELENILMAUKSEEN:
Maahanmuuttovirasto käännyttää vainotun homomiehen:
http://seta.fi/kutsu-mielenilmaukseen-maahanmuuttovirasto-kaannyttaa-vainotun-homomiehen/
---------------------------------------------------------------------------------
Suurimmat ongelmat liittyvät lastensuojelun valvonnan epäkohtiin.
Sijaisäiti pahoinpiteli poikaa -nokkosia housuun, pakkasessa seisottamista ja kuumia löylyjä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440464720740.html
--------------------------------------------------------------
Naisten väkivalta ei haluta tutkia
Psykologi Marita Saxén on järkyttynyt perheenisän Espoossa tekemän kolme henkeä vieneen surman johdosta. Niin olen minäkin, kuten myös äidin tekemästä kahden lapsensa arkkusurmasta Raisiossa, porvoolaisäidin kahden lapsensa polttomurhasta ja porvoolaisäidin tekemästä perheen neljä henkeä vieneestä laajennetusta itsemurhasta. Tästä perheväkivallan tasa-arvoistumisesta tuskin ilahtuu kukaan, mutta siitä ei tule vaieta.
Saxénin kirjoitukselle on tyypillistä tärkeän, vakavan, raskaan ja osallisilleen kaikkein vaikeimman ongelmakentän sijoittaminen ideologiseen kokonaisyhteyteen, miehen väkivaltaisuuteen. Tätä hän todistaa kuluneeseen tapaan lavennuksella, viittauksella kuuluisaan Usko, toivo, hakkaus -tutkimukseen (UTH), jonka mukaan yli 20 prosenttia naisista on ollut väkivaltaisuuden tai uhan kohteena, joskus ja jollakin tavalla nykyisessä parisuhteessaan.
Saxén ei ehkä tiedä, että sanotuista tapauksista noin kymmenesosaa voi pitää UTH-tutkimuksen toisen vastaavan Minna Piispan (Haaste-lehti, joulukuu 2004) mukaan perinteisen miehisen vallankäytön ilmentymänä tai sen osana. Lähes puolet tapauksista on ollut ja mennyt yli kymmenen vuotta ennen tutkimusta. Missään Piispan luokitteluissakaan ei ole tietoa naisen omasta toimijuudesta tai parien vuorovaikutuksen osuudesta, koska sitähän ei ole kysytty.
Saksassa äskettäin valmistuneen Euroopassa harvinaisen miehille suunnatun tutkimuksen mukaan, jota UTH-tutkimuksen toinen vastaava Markku Heiskanen esitteli äskettäin julkisuudessa (Haaste, joulukuu 2004) yli 20 prosenttia saksalaismiehistä kertoi puolisonsa olleen jollakin kysytyllä tavalla väkivaltainen miestään kohtaan. Skaala oli laaja, kuten se on myös UTH-tutkimuksessa, jossa yleisimmät väkivallan muodot ovat kiinni pitäminen ja kulun estäminen.
Saksalaisen pilottitutkimuksen väkivaltaisuuteen luettiin muun muassa raivoisa töniminen, raapiminen, esineellä heittäminen ynnä muita. Puolet miehistä ei ollut vastannut väkivaltaisiin purkauksiin.
Voi siis arvella, että myös meikäläisessä yhteiskunnassa naisilla on puolisoiden yhteenotoissa jokin osuus, myös aloitteellisuus, johon meilläkään eivät aina miehet vastaa. Mutta toistaiseksi Suomessa tätä ei haluta tutkia.
Espoon perheneuvolassa tiedetään varmaan viran puolesta, että koko maassa turvakotien naisasiakkaita vuonna 2004 oli 1 055, lisäksi Espoossa 171. Tietenkään kaikki eivät turvakotiin hakeudu, mutta lukemat ovat varsin kaukana niistä kauhukuvista, joita toistuvasti esitetään kymmenistä tuhansista vuosittain hakatuista naisista, yleisimmin muka 90 000 vuodessa.
Jos asuisin Espoossa ja tulisi perhekriisi, pohtisin miehenä varmasti monta kertaa, kuinka olisi varustauduttava Espoon perheneuvolaan, jos sen linjana psykologin edustamaan tapaan on vankka ideologinen tietämys miehen lähtökohtaisesta väkivaltaisuudesta ja syyllisyydestä. Onneksi Ensi- ja turvakotien liiton yleisessä kentässä ollaan tietoisia perheongelmien koko skaalasta ja sävyistä, jota osoittaa myös naisten oman väkivaltaisuuden tutkimishanke liitossa.
Saxénin kirjoitus näyttää ennustavan sitä, että äänekkäimmän feminismin taipumus kääntyä perinaisellisiin näkökulmiin vain jyrkkenee. Äidinoikeuden edelleen vahvistamista yhteishuoltajuutta heikentämällä Saxén jo esittää (väkivaltaisuuteen vedoten), kuten Ruotsissakin juuri. Tämän mukaisesta käytännöstä on jo runsaasti esimakua muun muassa Espoon sosiaalitoimen pitkitetyissä ”pikaoikeudenkäynneissä”, joiden seurauksena isiä eristetään skandaalimaisella tavalla lapsistaan erotapausten yhteydessä. Samoin suuresta määrästä pitkittyneitä keskeneräisiä huoltoriitoja, josta saatiin juuri kuluneella viikolla lisätietoa.
Saxénin vihjailun mukaan noin puolta eronneista miehistä täytyy lähtökohtaisesti vahtia epäiltynä mahdollisesta väkivaltaisuudesta. Näin saadaan seulottua väkivalta-kriminaali aines miesväestöstä. Sama seulonta-ajatus sovellettuna ilmenee Sirkka Pertun neuvolatutkimuksen ehdotuksessa, jossa neuvoloissa aletaan kysyä naisilta perheen mahdollisista väkivaltaongelmista. Kuinkahan aiotaan seuloa se naisväestö, joka vastaa puolesta lapsiin kotona kohdistuvasta väkivallasta.
HANNU T. SEPPONEN
TAMPERE
---------------------------------------------------------
Perätön raiskausväite toi naiselle ehdollista vankeutta.
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/742436/Peraton raiskausvaite toi naiselle ehdollista vankeutta
------------------------------------------------------------------------
Eikö onnistunut rahastaminen aamulla?
Feminismin historiasta Suomessa tietoa Wikipediassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi_Suomessa
--------------------------------------------------------------
Ei feminismistä olekaan muuta jäljellä kuin historia. Eikä silläkään ole mitään arvoa
"RAISKAUKSIA 10 000?
Rikosylikonstaapeli Marja Vuento on tutkinut raiskauksia kolmisenkymmentä vuotta.
Julkisessa keskustelussa eli pitkään ihan faktana väite, että Suomessa tapahtuu vuodessa noin 10 000 raiskausta.
Ihan hatusta vedetty luku. Sivun mennen sanottuna olen jopa löytänyt sen hatun, josta luku on vedetty.
Toimittajan kysyessä tutkija oli arvellut, että 10 000 on sopivan pyöreä luku. Raiskausten lukumääräksi on soviteltu myös Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen tulleidensoittojen lukumäärää, joita esim. vuonna 2003 oli 17600.
Vähän kehno peruste, sillä luku sisältää myös kaikki soittoyritykset, ja voin vain kuvitella, että tämän kaltaiseen ilmaisnumeroon tulevat soitot koskevat hyvin monenlaisia asioita.".
Poliisille ilmoitetaan vuosittain 500 - 600 raiskausepäilyä.Suhteessa siihen tuomioita tulee hyvin. Mistä se kertoo?
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan siitä, että poliisi ei ole onnistunut selvittämään niitä rikoksia.
Me poliisit tiedämme, että se kertoo siitä, että näyttöä on vaikea saada, koska näissä rikoksissa käytetään hyvin vähän väkivaltaa.
Kun uhrissa ei ole minkäänlaista vammaa, jää jäljelle vain kaksi, olennaiselta osaltaan toisistaan poikkeavaa tarinaa vastakkain. Me poliisit tiedämme myös sen, että osa tehdyistä ilmoituksista on täysin perättömiä".
-------------------------------------
"Valtakunnan vihainen vagina" !! ;)) Onko selvinpäin ?? Kännissä se on maan mahtavin mulkku !! Kuten kuvasta näkyy.....
Sanomalehti Karjalainen 4.3.2000.
Asiantuntijavieraana kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo.
Seksuaalirikossyytöksissä jo noitavainon piirteitä
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osoittautuvat usein täysin perättömiksi.
Joensuu
Markku Liikamaa
Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia. Esimerkiksi vaikeissa arvioerotilanteissa jotkut saattavat tehtailla toisesta osapuolesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta.
Vanamo sanoo, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttösyytös heitetään usein ilmaan vaikeissa avioerotilanteissa.
Olen pannut merkille, että sitä käytetään lyömäaseena toista osapuolta, yleensä isään, vastaan, hän sanoo.
Rikosilmoitusten lisääntymisen taustalla on varmasti myös se, että ilmoitusherkkyys on kasvanut niin perheissä kuin viranomaistenkin keskuudessa.
Mutta Vanamon mielestä syytökset ovat montaa kertaa varsin hataralla pohjalla.
En saata uskoa, että tilanne olisi yhteiskunnassa muuttunut sellaiseksi, että yhtäkkiä meillä olisi suuri joukko avioeroisiä, jotka käyttäisivät lastaan seksuaalisesti hyväksi, hän sanoo.
-------------
Miksi spämmäilet samoja viestejä eri ketjuihin ja samaankin ketjuun koko ajan? Muu sisältö hukkuu niihin, ja täällä ei viitsi enää käydä kirjoittamassa eikä lukemassa.
Huvittavaa kyllä, miehet EIVÄT ole menettäneet hallintaansa, vaan jatkavat vähintään 90%:sti palstalla kuin palstalla omaa tasaisen arvon-vihaansa.
- Eikä puhettakaan, kuinka maailmalla ja nais-/tyttökaupassaan ja politiikassa sen ympärillä.
Jo Columbus tiesi, että miehet pitävät 10-vuotiaista tytöistä eniten heitä ostaessa. Saatanan sairaiden pitäisi pitää turpansa ja asenteensa ummessa!
Kerro taas kerran, mistä Suomessa me löydämme tämän naiskaupan, jotta poliisi pääsee puuttumaan asiaan. Ihmiskauppaa on etsitty kiihkeästi, rahaa on palanut miljoonia ja löydetty on vain muutama etnisten ravintoloiden alipalkattu työntekijä. Hekin ovat tulleet maahan vapaaehtoisesti.
Femakot menettäneet hallinnan.
Puuttuisin siihen raiskaus väite juttuun joita tällä palstalla on väitetty tapahtuvan 10 00 vuodessa. Näin ei todellakaan ole. Mutta pitkän elämäni aikana olen nähnyt tilanteita joissa naista painostetaan seksiin. Joko pelottelemalla tai jollain muulla painostus keinolla. Jos miehiä on paljon yhtä naista vastassa, niin ei ole helppo kieltäytyä saman mielisyydestä miesten kassa. Nainen saattaa suostua seksiin pahemmalta välttyäkseen. Miltä sitten tälläinen pakon alla oleminen seksissä tuntuu? Ei ainakaan helpolta! Kerran kun en suostunut tälläiseen porukka panoon, niin jouduin kavereitten taholta pilkan kohteeksi, kaikkine pilkka nimityksineen. En olis kyllä pystynykkään mihinkään naisen kanssa, tilanne oli niin vasten mielinen. Kun sitten naisen pyynnöstä kävin hakemassa hänelle lääkkeitä apteekista, niin hän sanoi: " Sinä taidatkin olla ainoa ihminen koko tässä joukossa". Tämän naisen minusta näkemä arvio oli kuitenkin kuin lääkettä sen pilkan jälkeen, jonka kaverien taholta olin saanut.
Nainen on meille miehille ikuinen arvoitus, kunnon mies ei hyvin useasti kelpaa heille, törkeät ja viinan riivaamat korjaavat hyin usein "rusinat" pullasta.
Kyllä taitaa kimppapanot olla pienten piirien erikoisharrastus. Ei niihin vahingossa eksy.
Mies ja naisen väkivaltaisuus
Miesten kokemuksia naisten tekemästä väkivallasta
Tämä artikkeli perustuu Ensi- ja turvakotien liiton miestyön työkokouksessa syksyllä 2006 käydystä keskustelusta tehtyyn yhteenvetoon: Miesten kokemuksia naisten tekemästä väkivallasta. Kirjoitus sisältää työntekijöiden kuvauksia asiakasmiesten kokemuksista naisten heihin kohdistamasta väkivallasta.
Miehet kestävät väkivaltaa pitkään
Miehet ovat väkivallan uhreina vuosia, koska he eivät halua erota. Miehet uskovat, että valo alkaa pimeän tunnelin päästä vielä pilkottaa. Miehet valavat itseensä uskoa pienten merkkien perusteella: ”No nyt taas menee hyvin”, ”kyllä se näköjään tästä.”
Miehet haluavat ymmärtää ja hakevat oikeutusta naisten tekemälle väkivallalle monin eri syin: naisella on rankkaa, hän on terapiassa tai masentunut, naisella on ollut vaikea lapsuus tai hänellä on kuukautiset. Miehet mukautuvat naisensa väkivaltaisuuteen niin, että he omassa terapiassaankin hakevat keinoja selvitä paremmin tilanteessa, jossa nainen väkivallallaan hallitsee parisuhdetta.
Eräässä esimerkissä nainen oli väkivaltainen miestä kohtaan ja käskenyt miehen häipyä. Mies oli mennyt kodin ulkopuolelle odottamaan, että nainen rauhoittuisi. Pitkän ajan kuluttua mies koputteli varovasti oveen ja kysyi: ”Josko sitä saisi tulla takaisin?” Nainen päästi miehen sisään alkoi hoitaa miehen vammoja.
Miehet eivät koe naisen fyysistä väkivaltaa kovin uhkaavana. He selviävät tilanteista usein pitämällä naista kiinni ranteista tai painamalla naisen lattiaan, ettei tämä pääse lyömään. Eräs yksittäinen esimerkki kertoi miehestä, joka koki olevansa turvassa valveilla ollessaan, mutta pelkäsi väkivallan uhriksi joutumista nukkuessaan. Tämä johti pariskunnan kodissa nukkumisjärjestelyihin, muun muassa eri huoneisiin ja lukituksiin, joiden tarkoitus oli taata miehelle mahdollisuus turvalliseen uneen.
Rikosilmoituksen kynnys korkea
Miehet eivät halua tehdä rikosilmoitusta naisen tekemästä väkivallasta. Parisuhdekriiseissä he eivät halua hankaloittaa naisen oikeudellista asemaa. He eivät myöskään halua kertoa naisen väkivallasta sosiaalityöntekijöiden tapaamisissa. He eivät halua vaikeuttaa huoltajuuteen liittyviä järjestelyjä kertomalla edes lasten äidin väkivaltaisuudesta, eivätkä hankaloittaa naisen asemaa äitinä puhumalla tämän väkivallasta.
Osa miehistä ei kuitenkaan kestä naisen väkivaltaa loputtomiin. Jotkut lyövät lopulta takaisin. Osa on kokenut antaneensa takaisin ”samalla mitalla”. Jotkut ovat kertoneet arviointikykynsä pettäneen ja lyöneensä takaisin liian lujaa. Yleinen ilmiö tuntuu olevan, että naiset tekevät tällaisen koston jälkeen rikosilmoituksen miehen väkivallasta. Voi käydä niin, että väkivalta tulee käsiteltäväksi ja näkyväksi vasta miehen lyönnin jälkeen – ja että miehen tekemä kovempi väkivalta mitätöi naisen tekemän väkivallan.
Miehet itse vähättelevät naisten fyysistä väkivaltaa: ”Sehän vaan läpsi”, ”ei se nyt oikein sattunut”. Miehet naureskelevat naisen fyysiselle väkivallalle. Häpeä siitä, että ”on ottanut turpaan naiselta”, on kohtuuton siedettäväksi, joten naureskelu ja vähättely toimivat suojamekanismeina miehen hakiessa oikeutusta naisen käytökselle. Miesten oma vähättely tukee osaltaan laajempaa kulttuurista ilmiötä, jossa poliisi ja muut viranomaiset saattavat yhtyä samaan vähättelyyn.
Mukautumisesta ja kestämisestä huolimatta miehet traumatisoituvat naisen väkivallan seurauksena. Miehet mukautuvat häpeälliseen tilanteeseen ohittamalla omat tunteensa ja ajan kuluessa se aiheuttaa muutoksia miehen minäkuvassa ja kyvyssä luoda läheisiä ihmissuhteita.
Referoitu ja muokattu lähteestä: Miesten kokemuksia naisten tekemästä väkivallasta. Koonti miestyön koulutuspäivästä 6.10.2006. Kimmo Hätinen, Pääkaupungin turvakoti ry. Marko Repo, Porin ensi- ja turvakotiyhdistys ry.
------------------------
Jyväskylän Yliopisto sai tehtäväkseen selvittää lastensuojelun epäkohdat.
Tutkimus.
"Epäkohdat kaltoinkohtelu ja väkivalta lastensuojelun sijaishuollossa".
http://stm.fi/epakohdat-lastensuojelun-sijaishuollossa
-------------------------------------------------------------------------
Feminismi on rikki.
Ylioppilaslehden pääkirjoitus 7.1.2014.
http://ylioppilaslehti.fi/2014/11/paakirjoitus-feminismi-on-rikki/
----------------------------------------------------------------------
Joka viides alle 54-vuotias mies kokee seksuaalista häirintää.
Tilastot valehtelevat, sillä miehet eivät kerro seksuaalisesta häirinnästä eteenpäin.
Tuomas Enbusken kannaotto.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022121153321_uu.shtml
----------------------------------------------------------------------------
Feministit voivat olla hysteerisä. Sana hystera tulee kreikan kielestä ja tarkoittaa kohtua.
Arkipuheessa hysterialla tarkoitetaan nykyisin kiihtynyttä reagointitapaa. Ihmiset voivat joutua myös joukkohysterian valtaan, jolloin alkuperäisen syyn lisäksi reagoimiseen vaikuttaa muiden ihmisten tunnetta vahvistava vaikutus.
Hysterialla tarkoitetaan erilaisia ruummiillisia oireita, joille ei löydy selvää somaattista syytä Yleisenä hoitomuotona onkin tällöin ollut kohdun poisto. Nykyisin kohtuja poistetaan mm. kuukautisvaivojen tai myooman vuoksi.
Hysteria käsitteen ääri ilmiöitä ovat ekstaattinen, hallusinoiva tunteellisesti ylireagoiva nainen. Vanha psykiatrinen oppikirja sanoo: Kunnon nainen nainen on aina viettelevä.
------
Nämä luonteenpiirteet selittävät ehkä sen, miksi "Naistutkijat" luovat tilastoja, joissa miehet pahoinpitelevät, hakkaavat ja raiskaavat naisia ja lapsia.
-Ilta-Sanomissa oli 28.2.2007 uutinen "Naistutkija Minna Piispan mukaan raiskataan joka vuosi noin 15.000 naista,Kun mukaan lasketaan raiskausten yritykset uhrien määrä nousee 46.000:een"
Hieman ristiriitaista, koska 30 vuotta raiskauksia tutkineen rikosylikonstaapeli Marja Vuennon mukaan luku on noin 350 raiskausta vuodessa.
Mielestäni Naistutkijat olisi laitettava psykiatriseen tutkimukseen
Tässsä linkissä lisätietoa Hysteriasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria
-------------------------------------------------------------------------------
KÖNSKRIGET - SUKUPUOLTEN SOTA.
Evin Rubar TV ohjelma 26.6.2006.
Iltalehti 26.6.2006. Siskoilla viiraa pahasti päästä.
- Vaikuttava raportti paljastaa, että kajajahtaneet fundamentalistit ovat ottaneet vallan Ruotsin taistelevassa naisliikkeessä. - Taistelija: Feministijohtaja Ireen von Wachenfeldtin mielestä käynnissä on sukupuolten keskinäinen maailmansota.
-Voisivatko miehet Ruotsissa, tai Suomessa pitää kokouksia, joissa hoilattaisiin "hirttäkää naiset, tappakaa naiset"?
No eivät! tai voisisivat, mutta pian tulisi sinitakit käymään, eikä se kyllä olisi nukkumatti.
Voisiko ylipäätänsä mikään kansanryhmä Ruotsissa, tai Suomessa harrasta moista kiihotusta väkivaltaan joutumatta siitä edesvastuuseen.? Vain yksi, nimittäin naisliike, eikä sekään Suomessa.
Naapurissa sensijaan ei koira feministien perään hauku paljasta Evin Rubar kaksiosaisessa ohjelmassa. Sukupuolisota.
VAARALLISINTA äärifeministien touhuissa ei ole iskulauseiden huutelu, sehän on vain metelinpitoa. Pelottavinta on se, että he hehkuttavat salaliittoteoriaa, jonka mukaan miesten satanisti-pedofiili-verkko katta maan koko valtakoneiston.
Impiä raiskatan ja tehdään raskaksi, sikiöt kidutetaan julmasti hengiltä. Lapsia ryöstetään ja surmataan kammottavissa rituaaleissa. Kaikki tämä tapahtuu viranomaisten tieten keskellä ruotsalaista yhteiskuntaa, autotalleissa ja hotellihuoneissa.
Rubar kysyy turvakotijärjestö ROCKS:in puheenjohtajalta Ireen von Wachenfeldtiltä, miksi murhaajien jäljiltä ei löytynyt ainuttakaan ruumista, eikä edes yhtään malliin sopivaa lasta ole kadoksissa.
- Mistä sinä sen tiedät? Miten voit väittää sellaista, tivaa Wachenfeldt. Itse hän ilmoittaa saaneensa tietonsa naisilta, jotka puhuvat omasta kokemuksestaan.
RUOTSISSA feminismi on vahva poliittinen voima. siksi siellä yliopistotutkijankin on mahdollista olla yksisilmäinen aktivisti.
Luonnollisesti Ruotsin naistutkimuksen piirissä on pääosin vastuuntuntoisia tieteentekijöitä, mutta näkyypä siellä olevan todella outoakin väkeä.
Omasssa sarjassaan maailmankin mittakaavassa painii Uppsalan yliopiston professori Eva Lundgren, jonka kehittämän teorian mukaan miehet lyövät naisia siksi, että he saavat siitä eroottisen nautinnon. Nainen puolestaan muuttuu parisuhteessa zombieksi, joka hyväksyy väkivallan, koska mies aivopesee hänet.
FST:n esittämä rohkea dokumentti herättää pohtimaan, miksi yksi ääriliike on saanut Ruotsissa näin suuren ja poikkeuksellisen toimintavapuden - ja miksi Suomessa on toisin.
Onko Suomessa toisin?
--------------------
Mot ohjelmassa Epäilys ja rangaistus lastentautien erikoislääkäri väitti, että Tampereella harrastettaisiin saatanapalvontarituaaleja. Tämä uskomus johtui ilmeisesti Tv:ssä esitetystä kaksiosisesta Evin Rubarin ohjelmasta ohjelmasta Könskriget. Sukupuolten sota, jossa impiä raiskattiin, heidän kohdusta riistettiin sikiöitä ja syötiin saatanapalvontarituaaleissa.
Lainaus Uskontojen uhrien tuki ry sivustolta.
. Saatanalle uhratut vauvat ja insesti saatananpalvontaseremonioissa
RMT-terapeutteina toimii myös kristinuskoa fundamentalistisesti tulkitsevia pastoreita. Näiden potilaat raportoivat usein "kammottavista saatananpalvontaseremonioista", joihin heidät pakotettiin osallistumaan lapsuusiässä vuodet toisensa perään. Seremonioihin kuuluu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja ihmisuhreja: joku saatananpalvontakultin naisjäsenistä synnyttää vauvan, joka uhrataan seremoniassa. Osanottajistoon kuuluu potilaan vanhempien lisäksi usein paikkakunnan nimismies, pormestari tai muita silmäätekeviä. Eikä siinä kaikki: koko maailman johtajisto on liittynyt kansainväliseen salaliittoon, jonka tarkoitus on alistaa maailma Saatanan valtaan. Kadonneiksi ilmoitetut lapset on siepattu uhreiksi Saatanan palvojien rituaaleihin.
Psykologisesti on kuitenkin epätodennäköistä kokea vuosikausia hirvittävää hyväksikäyttöä, johon sisältyy pakko osallistua raiskauksiin, murhiin ja kannibalismiin, ja unohtaa se sitten kokonaan, kunnes yhtäkkiä terapeutin avulla kaikki palaa mieleen shokeeraavia yksityiskohtia myöten. Joitakin"palautettuja" muistoja tutkittaessa on todettu niiden sisältävän informaatiota joka voidaan osoittaa vääräksi, esimerkiksi muisto rituaalista ullakolla talossa, jossa ei todellisuudessa ole ullakkoa.
Onko sitten kansainvälistä saatananpalvontakulttia, joka käyttäisi systemaattisesti lapsia hyväkseen? Syksyllä 1994 valmistuneessa Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa, jota rahoitti National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), kysyttiin 6900 psykologilta, psykiatrilta ja sosiaalityöntekijältä, ja 4655 piirisyyttäjältä, lastensuojeluviranomaiselta ja poliisijärjestöltä, kuinka monta tapausta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä saatananpalvontarituaaleissa oli tullut ilmi. Vaikka syytteitä oli nostettu yli 12 00, ei ainuttakaan edes vähän "selviytyjien" tarinoita muistuttavaa tapausta ollut osoitettu todeksi. Tapausten joukossa oli muutama rikollinen, joka selitti rikoksensa Saatanan määräämiksi vapautuakseen vastuusta; aviopari joka otti seksuaaliriitteihinsä mukaan alaikäisen poikansa ja koko joukko ilkivaltatekoja, joihin osallistui teini-ikäisiä porukoita. Tutkimus ei löytänyt mitään todisteita sen puolesta, että olisi olemassa järjestäytyneitä lapsia hyväksikäyttäviä saatananpalvojaverkostoja tai kansainvälisiä ryhmiä. Britanniassa tehty samanlainen tutkimus, joka koski väitettyä 84:ntä saatananpalvontainsesti tapausta, ei myöskään löytänyt ainuttakaan todistetta väitteiden puolesta.
Myöskään False Memory Syndrome Foundation ei ole löytänyt yhtään todistetta saatanapalvontarituaaleista, joissa uhrattaisiin ja syötäisiin vauvoja. Samoin FBI:n lasten hyväksikäyttöä 10 vuotta tutkinut erikoisagentti Kenneth Landing on todistanut, ettei hän ole koskaan löytänyt todisteita rituaalisesta hyväksikäytöstä. Kesäkuussa 1993 Christiany Today -lehti, jolla ei ainakaan ole mitään syytä puolustaa Saatanan palvontaa, julkaisi artikkelin jossa kumottiin väitteet lapsiuhreista saatananpalvontaseremonioissa.
Voidaankin perustellusti epäillä, että kyseessä on samantapainen urbaani huhu kuin kertomus rautanaulasta, joka suli Coca-Cola lasissa yön aikana olemattomiin, tai tarina etelänmatkalaisesta, joka kurkisti ravintolan pakastimeen ja havaitsi sen olevan täynnä rottia. Kenties jossakin on voitu uhratakin vauva saatananpalvontamenoissa. Mutta varmasti todellisia uhreja ovat olleet puoskariterapiaan joutuneet naiset ja näiden vanhemmat, joiden elämän joukko "terapeutteja" on tuhonnut, joskus kirjaimellisestikin itsemurhien kautta. Hyödyn hysteriasta ovat keränneet sensaatiokirjojen kirjoittajat ja muut hysteriaa omiin tarkoitusperiinsä käyttävät piirit.
Tiedot on kerätty eri artikkeleista, jotka ovat Cult Awareness & Information Centerin kotisivulla yläotsikon "Satanic Ritual Abuse" alla. Sivuilla on myös analysoitu hysterian syntyyn vaikuttaneita tekijöitä (kyse ei ole pelkästään "kristillisestä" ilmiöstä kuten joku voisi luulla), mutta ne liittyvät ennen kaikkea jenkkikulttuuriin ja jätän niihin tutustumisen englanninkielentaitoisille. Saatananpalvontailmiöstä kiinnostuneelle voin suositella sosiologi David G. Bromleyn kirjaa The Satanism Scare, 1991, Walter de Gruyter Inc., New York.
-------------------------------------
Muistaakseni historioitsija Teemu Keskisarjan Yle-sarjassakin todettiin,että noitavainot ovat yleensä olleet maallisen vallan poliittinen vallankäyttökeino. Hallitsija on voinut tyydyttää kansalaisten vallantarvetta suostumalla teloittamaan aina silloin tällöin kyläyhteisön valitseman ihmisen. Samalla varmaan saanut itse ajettua omia tavoitteitaan. Kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi se roviolla tai käräjäoikeudessa oikeusmurhattu yksilö.
Epäilemättä inkvisitio ym. mieltyivät kauniisiin neitoihin tai viehättäviin leskirouviin syystä. Mitä feministit hyötyvät miesten teurastamisesta oikeudessa pedofiileinä, hakkaajina tai raiskaajina - tai, niin, saatananpalvojina - on itselleni aika epäselvää. Jonkinlainen vajaaksi jäänyt seksuaalinen perversio? Vai pelkkää parisuhdevaltaa sen uhan kautta?
Ja ettei unohtuisi, millainen voi keskushallinto olla vielä 2000-luvullakin "sivistyneessä länsimaassa":
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
Joo Aboriginaali, en tutustunut ensin materiaaliisi, vaan kirjoitin puhtaasti omia ajatuksiani ennen sitä. Mutta pistin ylös.
Lastensuojelun ja turvakoteihin eristämisen kautta hallitaan pelolla lähinnä äitejä, eli erimielisiä naisia. Joten ehkeivät feministien tarkoitusperät miesten suhteen ole loppujen lopuksi sen kummemmat. Edelleen kuitenkin jää mietityttämään hieman piiloon jäävä seksuaalinen aspekti ja sen koko kuva.