Olimmeko samassa pöydässä? Kuka näistä päätti?
Caruna, oi Caruna
vasemmistohallituksessa
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen Fortumin sähkönsiirron jakeluverkon myymiseen Carunalle joulukuussa 2013.
Fortum myi sähkönsiirtonsa ulkomaisille omistajille ja suomalaisille eläkeyhtiöille rahoittaakseen suuria investointeja Venäjällä. Kokoomus tuki tätä voimakkaasti.
Jyrki Kataisen hallitus ei ollut asiasta yksimielinen, vaan vasemmistoliiton puheenjohtaj Paavo Arhinmäki äänestytti talouspoliittista ministerivaliokuntaa.
Muilta puolueilta ei tullut tukea sille, että sähkönjakeluverkko olisi kansallisesti keskeistä liiketoimintaa. Hallitus ei kuunnellut Vasemmistoliiton ja isänmaan ääntä.
"Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen"- Ja sen jälkeen äänesti sopimuksen hyväksymisen puolesta. Jos Vasemmistoliitolla olisi ollut tippaakaan selkärankaa se olisi tehnyt asiasta hallityskysymyksen. Mutta ei, audin penkit ja muhkea tilipussit painoivat vasurien(kin) vaakakupissa jälleen kerran enemmän kuin kansan etu. Kuinka te syöttiläät kehtaatte....
Fortumin sähköverkkojen myynti Eduskunnan täysistunnossa 12.12.2013.
Markus Mustajärvi http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi:
Arvoisa puhemies! Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi.
Vuosina 2010—2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.
Jari Myllykoski http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/jarimyllykoski:
Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta — tämä on askel siinä — ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa.
Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä. Vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.
Nyt on puheet ja linkitkin kohdallaan:
Fortumin sähköverkkojen myynti Eduskunnan täysistunnossa 12.12.2013.
Markus Mustajärvi http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi
Arvoisa puhemies! Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi.
Vuosina 2010—2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.
Jari Myllykoski http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/jarimyllykoski
Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta — tämä on askel siinä — ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa.
Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä. Vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.
Vasemmistonuoret kansallistaisi Carunan
”Yhtiö heikentää Suomen taloudellista tilannetta.”
Vasemmistonuoret vaatii valtiota kansallistamaan sähkönsiirtoyhtiö Carunan.
Järjestön mielestä yhtiö on antanut valtiolle väärää tietoa tulevasta hinnoittelupolitiikastaan. Vaikka tulevat maakaapelointihankkeet voivatkin toimia perusteena maltillisille hinnankorotuksille, yhtiön toiminta on häikäilemätöntä määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä, joka koituu taakaksi paitsi kotitalouksille, myös yrityksille ja kansantaloudelle.
‒ Julkista, luonnollista monopolia ei voi korvata yksityisellä ja luottaa sokeasti siihen, että yritykset pitävät kiinni hinnoista, joista poikkeamisesta ei seuraa minkäänlaisia sanktioita, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Anni Ahlakorpi.
Edullinen sähkö kilpailuetu
Vasemmistonuorten mukaan valtio sahaa omaa oksaansa myydessään sähköverkkojen kaltaista strategista ja luonnolliseen monopoliasemaan perustuvaa perusinfrastruktuuria yksityisille, jotka pääsevät hyödyntämään määräävää asemaansa ja nyhtämään rahaa asiakkailtaan ilman kilpailun tuomia rajoitteita.
Vasemmistonuoret vaatiikin valtiota ostamaan Carunan koko osakekannan itselleen.
‒ Yksi Suomen teollisuuden kilpailukykyeduista on ollut suhteellisen edullinen sähkö. Häikäilemättömällä hinnoittelupolitiikallaan Caruna heikentää Suomen taloudellista tilannetta, tekee mojovat voitot ja kotiuttaa ne First State Investmentsin kaltaisille hallintayhtiöille, jotka eivät maksa euroakaan veroa Suomeen, Ahlakorpi toteaa.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3500323-vasemmistonuoret-kansallistaisi-carunan
Pitäis olla se kansallinen työväenpuolue!
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa puolustetaan tasa-arvoa ja kansanvaltaa. Äänestä Vasemmisto vaalivoittoon. Laitetaan Sipilä seisomaan nurkkaan.
Jälleen kerran:
Eduskunta päätti että sähkönjakelu on turvattava. Kuten etukäteen todettiin kansanedustajille niin tästä aiheutuu kustannuksia ja - yllätys yllätys - asiakkaan maksettavaksihan ne menee.
Korotusten jälkeenkään Carunan siirtohinnat eivät ole Suomen korkeimpia. Eikö kannattaisi haukkua niitä sähkönsiirtoyhtiöitä jotka jo ennen korotuksia veloittivat suurempia siirtohintoja kuin Caruna korotusten jälkeen? Ovat muuten ihan kotimaisia yhtiöitä.
Laki asettaa enimmäismäärän siirtoyhtiöiden voitoille. Myös Caruna noudattaa tätä lakia.
Koettakaa keksiä jokin järkisyy haukkumisellenne. Mutta ei taida löytyä ...