Aivan selvä apina.

Jyrinlogiikkaeipetä

Apina vai ihminen?[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Tutkijat kiistelevät siitä, kuuluuko H. habilis ihmisten Homo-sukuun vai Australopithecuksiin. Sen välitön edeltäjä saattoi olla massiivisempi ja apinamaisempi Homo rudolfensis.

Esimerkiksi Richard Leakey on ehdottanut että H. habilisista käytettäisiin nimeä Australopithecus habilis. H. habilis on vähiten nykyihmistä muistuttava Homo-sukuun sijoitettu laji (lukuun ottamatta Homo rudolfensista).

Kiista tieteellisestä luokittelusta jatkuu edelleen, koska jotkut tutkijat eivät haluaisi sijoittaa lajia kädellisten Homo-sukuun. Väittely johtuu useista puuttuvista piirteistä, joita esiintyy muilla Homo-suvun edustajilla. Homo habilis sijoitetaan joissain luokitteluissa Australopithecuksiin ja silloin siitä käytetään nimeä Australopithecus habilis[7].


Siis anatomisesti täysin selkeästi apina, ja näin sanovat myös kaikkein kokeneimmat antropologit kuten Richard Leakey joka on näissä asioissa ollut usein hyvin rehellinen sanoen mm. Lucya simpanssiakin alkeellisemmaksi sukupuuttoon kuolleeksi marakatiksi.

---Mutta mutta, evoluutiotutkijoiden piireissä on tuo uskomuspuoli niin tavattoman vahva, vähän niinkuin hellareilla usko helvettiin, että jostain se apinaihminen on vaan tapetille nostettava niin nostetaan se sitten vaikka ilmiselvästä apinasta jonka periytymisestä eteen tai taaksepäin emme tiedä yhtään mitään.

---Ja tämä sama hämmästyttävä kiistanalaisuus siitä että mikä otus oikein onkaan kyseessä, koskee myös muita joidenkin apinaihmisiksi olettamia fossiileja.

(Ja sitten vielä nämä maanisina apinaihmisten epäonnisina jahtaajina tunnetut tutkijat turhautuneina ovat syyllistyneet hämmästyttävän usein suoranaisiin tahallisiin väärentämisiin vanhoilla päivillään kun piti väkisin saadapuuttumaan jäänyttä , mainetta itselleen, minkä puolestaan osoittaa vain sen että sokea kunnianhimo ohjaa näitä epärehellisiä tutkijoita uskottelemaan ulkopuolisille että kaikki mitä he apinaihmisistä väärinesittävät, on totta vaikka se on vain silkkaa tahallista väärinesittämistä tavalla tai toisella.)

Odotan mielenkiinnolla RIchard Leakeyn testamenttia jossa hän toivoakseni paljastaa sen mikä häntä selvästi on vaivannut koko ikänsä, eli sen että hän toteaa vielä kerran sen minkä on jo parikymmentä v.sitten sanonut ääneen apinaihmisfossiilien kaivelusta, eli että: "Turhaa on kaivella, ei sieltä mitään löydy."

13

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hominidae

      Onhan ihminenkin apina, niin miksi ei ihmisen kantauoto olisi?

      • Jyririri

        Kun olet noin viisas niin kerrohan että missä luuraavat ne lukemattomat apinaihmislajit joita kuuluisi apinaa edistyneempänä vilistä apinoita enemmän täällä maan päällä?


      • Jyririri kirjoitti:

        Kun olet noin viisas niin kerrohan että missä luuraavat ne lukemattomat apinaihmislajit joita kuuluisi apinaa edistyneempänä vilistä apinoita enemmän täällä maan päällä?

        Uskonveljesi ovat hävittäneet heidät.


    • Ja jotkut toiset kiistelevät vuosituhansia siitä, että kauanko siellä Helvetissä ollaan. Mitä on sen rinnalla parinkymmenen vuoden kiista luiden määrittelystä. Luut sentään ovat olemassa, toisin kuin se Helvetti.

    • turha-haave

      "että hän toteaa vielä kerran sen minkä on jo parikymmentä v.sitten sanonut ääneen apinaihmisfossiilien kaivelusta, eli että: "Turhaa on kaivella, ei sieltä mitään löydy.""

      Miksi ihmeessä hän sellaisia menisi sanomaan. Onhan niitä fossiileja löytynyt vaikka kuinka paljon.
      " kuten Richard Leakey joka on näissä asioissa ollut usein hyvin rehellinen sanoen mm. Lucya simpanssiakin alkeellisemmaksi sukupuuttoon kuolleeksi marakatiksi. "
      Voit varmaan laittaa lähteen tälle väitteelle. Tiedätkö, mikä Lucyn erotti simpanssista ja marakatista? Ei se aivojen koko ollut varsinkaan simpanssiin verrattuna, vaan pystykävely.
      Mutta turha vissiin kreationistilta järkevää kannanottoa on odottaa. Ei uskalla, kun Jehova heittää kuuman stevarin kuuppaan.

      • jyrifossiilli

        Niinpä, fossiileja on jo kirjattu miljoonia vaan se yhä puuttuu mistä Richard kertoi, nimittäin ne aidoksi todettavissa olevat ihmien apinaihmis-esivanhemmat.

        Juuri tällähetkellä niitä ei ole ainoatkaan sillä antropolgien kesken ei ole olemassa yhteistä näkemystä siitä että mikä apinafossiili mahdollisesti olisi ihmisen varma esivanhempi sillä ne kaikki poikkeavat ihmisestä aivan liikaa, siis ovat aivan liian apinamaisia jotta ne voitaisiin varmuudella todeta ihmisiin johtavaan sukuhaaraan kuuluvaksi.
        Näin se vain evouskovaiset.

        Siis Richard oli kommentissaan täydellisen oikeassa, eipä ole sieltä mitään löytynyt.

        Muuten, miksi luulet että Richard saattoi olla niin kovin varma asiastaan? Mietihän sitä niin ehkä näet valon, sen saman jonka minäkin näin.


    • Jyrinlogiikkaeipetä
      • Tuohan riippuu aivan siitä miten apinaihminen määritellään.

        Onko Homo habilis mielestäsi nykyihminen vai apina? Samaan syssyyn kysäisen Mark5:ltä, mitä apinalajia H. habilis hänen mielestään edustaa - muistaakseni hän on ollut useammin kerran sitä mieltä, että mitään välimuotoja ei ole koskaan ollut, vaan kaikki hominidifossiilit ovat joko nykyihmisiä tai nykyapinoita.


      • Jyriapoinoi
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Tuohan riippuu aivan siitä miten apinaihminen määritellään.

        Onko Homo habilis mielestäsi nykyihminen vai apina? Samaan syssyyn kysäisen Mark5:ltä, mitä apinalajia H. habilis hänen mielestään edustaa - muistaakseni hän on ollut useammin kerran sitä mieltä, että mitään välimuotoja ei ole koskaan ollut, vaan kaikki hominidifossiilit ovat joko nykyihmisiä tai nykyapinoita.

        H.Habilkiksesta puheenollen, se oli vain yksi sukupuuttoon kuollut apina.

        Ja sivumennen sanoen, koska Lucy löydettiin kavereineen alueelta jossa on aina ollut simpansseja ja todellisuudessa Lucyn jäänteistä on havaittu että kaikki sen osat ovat yksi yhteen nykysimpanssi, joten mistä tiedetään ettei se ole simpanssien sukua? Simpanssihan on muka 99 % ihminen, heheh.


    • Fiksu.__--.kreationisti

      Ihminen ei ole apina joten aloitus ei liity palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    • imbesilli--..--kretu

      Apinat ei kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    • eiollapinoita

      Koko luomakunnassa vain ihmiset uskovat evoluutioon ja elossapysymistaisteluun.
      Siksi ihmiset ovat kaikkein häikäilemättömimpiä ja väkivaltaisimpia omaa lajiaan kohtaan.

    • bg-oppilas

      Älä nyt Jyrbä yritä.

      Kyllä kaikki tietävät että apinaihisillä oli kehityttyään edeltäjiään kyvykkäämmiksi tapana tappaa edeltäjänsä, siis vanhempansa sukupuuttoon niin ettei niistä jääny edes fossiileja jäljelle.

      Todisteena tästä on Dawkinsin sana, ja hän on sentään professori.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      217
      4949
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      189
      2693
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1572
    4. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      50
      1328
    5. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      97
      1251
    6. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1242
    7. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      132
      1237
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      109
      1174
    9. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      148
      1155
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      73
      1133
    Aihe