Itapv.-lehti: "Jussi Niinistö kannattaa terroria"

Näin sanoivat 3 tutkijaa eilen jommassa kummassa iltapv-lehdessä, en niitä toisistaan erota. Lehti oli vetänyt jutun lööppiin ja etusivunsa yläkulmaan. En takaa että sitaatti on sanasta sanaa oikein siteerattu, mutta ei se asiaa muuta muuksi.

Minusta otsikko on tahallisen harhaanjohtava ja sensaatiohakuinen, Tänä päivänä terrorista tulee kaikille ensin mieleen islamistien terrori. Varmasti hämmensi tuo otsikko monia ja ostivat lehden sen takia, ei kai Jussi nyt sentään musulmaaniterria kannata, mitä ne höpisevät. Mitä moraalotonta vedätystä lehdeltä!

Kyse oli kuitenkin Niinistön aikanaan kirjoittamasta kirjasta koskien Lapuanliikettä, sen harjoittamaa terroria, jota Niinistö liian kanssa ymmärsi kirjassaan noiden tutkijoiden mielestä.

Tuo kritiikki oli minustakin ihan perusteltua, mutta tahallisen harhaanjohtava, sensaatiohakuinen " myyvä"otsikko, oli mielestäni moraaliton, hyvän tavan ja toimittajan etiikan vastainen. Olisi ihan perusteltua tehdä kantelu Julkisen sanan neuvostolle, JSN:lle.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

J. Niinistö on pesunkestävä natsi, joka eduskunnassakin on sanonut, että "Kun kuulen sanan parlamentarismi, poistan varmistimen". Tämä oli tietysti ennenkuin persuista tuli hallituspuolue.

Äänestä
  • Vaikka olisi niin kuin sanot, silti IS:n otsikko oli harhaanjohtavuudessaan moraaliton floppi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huopjo kirjoitti:

Näin sanoivat 3 tutkijaa eilen jommassa kummassa iltapv-lehdessä, en niitä toisistaan erota. Lehti oli vetänyt jutun lööppiin ja etusivunsa yläkulmaan. En takaa että sitaatti on sanasta sanaa oikein siteerattu, mutta ei se asiaa muuta muuksi.

Minusta otsikko on tahallisen harhaanjohtava ja sensaatiohakuinen, Tänä päivänä terrorista tulee kaikille ensin mieleen islamistien terrori. Varmasti hämmensi tuo otsikko monia ja ostivat lehden sen takia, ei kai Jussi nyt sentään musulmaaniterria kannata, mitä ne höpisevät. Mitä moraalotonta vedätystä lehdeltä!

Kyse oli kuitenkin Niinistön aikanaan kirjoittamasta kirjasta koskien Lapuanliikettä, sen harjoittamaa terroria, jota Niinistö liian kanssa ymmärsi kirjassaan noiden tutkijoiden mielestä.

Tuo kritiikki oli minustakin ihan perusteltua, mutta tahallisen harhaanjohtava, sensaatiohakuinen " myyvä"otsikko, oli mielestäni moraaliton, hyvän tavan ja toimittajan etiikan vastainen. Olisi ihan perusteltua tehdä kantelu Julkisen sanan neuvostolle, JSN:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu