Visegrad maat perustivat itäunionin eu:n sisälle.

Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari ovat nämä maat joiden johtajat eivät korvaansa lotkauta eu byrokraateille.Eu:kin on toiminut väärin mm. vastoin omaa perustuslakia. Em. maat vastustavat liittovaltiokehitystä ja ovat pakolaisvastaisia.( Miksi pieni Suomi polvistuu Brysselin elättien edessä). Mm. Puolassa riittää vaalivoittoon pelkkä pakolaisvastaistaisuus. Nuo maat pitävät eu:ta pilkkanaan. Nuo maat antavat Suomellekin toivon saada eu:lle luovutettu itsenäisyys takaisin.
1952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Omalla tavallaan tuossa on se porukka, Suomi mukaanluettuna, jolla pitäisi olla osaaminen ja kyky rauhoittaa tämä leikki lännen ja Venäjän välillä Euroopassa. Nyt Venäjäsuhteisiin EU;ssa sotkeutunut pääasiassa porukkaa, jonka kaunaisuus Neuvostoliittoa kohtaan tuhoaa kaiken rakentavan tieltään, ja kieli liian syvällä Usa/Nato persiissä, ei anna hyvää keskusteluasemaa Venäjän suuntaan.

Äänestä
  • Siinä olisi Suomelle oikea ryhmä toimia, siitä olisi etua kaikille.

    Äänestä

Ne hakeekin joukkoonsa uusia maita. Eu voisi olla ok jos kaikki valtiot saisivat olla itsenäisä

Äänestä

Eu on loppunsa edellä kun se on kadottanut alkuperäiset tavoitteensa ja muuttunut pelkäksi globaalien investointi pankkien käsikassaraksi ja sosiaalinen eu on ohentunut työntekijöiden ja kansalaisten oikeuksien heikentämiseksi sekä eun laajenemisen ja eu-"demokratian" pakkoviennin aiheuttamien natosotien pakolaisaalloksi eumaihin ja erikseen suomeenkin.

Äänestä

Nuo maathan saavat tukea EU:lta miljardeja, eli ovat siivelläeläjiä. Tuet pois ja takaisin omavastuuseen.

Äänestä
  • Niinhän se suomikin alussa oli tuen saaja mutta nyt on nettomaksaja ja kohta sitä on visegradmaatkin. Maathan on samanlaisia demokratiaa luovasti soveltavia kuin suomikin mutta unkarissa on myös yksivaltaisia piirteitä kuten ranskan macaroonilla ja kummassakin maassa on mellakoita. Puolalla on myös samanlaisia yksinvaltaisia piirteitä kuin edellämainituillakin. Pystyykö visegrad uhmaamaan euta riippuu siitä onko ne eurossa vai omassa valuutassa, omassa valuutassa se on mahdollista mutta eurossa ei. Jos visegrad maat on omassa valuutassa niin ne voi perustaa itäeun ilman suurempia menetyksiä ja harjoittaa omaa kauppapolitiikkaa ja noudattaa omia lakeja eun lakien ylivallan sijaan mutta se kyllä tietäisi eroa eusta. Olisiko suomen paikka sitten visegrad maiden joukossa niin itsevaltaisen hallinnon perusteella kyllä mutta kaupan kannalta kuitenkin nykyinen eun alue on tärkeämpi kuin visegrad ja kun eu alkaa hajota niin ennen sitä suomen tulisi olla itsenäinen ja erossa eusta.

    Äänestä

  • ItsenäisenäParas kirjoitti:

    Niinhän se suomikin alussa oli tuen saaja mutta nyt on nettomaksaja ja kohta sitä on visegradmaatkin. Maathan on samanlaisia demokratiaa luovasti soveltavia kuin suomikin mutta unkarissa on myös yksivaltaisia piirteitä kuten ranskan macaroonilla ja kummassakin maassa on mellakoita. Puolalla on myös samanlaisia yksinvaltaisia piirteitä kuin edellämainituillakin. Pystyykö visegrad uhmaamaan euta riippuu siitä onko ne eurossa vai omassa valuutassa, omassa valuutassa se on mahdollista mutta eurossa ei. Jos visegrad maat on omassa valuutassa niin ne voi perustaa itäeun ilman suurempia menetyksiä ja harjoittaa omaa kauppapolitiikkaa ja noudattaa omia lakeja eun lakien ylivallan sijaan mutta se kyllä tietäisi eroa eusta. Olisiko suomen paikka sitten visegrad maiden joukossa niin itsevaltaisen hallinnon perusteella kyllä mutta kaupan kannalta kuitenkin nykyinen eun alue on tärkeämpi kuin visegrad ja kun eu alkaa hajota niin ennen sitä suomen tulisi olla itsenäinen ja erossa eusta.

    Suomi ei kyllä kuulu missään suhteessa entisiin sosialistimaihin, kaukana siitä. Länsieurooppa on meidän "koti", ja kuulumme hyvin selkeästi myös pohjoismaihin, ja näissä kansalaiset haluavat kyllä pysyäkin, olen varma.

    Äänestä

  • suomfin kirjoitti:

    Suomi ei kyllä kuulu missään suhteessa entisiin sosialistimaihin, kaukana siitä. Länsieurooppa on meidän "koti", ja kuulumme hyvin selkeästi myös pohjoismaihin, ja näissä kansalaiset haluavat kyllä pysyäkin, olen varma.

    Niinhä sitä eurostoliittolaiset ajattelee

    Äänestä

  • AinaOnVaihtoEhtoja kirjoitti:

    Niinhä sitä eurostoliittolaiset ajattelee

    pietarin trollitehdas on hyi

    Äänestä

  • hyi.kremliä kirjoitti:

    pietarin trollitehdas on hyi

    Lontoon trollitehdas yäk

    Äänestä

  • YäkBrysseliä kirjoitti:

    Lontoon trollitehdas yäk

    Mieluummin lännen trollit, kuin kremlin myrkyttäjät.

    Äänestä

  • satavarmasti kirjoitti:

    Mieluummin lännen trollit, kuin kremlin myrkyttäjät.

    Uskotaan vähemmälläkin tänään oli uutisissa että lontoon trollitehtaan ylläpitävät tappoi ykn pääsihteeri dag hammarskiöldin.

    Äänestä

  • satavarmasti kirjoitti:

    Mieluummin lännen trollit, kuin kremlin myrkyttäjät.

    Ai oletkin lontoon trolli

    Äänestä

  • Pietarin trollit ja kremlin sotahullut on kaikkien inhokkilistalla ykkösenä. Karseeta porukkaa....

    Äänestä

  • eurooppa kirjoitti:

    Pietarin trollit ja kremlin sotahullut on kaikkien inhokkilistalla ykkösenä. Karseeta porukkaa....

    Tunteeko niitä paljonkin kun muut ei tunne

    Äänestä

Visegradit voisi erota kokonaan eusta ja liittyä euraasian liittoon kun se on vielä politiikkojen johdossa eikä kansainvälisten investointi pankkien pyörityksessä niinkuin eu. Silloin maiden velkaantuminen pysyisi hallinnassa eikä kasva niinkuin suomessa 150 kertaiseksi eu:iin liittymisen jälkeen. Suomi ei siihen voi liittyä velkojen ja euvastattavien takia joita 410 miljardia euroa eikä ikinä pysty niitä maksamaan pois.

Äänestä
  • Suomen velka on pientä vrt. moniin muihin maihin, esim. Italiassa on n.5 kertaa enemmän velkaa, kuin meillä. Italia sai varoituksen EU:lta pelkkiin kuvitelmiin perustuvasta budjetistaan, italialaiset on samassa jamassa kuin Kreikka oli, vastuutonta menoa. Suomi on yhä luottoluokittajien aa ryhmässä, eli toiseksi korkeimmassa, suomalaisiin luotetaan, täällä ei huijata ja valehdella eikä eletä hälläväliä tyyliin.

    Äänestä

  • jte246 kirjoitti:

    Suomen velka on pientä vrt. moniin muihin maihin, esim. Italiassa on n.5 kertaa enemmän velkaa, kuin meillä. Italia sai varoituksen EU:lta pelkkiin kuvitelmiin perustuvasta budjetistaan, italialaiset on samassa jamassa kuin Kreikka oli, vastuutonta menoa. Suomi on yhä luottoluokittajien aa ryhmässä, eli toiseksi korkeimmassa, suomalaisiin luotetaan, täällä ei huijata ja valehdella eikä eletä hälläväliä tyyliin.

    Velkaa on liikaa jopa eusäännösten mukaan ja yksipuolisen talousrakenteen takia suomen talous on herkempi velkaantumaan kuin esim. Saksa. Tietysti voi odotella eussa tekemättä mitään että velka on 300 kertainen ja katsoa.mitä sitten tapahtuu. Suomikin on aikoinaan saanut varoituksen ja ensi vuonna tulee taas varoitus vaikka ei sillä mitään merkitystä ole koska eun takana olevien globaalien investointipankkien tarkoitus onkin velkaannuttaa eumaat niin suomenkin.

    Äänestä

Persut ajavat itselleen turvapaikkakiintiötä Visegradista. Tervemenoa, vaikka teitä ei täällä vainotakaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OiSuomiKatsoSinunPäiväK kirjoitti:

Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari ovat nämä maat joiden johtajat eivät korvaansa lotkauta eu byrokraateille.Eu:kin on toiminut väärin mm. vastoin omaa perustuslakia. Em. maat vastustavat liittovaltiokehitystä ja ovat pakolaisvastaisia.( Miksi pieni Suomi polvistuu Brysselin elättien edessä). Mm. Puolassa riittää vaalivoittoon pelkkä pakolaisvastaistaisuus. Nuo maat pitävät eu:ta pilkkanaan. Nuo maat antavat Suomellekin toivon saada eu:lle luovutettu itsenäisyys takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu