Keravalaismies kertoo pelastaneensa naisen matujen ahdistelulta. Poliisi sanoo suhtautuvansa tapahtumaan epäillen.
Mitä itse luin, niin olihan se jotenkin sankaritarinaksi sepitetty, mutta ainakin paikan tunnisti Keravaksi.
Nyt jos ei kukaan silminnäkijä tai uhrikaan tule vahvistamaan tarinaa, jää epäilys elämään. Ei sillä, etteikö tarina voisi olla tottakin, kirjoitustyyli vaan tuntui minusta jotenkin epäilyttävältä.
Toisaalta matut ovat varmaan ahdistelleen monia naisia ilman että siitä on julkisuudessa kuultu. Pitihän Päivi Räsänenkin miltei hautaan asti suunsa kiinni ahdistelusta.
Miten sinä ajattelen, olisiko keksitty tarina tässä mitenkään suuri vääryys?
Mitä itse luin, niin olihan se jotenkin sankaritarinaksi sepitetty, mutta ainakin paikan tunnisti Keravaksi.
Nyt jos ei kukaan silminnäkijä tai uhrikaan tule vahvistamaan tarinaa, jää epäilys elämään. Ei sillä, etteikö tarina voisi olla tottakin, kirjoitustyyli vaan tuntui minusta jotenkin epäilyttävältä.
Toisaalta matut ovat varmaan ahdistelleen monia naisia ilman että siitä on julkisuudessa kuultu. Pitihän Päivi Räsänenkin miltei hautaan asti suunsa kiinni ahdistelusta.
Miten sinä ajattelen, olisiko keksitty tarina tässä mitenkään suuri vääryys?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keksitylle tuntuu tämäkin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021021098906_uu.shtml
Kuten käsinseulotut seksuaalirikostilastot valituilla kansalaisuuksilla.
Kuuluu trollien toimenkuvaan keksiä näitä tarinoita. Osalla haisee kaalisoppa kotona, toisella osalla läskisoosi. Tuttumieheen olen pettynyt, leikkii tiedemiestä, eikä millin vertaa analyyttistä ajattelukykyä, Riekkuu ja rienaa täällä.
http://hoaxmap.org/
Keksittyjä juttuja oli siis Saksasta löytynyt parisensataa jossain puolessa vuodessa. Vastaava määrä islamilaista ilkivaltaa on varmasti jäänyt ilmoittamatta. Aiheuttivathan matut yli 500 rikosilmoitusta pelkästään yhtenä iltana Kölnissä:
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/18/cologne-attacks-algerian-asylum-seeker-arrested-new-years-eve-assaults
Noinkin vähäinen määrä vääriä ilmoituksia verrattuna oikeisiin tapahtumiin ei vielä osoita mitään isompaa järjestäytynyttä trollijoukkoa olemassa olevaksi. Kuln paljon tapahtuu, huhujakin liikkuu ja tulee väärinkäsityksiäkin. Joukossa on sitten aina joku, jonka mielestä on hauska tehdä vaikkapa kuvankäsittelyllä "uutinen". Sellaisia voinee jo kutsua trolleiksi.
Henkilökohtaisiin negatiivisiin arviointeihin meneminen keskustelukumppaneista on yleensä tappion tunnustamista. Vai miten itse sen koet?
Muistakaa että islam on rauhanuskonto jota ei ole lupa kritisoida millään tasolla.