Talousmessiaat pelkäävät jo tekosiaan itsekin

Me olemme tästä jauhaneet jo lähes kyllästymiseen asti, mutta nyt on myös kokoomuslaisten johtama YLE herännyt: http://yle.fi/uutiset/uusi_ja_entista_suurempi_romahdus_on_tulossa__satoja_pankkiireja_haastatellut_toimittaja_jarkyttyi/8661953
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Talousjärjestelmän vaihtaminen tuskin auttaisi mitään koska ihmiset sitäkin hoitaisivat joten tulos tuskin olisi kummempi, parempi ainakaan joka näkyy kommunististen maiden lopputulemassa NL romahti velkoihinsa ja Kiina joutui turvautumaan kapitalistien apuun, pienemmät sosialistiset kokeilutkaan eivät kovasti loista.

Järjestelmävikaa meillä tuskin on mutta vikana on liika riskin otto ja väärä opetus talousalan yläkastille, matikka pitäisi olla linjassa sillanrakentajainsinöörien kanssa jolloin varmuuskertoimet olisivat paremmin kohdallaan taloudessakin.

Äänestä
  • HEI! Auttaisikohan nyt TELLUS-planeetan ja myös Suomen sekä Euroopan ongelmissa ainakin vähän se asia, että alettaisiin kehittelemään ja suunnittelemaan Elinkeinoelämän ja Valtioiden asioita sellaisen Talous- ja Yhteiskuntateorian avulla, joka olisi ehdoitta looginen ja reaalinen? Onkohan nyt VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi mitään muuta kuin täysin sekopäinen, epärealistinen epälooginen JUMALUUSOPPIKYHÄELMÄ? Mitä nyt haluavat Porvarit ja Totiset Toverit kuten AP, Työkkäri, Suuri Teuvo ja Timo, Kyselijä X jne olla mieltä ja mielipuolta Filosofia-asioistamme? Mikähän voisi olla sellainen Talous- ja Yhteiskuntaoppi, joka voisi korvata VALTAVIRTA rs:än ja joka olisi myös sellainen, joka kestäisi romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin Arvoisat Porvarit aj Toverit? Onko todella ainakaan tällä hetkellä mitään muuta toimivaa vaihtoehtoa kuin PERUSMARXISMI-LD, Marxilainen Revisionismi LD:ssä, Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä, Pääomakirjan Arvolakimalli LD sekä kaikkien teoriakuvioiden perusta LUONNON DIALEKTIIKKA eli LD (DIALECTICA NATURALIS DN)? Mitähän nyt Lapuan Liike ja IKL-toverit sekä Teräsmiehet ehkä haluavat vastata Erään Kulkurin ja katunarrin uteluun, niin MITÄ todella?

    Äänestä

  • VENEMESTARI kirjoitti:

    HEI! Auttaisikohan nyt TELLUS-planeetan ja myös Suomen sekä Euroopan ongelmissa ainakin vähän se asia, että alettaisiin kehittelemään ja suunnittelemaan Elinkeinoelämän ja Valtioiden asioita sellaisen Talous- ja Yhteiskuntateorian avulla, joka olisi ehdoitta looginen ja reaalinen? Onkohan nyt VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi mitään muuta kuin täysin sekopäinen, epärealistinen epälooginen JUMALUUSOPPIKYHÄELMÄ? Mitä nyt haluavat Porvarit ja Totiset Toverit kuten AP, Työkkäri, Suuri Teuvo ja Timo, Kyselijä X jne olla mieltä ja mielipuolta Filosofia-asioistamme? Mikähän voisi olla sellainen Talous- ja Yhteiskuntaoppi, joka voisi korvata VALTAVIRTA rs:än ja joka olisi myös sellainen, joka kestäisi romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin Arvoisat Porvarit aj Toverit? Onko todella ainakaan tällä hetkellä mitään muuta toimivaa vaihtoehtoa kuin PERUSMARXISMI-LD, Marxilainen Revisionismi LD:ssä, Materialistinen Historiakäsitys LD:ssä, Pääomakirjan Arvolakimalli LD sekä kaikkien teoriakuvioiden perusta LUONNON DIALEKTIIKKA eli LD (DIALECTICA NATURALIS DN)? Mitähän nyt Lapuan Liike ja IKL-toverit sekä Teräsmiehet ehkä haluavat vastata Erään Kulkurin ja katunarrin uteluun, niin MITÄ todella?

    Vain työ auttaa ja teorioilla saa pyyhkiä sen yhden paikan torstain hernekeiton jäämistöjen jälkeen.

    Työtähän me emme enää arvosta vaan korkeintaan palkallista työaikaa ja siinä olemme menneet metsään. Jos emme ala uudelleen arvostamaan työtä kuten aikana jolloin työrupeamani aloitin tulemme olemaan paaria luokka joka elää vain kansainvälisen avustusketjun avulla kuten jotkut Afrikan maat.

    Opetelkaa ulkoa: "Työ pelastaa"! Ja menkää töihin vaikka ilmaiseksi, kun opitte ja työnantaja huomaa tuloksen hän kyllä alkaa jopa tyrkyttämään palkkaa jotta et lähtisi pois! Työnantajat kun ovat ay väkeä fiksumpia koska muutenhan ei työnantajaksi pääsisikään!

    Äänestä

Kolmannen aallon kommunismia pukkaa!

Äänestä

"– Ongelma eivät ole pahat ihmiset, vaan todella kauhea järjestelmä. Siinä systeemissä pankkiireja palkitaan asioista, jotka kyllä tuottavat heille paljon rahaa, mutta jotka ovat talouden, asiakkaan tai veronmaksajan kannalta tuhoisia."

Verrataanpa aloituksen linkkiä Taloudemokratia sivustoon ja joka oli esillä jokin aika sitten. Rahasta on tullut maanpäällinen jumala. Rahan kiertokulkua ei enää hallita. Sitä ei hallitse pankkiirit eikä sijoittajat. Sen on syrjäyttänyt teesi: Luo uutta rahaa minkä kerkiät. Raha ei muutu enää tuottavaksi pääomaksi vaan makaa numeroina verokeitaissa. Pankit ovat poistuneet rahan säilöjän ja luototuksen roolista. Ne ovat muuttuneet omistajille rahasammoiksi. Tehdään rahalla rahaa mutta jolle ei ole vastinetta tavaroissa.
Maailma ei kaadu rahajärjestelmän romahdukseen. Kapitalismi voi kaatua mutta sitäkään ei kukaan myöhemmin itke. Hetkelliset vauriot voivat olla valtavia. Tuotantolaitosten tulee antaa pyöriä ja tavaroita tuoda markkinoille. Uusi rahajärjestelmä työn arvoa noudattamalla korjaa tilanteen nopsaan.

Kirja täytyy saada hyllyyn omaksi. Vielä huomio. Vuoden 2 008 taantuma on jatkunut ennätyspitkään 7 vuotta ja näyttää jatkuvan edelleen. Suomessa SS hallitus tekee kaikkensa kriisin jatkumiseksi. Jos Joris Luyendijkin johtopäätös pitää paikkansa, noususuhdannetta ei tulekaan ennen uutta kriisiä.

Äänestä

Paavo Väyrynen kasaa Kansalaispuolueelleen kannattajakortteja jotka ovatten koossa hyvinkin pian. Kuten tiedämme hänen puolueensa tulee tavoittelemaan Suomen eroa eurosta.
Teillä kommunisteilla on historiallisesti ollut jonkinlainen sielunyhteys Alkiolaisiin joihin myös Väyrynen lukeutuu. Mitäpä jos ottaisitte mieheen yhteyttä ja esittelisitte talousdemokraattista ajattelua hänelle?

Äänestä

Väyrynen sivistyneenä porvarina luultavasti tuntee Taloudemokratialiikkeen. Väyrynen julkisuuden tietojen mukaan haluaa vain euroeroa. Talousdemokratia haluaa rahapolitiikasta päättämisen Suomen Pankille. Keskeinen idea siinä on luototuksesta eli velkarahan luonnista SP:n toimesta.
Pidemmälle menevä ajatus on kansallistaa liikepankit ts. ottaa ne SP:n valvontaan. Liikepankit palaisivat alkuperäiseen tehtävään avata säästötilejä ja lainata rahaa. Liikepankit luopuisivat voittoperiaatteesta ja yksityisomistuksesta. Ne toimisivat itsekannattavuusperiaatteella ja vakavaraisuusperiaatteella. Pankit laitettaisiin pois "huutokauppiaan" virasta. Ne tallettaisivat tilapäisesti tuotanto- ja kauppapääomia ja lainaisivat ylijäämiä. Voitto syntyisi tuotantopääoman ja kaupan piirissä. Käytännössä pankit sosialisoitaisiin ja sillä varmistettaisiin rahajärjestelmän vakaus. Pankkitoiminnan kulut maksettaisiin rahan säilytyskorkoina tai yhteiskunnallisen palvelun kautta verovaroista.

Jorisin kritiikin ydin käsittääkseni on siinä, että kapitalistit ja kapitalismi ei tiedä laisinkaan kuinka paljon ja missä rahaa viilettää. Kapitalistit tietävät vain sen että heidän tililleen täytyy joka vuosi tulla aikaisempaa enemmän riippumatta siitä onko rahajärjestelmä kunnossa vai ei.

SKP ja IPU tarkoittavat likipitäen sama eurokritiikillä. Väyrynen on siinä lähistöllä. Rahapolitiikka on ensiarvoisen tärkeä. Nämä kolme voisivat aivan hyvin istua saman pöydän ääreen ja vaihtaa mielipiteitä. Perussuomalaiset ovat matkustaneet euron ja EU:n taakse. Persuilla ei ole mitään rahaliikenteen pohdiskelua. Heillä oli tyhjä "Eu on paha" ilman sisältöä. Persut työväenliikkeen vastaisena puolueena luultavasti kiistävät Suomen Pankin johtavan roolin rahan käsittelyssä ja asettuvat siten uusliberalismin ryöstäjien liikkeen taakse.
Entä Vasemmistoliitto! Siellä pohditaan hyvin vähän finanssijärjestelmän olemusta. Valitettavasti.

Pelkkä paljas teesi "omasta rahasta" ei muuta mitään. On vähintään kansallistettava.

Äänestä
  • Näin se on nähtävä.

    Ero EU:sta, eurosta ja pankkien, sekä valtion toiminnan kannalta keskeisen infrastruktuurin ja perusteollisuuden kansallistaminen.

    Äänestä

  • haluaisin.nähdä.sen kirjoitti:

    Näin se on nähtävä.

    Ero EU:sta, eurosta ja pankkien, sekä valtion toiminnan kannalta keskeisen infrastruktuurin ja perusteollisuuden kansallistaminen.

    Olet jo nähnyt tuloksen, sitä kutsutaan edesmenneeksi Neuvostoliitoksi! Siellä noin tehtiin ja kaikki meni päin sitä minne päivä ei paista!

    Vaikka sosialismi sopii joillekin hyönteisille kuten murkuille ja termiiteille niin ihmisille se ei oikein ole luontunut vaan aina joku on ollut muita tasa-arvoisempi ja häneltä on riistetty kaikki vapautta myöden.

    Äänestä

"– Ainakin 20–30 prosenttia haastattelemistani ihmisistä kertoi, kuinka he jossakin vaiheessa romahdusta soittivat vaimolleen tai aviomiehelleen. Hätääntyneet pankkiirit pyysivät puolisoitaan ostamaan mahdollisimman paljon ruokaa, nostamaan mahdollisimman paljon käteistä tai hankkimaan kultaa. Tai valmistautumaan lasten evakuointiin. Jotkut pankkiirit hankkivat myös aseita, hollantilaistoimittaja kertoo."

Pakokauhun on täytynyt olla todellinen.

Äänestä

"Myös esimerkiksi suomalaiset kunnat ovat kansainvälisten pankkien aggressiivisen markkinoinnin kohteena.

– Pankkien osakkeenomistajat haluavat vain mahdollisimman paljon rahaa. He eivät halua pankkiirien rikkovan lakia, mutta jos pankkiirit voivat myydä paskoja sijoitustuotteita jollekin suomalaiselle kunnalle, niin siitä vaan, Luyendijk sanoo."

Esissä on rahanhankinnan moraalittomuus. Lakeja noudatetaan muodollisesti mutta asiakkaita kuten kuntia voidaan huiputtaa mennen tullen.

Äänestä

Pörssin kurssivaihtelut ovat normaalia suuremmat. Kurssit putoavat.
http://www.taloussanomat.fi/kumppaniblogit/2016/02/12/taantumapelko-ravistelee-markkinoita/20161643/322?ref=ts_promo

Uusi sota ja rahamarkkinoiden sekasorto lisääntyisi huomattavasti. Toisaalta rauha Syyriassa, Lybyassa ja Irakissa mahdollistaisi jälleenrakennuksen. Velkarahaa menisi biljoonittain siviilituotannon hyväksi. Ukrainan kriisin jatkuminen köyhdyttää Ukrainaa ja nielee EU-rahaa korruptoituneelle hallitukselle. Ukrainan asema lienee jo lännen holhousvaltiona.

Äänestä

Saksan keskuspankki huojuu jo romahduksen partaalla ja tämä on yksi niistä pankeista, jonka länsikapitalistit ovat määritelleet liian suureksi kaatumaan. Saksan pankin kaatumisesta saattaa lähteä koko läpimädän roskan, eli kapitalismin lopullinen tuho.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talousjärjestelmä_uusiks kirjoitti:

Me olemme tästä jauhaneet jo lähes kyllästymiseen asti, mutta nyt on myös kokoomuslaisten johtama YLE herännyt: http://yle.fi/uutiset/uusi_ja_entista_suurempi_romahdus_on_tulossa__satoja_pankkiireja_haastatellut_toimittaja_jarkyttyi/8661953

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu