Sixten Korkman maalailee synkkää tulevaisuutta Suomelle, jos se eroaa Eurosta. Lisäksi hän vakuuttaa, että Euro on ikuinen kuten Rooma ja Neuvostoliitto.
http://www.hs.fi/talous/a1455157705504
Korkman:
"Moderni markkinatalous ei pärjää päivääkään ilman toimivaa ja luotettavaa maksujärjestelmää. Suomen maksujärjestelmä on nyt Euroopan keskuspankin ylläpitämä niin sanottu Target-järjestelmä."
Tässä Korkman valehtelee. Finassikriisissä 2008 moderni markkinatalous pärjäsi ilman tomivaa maksujärjestelmää maailmanlaajuisesti. Maksujärjestelmä oli maailmanlaajuisesti kaatunut. Valtiot pitivät maksujärjestelmän väkisin elossa, jolla vältettiin romahdus. Suomen valtio pystyy pitämään Suomen maksujärjestelmän pystyssä. Suomessa toimivat kansainväliset pankit eivät kaadu, jos Suomen valuutassa tapahtuu muutoksia.
Korkman:
"Eurosta eroaminen edellyttäisi uuden maksujärjestelmän rakentamista. Se olisi vaativa ja aikaa vievä tehtävä. Kreikan entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis kaavaili, että verojärjestelmän varaan voisi rakentaa maksujärjestelmän (HS 31.1.2016). Siitä ei olisi tullut mitään."
Uusi maksujärjestelmä voidaan rakentaa, kun Eurosta erotaan hallitusti ja pitkän ajan suunnitelman mukaisesti. Korkman esittää, että Kreikan kaaokseen perustava paniikkiratkaisu olisi ainut tapa erota Eurosta. Kreikka oli selkä seinää vasten, Suomi ei sitä vielä ole.
Korkman:
"Uusi markka olisi jonkin aikaa väistämättä euron rinnakkaisvaluutta, mikä aiheuttaisi omat ongelmansa. Pankit ja muut yritykset pyrkisivät suojaamaan valuuttapositioitaan, mikä aiheuttaisi suuria pääomaliikkeitä ja runsaasti keinottelua. Pääomaliikkeistä ja pankkeja olisi säädeltävä ankarasti."
Aivan käsittämätöntä peloittelua. Valuutta Suomessa vapautui sääntelystä vasta 1980-luvun lopulla. Oliko Suomi sitä ennen katastrofissa? Ei ollut, vaan osa syy 1990-luvun lamaan oli vapaa valuutta ja valuuttalainat.
Maailma käytännössä elää rinnakaisvaluutoissa. Jokainen kehitysmaissa matkustanut tietää, että US. Dollari on käytännön rinnakkaisvaluutta. Kansainväisessä kaupassa US. Dollarilla maksetaan esim. öljy. Jostain syystä katastrofi koskettaisi heti Suomea, jos meillä hetken toimisi sama systeemi.
Korkman:
"Suomessa on lukematon määrä euromääräisiä sopimuksia. Lunastettaisiinko ne euroissa vai markoissa? Millä kurssilla euromääräiset vaateet voisi konvertoida markkamääräisiksi? Osapuolten vastakkaisista intresseistä syntyisi lukemattomia oikeuskäsittelyjä. Tämä olisi juristien paratiisi ja kaikkien muiden helvetti."
Höpöhöpö. Otetaan esimerkiksi eteläinen naapurimaa Viro. 1919 Rupla vaihtui Viron markaksi. Viron Markka vaihtui 1940 Neuvostoliiton Ruplaksi. Saksan miehityksen ajaksi valtakunnanmarkaksi. 1944/1945 taas Neuvostoliiton Rupla. 1992 Viron Kruunuksi ja 2011 Euroksi, jolloin Viron Kruunu oli rinnakkaisvaluutta kaksi viikkoa.
Korkman:
"Kreikan ero olisi muille jäsenmailla ollut ymmärrettävä, kenties toivottukin tapahtuma. Mutta Suomen ero olisi poliittinen pommi, joka järkyttäisi koko Eurooppaa. Sen jälkeen Suomen lähin ja kenties ainoa ystävä olisi Vladimir Putin."
Tulihan se sieltä. Suomi Markassa olisi orpo, jonka vain Venäjä hyväksyisi. Käsittämätön väite! Jos Suomi edelleen olisi EU:n jäsen, niin millä tavalla EU rupeaisi sanktioimaan jäsenmaataan laillisen valuuttaeron vuoksi?
EU ei sitä voisi edes tehdä. Laittaisiko EU tullimuurin yhden jäsenmaansa ja EU välille? Tulisiko sanktioita jäsenmaalle laillisesta valuuttaerosta. Uhkailu paljastaa, vain Korkmannin ajattelun köykäisyyden ja sen, kuinka vähällä älykkyysosamäärällä meitä on ohjailtu tuonkin herran toimesta.
Korkman:
"Unohdetaan koko juttu. Rahaliitto on saatava toimimaan aiempaa paremmin. Ja Suomen pitää oppia elämään rahaliiton vaatimusten kanssa. Tästä on syytä viestittää myös työmarkkinajärjestöjen neuvottelijoille."
Näin eliitti toivoisi. Tiedossa siis verta hikeä ja kyyneleitä, ilman vaihtoehtoa. Välineet kansan kyykyttämiseen ja uusliberalistiseen pakkopolitiikkaan ilman vaihtoehtoa on Korkmanin sanoma. Hulluinta jutussa on se, että siinä tunnustetaan (Euro)avioliiton hölmöys, mutta kiihkouskovaisesti ei hyväksytä avioeroa, koska avioero on niiiiiiin vaikea ja jumalan (EU eliitin) tahdon vastainen.
Peloittelu todistaa vain sen, että eliitti on aidosti säikähtänyt.
http://www.hs.fi/talous/a1455157705504
Korkman:
"Moderni markkinatalous ei pärjää päivääkään ilman toimivaa ja luotettavaa maksujärjestelmää. Suomen maksujärjestelmä on nyt Euroopan keskuspankin ylläpitämä niin sanottu Target-järjestelmä."
Tässä Korkman valehtelee. Finassikriisissä 2008 moderni markkinatalous pärjäsi ilman tomivaa maksujärjestelmää maailmanlaajuisesti. Maksujärjestelmä oli maailmanlaajuisesti kaatunut. Valtiot pitivät maksujärjestelmän väkisin elossa, jolla vältettiin romahdus. Suomen valtio pystyy pitämään Suomen maksujärjestelmän pystyssä. Suomessa toimivat kansainväliset pankit eivät kaadu, jos Suomen valuutassa tapahtuu muutoksia.
Korkman:
"Eurosta eroaminen edellyttäisi uuden maksujärjestelmän rakentamista. Se olisi vaativa ja aikaa vievä tehtävä. Kreikan entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis kaavaili, että verojärjestelmän varaan voisi rakentaa maksujärjestelmän (HS 31.1.2016). Siitä ei olisi tullut mitään."
Uusi maksujärjestelmä voidaan rakentaa, kun Eurosta erotaan hallitusti ja pitkän ajan suunnitelman mukaisesti. Korkman esittää, että Kreikan kaaokseen perustava paniikkiratkaisu olisi ainut tapa erota Eurosta. Kreikka oli selkä seinää vasten, Suomi ei sitä vielä ole.
Korkman:
"Uusi markka olisi jonkin aikaa väistämättä euron rinnakkaisvaluutta, mikä aiheuttaisi omat ongelmansa. Pankit ja muut yritykset pyrkisivät suojaamaan valuuttapositioitaan, mikä aiheuttaisi suuria pääomaliikkeitä ja runsaasti keinottelua. Pääomaliikkeistä ja pankkeja olisi säädeltävä ankarasti."
Aivan käsittämätöntä peloittelua. Valuutta Suomessa vapautui sääntelystä vasta 1980-luvun lopulla. Oliko Suomi sitä ennen katastrofissa? Ei ollut, vaan osa syy 1990-luvun lamaan oli vapaa valuutta ja valuuttalainat.
Maailma käytännössä elää rinnakaisvaluutoissa. Jokainen kehitysmaissa matkustanut tietää, että US. Dollari on käytännön rinnakkaisvaluutta. Kansainväisessä kaupassa US. Dollarilla maksetaan esim. öljy. Jostain syystä katastrofi koskettaisi heti Suomea, jos meillä hetken toimisi sama systeemi.
Korkman:
"Suomessa on lukematon määrä euromääräisiä sopimuksia. Lunastettaisiinko ne euroissa vai markoissa? Millä kurssilla euromääräiset vaateet voisi konvertoida markkamääräisiksi? Osapuolten vastakkaisista intresseistä syntyisi lukemattomia oikeuskäsittelyjä. Tämä olisi juristien paratiisi ja kaikkien muiden helvetti."
Höpöhöpö. Otetaan esimerkiksi eteläinen naapurimaa Viro. 1919 Rupla vaihtui Viron markaksi. Viron Markka vaihtui 1940 Neuvostoliiton Ruplaksi. Saksan miehityksen ajaksi valtakunnanmarkaksi. 1944/1945 taas Neuvostoliiton Rupla. 1992 Viron Kruunuksi ja 2011 Euroksi, jolloin Viron Kruunu oli rinnakkaisvaluutta kaksi viikkoa.
Korkman:
"Kreikan ero olisi muille jäsenmailla ollut ymmärrettävä, kenties toivottukin tapahtuma. Mutta Suomen ero olisi poliittinen pommi, joka järkyttäisi koko Eurooppaa. Sen jälkeen Suomen lähin ja kenties ainoa ystävä olisi Vladimir Putin."
Tulihan se sieltä. Suomi Markassa olisi orpo, jonka vain Venäjä hyväksyisi. Käsittämätön väite! Jos Suomi edelleen olisi EU:n jäsen, niin millä tavalla EU rupeaisi sanktioimaan jäsenmaataan laillisen valuuttaeron vuoksi?
EU ei sitä voisi edes tehdä. Laittaisiko EU tullimuurin yhden jäsenmaansa ja EU välille? Tulisiko sanktioita jäsenmaalle laillisesta valuuttaerosta. Uhkailu paljastaa, vain Korkmannin ajattelun köykäisyyden ja sen, kuinka vähällä älykkyysosamäärällä meitä on ohjailtu tuonkin herran toimesta.
Korkman:
"Unohdetaan koko juttu. Rahaliitto on saatava toimimaan aiempaa paremmin. Ja Suomen pitää oppia elämään rahaliiton vaatimusten kanssa. Tästä on syytä viestittää myös työmarkkinajärjestöjen neuvottelijoille."
Näin eliitti toivoisi. Tiedossa siis verta hikeä ja kyyneleitä, ilman vaihtoehtoa. Välineet kansan kyykyttämiseen ja uusliberalistiseen pakkopolitiikkaan ilman vaihtoehtoa on Korkmanin sanoma. Hulluinta jutussa on se, että siinä tunnustetaan (Euro)avioliiton hölmöys, mutta kiihkouskovaisesti ei hyväksytä avioeroa, koska avioero on niiiiiiin vaikea ja jumalan (EU eliitin) tahdon vastainen.
Peloittelu todistaa vain sen, että eliitti on aidosti säikähtänyt.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kansan äänestys eurosta ja mutkasta poikki ja sitova ei tämmöinen kusetus menettele.
Haluaisitko ostaa pari välimerkkiä?
Olen keskustellut muutaman henkilön kanssa joilla ei kirjallinen ilmaisu onnistu. Olin kuunteluoppilaana. Kannattaisiko TheRatin olla myös jos muuta kommentoitavaa ei ole.
Olisi vain ollut kiva tietää, mitä tuolla viestillä yritettiin sanoa. Nyt jäi vähän avoimeksi.
Jos lukemisen ymmärtäminen on parista välimerkistä kiinni, en ihmettele yhtään että sanoma jää ymmärtämättä.
Luulen, että pari välimerkkiä ei olisi tilannetta pelastanut, mutta kenties. Vai kerrotko minulle esimerkiksi, mitä tarkoittaa "mutkasta poikki ja sitova"? Kenties joku murreilmaisu? Mutkalla voidaan tarkoittaa asetta, mutta tämä idiomi ei minulle silti avaudu.
Mutta kaiken kaikkiaan tuo viesti on vielä selkeä verrattuna vaikkapa tähän ketjuun 14.2.2016 6:44 kirjoitettuun viestiin...
Tuossa ei ollut tavuviivoija, joten ymmärrettävästi vaikea tulkittava.
Kirjoittaja ilmoitti haluavansa €-valuutasta ja sen aiheuttamista ongelmista eroon poliitikkoja sitovalla kansanäänestyksellä.
Haluat ilmeisesti väittelykumppania. Minusta et sitä saa. Kysy opettajalta tai äidiltä.
Etkö tosiaan ymmärrä mitä 6:44 kirjoitetussa tekstissä tarkoitettiin?
No, se voisi olla vaikka:
Olisi jo varmaan aika kuunnella muitakin talous viisaita. Korkman kun oli aikoinaan siinä euro valmistelu ryhmässä, puiden vaikutuksia talouteen, 2008 vuoden laman alku sai Korkmannin tunnustamaan, että tuohon ei silloin oltu varaudettu ollenkaan.
Tuo olisi kieliopillisesti jo suhteellisen oikein, mutta loogisesti siinä ei ole mitään järkeä. Tuon mukaan siis 2008 laman alku sai korkmannin tunnustamaan, ettei johonkin oltu varauduttu, mutta mihin tuo "tuohon" siinä viittaa?
Jotain muuta haetaan, mutta ihan heti en välimerkkejä lisäämällä saanut selväksi, mikä se voisi olla...
Keskusteletko aiheesta vai aiheesta keskustelusta?
Oletko tyhmä ja onko sinulla jokin lukemisen ymmärtämisen vika? Et ymmärrä tekstiä, mutta kuvittelet siinä jotain haettavan.
Näin typerää provoyritystä harvoin näkee.
Modernin markkinatalouden en toivokaan elävän päivääkään, eikä ihmiset moista sanahirviötä edes kaipaa. Me tarvitsemme nyt kansanvaltaa ja perustuslain koko Eurooppaan: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3500904-varoufakisin-kansanliike-kerasi-tunnettuja-nimia
Kysehän on nyt kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että on kansa ja kansalaisvaltio. Tämän demokratian perusteen, moderni markkinatalous nimellä kulkeva, elitistinen aate, aikoo tuhota. Ja ottaa kaiken vallan.
Juuri ennen 90-luvun lamaa tämä talousnero-Korkman oli sitä mieltä että työttömien määrän voidaan aivan hyvin antaa nousta 200 000 että saataisiin toteutettua eräänlainen sisäinen devalvaatio eli palkkatason lasku. Jokainen muistaa kuinka siinä kävi. Suosittelen kuuntelemaan muutenkin näitä pukuherroja varauksella. Näiden isännät käärivät silloin ison tilin.
Herrat ovat samat enkä usko aikeidenkaan muuttuneen.
olisi jo varmaan aika kuunnella muitakin talous viisaita korkman kun oli aikoinaan siinä euro valmistelu ryhmässä puiden vaikutuksia talouteen 2008 vuoden laman alku sai korkmannin tunnustamaan että tuohon ei silloin oltu varaudettu ollenkaan.
TÄH? Luinko oikein: tarvitsemme perustuslain koko Eurooppaan?! Mutta sehän jo on ja sen nimi on Lissabonin sopimus.
"Kreikan ero olisi muille jäsenmailla ollut ymmärrettävä, kenties toivottukin tapahtuma. Mutta Suomen ero olisi poliittinen pommi, joka järkyttäisi koko Eurooppaa. Sen jälkeen Suomen lähin ja kenties ainoa ystävä olisi Vladimir Putin."
Onko Ruotsin lähin ja "kenties ainoa ystävä" Vladimir Putin? Entä Norjan, joka ei edes kuulu Euroopan Unioniin? Entä Britanian, jossa ei myöskään ole eurot käytössä?
Ei ne rahasta pelkää, vaan henkensä puolesta.
"23. kesäkuuta 2007 Eurooppa-neuvosto käynnisti hallitustenvälisen konferenssin valmistelemaan uutta sopimusta, joka tulisi korvaamaan sopimuksen Euroopan perustuslaista tämän ratifiointiprosessin keskeydyttyä. Lissabonin sopimuksen sisällöstä päästiin sopuun 19. lokakuuta 2007, mikä edellytti muutamien Italian ja Puolan vaatimuksien hyväksymistä.[33]
Vaikutuksiltaan uusi perussopimus ei juuri poikkea aiemmin neuvotellusta EU:n perustuslaista. Toisin kuin ehdotus sopimukseksi Euroopan perustuslaista Lissabonin sopimus ei ole uusi itsenäinen sopimus. Sen sijaan Lissabonin sopimuksella muutetaan kahta aiempaa EU:n perussopimusta, Maastrichtin sopimusta ja Rooman sopimusta. Lisäksi Lissabonin sopimukseen liitetään useita pöytäkirjoja ja julistuksia, kuten Euroopan unionin perusoikeuskirja.Lissabonin sopimus astui voimaan 1. joulukuuta 2009. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lissabonin_sopimus
Ollut voimassa kuutisen vuotta, eikä kelpaa enää kenellekään? Missä nämä narisijat silloin olivat, kun tätä sopimusta tehtiin?
Eikö ole erikoita, että tämän jutun - nykyisen Euroopan perustuslain ovat tehneet valtioiden päämiehet, jotka ovat olleet tuolloin EPP-puolueesta (EU-huippukokous, EPP-päämiehet kokoontuvat säännöllisesti huippukokoukseen ennen Eurooppa-neuvoston kokousta tarkoituksenaan löytää yhteinen linja Eurooppa-neuvoston kokousta varten, wikipedia), koska Eurooppaneuvosto sai asemansakin EU-organisaatiossa vasta itse tekemänsä Lissabonin sopimuksen perusteella.
"Eurooppa-neuvostosta tuli EU:n toimielin vasta Lissabonin sopimuksen myötä...".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto
Kertokaapa minulle, että miten tämä on edes laillisesti mahdollista? Minusta tämä sisältää ensinnäkin maanpetosrikoksen valtioiden päämiesten taholta ja seuraavaksi jo merkillisen rikoksen suhteessa Euroopan Unioniin. Onko asiantuntijaa paikalla selvittämässä, että miten tämä konkelo (vallankaappaus) on ollut ilman petosta mahdollinen?
Seuraavaksi ne valtasivat näemmä Euroopan Unionin neuvoston (huomautus Eurooppa-neuvoston sivuilla: Eurooppa-neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan neuvostoon eikä Euroopan unionin neuvostoon.)
Nyt Euroopan Unionin neuvoston wikisivulla - eikö olekin harvinaisen selvää?
"Ministerineuvosto kokoontuu tietyissä tapauksissa myös valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla. Kyse on tällöin ministerineuvoston erityiskokoonpanosta, joka on eri asia kuin Eurooppa-neuvosto. Myös Eurooppa-neuvosto on valtion- tai hallitusten päämiesten kokous."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_neuvosto
Kun vankka pohjatyö oli tehty,niin näin ne vaihtoivat EPP-puolueen valtaan koko Euroopan alueella. Lissabonin sopimuksessa ei tarvinnut tehdä kuin pieni kirjoitusasumuutos tuossa, eikä kukaan huomannut mitään huijausta. Kenelle nyt tuli mieleenkään sopimuksesta, että he tarkoittivat juuri Eurooppa-neuvostoa, joka olikin EPP-puolueen juttu!
Tarpeeksi suuri jättihuijaus menee aina läpi, sanoi jo Hitler muinoin.
Espanjan poliitikkojen korruptioskandaalit ovat olleet päivän puheenaiheita Espanjassa jo yli 10 vuoden ajan. Espanjalaiset ovat hyvin kyllästyneitä tilanteeseen. Miksi puolue jätetään sanomatta?
"Poliittiset skandaalit ovat langettaneet syvän varjon Mariano Rajoyn hallituksen ylle pitkälti hänen neljävuotisen kautensa aikana.
Rajoyn puolue on ollut tutkinnan kohteena kun sitä on syytetty tarjouskeinottelusta ja laittomista palkkioista.
Tapauksen johtava tuomari on nimennyt yhdeksän kymmenestä puolueen Valencian kaupunginvaltuutetusta viralliseksi epäillyksi."
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-korruptioskandaali-uhkaa-espanjan-hallitusta-6304443
Kyseessä on kansanpuolue, espanjalainen kokoomus. Myös Jyrki Katainen halusi kokoomuksen nimen vaihdettavaksi kansanpuolue -nimiseksi vuoden 2006 puoluekokouksessa. Mariano Rajoy on tärkeä mies EPP:ssä, kuten tietysti Jyrki Katainenkin.
Vaikka tässä ketjussa kritisoidaan Sixten Korkmania, niin hän on tosiasiassa fiksu mies. Hänet on vain asetettu asemaan, jossa hänen rahoituksensa riippuu valtionhallinnosta. Miehen suu ja samalla koko Aalto yliopiston suu on tukittu.
EN ole koskaan uskonut Korkmannin esityksiin ,enkä asiantuntemuksiin.
Puhuu puppua rahan edestä.Epäluotettava.
Korkman on JuudaIais-Sionistien myyrä, ei ole suomen asialla, vaan kuuluu viides kolonnan
Ryssänmaaltako tällaiasta tekstiä tulee?
Kommentti Ilta Sanomien palstalta:
"Tässä tapauksessa ei noinkaan, Soini on tiennyt aina että vahva EU on turva Venäjää vastaan, mutta hyökkäämällä EU:ta vastaan hän sai ääniä. Nyt hän joutuu myöntämään että tuli aiemmin puhuttua lööperiä saadakseen ääniä."
Voisiko joku nyt kysyä vaikka siltä Soinilta, että miksi helvetissä sitten organisoitiin sisäministeriössä se venäläisten tulo ihan niin pitkälle, että piti virkamiehetkin opettaa puhumaan venäjää?! Ja kenen rahoilla tuo jättiorganisointi nyt sitten oikein tehtiin ja miksi, jos se vitun Venäjä onkin koko ajan sellainen uhka?
"Valmisteluorganisaatio
Sisäministeriö on yhteistyössä ulkoasiainministeriön kanssa asettanut kansliapäällikkötason itäliikkuvuuden kasvun työryhmän valmistelemaan, yhteen sovittamaan ja tehostamaan Suomen valmistautumista lisääntyvään itäliikkuvuuteen.
Työryhmän työ pohjautuu Venäjä-asioiden ministerityöryhmässä tukea saaneeseen esitykseen EU-Venäjä -viisumivapauteen valmistautumisesta. Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän valmistelemat asiat voidaan tarvittaessa käsitellä myös Venäjä-asioiden ministerityöryhmässä.
Viisumivapauden vaikutuksia ja resurssitarpeita selvittävä työryhmä asetettiin 20.1.2014.
Tavoitteet
Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän tavoitteena on edistää Venäjä-asioiden ministerityöryhmässä 2.5.2012 olleiden esitysten toimeenpanoa:
Rajanylityspaikkojen ja niille vievien liikenneyhteyksien kehittäminen sekä välttämättömien henkilöstöresurssien turvaaminen
Esitys: Kansallisesti tulee varmistaa rajanylityspaikkojen ja niille vievien liikenneyhteyksien kehittämisen ja henkilöstöresurssien vaatima rahoitus.
EU:n Smart Borders -järjestelmän käyttöönotto
Esitys: Suomen tulee pyrkiä kaikissa yhteyksissä edistämään EU:n Smart Borders –järjestelmän käyttöönottoa ennen viisumivapautta. Keskeisin väline vastattaessa viisumivapaudesta aiheutuvan laittoman maahantulon ja rajat ylittävään rikollisuuden todennäköiseen kasvamiseen olisi biometriikkaan perustuva rajanylitystietojärjestelmä (entry-exit). Lainvalvontaviranomaisille tulisikin antaa oikeus käyttää tietyin edellytyksin järjestelmän tietoja.
Yhteistyö Venäjän viranomaisten kanssa
Esitys: Rajanylityspaikkojen ja liikenneyhteyksien yhteinen kehittäminen ja resurssien kohdistaminen siihen, Suomi-Venäjä talouskomission rajaliikennetyöryhmän elvyttämismahdollisuuden tutkiminen, yhteydenpidon, tiedonvaihdon ja yhteistyön kehittäminen viisumiaskelmerkkien mukaisesti täytäntöönpanoviranomaisten ja muiden viranomaisten välillä sekä em. kysymysten esilläpito poliittisten päätöksentekijöiden ja ao. viranomaistahojen tapaamisissa.
Suomen viranomaisyhteistyön kehittäminen
Esitys: Viranomaisyhteistyötä ja sen yhteensovittamista tehostetaan edelleen, jotta kasvavan liikenteen ja matkailijamäärän edellyttämät toimet ja viranomaistehtävät tulevat kustannustehokkaasti hoidetuksi.
Tulkkaus- ja kielipalvelujen saatavuus sekä viranomaisten kielikoulutus
Esitys: Viranomaisten kielikoulutus aloitetaan välittömästi ja tulkkaus- ja käännöspalveluiden järjestämistä keskitettyinä ostopalveluina selvitetään.
Ulkopuolisen rahoituksen tehokas hyödyntäminen
Esitys: Ulkopuolista rahoitusta tulee täysimittaisesti hyödyntää viisumivapauden varautumistyön rahoittamiseksi ja näin ollen tulee laatia selvitys eri rahoituslähteiden hyödyntämisestä."
http://www.intermin.fi/fi/kehittamishankkeet/valmistautuminen_eu_venaja_viisumivapauteen
Puhuvat toista ja tekevät toista.
"Putin yllätti televisiopuheessa: ”Venäjällä ja Yhdysvalloilla yhteinen agenda”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000911598.html
"Soini on tiennyt aina että vahva EU on turva Venäjää vastaan".
Mikä vitun EU-Venäjä - venäjäksi se on Venäjä-EU - sitten tuolla Suomen sisäministeriön sivuilla lukee???
Ette taida tajuta kuinka saatanan solmussa noi virkamiehet ja poliitikot tällä hetkellä on...
Miten niin solmussa - nehän selkeästi hoitaa hommat kuin Venäjällä konsanaan - mietis nyt Aarnion ja KRP:n tilannetta. Paitsi, että meillä ei oo Putinia tekemään tutkimusvirastoa ruoskaksi virkamiesten päitten päälle. Sitä se EU-Venäjä tai Venäjä-EU:
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210188-venajan-jarjestelmakriisi-lahestyy
"Instituutioiden välinen sota?
Järjestettyjen kuolemien mahdollisuus Venäjällä on ehkä korkeampi kuin muualla mutta näyttää siltä, että salaliittoteorioiden arvuuttelu on vielä aivan liian aikaista. Toisaalta, Venäjän turvallisuusorganisaatioilla on tapana turvautua varsin koviin otteisiin kun niiden intressin törmäävät toisiinsa. Esimerkiksi vuonna 2007 paljastui skisma Venäjän federaation huumeviraston ja FSB:n välillä.
Tällöin huumeviraston johtaja Viktor Tšerkesov leväytti auki FSB:n ja Venäjän federaation huumeviraston välisen epävirallisen sodan Kommersant-lehdessä 9.10.2007. Hänen mukaansa instituutiot kävivät toistensa kimppuun väkivalloin; toisen laitoksen työntekijöitä pidätettiin ja salamurhattiin. Vastustajan kimppuun käytiin myös paljastamalla ”kompromaatteja” - likaisia asioita lehdistössä.
Tämän jälkeen näiden instituutioiden yhteistoiminta on ollut muodollisesti täysin moitteetonta. Kreml perusti myös pari vuotta sitten erillisen instituution - Venäjän federaation tutkintakomitean (Sledtsvennyi Komitet –SK) heiluttamaan ruoskaa valtionhallinnon virkamiesten yllä."
..korkman sixteen ja muutkin "talousneuvojat" harvoin etukäteen neuvovat mitään.
Suomen pankin johto neuvoi 10 vuotta sitten, että korot eivät ikuisuuten asti ole matalalla." Asuntoa ei juuri nyt kannata ostaa"..perkules, ne jotka ostivat ovat saaneet lottovoiton koroissaan! 0-korkoa vuosia!
no joo, mutta EU on poliittinen asia. Korkman voivottelee yksityiskohtien kanssa, kun itse on ollut paperin pyörittelijänä virkamiehenä.
Kun euroon mentiin suomen kauppa teki heti(ne kaksi suurta) selvät laskutoimitukset. Saatiin satakertaisesti voittoa, hinnnat nousivat 6 kertaisesti! maksalaatikko maksoi markan nyt se maksaa euron-no tänään jo kaksi.(lidelissä 78 senttiä)
Ei sen kummenpaa ja päästään devalvoimaan ja sotkemaan muitten asioita jne...
Euroopan Unionin jäsenyys ja Euro valuutta sitovat jäsenensä yhtä tiukasti kuin salaseuran Vapaamuurarien jäsenyys!!!
Ehkäpä EU:n taustalla kummitteleekin hyvävelijärjestön peikko???
On kokoomuksella tavoitteena. Esim.Katainen & co. on ajanut asiaa jo pitkään. Britannia kun eroaa eu:sta, sitten Suomi näkee mitä eu:n ihanuus maksaa. Suomen kannattaa ehdottomasti erota, koska eu hajoaa Britannian erottua. Eipäs tämä korkman varoita Brittejä...