Näin kuvaili kansanedustaja Timo Heinonen seksuaalisen hyväksikäytön vaikutusta lapseen. Tuohon tuskin löytyy juuri vastaanväittäjiä. Ellei sitten pedofiilipiireistä.
11.02.2016 06:55, 4242 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Miksi sitten viime vuosina tehdyt, lukuisat aloitteet lapsen oikeusturvan parantamiseksi tässä suhteessa eivät etene?
Tänään on mahdollista seurata jopa suorana verkkolähetyksenä, kuinka kansalaisaloitteen lasten seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusten pidentämisestä tiimoilta järjestetty lakiasianvaliokunnan järjestämä kuuleminen sujuu.
Useampikin aloite on tehty myös näiden rikosten vanhenemisajan pidentämisestä. Ainakaan nämä aloitteet eivät ole edenneet mihinkään, siitäkään huolimatta, että jo 2011 – 2015 vaalikaudella tehty aloite sai allekirjoittajikseen enemmistön kansanedustajista.
Jarruttaako tätä lainsäädäntöä joku, ja jos, niin miksi?
Lakialoite, joka sai enemmistön taakseen 108 kansanedustajaa, oli alunperin siis edellisen eduskunnan ajalta. Viime vuoden marraskuussa käsiteltiin eduskunnassa Timo heinosen uudelleen esiinnostamana tuota samaa lakialoitetta, jossa luovuttaisiin lasten törkeiden seksuaalisten hyväksikäyttöjen vanhenemisajoista.
Kansanedustajan uusima lakialoite poistaisi rikoksen vanhenemisajan lapsen seksuaaliselta törkeältä hyväksikäytöltä.
Lakialoite ei siitä huolimatta Suomen eduskunnassa eikä oikeusministeriössä edennyt. Sen takia tänään haluan uudistaa tämän lakialoitteen, ja minun mielestäni riittävä vahvike sille on edellisen vaalikauden 108 allekirjoittajaa, Timo Heinonen totesi täysistunnossa.
hyväksikäytetty
Hänen mukaansa lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö on
kuin murha, josta jää henkiin. Seuraukset ovat usein äärimmäisen tuhoisia ja vaikuttavat uhriin kaikilla elämän alueilla.
Asian vakavuuden takia olisikin mielenkiintoista saada vastaus siihen, mistä viivytys johtuu. Ja luulisi suuren yleisön myös kuulevan mielellään perustelut niiltä 92 kansanedustajalta, joiden nimeä ei aikanaan tuon aloitteen alle ilmaantunut.
Ja nyt ei missään nimessä saa nukahtaa tämän rangaistusasteikon koventamiseen tähtäävän kansalaisaloitteen kohdalla. Meillä on oikeastaan kansalaisvelvollisuus pitää silmällä, ettei sitäkin haudata jonnekin hallinnon mappiin Ö.
Asiasta lisää:http://mvlehti.net/2016/02/10/kansalaisaloite-lapsiin-kohdistuvien-seksuaalirikosten-rangaistusten-koventamisesta-kuultavana-eduskunnassa-huomenna/
T5/MV
11.02.2016 06:55, 4242 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Miksi sitten viime vuosina tehdyt, lukuisat aloitteet lapsen oikeusturvan parantamiseksi tässä suhteessa eivät etene?
Tänään on mahdollista seurata jopa suorana verkkolähetyksenä, kuinka kansalaisaloitteen lasten seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusten pidentämisestä tiimoilta järjestetty lakiasianvaliokunnan järjestämä kuuleminen sujuu.
Useampikin aloite on tehty myös näiden rikosten vanhenemisajan pidentämisestä. Ainakaan nämä aloitteet eivät ole edenneet mihinkään, siitäkään huolimatta, että jo 2011 – 2015 vaalikaudella tehty aloite sai allekirjoittajikseen enemmistön kansanedustajista.
Jarruttaako tätä lainsäädäntöä joku, ja jos, niin miksi?
Lakialoite, joka sai enemmistön taakseen 108 kansanedustajaa, oli alunperin siis edellisen eduskunnan ajalta. Viime vuoden marraskuussa käsiteltiin eduskunnassa Timo heinosen uudelleen esiinnostamana tuota samaa lakialoitetta, jossa luovuttaisiin lasten törkeiden seksuaalisten hyväksikäyttöjen vanhenemisajoista.
Kansanedustajan uusima lakialoite poistaisi rikoksen vanhenemisajan lapsen seksuaaliselta törkeältä hyväksikäytöltä.
Lakialoite ei siitä huolimatta Suomen eduskunnassa eikä oikeusministeriössä edennyt. Sen takia tänään haluan uudistaa tämän lakialoitteen, ja minun mielestäni riittävä vahvike sille on edellisen vaalikauden 108 allekirjoittajaa, Timo Heinonen totesi täysistunnossa.
hyväksikäytetty
Hänen mukaansa lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö on
kuin murha, josta jää henkiin. Seuraukset ovat usein äärimmäisen tuhoisia ja vaikuttavat uhriin kaikilla elämän alueilla.
Asian vakavuuden takia olisikin mielenkiintoista saada vastaus siihen, mistä viivytys johtuu. Ja luulisi suuren yleisön myös kuulevan mielellään perustelut niiltä 92 kansanedustajalta, joiden nimeä ei aikanaan tuon aloitteen alle ilmaantunut.
Ja nyt ei missään nimessä saa nukahtaa tämän rangaistusasteikon koventamiseen tähtäävän kansalaisaloitteen kohdalla. Meillä on oikeastaan kansalaisvelvollisuus pitää silmällä, ettei sitäkin haudata jonnekin hallinnon mappiin Ö.
Asiasta lisää:http://mvlehti.net/2016/02/10/kansalaisaloite-lapsiin-kohdistuvien-seksuaalirikosten-rangaistusten-koventamisesta-kuultavana-eduskunnassa-huomenna/
T5/MV
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.