Olen tasan samaa mieltä, käyttäköön vanhempani omaisuutensa niin loppuun, ettei
jää selvitettävää, eikä valtio sa mitään. Ja perittävien ei tarvi ahnehtia ja riidellä.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/hs-professori-kehottaa-jattamaan-lapset-perinnotta-elama-on-hyvin-eletty-kun-perunkirjan-viimeisella-rivilla-on-nolla/5732822
jää selvitettävää, eikä valtio sa mitään. Ja perittävien ei tarvi ahnehtia ja riidellä.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/hs-professori-kehottaa-jattamaan-lapset-perinnotta-elama-on-hyvin-eletty-kun-perunkirjan-viimeisella-rivilla-on-nolla/5732822
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ahne, paska sukupolvi on itse saanut rahat perintönä mutta eivät halua antaa lapsilleen.
Olet täysin väärässä. Minä elän itselleni enkä lapsilleni.
Millainen olisi yhteiskunta, jos kukaan ei jättäisi mitään jälkipolville. Nytkin pörssiarvosta on yli puolet ulkomaalaiisomistuksesssa ja määräysvallassa. No hyvä että edes niin, muuten täällä ei olisi tehtaita eikä työpaikkoja senkään vertaa. Tuhlarit ovat vähäjärkisiä ja lyhytjännitteisiä ja lopulta vanhana viimeistään muiden elätettävänä.
Juuri näin ja eläkeläiset haluavat vain lisää etuja sitten kun ovat enemmistönä.
Rahat viedään Espanjaan ja nuorille jätetään velkainen ja kaikista tuottoisista firmoista putsattu saastunut maa.
Valtion omaisuus on myyty pohjavesiä myöten.
Sosiaaliturva on romutettu ja metsät kaluttu. pahimmillaan Suomessa on muslimienemmistö, terrorismi ja köyhyys.
Eu määrää, venäjä tai NATO määrää maassa . Hyi mitä menoa kun jatkuvuutta ei enää ole!
Vanhemmat eläkeläiset on vielä niitä joiden eläke määräytyi 4 viimeisen vuoden tulojen perusteella. Silloin tekivätkin töitä enemmän kuin koskaan.
niistä jätettiin parhain ja huonoin pois. Ja siitä taitaa olla jo kauan, meillä, jotka olemme olleet tellin piirissä koko työikämme, laskettiin jotenkin elinikäisten ansioiden mukaan., Yks sama, ei se iso ole liki 50 vuoden työurasta, 15- 62 vuotiaana tuli töitä tehtyä.
Ja eläkeikä oli 65 vuotta silloinkin.
Minä en mene ikinä töihin ja hommaan kaiken mahdollisen pimeästi ja vältän välillisiä veroja Suomen valtiolle kaikilla mahdollsilla tavoilla talouden romauttamisen noputtamiseksi omalla pienellä panoksellani -> loppuu taika seinästä raha ja sossu- ja kelahyysärit ja 3. sektorin hyysäreiltä loppuu palkan maksu.
Talous tulee joka tapauksessa ronahtaamaan koska maailman talous romahtaa kevään aikana, merkit on niin selvät.
Kannattaa siis jakaa omaisuus lapsilleen jo ennakkoperintönä. Itsellään voi pitää asunnon mitä muuta tarvisee.
Toivon voivani jättää lapsilleni kunnon perinnön, että heillä olisi helpompaa kuin minulla.
useimmat vanhukset kai haluavat tavata lapsiaan ja lapsenlapsiaan silloin tällöin jos kaikki työt teettää vain ulkopuolisilla siivoukset, pihatyöt tms tulee äkkiä rakoa tapaamisiin. itse olen auttanut äitiäni monissa hommissa käyttänyt kaupassa, lääkärissä pankissa jne. lapset taas tehneet siivous hommia ajaneet nurmikkoa ja auttaneet muutenkin. luulen että arvostaa enemmän tapaamisia kuin sitä että joku auttaa yksin asumisessa. itselleni on aivan sama tuleeko perintöä penniäkään mutta omissa oloissaan eläminen voi käydä vanhukselle hyvin raskaaksi.
Voihan sitä käyttää rahaa ihan normaalisti ja jättää perintöäki. Professori haluaisi kaikkien vanhutsen elävän kuin viimeistä päivää rahansa hävittäen. Järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Eikös normaalisti lapsilla ole omat työt millä elää ja tulee toimeen ja mahdollisesti
saavat omaisuutta? Ja jos taas köyhät lapset saavat perinnöksi asunnon tai muuta kiinteää millä verot maksaa?
Miksi vanhemmat kituuttavat kun ovat omilla käsillään kaiken saaneet?
Lapsiaan voi auttaa jo eläessä, pikkusenhan saa antaa verottomasti?
Mitä ne "lapset" tarvi enään 60 vuotiaina mitään?
Huom! Niillä 60-vuotiailla "lapsilla" sattuu toisinaan olemaan lapsia ja lastenlapsia. Eikö ole tarkoitus, että nämä 60-v lapset voivat sitten auttaa omia lapsiaan ja lastenlapsia? Turhaa se on vanhuksen alkaa törsäämään, ellei elämänsä aikana muutenkaan ole törsännyt.
Itse ainakin elän vain normaalitapaan, eli en tuhlaile. Pidän vähän pahan päivän varalle, mutta ne eivät olekaan mitään isoja summia, muutama tonni vain. Lapset saavat asunnon ja mökin. niitä en aio ruveta "syömään". Kokonaan toinen juttu on, mitä valtio aikoo tehdä näille pienehköille omaisuuksille, verotetaanko vai pakko-otetaanko pakolaisille kaikki.
Niin paskaporhot jättää uusille sukupolville velat.
MOnilla lapsilla voivat paremmin kuin vanhukset itse. Että tulin kiukkuiseksi, kun luin noitten kriittisten sivuja kiertävää juttua, kun lapset itkevät sotaveteraani-isästään.
Kun isä toivoo pääsevänsä pois, kun asunnossa on 4 lämmintä ja vuokra on silti kallis. Ruoka tulee kerran päivässä ja avustaja käy 2 kertaa päivässä. Isomman reiän yksiön seinästä kuulemma taloyhtiö korjasi.
Justiin joo, lasten pitää olla jo kuuskymppisiä, lienevätkö dementikkoja, kun eivät osaa 92 vuotiaalle isälleen edes kunnollista asuntoa hankkia. VAi säästävätkö vaarin rahoja omille lapsilleen.
En kehtaisi kirjoittaa tuollaista, että lapset ja lapsenlapset vain vallittavat eivätkä auta.
Tulen pistämää kaikki siliäks, ko lähdön aika lähestyy hommautan romuni ja kamanikin kirpputorille, arkkurahat jätän. Tämä on parasta auttamista lapsille.