Demarien puoluelehti tykittää, presidentti Sauli Niinistö on oikeistolainen!
"Sdp jatkaa Niinistön arvostelua – ”Piirsi itsensä kertaheitolla poliittisen kartan oikeaan reunaan”
Demokraatti-lehden mukaan Niinistön ”henkilökohtainen purkaus” kuulosti Teemu Selänteen Twitter-viestiltä.
Johtavat demaripoliitikot, kuten puheenjohtaja Antti Rinne sekä kansanedustajat Eero Heinäluoma ja Erkki Tuomioja arvostelivat Niinistön puhetta tuoreeltaan viime viikolla. Tänään aiheeseen tarttui Sdp:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti pääkirjoituksessaan. Lehti lisäsi selvästi kierroksia Sdp:n Niinistö-kritiikkiin.
Demokraatti kirjoittaa, että presidentti Niinistöä ei voi ainakaan syyttää rohkeuden puutteesta.
– Kun puheen sanakäänteitä kuunteli, ei voinut välttyä ajatukselta, että tällä kertaa presidentin sanat olivat lähtöisin hänen omasta päästään. Avustajakuntaa tuskin oli vaivattu, sillä niin henkilökohtaiselta purkaukselta puhe kuulosti. Mieleen tuli lähinnä Teemu Selänteen kohuttu Twitter-viesti.
– Työväen presidenttinä itseään vaaleissa markkinoinut Niinistö piirsi itsensä kertaheitolla poliittisen kartan oikeaan reunaan. Ylisanoista ei meinannut tulla loppua, kun perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ylisti Ylen uutisissa presidentin pakolaislinjauksia. Vasemmisto näytti uutiskuvien perusteella kovinkin vakavalta, Demokraatti kirjoittaa.
Lehden mukaan Niinistö päätti käyttää puheessaan ”arvojohtajan ääntä ja tuoda tolkkua pakolaiskeskusteluun.”
– Tässä tavoitteessaan hän onnistui heikosti. Puheesta jäi nimittäin mieleen enemmän kysymyksiä kuin vastauksia: Mitkä ovat ne eurooppalaiset arvot, joita nyt on puolustettava? Mitkä kansainväliset sopimukset kaipaavat päivittämistä?
Puheen vastenmielisin osuus oli lehden mukaan Niinistön lause, jossa hän leimasi koko pakolaisporukan onnenonkijoiksi. Pääkirjoituksessa viitataan Niinistön puheessa olleeseen kohtaan, jossa Niinistö sanoi, että ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen”.
– Onko turvapaikan hakeminen jotenkin halveksittava subjektiivinen oikeus? Suora kysymys tasavallan presidentti Sauli Niinistö: Ovatko kaikki ihmiset mielestänne samanarvoisia? Nyt epäilys jäi vahvasti roikkumaan ilmaan, Demokraatti haastaa Niinistöä.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi viime viikolla olevansa ensimmäistä kertaa hämmentynyt presidentti Sauli Niinistön puheesta. Rinteen mielestä puheen saattoi tulkita siten, että presidentti kehotti olemaan noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia, mitä Rinne piti ”outona lähtökohtana”.
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kommentoi Niinistön puhetta Ylen haastattelussa niin ikään jo viime viikolla. Tuomiojan mielestä tiukasti Euroopan pakolaistilanteeseen kantaa ottanut presidentti Sauli Niinistön puhe käsitteli todellista ongelmaa.
– Siitä ei ole epäilystäkään, mutta hän antoi sellaisen kuvan, että hän nyt tuolla Hommaforumissa on sankari. En tietenkään usko, että hän sitä tarkoitti, mutta se mikä jäi sanomatta, johti nyt tämmöiseen, Tuomoja totesi Ylelle.
Entinen puhemies Eero Heinäluoma totesi heti puheen jälkeen ISTV:n haastattelussa olleensa yllättynyt Niinistön painotuksista.
– Osaa oli kyllä vaikeaa ymmärtää, mitä hän oikein ajattelee. Kohta joka itseäni vaivasi oli, että siinä tavallaan puhuttiin, että nämä kansainväliset sopimukset, myös pakolaisuuteen liittyvät, eivät toimisi, ja siinä oli vähän sellaista henkeä, että ne voitaisiin ohittaa. Sitä rohkenen epäillä, että tämä olisi oikea tie, Heinäluoma sanoi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455159182401.html
"Sdp jatkaa Niinistön arvostelua – ”Piirsi itsensä kertaheitolla poliittisen kartan oikeaan reunaan”
Demokraatti-lehden mukaan Niinistön ”henkilökohtainen purkaus” kuulosti Teemu Selänteen Twitter-viestiltä.
Johtavat demaripoliitikot, kuten puheenjohtaja Antti Rinne sekä kansanedustajat Eero Heinäluoma ja Erkki Tuomioja arvostelivat Niinistön puhetta tuoreeltaan viime viikolla. Tänään aiheeseen tarttui Sdp:n pää-äänenkannattaja Demokraatti-lehti pääkirjoituksessaan. Lehti lisäsi selvästi kierroksia Sdp:n Niinistö-kritiikkiin.
Demokraatti kirjoittaa, että presidentti Niinistöä ei voi ainakaan syyttää rohkeuden puutteesta.
– Kun puheen sanakäänteitä kuunteli, ei voinut välttyä ajatukselta, että tällä kertaa presidentin sanat olivat lähtöisin hänen omasta päästään. Avustajakuntaa tuskin oli vaivattu, sillä niin henkilökohtaiselta purkaukselta puhe kuulosti. Mieleen tuli lähinnä Teemu Selänteen kohuttu Twitter-viesti.
– Työväen presidenttinä itseään vaaleissa markkinoinut Niinistö piirsi itsensä kertaheitolla poliittisen kartan oikeaan reunaan. Ylisanoista ei meinannut tulla loppua, kun perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ylisti Ylen uutisissa presidentin pakolaislinjauksia. Vasemmisto näytti uutiskuvien perusteella kovinkin vakavalta, Demokraatti kirjoittaa.
Lehden mukaan Niinistö päätti käyttää puheessaan ”arvojohtajan ääntä ja tuoda tolkkua pakolaiskeskusteluun.”
– Tässä tavoitteessaan hän onnistui heikosti. Puheesta jäi nimittäin mieleen enemmän kysymyksiä kuin vastauksia: Mitkä ovat ne eurooppalaiset arvot, joita nyt on puolustettava? Mitkä kansainväliset sopimukset kaipaavat päivittämistä?
Puheen vastenmielisin osuus oli lehden mukaan Niinistön lause, jossa hän leimasi koko pakolaisporukan onnenonkijoiksi. Pääkirjoituksessa viitataan Niinistön puheessa olleeseen kohtaan, jossa Niinistö sanoi, että ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen”.
– Onko turvapaikan hakeminen jotenkin halveksittava subjektiivinen oikeus? Suora kysymys tasavallan presidentti Sauli Niinistö: Ovatko kaikki ihmiset mielestänne samanarvoisia? Nyt epäilys jäi vahvasti roikkumaan ilmaan, Demokraatti haastaa Niinistöä.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi viime viikolla olevansa ensimmäistä kertaa hämmentynyt presidentti Sauli Niinistön puheesta. Rinteen mielestä puheen saattoi tulkita siten, että presidentti kehotti olemaan noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia, mitä Rinne piti ”outona lähtökohtana”.
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kommentoi Niinistön puhetta Ylen haastattelussa niin ikään jo viime viikolla. Tuomiojan mielestä tiukasti Euroopan pakolaistilanteeseen kantaa ottanut presidentti Sauli Niinistön puhe käsitteli todellista ongelmaa.
– Siitä ei ole epäilystäkään, mutta hän antoi sellaisen kuvan, että hän nyt tuolla Hommaforumissa on sankari. En tietenkään usko, että hän sitä tarkoitti, mutta se mikä jäi sanomatta, johti nyt tämmöiseen, Tuomoja totesi Ylelle.
Entinen puhemies Eero Heinäluoma totesi heti puheen jälkeen ISTV:n haastattelussa olleensa yllättynyt Niinistön painotuksista.
– Osaa oli kyllä vaikeaa ymmärtää, mitä hän oikein ajattelee. Kohta joka itseäni vaivasi oli, että siinä tavallaan puhuttiin, että nämä kansainväliset sopimukset, myös pakolaisuuteen liittyvät, eivät toimisi, ja siinä oli vähän sellaista henkeä, että ne voitaisiin ohittaa. Sitä rohkenen epäillä, että tämä olisi oikea tie, Heinäluoma sanoi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455159182401.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulee ikävä Tarja Halosta, hän oli koko kansan presidentti, Niinistö on vain oikeiston.
Oikeistodemarit taas vinkuvat, jotta saisivat lisää ääniä ja pääsisivät sössimään taas maata kuin lukemattomat vuodet aikaisemminkin. Suomen ongelma on se, että kukaan ei voi sanoa tai tehdä mitään hyvää enää nykyään, koska aina se on suunnilleen rikos jotain vähemmistöä tai kilpailevaa puoluetta kohtaan. Suomessa ei ole yhtään puoluetta tai henkilöä joka isossa kuvassa ajaisi Suomen etua oikeasti. Presidentillä tuli hetkittäinen älyvälähdys, että eihän täällä maassa taida asiat ollakaan kunnolla. Heti oli punavihreät hyeenat paikalla asiantuntijoina selittelemässä että Niinistö tarkoitti varmaan seli-seli-seli ja taas seli-seli-seli-seli.
Suomi ajetaan askel askeleelta niin syvälle paskaan, että emme nouse sieltä enää koskaan.
Mulla tulee ikävä älykkäitä politikkoja. Eiköhän juttu kuitenkin ole niin, että nykyisin näitä sopimuksia ei juurikaan noudateta. Voi hyvä luoja demarit tota sonnan jauhantaa.
Ei tullut vieläkään selväksi, mitä Niinistö sanoi väärin. Jos puhe oli huono, pitäisi pystyä kertomaan pieleen menneet kohdat.
Käsite pakolainen on kärsinyt inflaation viimeisen 10 vuoden aikana elintasopakoalisten takia. Suomeen on tullut mm. Somaliasta (nykyisin turvallinen maa jos ei itse hankkiudu ongelmiin väenväkisin) ja viimeisen vuoden aikana elintason perässä tulevia on tullut mm. Irakista ja Afganistanista. Myös Afrikan maista on tullut elintasopakolaisia mm. Ghanasta, Nigeriasta, Etiopiasta.
Kyllä Suomi on alennustilassa, kun poliitikot yrittää kalastaa ihmisten ääniä jopa tekeytymällä ihan idiooteiksi. Näin ainakin demareiden kohdalla näyttää olevan. Tollasiako äänestäisin...en todellakaan.
Niinistön on persujen presidentti, ei koko kansan. Häntä ei valita toiselle kaudelle, se on varmaa.
Pekka Haaviston on asetuttava ehdolle, hän on sopiva ja pätevä persuja nuoleskelevan Niinistön tilalle.
Haavisto osoitti kykenemättömyytensä caruna-kaupoissa
Eikös Haavisto sanonut. että Niinistö puhui asiaa.
Niinistö oli aivan oikeassa. Pakolaisia on tullut ja on tulossa niin mahdoton määrä, että heitä pitää jollain tavalla karsia. Esimerkiksi demarien komennossa oleva Ruotsi on kiristänyt linjaansa huomattavasti.
Tämä demarien ulostulo on vain poliittisa päämääriä varten. Pisteitä yritetään kerätä mistä saadaan.
Niinistö on niin oikealla että tavallista kansaa hirvittää!
Taitaa vasureita hirvittää, kun tavallinen kansa äänesti eduskuntaan historiallisen suuren porvarienemmistön.
Nollauutinen. Vesi on märkää, hauki on kala ja Sauli on oikeistolainen.