Suomen hallitus ja viranomaiset ovat toimineet mallikkaasti tsunami-katastrofin yhteydessä.
kertokaahan miten toisin olisi pitänyt toimia?
muissa pohjoismaissa toiminta oli paljon hitaampaa kuin Suomessa.
tällaiset suurkatastrofit tulevat aina yllätyksenä ja koko tapahtuneen kauheus ja laajuus selviää pikkuhiljaa.
Esimerkiksi sunnuntaina luultiin, että Khao Lak oli selvinnyt ilman haavereita, kun sieltä ei kuulunut mitään. mutta syy hiljaisuuteen selvisi sitten myöhemmin.
kertokaahan miten toisin olisi pitänyt toimia?
muissa pohjoismaissa toiminta oli paljon hitaampaa kuin Suomessa.
tällaiset suurkatastrofit tulevat aina yllätyksenä ja koko tapahtuneen kauheus ja laajuus selviää pikkuhiljaa.
Esimerkiksi sunnuntaina luultiin, että Khao Lak oli selvinnyt ilman haavereita, kun sieltä ei kuulunut mitään. mutta syy hiljaisuuteen selvisi sitten myöhemmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo joo, kun ruotsalaiset sanoivat, että oltiin hyviä, niin siihen on tyytyminen?
Pelastustyöt lähtivät käyntiin liian hitaasti byrokraattien takia, etkä sinä sitä asiaa muuksi saa muutettua. Valmiusjoukkoja oli lähdössä, paljon ennen SPR:n avustustyöntekijöitä. Kyllä tuhoalueelle olisi sopinut tyhjissä koneissa mennä apujoukkoja enemmänkin.
en jaksa lukea enää yhtäkään Tuomioja sitä tuomioja tätä kommenttia - alkaa mennä jo OutiKoski-keskusteluiksi.
Koko ajan jaksavat valittaa ja valittaa. Pitäisivät mölyt mahassa - aina kun surraan jotain niin joku urpo päässään alkaa kehitellä pieniä tarinoita ja etsiä syyllisiä jostain muualta missä sitä syytä ei ole.
Miksi Tuomiojasta tehdään syyllistä?
Ei siksi, että kansa tarvitsee giljotiinille jonkun, vaan siksi, että nyt keräämme satoa, jota on kylvetty, kun pelastustyön organisointi on jätetty politiikolle.
pitäisi ymmärtää, että hiljaisuus on aina paha merkki! Ja itse ottaa selvää heti, onko ihmisille tapahtunut mahdollisesti jotain (kun kerran tiedettiin että siellä on tuhansia suomalaisia!) eikä jäädä odottelemaan että josko ne itse sitten ottavat yhteyttä...
Eki kun ei tiennyt suuntanumeroa! Kumminkin hän väitti olleensa yhteydessä suomalaisiin ja kaikkien piti olla hengissä?
No on tämä varmaan hauskaa kirjoittelua ja heittää mielipiteitä. Thaimaassa ei onnettomuuden jälkeen toiminut MIKÄÄN, SIIS EIMIKÄÄN, muu kuin paikallisten ihmisten vilpitön hyvä tahto, jota ei näköjään näiltä palstoilta löydy.
Normaaliin surutyöhön liittyy toki syyllisten etsintä ja auttaa selviämään. Me Eurooppalaiset pahensimme nokioineen ja eriksoneineen vain tilannetta pyrkimällä puhelinsoittoihin, pitkiin sellaisiin jos läpi pääsi ja kertomaan uutisen kaikile mahdollisille ystäville(ymmärrettävää kyllä sekin, mutta suomessakin on ojeena, että älä soita esim yleishälytyksen aikana "turhia" puheluita vaan kuuntele tietoa esim radiosta. Siis nämä puh.luettelon ojeet) ja samalla tukkimalla viimeisetkin viranomaislinjat. VIRVE-verkkoja kun siellä ei taida olla käytössä. En oleta että UM olisi sen enempää syyllinen kuin Jumalakaan siihen että uhreja tuli kammottava määrä. Olemme kaikesta kehityksestä ja tekniikasta huolimatta aina heikoilla kun luonto näyttää raaimman puolensa. En myöskään odota, että UM.llä olisi nyt tehty valmiksi evakuointisuunnitelma mahdollisen San Franciscon maanjäristyksen varalta tai el Ninon aiheuttamaan mutavyöryyn/tulvaan El Salvadorissa. Ajatelkaa hyvät ihmiset. Phuketissa ja muualla ihmiset tekevät pahaansa, täältä sitä on helppo kommentoida ja kuuluu toki inhimilliseen piirteeseen, mutta hydyllisempää lienee se muutama centtikin spr.n lippaaseem
Näen asian myös niin, etä jotain "virallista" tietoa täytyy valtiovallan edustajilla olla. Ei voida ilmoittaa faktana sitä, mitä ensimmäisenä netin kautta tulee ja kovin vääränlaista tietoa tietämättömät julkaisikin Tapaninpäivänä, ihan joka puolella maailmaa. Näiden tietojen mukaanhan onnettomuus näytti sangen hallittavalta. Pelastustoimen koordinoiminen vaatii jo faktaakin jotta se oikeasti saadaan tehokkaasti ko0hdennettua, kuten suomi sen saikin keskellä täydellistä kaaosta. Seuratkaa uutisointia ja antakaa rakentavaa palautetta siitä, miten olisi mielestänne pitänyt toimia käytännössä ja perustelkaa sitä edes hieman
Uhrien omaisten ja loukkaantuneiden kärsimyksistä tässä on kyse! Kaikki huokasivat helpotuksesta kun UM ilmoitti suomalaisten selvinneen, vaikka mediasta näki että tuho on valtava! UM ei myöskään pyrkinyt itse vahvistamaan tietojen luotettavuutta, vaan odotti ihmisten itse ilmoittavan voinnistaan? UM ei missään vaiheessa osoittanut oikeasti olevan pahoillaan tilanteesta tai myötätuntoa uhrien omaisille, joille valehteli silmät kirkkaina!