http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tilastoja_ja_tutkimuksia/Verohallinnon_tilastoja_Verotulojen_kehi%2839219%29
Yhteisöveron tuotto kasvoi reippaasti. Se vain ei enää lämmitä valtionkirkkoja, koska niiden vero-osuuden sijalla on suora rahoitus.
Kuntien verotilitys kasvoi 4,5%. Seurakuntien laski 5,2%. Veropohja on sama, joten eroa selittää muutokset veroprosenteissa ja valtionkirkkoihin kuuluvien osuuden lasku.
Verotulot 2016 tammikuu
9
64
Vastaukset
Ja väärin meni. Seurakuntien verotilityksessä oli huomioitu yhteisövero-osuus, joka on nyttemmin suora valtionrahoitus eikä siis näy veroina.
Todellinen erotus on huomattavasti pienempi. Oikeansuuntainen toki.- LukijanKommentti
Siis vanha systeemi olisi "tuottanut" enemmän rahaa 2016. Toisaalta budjettirahoitus voi olla stabiilimpi. Toivottavasti ei kauaa. Mahdolliset tuet pitäisi osittaa ja arvioida kohteen mukaan. Väestörekisterijutut pitäisi poistaa nopeasti.
- LukijanHuomio
LukijanKommentti kirjoitti:
Siis vanha systeemi olisi "tuottanut" enemmän rahaa 2016. Toisaalta budjettirahoitus voi olla stabiilimpi. Toivottavasti ei kauaa. Mahdolliset tuet pitäisi osittaa ja arvioida kohteen mukaan. Väestörekisterijutut pitäisi poistaa nopeasti.
Maistraatti voi hoitaa väestökirjanpidon. Ja vihkijät voivat asioida siellä.
LukijanKommentti kirjoitti:
Siis vanha systeemi olisi "tuottanut" enemmän rahaa 2016. Toisaalta budjettirahoitus voi olla stabiilimpi. Toivottavasti ei kauaa. Mahdolliset tuet pitäisi osittaa ja arvioida kohteen mukaan. Väestörekisterijutut pitäisi poistaa nopeasti.
Ei mitään "voi olla" stabiilimpi vaan "on". Sehän on aivan päivänselvää.
Tietysti tuo vakaus vaikuttaa molempiin suuntiin, ei voi tullakaan yllättävää kymmentä miljoonaa.
Jos väestökirjanpidon poistamisen lisäksi siirrettäisiin kirkkojen korjausavustukset menemään Museoviraston kautta, olisi jäljellä vain hautaustoimi. Olisihan se vielä nykyistäkin konkreettisempi: X hautaa, vuodessa tulee Y lisää ja Z poistuu, rahaa kuluu N euroa.LukijanHuomio kirjoitti:
Maistraatti voi hoitaa väestökirjanpidon. Ja vihkijät voivat asioida siellä.
Kirkkoa tarvitaan väestönkirjanpidossa silloin, kun tehdään sukuselvitys henkilölle, joka on syntynyt 15 vuotta ennen kuin maistraatti alkoi hoitaa kaikkien ihmisten väestökirjanpitoa, ja muistelen tämän olleen 1970 tai jotain sinne päin, joten likimain ennen vuotta 55 syntyneet. Sukuselvitystä varten tarvitaan katkeamaton virkatodistusten ketju ainakin 15-vuoden iästä kuolinhetkeen (https://www.google.fi/search?q=katkeamaton ketju virkatodistuksia sukuselvitys). Älkää kysykö miksi. En tiedä mikä se on ja mitä sillä tehdään, mutta perunkirjoituksiin ja jälkeläisten selvitykseen kaiketi liittyy. Toisin sanoen, jos vuonna 1950 syntynyt on 15 vuotta täyttäessään ollut kirjoilla vain kirkon rekisterissä eikä väestörekisterissä, niin hänen kuollessaan perunkirjoitusta varten tarvittava virkatodistus alkaen 15 vuoden iästä saadaan vain kirkonkirjoista. Jotta väestörekisteri voisi aidosti hoitaa kaikkien sukuselvitykset, kirkonkirjat pitäisi sulauttaa osaksi väestörekisteriä. Vaikka tämä koskee vain suuripiirtein yli 50-vuotiaita niin on siinä silti melkoinen remontti. Kai on ajateltu, että helpompi antaa ongelman ratkaista itse itsensä ajan kuluessa, kun lopulta kaikki jotka ovat alunperin vain kirkon väestökirjanpidossa ovat menneet manan majoille, ja jäljellä on vain maistraatin yhteinen tietojärjestelmä.
rainbowshy kirjoitti:
Kirkkoa tarvitaan väestönkirjanpidossa silloin, kun tehdään sukuselvitys henkilölle, joka on syntynyt 15 vuotta ennen kuin maistraatti alkoi hoitaa kaikkien ihmisten väestökirjanpitoa, ja muistelen tämän olleen 1970 tai jotain sinne päin, joten likimain ennen vuotta 55 syntyneet. Sukuselvitystä varten tarvitaan katkeamaton virkatodistusten ketju ainakin 15-vuoden iästä kuolinhetkeen (https://www.google.fi/search?q=katkeamaton ketju virkatodistuksia sukuselvitys). Älkää kysykö miksi. En tiedä mikä se on ja mitä sillä tehdään, mutta perunkirjoituksiin ja jälkeläisten selvitykseen kaiketi liittyy. Toisin sanoen, jos vuonna 1950 syntynyt on 15 vuotta täyttäessään ollut kirjoilla vain kirkon rekisterissä eikä väestörekisterissä, niin hänen kuollessaan perunkirjoitusta varten tarvittava virkatodistus alkaen 15 vuoden iästä saadaan vain kirkonkirjoista. Jotta väestörekisteri voisi aidosti hoitaa kaikkien sukuselvitykset, kirkonkirjat pitäisi sulauttaa osaksi väestörekisteriä. Vaikka tämä koskee vain suuripiirtein yli 50-vuotiaita niin on siinä silti melkoinen remontti. Kai on ajateltu, että helpompi antaa ongelman ratkaista itse itsensä ajan kuluessa, kun lopulta kaikki jotka ovat alunperin vain kirkon väestökirjanpidossa ovat menneet manan majoille, ja jäljellä on vain maistraatin yhteinen tietojärjestelmä.
Hmm... Vuonna 1970 väestökirjanpito siirtyi pois pienuskonnoilta ja jäi maistraateille ja valtionkirkoille. Valtionkirkoilta se tavallaan poistui 2000, mutta siirtymäajan kanssa, ja siirtymäaikaa jatkettiin. Vasta 2005 on väestökirjanpito ollut täysin valtion hallinnassa.
Mutta kysehän ei ole tästä. Kyse on siitä, mitkä tiedot ovat valtiolla saatavilla. Ja siinä käsittääkseni juuri tuo 1970 on raja.
Ei kai tätä tosiaan tarvitse väkisin valtionkirkoilta poistaa ainakaan vielä. Toisaalta pitää noidenkin siirto hoitaa ennenkuin evlut kirkon tilanne heikkenee liikaa.
Joku enemmän verotusta tunteva voisi katsoa näitä.
Vero.fi:n mukaan kirkollisveroa tilitettiin viime kuussa n. 87 miljoonaa euroa eli 1,4% enemmän kuin vuotta aiemmin. Kunnallisveron tuotto kasvoi vastaavasti 3,1%.
Erotus siis olisi vähemmän kuin vuotta aiemmin, mikä täsmää hyvin siihen, että eroaminenkin väheni. Toisaalta erotus oli tavan mukaan isompi kuin kirkkoonkuuluvuuden lasku, mikä kertoo eroamisen osuvan enemmän työikäisiin.
Tai, tarkemmin sanoen, eroaminen osuu työikäisiin ja tuleviin työikäisiin. Nyt kylvettiin viiden vuoden päähän, mutta myös saatiin satoa Homoillan kylvöstä.
Kasteiden osuuden vähentyminenhän taas ei vaikuta evlut talouteen vielä pariin vuosikymmeneen.Helmikuun luvuissa kirkollisveron tilitys on kasvanut 0,5%. Kunnallisveron kasvu on 1,9% eli erotusta 1,4 %-yksikköä. Se vastaa suunnilleen työikäisten kirkosta eroamisia.
Tiedotettiin tästä paikallisesta näkökulmasta, tulos esim. http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/372930-paakaupunkiseudun-seurakuntien-talous-kiristyy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk515390Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen
Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o4175069Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit5593399SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit812897Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen
Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin1322730Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no2612690Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.
Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.2012656"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –931794Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a6561714Huumeliika mellastaa Suomussalmella
Varastanut S-marketissa, jopa kolme kertaa päivässä. Päätekijä pitänyt kuumeorjanaan naistaan useita vuosia. Mies potki181600