Onko kukaan laskenut?

Paljonko on EU tullut oikeasti Suomelle maksamaan?

- Jo ihan pelkkinä sitoumuksina ollaan suuri nettomaksaja.

- Venäjä-pakotteet tulleet maksamaan jo kymmeniä miljardeja ellei satoja

- Mamuvyöry jo maksanut miljardeja, loppuhinta sadoissa miljardeissa.

Nuo kaikki olisi nolla jos ei oltaisi EU:ssa.
2794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

siitä päätellen miten vähän osallistujia oli taaskin kansalaisaloitteessa
"irti EU,sta" kansa maksaa mielellään, miten paljon tahansa,
nyt kun britit vaatii taas lisähelpotuksia jmaksuihin niin me joudumme
maksamaan lisää heidänkin osuuksiaan niinkuin muutaman muunkin maan,

Äänestä

Suomen eliitti tekee kaikkensa että eu konnilla menee lujaa.

Äänestä
  • Vain EU-rosvot hyötyvät EU-rosvoliitosta. Pieni rosvojoukko piilottaa kiireellä EU-rosvous-rahoja veroparatiiseihin.
    Minkäänlaista sisäistä valvontaa EU-rosvoliiton komission touhuissa ei ole.
    Kataispaskat rellestävät hullun lailla rosvoten ja tuhoten Eurooppaa.

    Äänestä

Ei osaa laskea sai ehdot apukoulusta. Paska diili koko EU ja tyhmä kansa maksaa toivottavasti Suomen tuhoajat joutuvat vielä vastaamaan teoistaan oikeudessa nimikkeellä maanpetos.

Äänestä

Vähemmän kuin junttirasistinatsien fasismintäyteinen kännipäinen vihaölinä.

Äänestä
  • Homostelijat on Suomen peräsuolisyöpä.
    Tyhmä, tyhmempi, vihervasuri. Mitä vittua me tehdään niillä kaikilla vuohipaimenilla???????????? Ei ymmärrä????????vitun sairas hampunpolttaja suvakkivajakki.

    Äänestä

Suomen velkasaldohan sen kertoo http:://www.velkakello.fi

Äänestä

toi väite ei pidä paikkaansa!

Venäjä pakotteet on kansainvälisiä, ei vain EU:n tekemiä.
Kyllä meidän tulisi olla mukana joka tapauksessa.

Pakolaissopimukset ovat myös YK kansainvälisissä sopimuksissa,
ei EU pelkästään.

Otappa selvää asioista

Äänestä
  • On otettu selvää.

    Äänestä

Tässä maailmantilanteessa taitaa olla parempi olla eu ssa kuin jossain muualla.

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

aikoinaan lliitytiin euhun että menisi paremmin.

Äänestä

Pirun paljon mutta se on kuin kärpäsen surinaa sen rinnalla, että paljonko venäjä on tullut maksamaan Suomelle. Se on vasta saatanan kallis naapuri. Joka vuosi menee muutama sata miljoonaa sen paskaläjän tyytyväisenä pitämiseen.

Suomi valuttaa tänäkin vuonna miljoonia euroja Muurmanskin ja Pietarin alueelle eri hankkeisiin. Tässä muutama esimerkki:
-Etelä-Kuolan paikallishallinnon kehittämisprojekti 630 184 €.
-Perheyrittäjyyden kehittäminen Muurmanskin alueella 180 000 €.
-Lapin ja Muurmanskin työhallintojen yhteistyö 281 200 €.
-Vertaisneuvonta nuorten ennaltaehkäisevässä huumetyössä 128 810 €.
-Keuhkoahtaumataudin (COPD) ehkäisy ja hoito Muurmanskin alueella 281 333 €.
-Pelastustoiminnan kehittäminen Muurmanskin alueella 296 151 €.
-Poliisin tiedonhallinnan, tiedonvaihdon ja yhteistyön kehittäminen Barentsin alueella 202 765 €.
-Korruption vastainen hanke Muurmanskin alueella 123 460 €.
-Kulttuurimatkailukäytävä "Karelia" 200 000 €.
-Karjalan maaseudun pk- yrittäjien koulutus ja neuvonta 141 500 €.
-Sortavalan energiantuotannon investointiohjelma 67 900 €.
-Karjalan tasavallan työhallinnon kehittäminen 311 805 €.
-Äänisjärven vesiensuojelun kehittäminen 228 000 €.
-Turvallinen lapsuus ja terveellinen elämä Karjalan tasavallan pohjoisessa piireissä 183 600 €.
-Paikallisen terveystiedon välittäminen päättäjien ja väestön käyttöön 217 230 €.
-Yhdessä päihteitä vastaan -tiedon levittäminen 130 000 €.
-Karjalan tasavallan kansalaisyhteiskunnan kehittäminen 57 400 €.
-Viittomakielialan koulutus Petroskoissa 181 700 €.
-Pietarin vesisektorin kehittämisohjelma 14 262 527 €.
-Pietarin vesisektorin Nevan suorien päästöjen sulkemishanke 1 900 000 €.
-Paikallisen itsehallinnon kehittäminen Pietarissa 640 854 €.
-Verkkovälitteisten opetusmenetelmien käyttöönotto etäopetuksessa 213 270 €.

Lasketaan hyvät suomalaiset yhteen nämä luvut.

Mitä ihmettä meille kuuluu Muurmanskin keuhkoahtaumataudin ehkäisy?
Oman maan hyvinvointipalvelut on ajettu monella sektorilla alas. Heinolan sairaala lopetettiin muutaman miljoonan vuoksi ja esimerkkejä löytyy kurjistumisesta vaikka kuinka paljon.
Oman maan kansalaisten turvallisuus vaarannetaan poliisivoimien vähentämisellä ja maaseutua ajetaan alas. Mutta Pietarin alueelle menee miljoonia euroja. Kesän aikana useat politiikot ottivat kriittistä kantaa asiaan, mutta eivät näköjään mahda mitään virkamiehille.”, -näin siis Lea Leppänen Ksml:ssa.
- Toin tämän tekstin kokonaisuudessa, koska tekisi mieli keskustella aiheesta. Kertovatko nämä tiedot siitä, että Venäjän kanssa sujuu hyvin yhteistyö? Eihän Venäjä ole todellakaan kehitysmaa, että olisi kehitysavun tarpeessa Suomelta? Sopimuksissa varmaan kerrotaan siitä, mitä Suomi saa vastineeksi tästä avunannosta Venäjälle? Vai meneekö kaikki tämä hyväntekeväisyys- tai humanitaarisen avun merkeissä?

Eikä tässä ole edes kaikki. Lisänä tulee Pietari joka on aivan oma avustuskohteensa katuviemäreiden kunnostuksineen ja katujen perusparannuksineen. Jäteveden puhdistamo sinne on jo Suomen rahoilla rakennettu mutta sen ylläpito näyttää langenneen Suomen harteille. Saimaan kanavan vuokra edellyttää sitä, että Suomi maksaa saimaan kanavan lähistöllä oleien teiden talvikunnossapidon ja kaikkinaisen kunnostuksen.

Venäjä on kaikkein kallein projekti Suomelle ikinä.

Äänestä
  • Tuo listasi pakkasi jo naurattamaan.. siis Suomi on ikäänkuin adoptoinut Venäjän nimikkokehitysmaakohteekseen,,,no, siinäpä riittää suota kuokittavaksi.
    Ei hyvvee päevee....

    Äänestä

  • Noista yhteensäkään ei tule kuin joku kolme miljoonaa, eu:hun sama raha uponnee kai viikossa.

    Äänestä

eusta kokonais laskelmaa ei olekkaan julkisuden tiedossa joten vertailu venäjää jää auki.

Äänestä

onko kukaan laskenut paljon EU on oikeasti Suomea HYÖDYNTÄNYT?

Äänestä
  • Olisko syytä kysyö hieman toisin ? Ketä se on hyödyttänyt, ei ainakaan tavallisia Suomalaisia tallaajia. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Olisko syytä kysyö hieman toisin ? Ketä se on hyödyttänyt, ei ainakaan tavallisia Suomalaisia tallaajia. Että silleen.

    Eikö muka?

    esim. Ei tulleja eikä tullimaksua helpottaa matkailua ja avaroiden tilaamista.
    Sama raha EU alueella
    Ennätys alhainen korotaso jo yli 10 vuotta, nythän asuntolainaa saa melkein
    nollakorolla.

    Äänestä

  • paljonhyötyjä kirjoitti:

    Eikö muka?

    esim. Ei tulleja eikä tullimaksua helpottaa matkailua ja avaroiden tilaamista.
    Sama raha EU alueella
    Ennätys alhainen korotaso jo yli 10 vuotta, nythän asuntolainaa saa melkein
    nollakorolla.

    Käsitätkö mitä puhut: ei tullimaksuja siitä hyvästä että maksetaan valtava potti EU:n kassaan...miksi näin---- hölmölä touhua.

    Äänestä

hyötyjät mainostaa hyötyjä.

Äänestä

onko edes laskettu mitä pelkästään kreikkaan on palanut rahaa. uutisis tuli että maa tarvitsee taas ehkä toisten rahaa.

Äänestä

Suomen pitää liittyvä virallisestikin Venäjän provinssiksi. Ei tartte surra kustannuksia sen jälkeen. Eikä voikaan.

"Suomi on meidän hyvä provinssimme."
- Leonid Brezhnev

Äänestä

joo venäjää tarvitaan jos ei muuhun niin pelotteluun kekkosen ajoilta lähtien..

Äänestä

osaa eikä pysty laskemaan eu:n huijattuja varoja. tulot on vain omien osittain pois saanteja...todellista hyötyä ei olemassakaan,vain miinusmerkkistä kaikki.

eu on euroopan helvetti,jolla tuhotaan koko alue. miten julkinen tuho on sallittua vielä nykyisin?

Äänestä

Paljon, 90-luvulla ulkomaalaiset aloittivat ostot. Parhaat pois.

Kyllä ne tietää paljonko vienti tuonu rahaa, se otetaan pois.

Äänestin ei, joten ei minun "ongelma".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gtrgtrgtrgtg kirjoitti:

Paljonko on EU tullut oikeasti Suomelle maksamaan?

- Jo ihan pelkkinä sitoumuksina ollaan suuri nettomaksaja.

- Venäjä-pakotteet tulleet maksamaan jo kymmeniä miljardeja ellei satoja

- Mamuvyöry jo maksanut miljardeja, loppuhinta sadoissa miljardeissa.

Nuo kaikki olisi nolla jos ei oltaisi EU:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu