Ilkassa oli mielestäni "Ähtärin saippualla" vahdotettua tarinaa vkl tapahtumista.
Onko perustuva kysymys unohdettu koko "röyhkeässä alueen käsittelyssä"?
Miksi ei ole vuokralaisia sanottu irti?
Ei edellinen, saatikka tämä nainen joka olisi ns. uusi omistaja? Lehti ei puhunut perusasiasta mitään, tulee tulkinta "unohduksesta" tahallista vai tahatonta taikka olisi sanottu irti taikka ei ? Lehti kirjoitti lillukan varsista.
"Onko rasimia" sekin asia saattaa tulla tarkalla poliisipäälliköllä mieleen. ?????????(toivottavasti)
Kyllä perhematkailun imitsi on mielestäni mennyt, en todellakaan menisi nukkumaan yhteenkään huoneeseen jota mainostetaan "sorkkaraudoin,katkaistunhaulikon kuvin" Jos vieressä on tyhjä hotellikin ja kaupungin omistama.
Mitä kaava sanoo alueesta?
Onko alue kaavoitettu majoitustiloiksi/ varsinainen perhematkalualue....?
(Ei kylläkään kiinnosta enää koko alue.)
Ohjaan myös "veljeskuntani" perheineen Ranualle, Keskisen tivoliin tai Härmään Boveriin.
Huolimatta "veljien intensiivisistä hörhöilyistä, kääntää positiiviseksi kaikki tapahtumat" Tämä mainos on nyt riittävä minulle. Se on kertonut jo mitä Ähtäriin olisi tulossa. Virkakoneistokin Ähtärissä sanoo omansanansa ja niiden kanssa tulee olla asiat kunnossa jopa kymmenten vuosin takaakin, voidaan nähdä onko joku sallittua vai ei. "Päivityksiä" tehdään kuin tietokoneelle. Ilman pelkoa kohti kevättä!
Onko perustuva kysymys unohdettu koko "röyhkeässä alueen käsittelyssä"?
Miksi ei ole vuokralaisia sanottu irti?
Ei edellinen, saatikka tämä nainen joka olisi ns. uusi omistaja? Lehti ei puhunut perusasiasta mitään, tulee tulkinta "unohduksesta" tahallista vai tahatonta taikka olisi sanottu irti taikka ei ? Lehti kirjoitti lillukan varsista.
"Onko rasimia" sekin asia saattaa tulla tarkalla poliisipäälliköllä mieleen. ?????????(toivottavasti)
Kyllä perhematkailun imitsi on mielestäni mennyt, en todellakaan menisi nukkumaan yhteenkään huoneeseen jota mainostetaan "sorkkaraudoin,katkaistunhaulikon kuvin" Jos vieressä on tyhjä hotellikin ja kaupungin omistama.
Mitä kaava sanoo alueesta?
Onko alue kaavoitettu majoitustiloiksi/ varsinainen perhematkalualue....?
(Ei kylläkään kiinnosta enää koko alue.)
Ohjaan myös "veljeskuntani" perheineen Ranualle, Keskisen tivoliin tai Härmään Boveriin.
Huolimatta "veljien intensiivisistä hörhöilyistä, kääntää positiiviseksi kaikki tapahtumat" Tämä mainos on nyt riittävä minulle. Se on kertonut jo mitä Ähtäriin olisi tulossa. Virkakoneistokin Ähtärissä sanoo omansanansa ja niiden kanssa tulee olla asiat kunnossa jopa kymmenten vuosin takaakin, voidaan nähdä onko joku sallittua vai ei. "Päivityksiä" tehdään kuin tietokoneelle. Ilman pelkoa kohti kevättä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mee nukkumaan.
Miten voi sanoa vuokraloisen irti,jos ei ole vuokrasopimusta?
Työsopimuskin muuttuu vakinaiseksi kun ollaan työssä.
Taitaapai olla vuokrassa samoon. Etenkin jos on itse omistanut kiinteistön aijemmin ja asuminen jatkuu toisen omaistajan hallinnassa. Jokatapauksessa irtisanomista ei voinne ohittaa.
Vaikkakin "talvella asuisi halvemmalla, talkkarina toimien" kaikki sovellutukset tulee näyttää toteen ja sivustahuutelijoiden näyttövelvoitetta ei ole. Joten olempa hiljoo ja otan kaljoo.
Älä puhu tai kirjoita asioista, mistä et mitään tiedä!
Keskustelua yleisellä tasolla lainalaisuuksista on hyvä käydä.Ei kohdistu yksittäistapauksiin. Ymmärtänette laajat deliantit, koska yleistyksiä on hyvä puhua. Ei osu eikä uppoo
Kauhava 24 palstalla on kanssa juttua kyseisestä herrasta, käykääpä lukaisemassa ja kommentoimassa!
Ilkassa myös väärää tietoa omistussuhteesta lännenkylän omistaa edelleen vanha omistaja niin kauan kun paikka on kokonaisuudessaan maksettu. Hallintaoikeus on tulevilla yrittäjillä, mutta siinäkin ensisijainen hallintaoikeus vuokralaisilla.