Keskusta ja vasurit ajoivat kaupungin suohon

Olen ihmetellyt, että keskustapuolue ryhmänä lähtee vastustamaan yksityisen päiväkodin perustamista. Ja vielä ihmeellisempää, että vasurit ja demarit peesaavat aina tätä kaikkea.

Onko Pyhäjärvi yritysystävällinen, varsinkin kun oman paikkakunnan yrittäjä yrittää. se pitää talloa suohon tavalla tai toisella.

Yksi valitettava esimerkki on 350 000 euron laittaminen Asemankulman rakentamiseen Metsänhoitoyhdistykselle. Rahaa Kehitys Oy olisi tarvinnut
teollisuushallin rakentamista varten transparkkiin. Tiloja on oltava valmiina, jos edes voidaan kuvitella , että ulkoapäin tänne joku yritys eksyisi.
Mikähän kumma lie, ettei 4-tie ja risteysalue vedä?
Löytäisikö Sipilä tähän lääkkeitä valtiovallan toimin?
664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä Oot Yks Paskanjauhaja

Äänestä
  • Sinun pääsi jauhaa sitä ihtiää kun et muuhun pysty

    Äänestä

Hommahan vaikuttaa ihan hyvälle. Ei tänne mitään yksityisiä välistävetäjiä tarvita.
Kepulta löytyy näköjään sentään vielä vanhaa alkiolaista henkeä. Kaikki eivät ole Liberalisoituneet. Vasurit ja Demarithan ovat luonnostaan julkisten palvelujen puolustajia.
Nythän nämä 3 puoluetta ovat tehneet politiikkaa juuri niin kuin saarnaavatkin. Pidetään kiinni hyvistä julkisista palveluista ja hoidetaan ne paikallisesti. Verovarat jää kotipitäjään jne.

Äänestä

Kyllä meillä on mennyt elinkeinopolitiikka perseelleen koko ajan. Kärsämäkikin pärjää nykyään paljon paremmin.
Eikä mitään ole edelleenkään odotettavissa. Syynä on mm. se, että yrittäjäyhdisyksen pj. ja kaupungin johto ovat koko ajan tukkanuottasilla. Suuri syy on myös erittäin riitaisa ilmapiiri.
Hävetkää!!!!!!!!

Äänestä
  • Yksi pahimmista riidankylväjistä on yrittäjäyhdistyksen keulilla.

    Äänestä

  • Kärsämäkikin pärjää nykyään paljon paremmin?
    Tiedäppä. Ulkoistivat mm. terveyspalvelut parasiittifirmalle joka vie verovarat veroparatiiseihin. Touhu ei ainakaan kovin isänmaallista. Muutoinkin, tämän seurauksena monen työntekijän verotulot eivät enää tility Kärsämäen kassaan kun parasiittifirman pitää haalia uudet työntekijät muualta. Ootellaa, ootellaan, kyllä ne tilikirjat jälkikäteen totuuden paljastavat.
    Mitä yrittäjyyteen muutoin tulee niin aktiivisuutta yrittäjäyhdistys, aktiivisuutta. Vaikuttaa että koko yhdistys täynnä kateellisia, riidanhaluisia henkilöitä että mitään ei tapahdu, ei ainakaan kehittämiseen liittyvää.
    Miksi yrittäjäyhdistys ei esim. osallistu millään tavoin erilaisiin pitäjän tapahtumiin ja yleisötilaisuuksiin? Tätä kautta he saisivat mainosta, voisivat markkinoida paikallisia palveluja jne. Talkoohenki puuttuu, markkinoida ei osata??!!
    Tai onko se totuus sittenkin se että julkisen sektorin pussista kaikki pitää kustantaa ja siinä sivussa ja välistä vetäen yrittäjät ovat sitten takki levällään niin porvaria, niin porvaria...
    Mikä muuten on se oikea Pyhäjärvinen yritys, joka maksaa myös veronsa Pyhäjärvelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suurihätä kirjoitti:

Olen ihmetellyt, että keskustapuolue ryhmänä lähtee vastustamaan yksityisen päiväkodin perustamista. Ja vielä ihmeellisempää, että vasurit ja demarit peesaavat aina tätä kaikkea.

Onko Pyhäjärvi yritysystävällinen, varsinkin kun oman paikkakunnan yrittäjä yrittää. se pitää talloa suohon tavalla tai toisella.

Yksi valitettava esimerkki on 350 000 euron laittaminen Asemankulman rakentamiseen Metsänhoitoyhdistykselle. Rahaa Kehitys Oy olisi tarvinnut
teollisuushallin rakentamista varten transparkkiin. Tiloja on oltava valmiina, jos edes voidaan kuvitella , että ulkoapäin tänne joku yritys eksyisi.
Mikähän kumma lie, ettei 4-tie ja risteysalue vedä?
Löytäisikö Sipilä tähän lääkkeitä valtiovallan toimin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu