normaalia jo, niin kauan on käyhyyttä ollut ja käyhyyttä lisätään poliittiilla päätöksillä tahallaan, joten normaalia elämää jo. Se että kaikilta köyhemmiltä aina leikataan tuloja joista ei voi ottaa niin se ei voi olla mitään muuta kun tahllista ja tarkoituskellista tehäd niitä köyhiä. Köyhiltä on lupa viedä kaikki.
Itse olen syönyt mannapuuroa joka pivä, muuhun ei ole varaa, en muista koska olen viimeksi ostanut hedelmiä, vihanneksia tai edes makkaraa, leivästä tai lihasta ei voi uneksiakkaan. Ainoa mitä ostan on cocacola, kun menee oikein heikkoon kuntoon niin cocacola auttaa koska siinä o niin paljon sokeria. Ostan aina sen 2,99/ 2 kpl pullopakin, siitä riittää moneksi kuukaudeksi, kun otan sitä vaan sillon kun kunto on heikko.
Rahaa mulle jää korvauksista 29 e kk ruokaan, puauteen ym menoihin, eli ei mitään. Kavereita ei ole kun ei voi minnekkään mennä, ei ole vaatteita et edes kehtaisi mennä. Ainoa ulkomaailma on tuo siva lähikauppa, mannaryynit ja cocacola kun tulee korvaukset.
Itse olen syönyt mannapuuroa joka pivä, muuhun ei ole varaa, en muista koska olen viimeksi ostanut hedelmiä, vihanneksia tai edes makkaraa, leivästä tai lihasta ei voi uneksiakkaan. Ainoa mitä ostan on cocacola, kun menee oikein heikkoon kuntoon niin cocacola auttaa koska siinä o niin paljon sokeria. Ostan aina sen 2,99/ 2 kpl pullopakin, siitä riittää moneksi kuukaudeksi, kun otan sitä vaan sillon kun kunto on heikko.
Rahaa mulle jää korvauksista 29 e kk ruokaan, puauteen ym menoihin, eli ei mitään. Kavereita ei ole kun ei voi minnekkään mennä, ei ole vaatteita et edes kehtaisi mennä. Ainoa ulkomaailma on tuo siva lähikauppa, mannaryynit ja cocacola kun tulee korvaukset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehtoolla saaraan taas uusia miljonäärejä suomen kamaralle, oletko juuri sinä, siinä joukossa?
Olen minä. Saat puolet.
Osittain samaamieltö. Meinaan siitä,että poliittiset päätökset on määrääviä siinäsuhteessa millaisiin olosuhteisiin ihmiset "tuomitaan "elämään ja se on riippuvainen pitkälti siitä mitä tavoitellaan päätöksenteolla ja kuinka realisia päätökset ovat arkeen suhteutettuna.
Mitäkö tarkoitan?
Otetaan esimerkkinä eläkeiän nopsto,jota perusteltiin työurien pidentämisellä. Eikai kukaan tosissaan usko,että tilanteessa,joss 50:piset eivät enää tahdo kelvata töihin ja yt:iden myötä heitä putoaa jatkuvasti työelämästä, ihmiset todellisuudessa työllistyisivät eläkeikään asti suuremmassa määrin kuin nykyisellään.Varsinkaan kun työttömyys on räjähdysmäisesti levinnyt käsiin.Ehei. . Tuskimpa kukaan päättäjistäkään on niin tampio ,että tosissaan tuhon uskoisi.Työttömänä ihmisistä vain ei muodostu ylläpitokuluja samassa määrin,sillä sosiaaliset menot on laskettu minimiin tai suorastaan alle minimin.Eläkeissä säästetään ja eläkekestävyyttä näin on myös säädeltävissä.Miten tarpeellista se sitten on, on toinen juttu.Julkisella sektorilla ehkä hyvinkin tarpeellista,mutta yksityisellä ei lainkaan.
Kyllä päätökset varmasti näin ollen johonkin realiteettiin perustuvat ,mutta tuskimpa siihen tosiasiaan,että ihmiset työllistyisivät pidempään. Tosin se jos peruteltaisiin päätöstä,että on oltava köyhyyslokussa pidempään ennen eläköitymisiä,kun työtä ei ole tarjolla riittävästi ,saisi tuskin kovinpaljon kannatusta tai yhteiskunnallista hyväksyntää.
Voipi olla ,että jossain muualla perustettaisiin aktiivisia ryhmittymiä vastustamaan tuonkaltaisia tuulesta temmattuja toimia ja päätöksiä,vaatien niiden poistoa realiteetteihin ja tosi elinolosuhteisiin perutumattomana,mutta meillä niitä purraan hiljaisina hampaat yhteen purren...