Haloselle SAK:lta palkkaa/eläkettä presidentti-

aikana? Halonen toimi SAK:n palveluksessa koko poliittisen uransa ajan Wikipedian mukaan. Halonen tuli 65-vuoden eläkeikään toisen presidenttikautensa aikana vuonna 2008.
Alkoiko nostaa v. 2008 myös täyttä kansanedustajan eläkettä? Nyt Halonen nostaa myös täyttä presidentin eläkettä 96.000 e verovapaana presidenttikausiltaan 2000-2012. Lisäksi Halosen presidentin eläke on väärin laskettu, liian suuri.
Eläkkeiden yhteensovittaminen ei koske Halosta?
28179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Voiko Suomen tasavallan presidentti hoitaa virkansa ohella toista pää- tai sivutointa samaan aikaan?

Äänestä
  • Halonen onnistuu nostamaan KAHDEN TÄYDEN eläkkeen lisäksi ÖKYeläke SAK:sta ja muutama pienempi eläke lisäksi. Lisäksi presidentin eläke 96.000 euroa on väärin laskettu, liian iso.

    Äänestä

  • omat.lait.ja.laskuopit kirjoitti:

    Halonen onnistuu nostamaan KAHDEN TÄYDEN eläkkeen lisäksi ÖKYeläke SAK:sta ja muutama pienempi eläke lisäksi. Lisäksi presidentin eläke 96.000 euroa on väärin laskettu, liian iso.

    Useimmissa Euroopan maissa on eläkekatto. Eläkekattoa ei ole Suomen lisäksi Virossa, Tanskassa, Irlannissa, Alankomaissa ja Portugalissa.
    Muutama esimerkki, eläkekatto 2013:
    - Ruotsi 4.190 e/kk
    - Saksa 4.900 - 5.800 e/kk (ent. Itä-Saksa ja Länsi-Saksa)
    - Sveitsi 5.700 e/kk
    - Norja 6.400 e/kk

    Äänestä

  • Nostiko Halonen toisella presidenttikaudellaan 2006-2012 tosiaan kahta isoa työeläkettä ja paria pienempää samaan aikaan presidentin palkkion ohella? Vai jäikö Halonen eläkkeelle SAK:sta vuonna 2012, 68-vuotiaana?
    Halonen jäi SAK:ssa äitiyslomalle 1978-vuoden lopulla. Ensimmäisen kerran eduskuntaan Halonen valittiin 1979, ja ilmeisesti jatkoi SAK:ssa samaan aikaan vai olko virkavapaalla?

    Äänestä

Tarja Halosen työsuhde SAK:n kanssa päättyi jo vuonna 1978.

Äänestä
  • "suomen.suomalaista" ei enää kukaan usko. Taitaa olla halonen itse??
    Miksi ei ole korjattu Wikipediaan? Wikipediassa kirjoittaa asiantuntijat. Itsekin olen sitä tukenut lahjoituksilla.

    Äänestä

  • lierulainen kirjoitti:

    "suomen.suomalaista" ei enää kukaan usko. Taitaa olla halonen itse??
    Miksi ei ole korjattu Wikipediaan? Wikipediassa kirjoittaa asiantuntijat. Itsekin olen sitä tukenut lahjoituksilla.

    Asiantuntijat? ahahah lapsi rukka kasva ja kehity

    kiitos kuitenkin lahjoituksestasi se meni Kankkulan kaivoon

    (mistä näitä pirun pönttö päitä oikein sikiää???)

    Äänestä

  • lierulainen kirjoitti:

    "suomen.suomalaista" ei enää kukaan usko. Taitaa olla halonen itse??
    Miksi ei ole korjattu Wikipediaan? Wikipediassa kirjoittaa asiantuntijat. Itsekin olen sitä tukenut lahjoituksilla.

    Mikä tahansa lähde on yhtä luotettava tai luotettavampi kuin Halonen ja kaltaisensa.

    Äänestä

  • vitunpönttö kirjoitti:

    Asiantuntijat? ahahah lapsi rukka kasva ja kehity

    kiitos kuitenkin lahjoituksestasi se meni Kankkulan kaivoon

    (mistä näitä pirun pönttö päitä oikein sikiää???)

    Kaltaisesi "vitunpöntöt" ei kelpaa Wikipediaan. Punikkien jäsenkirja ei ole pätevyysvaatimus sinne.

    Äänestä

  • älä.valita kirjoitti:

    Kaltaisesi "vitunpöntöt" ei kelpaa Wikipediaan. Punikkien jäsenkirja ei ole pätevyysvaatimus sinne.

    "Vitunpöntöt" kelpaa kai Hikipediaan?

    Äänestä

  • lierulainen kirjoitti:

    "suomen.suomalaista" ei enää kukaan usko. Taitaa olla halonen itse??
    Miksi ei ole korjattu Wikipediaan? Wikipediassa kirjoittaa asiantuntijat. Itsekin olen sitä tukenut lahjoituksilla.

    Wikipedia onkin tosi luotettava tietolähde. Muutama vuosi sitten siellä väitettiin, että Sibelius sävelsi Finlandian vuonna 1865 eli samana vuonna kun oli syntynyt.

    Äänestä

  • Halonen taisi kyllä jäädä äitiyslomalle 1978, että tyyliin halostotuuksia taas...

    Äänestä

  • lohdutusspalkinto kirjoitti:

    "Vitunpöntöt" kelpaa kai Hikipediaan?

    Jos Wikipedian tieto Halosen työsuhteen keskosta SAK:ssa ei pitäisi paikkaansa, se olisi korjattu ajat sitten. Niin usein siihen tietoon on viitattu ja Wikipediaan muutenkin on viitattu.
    Wikipedian selostus Halosesta on hienotunteinen ja siloteltu. Sitä on myös päivitetty moneen kertaan eikä esim. Halosen luonneongelmaisuuteen ole viittauksia.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Wikipedia onkin tosi luotettava tietolähde. Muutama vuosi sitten siellä väitettiin, että Sibelius sävelsi Finlandian vuonna 1865 eli samana vuonna kun oli syntynyt.

    Väittämääsi kirjoitusvirhettä Sibeliuksen tuotannosta ei löytynyt. Tarkistin suomenkielisestä Wikipedian tekstistä muutama minuutti sitten.

    Äänestä

  • Taas punikkien neukkuliturgian mukaista johdattaa keskustelua sivuraiteelle olemattomaan "virheeseen" vetoamalla.
    Kahden täyden eläkkeen, SAK:n ym. eläkkeiden yhteensovittamiseen ei neukkuliturgit ottaneet kantaa.

    Äänestä

  • tarkistettu.on kirjoitti:

    Väittämääsi kirjoitusvirhettä Sibeliuksen tuotannosta ei löytynyt. Tarkistin suomenkielisestä Wikipedian tekstistä muutama minuutti sitten.

    Se olikin jo neljä vuotta, ja korjasivat kun siitä ilmoitin.

    Äänestä

Wikipedia on täyttä liirum laarumia mikä se sellainen nettiportaali on joka ei voi ottaa edes vastuuta tiedosta mitä siellä julkaistaan sanopas vaihteeksi se


https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus

"Lapsi uskoo joulupukkiin ja aikuinen/hörhö Wikipediaan"

Äänestä

Lapsi ressukka osaat sinä varmaan lukea Suomenkieltä luepas vaan nämä hitaasti ja tarkasti mieti sen jälkeen mitä Wikipedian vastuuvapaus on:

"Wikipedia tunnustaa ettei ole oikeassa"

Wikipedia ei takaa tietojen oikeellisuutta

"kaikki Wikipediasta löytyvä tieto toimitetaan lukijalle ilman takuuta oikeellisuudesta tai sopivuudesta mihinkään käyttötarkoitukseen."

"Kukaan Wikipedian kanssa tekemisissä oleva ei ole millään tavalla vastuussa virheellisten tai loukkaavien tietojen olemassaolosta tai niiden käytöstä."

"Tarvittaessa käänny asiantuntijan puoleen

Jos tarvitset tarkkoja neuvoja jostain aiheesta (esimerkiksi lääketieteellisiä tai lainopillisia neuvoja), käänny osaavan asiantuntijan puoleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus

Äänestä
  • Demarien demari Tarja Halonen onnistuu kommenteillaan loihtimaan minussa suunnattoman vastenmielisyyden demareihin ja heidän ahneuteensa.

    Halonen näyttää olevan edelleen Ylen demarimafian suosikki. Kissanristiäisetkin noteerataan pääuutislähetyksissä.

    Presidentti Tarja Halonen oli todella tuohtunut eläkkeen leikkauksesta.

    Presidentti Tarja Halonen heräsi, kun eläke meinaa pudota. Halonen teki Ahaa elämyksen.

    Presidentti Sauli Niinistön kieltäytyminen presidentin palkkion korotuksesta leikkaa myös Halosen eläkettä.

    SAK:n entinen juristi, demari henkeen ja vereen ei halua luopua saavutetuista eduista. Vaikea sitä olisi ollut ajaa koko kansan etua presidenttinä ilman tietoisuutta omasta yhteiskuntaluokastaan ja sen saavutetuista eduista.

    Suomen kansan tuki on varmasti Presidentti Tarja Halosen puolella. Minun eläkkeestäni näpit irti. Presidentti Tarja Halonen oli todella tuohtunut radiohaastettelussa eläkkeensä pienenemisestä.

    Ei ehtinyt Presidentti Tarja Halosen virkatuoli jäähtyä, kun hän rynnisti hakemaan SDP:n rakkaan jäsenkirjansa takaisin ja sitten SAK:hon tuulettamaan.

    Presidentti Tarja Halonen jää kansan sydämeen koko kansan presidenttinä. Sniff.
    http://rakennusliikeerbau.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131406-presidentti-tarja-halonen-on-todella-tuohtunut-elakkeen-leikkauksesta

    Äänestä

Sirola-opiston punikkiopit elää ...

Äänestä
  • Niinistö maksaa verojaan Suomeen kuten mtk in. Ei saa parjata presidenttejä, Niinistö on hyvä pressa kun maksaa veroja tuloistaan. Kuten huomaat niin punaiset ja vihreät pillerit ovat menneet sekaisin.

    Äänestä

  • 45873456 kirjoitti:

    Niinistö maksaa verojaan Suomeen kuten mtk in. Ei saa parjata presidenttejä, Niinistö on hyvä pressa kun maksaa veroja tuloistaan. Kuten huomaat niin punaiset ja vihreät pillerit ovat menneet sekaisin.

    Onhan eläkkeelläolevilla entisillä tasavallan presidenteilläkin tuloja, joista he maksavat veroja.

    Tasavallan presidentin palkkio ja presidenttien eläkkeet ovat aina olleet verottomia koko itsenäisen Suomen historian ajan.

    Äänestä

  • suomen.suomalainen kirjoitti:

    Onhan eläkkeelläolevilla entisillä tasavallan presidenteilläkin tuloja, joista he maksavat veroja.

    Tasavallan presidentin palkkio ja presidenttien eläkkeet ovat aina olleet verottomia koko itsenäisen Suomen historian ajan.

    Halonen kai maksaa pääomaveroa vuokrakiskontabisneksistään? -Vai piilotteleeko veroparatiiseihin ja yhtiöiden taakse? Varmaan anonut verovapautta niistäkin....

    Äänestä

Eduskunta+sumutettiin+päättämään,+että+sosialistipresidenttien+eläkkeet+on+76,19+%+eikä+60+%.+Valtiovarainministerinä+toimi+TOVERI+URPILAINEN.Halonen+järjesti+ja+h+y+v+ä+k+s+y+i+itselleen+eläkkeen+palkkiosta+160.000+euroa,+vaikka+ei+ole+koskaan+saanut+niin+korkeaa+presidentin+palkkiota.

Äänestä
  • Eli kun urpilainen oli valtionvarainministeri meillä oli jo "kokokansan" sale pressana ollut montako vuotta?

    Äänestä

  • Urpilainen oli valtiovarainministeri 2011-2014.

    Äänestä

  • Niinistö valittiin presidentiksi 2012 ja astui virkaan 1.3.2012. Urpilainen oli SDP:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri keväästä 2011 alkaen vuoteen 2014, jolloin Rinne syrjäytti tämän. Urpilainen ehti lahjoittaa rahaa Kreikkaan ja Haloselle.

    Äänestä

  • Halonen palkannut trollin sotkemaan keskusteluita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummaa.touhua kirjoitti:

aikana? Halonen toimi SAK:n palveluksessa koko poliittisen uransa ajan Wikipedian mukaan. Halonen tuli 65-vuoden eläkeikään toisen presidenttikautensa aikana vuonna 2008.
Alkoiko nostaa v. 2008 myös täyttä kansanedustajan eläkettä? Nyt Halonen nostaa myös täyttä presidentin eläkettä 96.000 e verovapaana presidenttikausiltaan 2000-2012. Lisäksi Halosen presidentin eläke on väärin laskettu, liian suuri.
Eläkkeiden yhteensovittaminen ei koske Halosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu