Veittijärven rantamaisema

Onhan se kyllä aika raiskatun näköinen.
16296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olkisiko rakennettu "vahingossa" muutama metri lähemmäksi rantaa?

Äänestä

Voinhan olla väärässäkin, mutta minusta järveen on lossattu louhostakin. Olenhan väärässä olenhan?

Äänestä
  • Mites se tuohon rakennuslupaan liittyy?

    Äänestä

  • Miten se ei liittyisi?

    Äänestä

Eli puskaa kaadettu mikä kuuluu jokaisen tontinomistajan velvollisuuksiin pitää tontti siistinä.

Äänestä

Hiukan haiskahtaa että pättäjänä mukana ollut luulee saavansa tehdä ihan mitä haluaa. Josko mitattais takennuksen paikka ja pyydettäis siirtämään 10 senttiä

Äänestä

Mielenkiintoista on, että maaseudulla kaikki halutaan estää. Heti jos on kaava, on kaikki sallittua. Luontoarvoista viis.

Tuo törsitty kohta oli Veittijärven merkittävin luontoarvolla mitaten. Siinähän oli se kaunis kalliojyrkänne. Eikö samantien voitaisi täyttää koko järvi? Onhan se ranta-aluekin täytetty louhoksella tietä tehtäessä. Samaa kaavaa noudattaen saataisiin rannoille tasamaan tontteja sata ja enemmänkin. Eli louhoksella kohti järven keskustaa joka puolelta. Oikeastaan on niin, että ei keskellä kaupunkia oikeasti tarvita järveä. Umpeen vaan.

Äänestä

Jännän näköinen tontti ja rakennelma. Ne loput puutkin oli kuin karvoja sairaassa takapuolessa, kallellaan ja kärsineitä. Mikä mielessä kun tuollainen pystytetään luonnonkauniiseen paikkaan?

Äänestä

"Mikä mielessä kun tuollainen pystytetään luonnonkauniiseen paikkaan?"

Olisikohan mielessä "minä itse"?

Äänestä

Pihatanhuan kateellisetko siellä taas huutelee? Kyllä niin mieli pahottuu jos jollain näkyy järvi mutta ittellä ei. Itse katkotaan kaupungin puiden latvoja että päivä paistais joskus vähän omallekkin pihalle ja rakennellaan pömpeleitä kaupungin puolelle.

Äänestä
  • Osui ja upposi?

    Äänestä

Joka kylällä on häpeäpilkkunsa. Kysehän on vain siitä miten törkeä. Nyt on tällä kylällä aika ylivoimainen.

Äänestä

On hyvä, että joidenkin rakentajien rakennusluvan ehtojen laiminlyönteihin puututaan. Miksi ei kaikkien?

Äänestä

Oon joskus ollu onkimassa siinä missä talot on. Huono paikka taloille sillä kuruntien autojen meteli on aivan käsittämättömän kova.ei oo kiva olla ulkona terassilla tai rannassa. Kohta varmaan rakennetaan tienvarteen melueste, niin minä tekisin jos siellä asuisin. Menkää kuunteleen melun määrää siihen mis ei oo taloo vielä niin ymmärrätte sen.johtuu siitä että tie lähellä järveä ja jyrkkä mäki toisella puolen.

Äänestä
  • No talohan myydään kahden vuoden päästä kun ei enää mene grynderimaksua. Esittelyt hiljaiseen aikaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


esteettine kirjoitti:

Onhan se kyllä aika raiskatun näköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu