SFP klarar sig alltid...

Det jävligaste är det, att det är igen ni som får stå för fiolerna då skiten efter PerSu:na skall städas. Fenno har inget kunnande, ingen ambition, inget arbete och följaktligen är pengarna i dennes ficka era understöd.

I praktiken är det alltid den vanliga människan som får lida för alla fusioner och reformer.Regerings och riksdagsledamöterna har ingen nöd.De har sitt på det torra och också framtiden räddad ekonomiskt.

RKP:n olisi pitänyt keskittyä kehittämään ruotsinkielisiä erityisratkaisuja sen sijaan, että se keskittyi pakkoruotsihimmelien rakentamiseen ja enemmistön kyykyttämiseen!
RKP on siis tavallisen ruotsinkielisen kannalta tehnyt vääriä asioita, jos koet olevasi jonkinlainen kärsijä.
Jo 12 vuotta sitten viisas suomenruotsalainen kirjoitti HBL:n mielipidesivulla:
Loistava kirjoitus ja niin totta, niin totta. Vielä kerran, Sam!

"Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.

Sfp:s egentliga uppgift torde vara att värna om den svensktalande folkgruppens rättigheter. De är: Rätten att föra sin sak inför myndigheter på svenska, rätten att få skolutbildning på sitt eget språk och rätten till ett skäligt utbud av offentliga tjänster på svenska.

Dessutom skall Sfp, allt enligt egna definitioner, verka för att den svensktalande folkgruppen inte försätts i en diskriminerad ställning jämfört med den betydligt större finsktalande gruppen.

Att insistera på att tvångsmata finskspråkiga barn med svenskundervisning tjänar inget av Sfp:s mål som de svensktalandes intressebevakare och inte heller Finlands övergripande mål att utvecklas vidare som internationellt verksam kulturnation.

Genom sin åsneaktiga envishet i frågan har Sfp spelat bort en mycket stor del av sitt politiska svängrum och härigenom försämrat sina möjligheter att tillvarata de intressen som verkligen behöver bevakas. Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna."

Näinkö tässä nyt sitten lopulta kävi ? RKP teki täysin väärää politiikkaa!

pakkoruotsitettu kirjoitti:

RKP:n olisi pitänyt keskittyä kehittämään ruotsinkielisiä erityisratkaisuja sen sijaan, että se keskittyi pakkoruotsihimmelien rakentamiseen ja enemmistön kyykyttämiseen!
RKP on siis tavallisen ruotsinkielisen kannalta tehnyt vääriä asioita, jos koet olevasi jonkinlainen kärsijä.
Jo 12 vuotta sitten viisas suomenruotsalainen kirjoitti HBL:n mielipidesivulla:
Loistava kirjoitus ja niin totta, niin totta. Vielä kerran, Sam!

"Sfp, som allmänpolitiskt intar en berömvärt väl avvägd liberalkonservativ ställning, har i språkfrågan steg för steg manövrerat in sig i en hermetiskt sluten återvändsgränd.

Sfp:s egentliga uppgift torde vara att värna om den svensktalande folkgruppens rättigheter. De är: Rätten att föra sin sak inför myndigheter på svenska, rätten att få skolutbildning på sitt eget språk och rätten till ett skäligt utbud av offentliga tjänster på svenska.

Dessutom skall Sfp, allt enligt egna definitioner, verka för att den svensktalande folkgruppen inte försätts i en diskriminerad ställning jämfört med den betydligt större finsktalande gruppen.

Att insistera på att tvångsmata finskspråkiga barn med svenskundervisning tjänar inget av Sfp:s mål som de svensktalandes intressebevakare och inte heller Finlands övergripande mål att utvecklas vidare som internationellt verksam kulturnation.

Genom sin åsneaktiga envishet i frågan har Sfp spelat bort en mycket stor del av sitt politiska svängrum och härigenom försämrat sina möjligheter att tillvarata de intressen som verkligen behöver bevakas. Agerandet har också framkallat en välmotiverad ovilja mot partiet, och vad värre är, dess väljarkår, bland de finsktalande finnarna."

Näinkö tässä nyt sitten lopulta kävi ? RKP teki täysin väärää politiikkaa!

Så alla inskränkningar är nu hämnd mot pakkoruotsi som också de andra partierna har önskat behålla ?

sakenärklar kirjoitti:

Så alla inskränkningar är nu hämnd mot pakkoruotsi som också de andra partierna har önskat behålla ?

Ei suinkaan ole kosto, vaan työkalu ruotsinkielisten hallintorakenteiden purkamiseksi ja hallinnon virtaviivaistamiseksi toimimaan vain maan pääkielellä. Samalla voidaan RKP:lle ja oikeuskanslerille vakuuttaa, että kielelliset oikeudet turvataan pakkoruotsilla eli julkisen sektorin kielitaitovaatimuksilla.
Ruotsinkielinen _hallinto_ tulee olemaan tarpeeton palvelujen järjestämisen kannalta! Ja nythän nimenomaan sitä hallintoa ollaan ajamassa alas, mutta konkreettiset palvelut turvataan- pakkoruotsitodistuksella, jonka jokainen korkeakouluopiskelija joutuu suorittamaan, jotta pääsisi virkamieheksi..

Jos minä olisin ollut RKP:n johdossa, olisin käynyt kauppaa pakkoruotsista ja ehdottanut siitä luopumista oma-aloitteisesti ja vaatinut vastineeksi takuuta ruotsinkielisistä hallintorakenteista ja resursseista _erinomaisen_ ruotsinkielisen palvelun turvaamiseksi.. Mutta ei, RKP halusi kaiken: sekä pakkoruotsin että erityisratkaisut ja ylimitoitetut läänitykset. Ahneus kostautui. Pakkoruotsin he saivat, mutta erityisratkaisut menetetään! Vanhat puolueet lähtevät siitä, että pakkoruotsi turvaa palvelut- ne lopulta uskoivat RKP:n julistukseen.. ja katsoivat, että erityisratkaisut ovat liian kalliita..
Tulee ilmeisesti halvemmaksi pakkoruotsittaa..
Jossain mielessä ehkä Keskustan kosto Kokkola-ratkaisusta..
RKP:lle domänförlust! Kokkola 2010!