Eipä ole tuo "säästäminen" muuttunut, vaikka on ihan perussuomalainen ohjaksissa. Otetaan tuore esimerkki Iisalmen käräjäoikeuden lakkauttamisesta ja henkilökunnan siirtämisestä Kuopioon: Säästöjä tulee siitä, kun ei enää makseta vuokraa Iisalmen tiloista Senaatti-Kiinteistöille - siis valtio ei maksa omistamalleen kiinteistöyhtiölle.
Kuluja tulee lehtitietojen mukaan kolmen-neljän istuntosalin rakentamisesta, muusta laajennuksesta (kun työntekijöiden määrä tuplaantuu) Kuopion poliisitalon ruokalaa ja mahdollisesti keittiötäkin on laajennettava. Missä on siis säästö, varsinkin kun entisistä tiloista ei käytännössä siis ole maksettu vuokraa lainkaan - kun siis saaja ja maksaja ovat samat?!
Kuluja tulee lehtitietojen mukaan kolmen-neljän istuntosalin rakentamisesta, muusta laajennuksesta (kun työntekijöiden määrä tuplaantuu) Kuopion poliisitalon ruokalaa ja mahdollisesti keittiötäkin on laajennettava. Missä on siis säästö, varsinkin kun entisistä tiloista ei käytännössä siis ole maksettu vuokraa lainkaan - kun siis saaja ja maksaja ovat samat?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän olematon voi muuttua.
Tässä toinen esimerkki: Tehdään hienoja lämpöä säästäviä kerrostaloja. Mutta auringon paistaessa sisään lämmitys jatkuu tarpeettomasti, lämpöpatterin termostaatti ei huomaa mitään pariin tuntiin ja lämpötila nousee tukalaksi.
Termostaatit on väärin sijoitettu. Pitäisi olla parin metrin korkeudessa eikä tuuletusikkunan alla ainakaan - siinä se kuitenkin on.
Parasta säästöä on järjen käytön säästö. Tässä ei ainakaan oma pää rasitu kun ei tartte ajatella yhtään mitään.
Politiikojen rakkain säästö onkin järjen käytön säästö eli päätöksiin ei kuluteta turhaan järkeä.
Järkihän kuluu jos sitä käytetään.