Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sanoo saksalaislehden haastattelussa, ettei Venäjä voi estää turvapaikanhakijoiden kulkua rajansa yli Suomeen.
Medvedev myös sanoo, että sotaa pakenevien ja paremman elämän toivossa saapuvien seassa on "potentiaalisia aikapommeja".
Kyse ei ole vain muutamista yksittäisistä yksilöistä, vaan sadoista, mahdollisesti tuhansista potentiaalisista aikapommeista, jotka täyttävät tehtävänsä kuin robotit, kun heidän käsketään tehdä niin, Medvedev sanoo.
Tarkemmin linkissä
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/medvedev-saksalaislehdelle-venaja-ei-voi-estaa-pakolaisten-tuloa-suomeen/719938/
Miten tässä näin kävi?
Medvedev myös sanoo, että sotaa pakenevien ja paremman elämän toivossa saapuvien seassa on "potentiaalisia aikapommeja".
Kyse ei ole vain muutamista yksittäisistä yksilöistä, vaan sadoista, mahdollisesti tuhansista potentiaalisista aikapommeista, jotka täyttävät tehtävänsä kuin robotit, kun heidän käsketään tehdä niin, Medvedev sanoo.
Tarkemmin linkissä
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/medvedev-saksalaislehdelle-venaja-ei-voi-estaa-pakolaisten-tuloa-suomeen/719938/
Miten tässä näin kävi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjäkö ei muka voi rajojaan valvoa vaan päästää kaiken läpi? Ei nyt leikitä vakavalla asialla.
Ei Saksaltakaan vaadittu suoranaisesti läpikulkukieltoa kun turvapaikkaturistit pyrkivät Suomeen. Miksi tilanne muuttuisi kun matut päättävät etsiä uusia reittejä Venäjän kautta?
Soini sanoi jo aikaisemmin ettei Suomen pidä olla EU:n liekassa vaan pitää yllä kahdenkeskeisiä kauppasuhteita tärkeimmän rajanaapurin kanssa.
Venäjä pommittaa Syyriassa siviilejä, jotta he lähtisivät Eurooppaan sotkemaan.
Muistutan Putleria että Saksaa pommitettiin siviiliuhreista piittaamatta jotta natsit pystyttiin voittamaan. Ideologioita on vaikea murkata siten ettei synnytetä todellista kärsimystä myös ideologiaan välinpitämättömästi suhtautuvien siviilien keskuuteen.
Suomen Sipiläläis-hallituksellehan se sopisi että ulkoistetaan jopa valtion rajavalvonta. Tanskalaiset ja ruotsalaiset saavat valvoa länsirajaa ja venäläisten vastuulle sitten itäraja. Näinhän tämä hallitus on tähän asti toiminut. Suomen rajoilla ei tehdä mitään muuta kuin rekisteröidään KAIKKI turvapaikanhakijoiksi ja veronmaksajilta täysi ylläpito määräämättömäksi ajaksi.
Tämän hallituksen turvapaikkapolitiikkaa on harvinaisen yksiselitteinen ; KAIKKI JOTKA PÄÄSEVÄT SUOMEN RAJA-ASEMALLE ASTI OVAT TERVETULLEITA SUOMALAISEEN AVOIMEEN JA IHMISARVOJA KUNNIOITTAVAAN YHTEISKUNTAAN. Vastaanottokeskuksia perustetaan sitä mukaa kun entiset täyttyvät ja kaikki kotoutetaan , maksoi mitä maksoi.
Miksi halavutta venäläisten pitäisi hoitaa Suomen rajavalvontaa suomalaisten puolesta ? Siksikö että Sipilän hallitus säilyttäisi humaanit kasvonsa kansainvälisen yhteisön silmissä ?
Kyllä hallituksella itsellä , ei venäläisillä Sipilän puolesta ,täytyy olla työkalupakissa keinot mikäli laiton siirtolaisuus paisuu hallitsemattomaksi rajoilla.
Matut kuuluu Suomeen, Suomessa niitten on parempi kuin Venäjällä. Täällä niitten on kivaa.
Ilman muuta, kun nyt vielä ilmoittaisivat koska niitä alka tulla, niin menisin tuonne tienvarteen wellcome refugees -kyltin kanssa. Ja onneksi migri ei ole kaikkia entisiä karkoittanut, niin tuntevat uudet tulijat olonsa kotoisaksi, kun on seuraa kielimiehistä.
Pitkässä juoksussa kehitysmaamuslimeista on hyötyä yhteiskunnalle, no mannet on olleet suomessa yli 500 vuotta eikä vieläkään ole kun saatanasti rikollisuutta öykkärimäistä käyttäytymistä ja jos jonkun näköistä rotuvaltuutettua. Että hyvät on tulevaisuuden näkymät.
Suomen pitäisi sanoa, etteivät ota turvapaikanhakijoita rajoilta vaan pakolaisleireiltä.
Nuo rajalle tulevat eivät edes täytä kansaivälitsen pakolaisen määritelmää:
"Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)
Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta ihminen määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle täytyy myöntää pakolaisen asema eli pakolaisstatus.[2] Pakolaisuutta koskee ja sitä määrittelee Geneven pakolaissopimus vuodelta 1951 ja sen pöytäkirja vuodelta 1967.[3]
YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.[3]"
Koko pakolaismääritelmä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Niin, pakolaisleiriltä otetun pakolaisen kohdalla se turvapaikkaprosessi on jo käyty eli hakija todettu kansainväliseen suojeluun oikeutetuksi.
Halla-aho: Sisäministeriö levittää harhaanjohtavaa tietoa
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) laskee, että 70 prosenttia Suomeen viime vuonna tulleista turvapaikanhakijoista tulee saamaan myönteisen turvapaikkapäätöksen. Ministeriön arvio myönteisille päätöksille on 30–40 prosenttia. Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ei niele kritiikkiä.
Koko halla-ahon uutinen:
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_sisaministerio_levittaa_harhaanjohtavaa_tietoa/8665758
Orpon vastaus:
http://yle.fi/uutiset/orpo_vastasi_halla-ahon_vaitteisiin_maastapoistettavien_maarasta/8667720
Täytyykin katsoa, miten migri on luvut laskenut. Monesti on epäselvästi venkutettu positiivisesti.
Nyt tällainen uutinen iltalehdessä:
Migri: Halla-aho unohti ison ryhmän laskelmistaan
Torstai 11.2.2016 klo 19.57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021121104481_uu.shtml
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps) jätti laskuistaan pois tuhannet Suomesta lähteneet turvapaikanhakijat laskiessaan Suomeen jäävien maahantulijoiden määriä.
Täytyypä laskeskella, kuka se kusettaa. Jos on maassa vaan käynyt, ei niitä voi laskea mukaan.
Ei Venäjää kiinnosta Suomen tulevaisuus paskan vertaa. Sipilä ja Stubb ovat itse luoneet Suomen matuongelman toteuttamalla maailman löperöintä maahanmuuttopoltiikkaa. Rajat pitää osata vetää itse eikä syytellä muita.
Koominen kommentti: ei Venäjä voi estää :D Venäjä esti 70 vuotta oman kansansa liikkumisen, ajattelun ja puhumisen, samoin rajan ylikään ei tullut edes poro ilman rajavartijan katsetta. Valvonta rajalla on aivan samoilla resursseilla tänäänkin, siitä ei tule tuulenhenkäyskään jos viranomainen ei sitä päästä.