Koettakaa nyt ymmärtää, että Ylen on LAIN mukaan ajettava monikultturismia, niin järkyttävältä kuin se kuulostaakin. Eli eivät saa sanoa poikkipuolista sanaa Suomen tuhoamisesta koska Laki Yleisradio Oy:stä 7. pykälä, 5. momentti ilmoittaa että
(Ylen tehtävä on) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta.
(Ylen tehtävä on) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
höpö höpö! ei me missää venäjällä olla jossa valtio omistaa ja määrää mitä saa uutisoida
Olet kyllä tämän palstan vajokkien pohjanoteeraus. Etkö muka ole ennen kuullut Yleisradiosta? Aloittaja antoi vielä otteen monirotuisen Suomen valtion lakikirjasta. Voit käydä itse tarkistamassa asian -> www.finlex.fi
Höpö höpö, en ymmärrä mistä pohjois-koreasta sinä noita lakiotteita olet löytänyt. Ylen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin uutisoida asioista mahdollisimman tasapuolisesti. Se tarkoittaa että pitää uskaltaa olla eri mieltä myös teidän rasistien kanssa. Yle eimamuta mitään eikä ketään, mutta Ylen pitää kertoa kaikesta mitä tässä maassa tapahtuu.
Lakia voi aina muuttaa kun se on selkeästi väärässä.
Muttakun SuomenSuperSuvakki hallitus ei halua muuttaa sitä?
Miksei?
Miksi Persut haluavat lahjottaa puol MILJARDIA JOKA VUOSI veronmaksajien rahoja YLElle?!!
Koska PS on hallittua vastarintaa - kuten on myös Halla-ahokin. Ja molemmat lutkuttavat suvaitsevaisuuden ja mokutuksen kehittäneiden ählämien arpikikkeliä. Ovat kertoneet sen teille julkisesti, joten miksi enää edes noteeraatte heitä mitenkään?
No mitä matuja ne ovat jos ovat valtion suojeluksessa ja oikein valtion virallinen propagandakoneisto levittää hesitä myönteistä kuvaa?
Koska Suomen valtio mokuttaa, niin jokainen Suomen valtiota (lakeja, poliisia, veronmaksua jne) kannattava on loogisestikin mokutuksen puolella.
Kaikki isäinmaalliset ovat puupäisiä kukoldeja.
En tiedä puupäisyydestä.
Itse olen ainakin kertonut lapsille, että kaikki koulut, niin pitkälle kuin pystyvät, pitää käydä Suomessa, veronmaksajien piikkiin.
Työelämän alkaessa ei kannata laittaa mitään arvoa synnyinmaalle, eli se joka antaa parhaan tarjouksen, saa suomalaisten veronmaksajien tuella parhaan tekijän.
Ylen lähetykset ovat siis ihan virallisesti propagandaa, joka tukee globaalikapitalistien matubisnestä ja hörhökommareiden multikultiutopioita. Sairainta on, että propagndan vastaanottajat joutuvat vielä itse pakkomaksamaan tuon mielensaasteen...
YLE;n takana on Eduskunnan mielipide, esim. Sipilä on ilmoittanut, että hänen Suomensa on monikulttuurinen ja suvaitsevainen. Valitettavasti yksinkertaisena maalaismiehenä hän ei ole tajunnut, mihin se tulee johtamaan.
Politiikot ryöstävät verovarat veroparatiisitileille "äänestämällä voi vaikuttaa" kysymys vaan kuuluu että mihin?
Sipilä ja hänen uskonaatteensa. Kauanko tämä mies voi vielä jatkaa tuossa tehtävässä. Mielestäni hän menee pikkuisen yli äyräiden näissä aatteensa hehkutuksissa.
Laki määrää, että ylenmääräinen turhuus karsittava. Kaikilta köhyysrajan alpuolella olevilta ylevero pois ja kirkollisvero. Ei ole oikein, että köyhiä kyykytetään mielin määrin.
Ymmärretään kyllä. Siksihän kansa vastustaakin Yleä ja valtio suosii.
Kyllähän tuotakin määräystä voisi toteuttaa jollakin järjellä, ei ole tarpeen kaikissa paikallisuutisissa ihastella niitä mamulapsia, alkaa jo olla vähän vitsi.
Mitään ylen mittaluokan ilmaistarjontaa kaiken maailman pesukeille ei ole järkeä enää jatkaa. Yle on pakko hajottaa, osastot lopettaa. Tallennepalvelua hoitavat jo elokuva-arkisto ja kirjastot muutenkin. Tehkää vaikka selvitys, mitä työnjakoa siellä on, ne voi sitten pilkkoa ja myydä tai jakaa kirjastoille ja museoille.
" Laki määrää Yleisradion matuttamaan"
Siitä tehdään sitten johtopäätökset:
1. Joko koko yle myyntiin ulkopuolisille
2. tai laki muuttuu niin, että vaatimus monikulttuurisuudesta poistuu ja jätetään joku pieni piristys vain 0,0001 % erikielistä tarjontaa tyyliin.
Ja koska demari-rkp on seonnut, niin silloin muut päättävät myydä koko höskän pois. Kun kaikki ohjelmatoimita kilpailutetaan, tulee lisää markkinoille työtä ja tekijöitä. Sen jälkeen somput voivat perustaa vastaavia firmoja Somppulandiaan suoraan.
Eipä ne ainakaan viime aikoina alkaneita katujen turvapartioita suvaitse, hyvää sanaa ei tästä ruohonjuuritason huolen synnyttäneestä kansalaistoiminnasta ole kuulunut.
mut juu.. katoin tuon lakipykälän ni oli se ihan oikeesti noin, eli yle ei tosiaan pysty kritisoimaan kyseistä aihetta koska laki niin määrää
Laki on niinkuin sitä luetaan!
Lakiahan voi aina muuttaa kun se on selkeästi väärässä.
Muttakun SuomenSuperSuvakki hallitus ei halua muuttaa sitä?
Miksi Persut haluavat lahjottaa puol MILJARDIA JOKA VUOSI veronmaksajien rahoja YLElle?!!
Etko muka ole huomannut, että kaikissa ylen ajankohtaisohjelmissa on joko mamu töissä, tai ainakin keskustelemassa.
upandgo
Niinpä:
http://mvlehti.net/2016/02/14/yle-harjoittaa-mielikuvamanipulaatiota-tassa-todiste/
- Uutinen Libanonista on julkaistu 17. tammikuuta 2015 ja Hennalan uutinen 22. tammikuuta 2016, yli vuosi Libanonin uutisen jälkeen.