Kansanedustajat ihmettelivät työttömän verotusta.

ratikkaat

Työttömän saaman päivärahan verotus on kireämpää kuin palkansaajan verotus, kun vuositulot ovat alle 38 000 euroa. Esimerkiksi 12 000 euron vuosituloista työtön maksaa 21 prosenttia veroja ja palkansaaja 8,5 prosenttia . Finanssineuvos Elina Pylkkänen, mistä tämä outo kuoppa taulukossa kertoo?
–Se on ihan todellinen kuoppa, eli se ei ole mikään virhe. Meidän ansiotulon verotuksessa on jo niin monta erilaista verovähennystä.

http://www.uusisuomi.fi/raha/171723-tyottoman-veroprosentti-ihmetyttaa-jopa-kansanedustajia-jotain-pielessa-jos-ihmiset?ref=valinnat

35

114

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oiku765

      jep. todella kumma ilmiö. työmarkkinatuesta 500e maksat 20% veron!!!!! pakkovero!

      • Köyhätkyykkyyn
      • tuskinkyykkyy
        Köyhätkyykkyyn kirjoitti:

        Nousi nyt 25%:tiin....

        https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys

        Kansanedustajathan ne siellä hallituksessa näistä asioista päättää.

        palstalla aiheesta:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14008661/2016-ansiosidonnaisesta-menee-25-veroa!!

        Veroennakonpidätysprosentti vain nousee tuohon 25%, ei sillä ole lopullisen verotuksen kanssa mitään tekemistä. Veroennakonpidätysprosentinhan voi laittaa vaikka 40% itsekin, jos arvelee sen olevan tarpeen, mutta vasta lopullisessa verotuksessa määritellään veroprosentti tulojen mukaan ja se on kaikille ansiotuloverotuksessa aivan samoilla perusteilla määräytyvä tulojen mukaan.

      • Mihinkatosimoraali

        Jos työttömiltä peritään työmarkkinatuesta ,joka on ainoa tulo 25% on sillä todellakin väliä.
        Työmarkkinatuki on n.703e/kk eli vuodesssa 8436e /vuosi.Samaisesta palkaktulosta vero on 7.7% ja eläketulosta vero alkaa naksutaa vasta 11.000e vuosituloista.

        Kyllä sillä on väliä ,että heikoimassa asemassa olevaa kuritetaan.Suorastaan rangaistaan työttömyydestä vielä sen päälle ,että työttömyys jo sinänsä johtaa tulojen alentumisen vuoksi ahdinkoon .

        Itsestä riippumattomista syistä kun joutuu työttömäksi yt:den myötä tänäpäivänä,niin tulot tippuvat alkuunsa 60% ja kun ei töitä ole ,eikä tilannetta ei saa laukaistua ,putoaa työmarkkinatuelle .

        Tuosta toisten aiheuttamasta työttömyyden tilasta ,joka jo monesti itsessään saattaa tuntua rankaisulta,rankaistaan sitten vielä virallisesti yhteiskunnan toimesta.

        Veroituksen kautta osoitetaan työttömille heidän asema raknkaisemalla työtöntä kohtelemalla heitä ankarammin kuin muita kansalaisia.Tuo on suoranaista epäinhimillistä julmuutta ja työttömien ihmisarvon halventamista ,jotka ovat jo muutenkin vaikeuksissa. Mutta lyötyähän on aina helpompi lyödä ja puollustuskyvytövimmiltä helpompi viedä,kuin niiltä joilla on rsursseja ja voimia pitää puoliaan.Ehkä siksi on helpompi koroittaa ja veroittaa työttömiä rankemmin kuin kerätä veroja niiltä,jotka vain suunnittelee maksavansa niitä.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/

      • koetauskoa
        Mihinkatosimoraali kirjoitti:

        Jos työttömiltä peritään työmarkkinatuesta ,joka on ainoa tulo 25% on sillä todellakin väliä.
        Työmarkkinatuki on n.703e/kk eli vuodesssa 8436e /vuosi.Samaisesta palkaktulosta vero on 7.7% ja eläketulosta vero alkaa naksutaa vasta 11.000e vuosituloista.

        Kyllä sillä on väliä ,että heikoimassa asemassa olevaa kuritetaan.Suorastaan rangaistaan työttömyydestä vielä sen päälle ,että työttömyys jo sinänsä johtaa tulojen alentumisen vuoksi ahdinkoon .

        Itsestä riippumattomista syistä kun joutuu työttömäksi yt:den myötä tänäpäivänä,niin tulot tippuvat alkuunsa 60% ja kun ei töitä ole ,eikä tilannetta ei saa laukaistua ,putoaa työmarkkinatuelle .

        Tuosta toisten aiheuttamasta työttömyyden tilasta ,joka jo monesti itsessään saattaa tuntua rankaisulta,rankaistaan sitten vielä virallisesti yhteiskunnan toimesta.

        Veroituksen kautta osoitetaan työttömille heidän asema raknkaisemalla työtöntä kohtelemalla heitä ankarammin kuin muita kansalaisia.Tuo on suoranaista epäinhimillistä julmuutta ja työttömien ihmisarvon halventamista ,jotka ovat jo muutenkin vaikeuksissa. Mutta lyötyähän on aina helpompi lyödä ja puollustuskyvytövimmiltä helpompi viedä,kuin niiltä joilla on rsursseja ja voimia pitää puoliaan.Ehkä siksi on helpompi koroittaa ja veroittaa työttömiä rankemmin kuin kerätä veroja niiltä,jotka vain suunnittelee maksavansa niitä.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Elakkeensaajan-veroprosentit/

        Se 25% on ennakonpidätys, ei se ole lopullinen verotus!

      • hjiuouik

        Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.

      • koetauskoa
        hjiuouik kirjoitti:

        Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.

        Vaan niin se menee verotus toisillekin samalla kaavalla, ei työttömät ole mitenkään syrjityssä asemassa. Perustuslaki koskee työttömiäkin!
        Työtön saa verovähennykset samalla kaavalla, kuin toisetkin, saa vähentää verotuksessaan esim. ammattikirjallisuuden, kun pitää yllä ammatillisia tietojaan, koulutuspäivät samoin. Kotitalousvähennyksen voi työtönkin tehdä. Tietyissä tapauksissa voi jopa vaatia työhuonevähennystäkin.

      • Päivitätietosi
        koetauskoa kirjoitti:

        Se 25% on ennakonpidätys, ei se ole lopullinen verotus!

        Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.

      • koetauskoa
        Päivitätietosi kirjoitti:

        Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.

        Kyllä se verotus menee kuten kaikilla muillakin!
        https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verokortti/Verokortti_etuuksille(32529)

      • KerropasMulle
        hjiuouik kirjoitti:

        Kyllä se aika lähelle menee jos ei ole esim lapsia. Kunnallisvero on kunnissa keskimäärin 20 % kirkollisvero 1,25% Pakollinen sairashoitomaksu joka on kirkollisveron luokkaa ja työtönhän ei saa vähennyksiä.

        MIten nuo lapset muka vaikuttaa asiaan? Mulla on yksi lapsi, tosin nyt jo täysi-ikäinen, eikä se ole kyllä verotukseen vaikuttanut ikinä millään tavalla.

      • Mätkyjä
        Päivitätietosi kirjoitti:

        Kyllä se on niin lopullinen kuin olla voi.Ennen on otettu 20% ja pätkääkään ei tule pätikkää takaisin jos ei ole jotain mitä vähentää verotuksessa. Työveroitus on eri asia,mutta etuuksista menee tuonverran veroa eli työttömän työmarkkinatuesta.

        Totta, 20% ennakonpidätys ei edes riitä, yleensä tulee vielä mätkyjä tuon lisäksi.... tai tuokin voi toki olla kuntakohtaista, itse olen niitä s**tanan mätkyjä ulosoton kautta maksellu lukemattomat kerrat.

    • 445

      se on sitä kannustavaa veropolitiikkaa, onko jo unohtunut sekin....samasta rahasta palkkana menisi paaaljon vähemmän. Sentakia se on isompi jotta menisittä töihin, jäisi enemmän näppiin samasta rahasta.

      • PysyTöissä

        Suomi-verotuksen "hienouksiin" ja oikeuden mukaisuuteen kuuluu myös se, että eläkeläistä verotetaan ainakin prosenttiyksikköä korkeampi kuin palkansaajalla. Asia on luvattu korjata, viimeksi kokoomus kusetti äänestäjiä, lupaamalla oikaista verotuksen. Demarit lupaa nyt sivuraiteeltaan, mutta sdp:llä on "näyttöä" miten eläkeindeksiä taitetaan ja tapetaan eläkkeen ostovoima.

      • kju987uyt
      • P.Alkio

        Kannusteen toimii jo yleensä postiluukusta putoavat laskut. Työttömiä on puolimiljonaa ja avoimia työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta.Työttömille ei ole tarjota työtä edes 40.000 ihmiselle. Se että ihmisiltä viedään toimeentulo ei auta heitä työllistymään ,saati toimi kannustimena,vaan pikeminkin lannistimena.

        Kun talous romuttuu lopullisesti ,eikä rahat riitä edes ruokaan ,tekee yhteikunta ihmisistä hylkiöitä.Toisin sanoen päättäjät ovat päättäneet toimia siten ,että näin tapahtuu.

        Tämä tietää sitä,että sosiaaliset kustannukset nousevat pitkällä aikajaksolla,kuten myös mielenterveysongelma ja itsemurha tilastot.Siinä sitä on kannustimella saatu tulosta aikaiseksi.

    • Ojalanmukaan

      Jos työtulo on 15 225 €/vuosi menee veroa 7 %,
      jos tuo tulo on työeläkettä menee veroa 12,5 %.

    • siinätuokin

      Ihmetellään oikein porukalla näitä SDP:N vatulointeja. Kaikki SDP sotkuja kuten taitettu eläkeindeksikin ym ym lista on pitkä ja lopussa olemme köyhiä typerän politiikan vuoksi.

    • eimitäänihmeellistä

      Siis onko nyt kyseessä veroennakonpidätys % vai lopullinen verotus%?
      Nämä vero% tuntuvat menevät täysin yli hilseen jopa lehtitoimittajiltakin. Jos työttömältä otetaan veroennakonpidätyksenä 21% ei sillä ole mitään tekoa lopullisen verotuksen kanssa, sillä vaan varmistetaan, että jos mahdollisesti tämä työtön saa jotain töitä verovuoden aikana, niin jäännösvero (verotuksesta mitään ymmärtämättömien MÄTKYT) jäävät pieniksi tai niitä ei tule lainkaan, kun ennakonpidätystä on suoritettu suuremman % mukaan.
      Vastaavasti pienestä työtulosta peritty pienempi veroennakonpidätys % perustuu siihen, että oletetaan tuon työn jatkuvan ja veroennakon katsotaan riittävän lopulliseen verotukseen.

      • hjiuouik

        Kyllä ne verotetaan erikseen, työssäolopäivistä saa niitä vähennyksiä.

      • eimitäänihmeellistä
    • Pitkäaikatyötön

      Olipa erikoinen aloitusviesti lainatusta tekstistä: Ensimmäinen virke on leipätekstin aloitusvirke. Toinen virke on kaavion kuvatekstin 1. virkkeen alkuosa. Loput tekstistä on kopioitu leipätekstin keskeltä, jossa finanssineuvos vastaa kysymykseen ihan eri asiasta kuin mistä aluksi oli puhe.

    • röihin-siitä-nyt

      ihan oikein että te työttömät pummit joudutte veroja maksaman enemmän kun työtä tekevä. Teiltä pitäisi ottaa 40 % pois että hakisitte töitä enemmän

      • Justiisajuu

        Työtön ei ole yhteiskuntaluokka. Se että on työtön johtuu usein siitä,että työt on mennyt alta tuotannollistaloudellisista syistä.Moni työtön on myös työskennellyt vuosia ja kantanut kortensa kekoon yhteiskunnan veroja maksaen,jopa vuosikymmeniä.

        Suomessa on vallaalla erikoinen asetelma,jossa haalitaan maahanmuuttajia ja ollaan erityisen huolissaan heidän työllistymisestä ja siihen panostetaan. On hyvksyttävää ja eettistä,että myuös perheet saadaan tuotua ja yhdistettyä ja kustantaa huomattvan summan rahaa vuosittain.Vähintään päätäkohden saman kuin työttömän toimeentulotuet ja uskoakseni enmmän koulutuksineen,jotka tähtäävät väestön integroitumiseen.

        Suomalaiseen työttömään ei moisia investointeja ja uudelleenkulutus/työllistymispanostuksia ole koskaan tehty, eikä asunnottomien asunnon tarpeen täyttämiseksi myöskään ryhdytty yhtä mittaviin toimiin.

        Ja kun työttömät ja heidän asian hoito tulee puheeseen toimet puheissa viittaavat lähes poikkeuksetat työttömän velvoittamiseen ja vastuuttamiseen.Vastuuttamiseen mistä?Siitä että joku on hänet potkinut pois töistä ja saattanut toimeentulovaikeuksiin.

        En voi käsittää tuota asetelmaa,jossa työtöntä pitäisi rangaista hänen vaikeuksiensa päälle,kun työväestön hyvinvoinnista pitäisi ylipäätänsä kantaa huolta. Työttömänä työntekijät juuri eniten kaipaavat tuota toimeentuloturvaa ja asioista huolehtimista.Ei he sitä huolehtimista silloin tarvitse kun on työtä ja kaikki menee hyvin.Etenkin liittojen kuvittelisi ottavan työväestön aseman etenkin tuossa suhteessa turvatakseen .

        Suomalainen työtön on Suomalaista työväestöä ilman töitä ja luulisi ,että huoli Suomalaisen väestön toimeentulosta menisi etusijalle kaikessa ja kaikkien kansallisuuksien edelle oman maan kansa.Mutta ei .Näin ei näytä tapahtuvan.Suomalaista pitää rangaista työttömyydestä ja kaikkia muita hoivat Suomalaisten veroeuroilla.Tässä maassa on jotain kieroon kasvanutta tai kasvatettua väkeä.

    • world_wide

      "Ihmetellään oikein porukalla näitä SDP:N vatulointeja. Kaikki SDP sotkuja kuten taitettu eläkeindeksikin ym ym lista on pitkä ja lopussa olemme köyhiä typerän politiikan vuoksi."

      JOOH, ihmetellä täytyy SUOMEN OIKEISTON kumileimasinPAKKO. Kyllä, olen vassujäsen ja NAUTIN >8-vuoden aikaansaannoksista. :)

    • röihin-siitä-nyt

      Työttömyys on työttömän vika ei yhteiskunnan. Rahat pois laiskoilta jotka ei opiskele eikä töitä tee. Menkää työkokeiluun jos haluatte rahaa.

      • lisäksimaahanmuuttajat

        Kerroppas mihinkä pääsee töihin kun hakemuksia on tehty ja kaikki voitava.Helppohan täällä on heitellä mee töihin.Suomessa on suur-työttömyys ja työttömiä 600tuhatta.

    • siksienäänestä

      No ihmetteleehän ne kun itse eivät maksele ylisuurita palkistaa veroo ollenkaan ja kaiken saa ilmaseksi. Tuskin tieää mitä vero on.
      Onhan se nähty että ne päättää asioista joista ei tiedä hölkäsen pöläystä, kunhan jotain päättää äliä sillä mitä se on.

      • kansanedustajankaveri

        Kansanedustajat maksavat tuloistaan veroa, kuten muutkin kansalaiset ja samoilla perusteilla. Heillä on myös verovapaita kulukorvauksia aivan samoilla perusteilla, kuin ihan tavantallaajallakin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110117674137_uu.shtml
        Ei kansanedustaja ole mitenkaan erityisasemassa muihin kansalaisiin nähden, ellei oteta sitä huomioon, että kansanedustajat joutuvat tekemään paljon "ilmaista" työtä olemalla jos jonkinlaisissa kissanristiäisissä säilyttääkseen suhteensa äänestäjiin.
        Jokainen voi miettiä, että miksi moni kansanedustaja luopuu tuosta vakanssistaan aivan vapaaehtoisesti, eikä lähde uudelleen kansanedustajaksi. Monille kansanedustajille tuo eduskuntatyö on liian rankkaa tai se ei vastaa palkkatasoltaan lainkaan heidän muualta saamaansa tulotasoa.
        Voi myös miettiä, miksi joku duunarina eduskuntaan päässyt matalapalkkainen ei kuitenkaan jatka työskentelyä eduskunnassa, vaikka siihen olisi mahdollisuuskin. Aika moni luopuu näinkin eduskuntatyöstään.
        Monilla kansanedustajilla on muitakin tuloja, kuin eduskunnasta, siksi tulojen määräkin vaihtelee.
        http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_tuloissa_suuria_eroja/6360187

    • origo_kiinnitettykö

      Mielestäni yhteiskunnan tulisi kannustaa työttömyyteen, koska sillä tavalla saataisiin estettyä työvoimapulan hallitsematon kasvu.

    • kokemusta_on

      Työttömyyspäivarahan 500e/kk on tarkoitus sysätä jhminen kenties pysyvään köyhyyteen ja syrjäyttää ihmiset sosiaalisesta kanssakäymisestä muiden kanssa...Eipä tuolla summalla missään ole varaa käydä eikä juurikaan ostaa mitään erikoisempaa, hyvä kun ruokaa saa eteensä, laskutkin raahaa perässä...Verotusta kun laskettaisiin kolmella tai neljällä prosentilla niin talous kohenisi noin 60-70 e/kk mutta EIHÄN PÄÄTTÄJÄT VÄLITÄ VAIKKA TYÖTTÖMIÄ TULEE LISÄÄ JA NÄLKÄ KASVAA KUNHAN OMA REPPU ON KYLLÄINEN.

    • Pitkäaikatyötön

      Olet sitten varmaankin tyytyväinen, että työmarkkinatuki ja peruspäiväraha ovat nettona 562 e/kk? Kuukaudessahan on keskimäärin 21,5 korvauspäivää.

    • hiljainenmaa

      Meillä on verotuksessa katto 60,5 %. 73 000 €/v. 6 087 €/kk.
      Kaikki maksavat arvonlisäveroa.
      On laskettu pienin ruokaan kuluva henkilöä kohden ja 1 000 €/kk tuloilla asumisen oma vastuu on 350 € /kk.
      Verotuksessa pitäisi olla myös kaikki tulot kattava 'alin porras' tuo 1 000€/kk olisi sopiva toki 1 100 €/kk tuloilla ei veroa pidä mennä niin että nettona jää sitten
      alle 1 000€/kk.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      180
      1945

    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1878

    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1578

    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      137
      1423

    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324

    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1184

    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1175

    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1143

    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1109

    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1108
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt