Kokoomus nousussa, Kepu ei...

Ylen radiouutisten Taloustutkimuksella teettämän mittauksen mukaan SDP:n kannatus oli joulukuussa 24,6 prosenttia kun se marraskuussa oli 24,9 prosenttia.

Keskustan kannatus olisi mittauksen mukaan laskenut hitusen, eli 24,4:stä 24,0 prosenttiin.

Kokoomuksen kannatus on noussut 19,9:stä 20,1 prosenttiin
=
...kyllä se siitä pikkuhiljaa... palautuu Kepu takaisin oppositioon... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle.
31783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos tätä vauhtia nousee, ei ehdi vielä seuraaviin vaaleihin mennessä hallituspuolueeksi.

Mutta jos Demareista palaa ne loputkin Kokoomuslaiset "kotiin" voisi olla mahdollista Keskustan ja Kokoomuksen pohjalle rakentuva hallitus. Muussa tapauksessa tietenkin poliittisen "pelin" varaan rakentuva sinipuna voisi tulla kysymykseen.

No katsotaan. On Kokoomuksessa nyt kuitenkin se oppositiopolitiikka mannyt lähemmäs raiteita. Nyt ei enää niin hanakasti haeta niitä puuttuvia "A4:sia" Alkaa olemaan asiaakin jo seassa.

Poliittinen muistihan on kuin kanan lento. Lyhyt räpistelevä. Siihen voi Kokoomus turavata toiveensa. Jos tämä muisti olisi vähän pitempi voisi Kokoomus toivonsa heittää.

Äänestä

Rautalehti kuuluu 1%:n vähemmistöön jonka mielestä keskustajohtoinen hallitus on hoitanut tehtäviään huonosti tai erittäin huonosti.

Nämä ns. koklipiläiset ääriliikkeet ovat tulleet tiensä päähän myös omissa puolueissaan. Kovaa meteliä vielä sentään joskus saavat vielä aikaan.

Äänestä
  • supistunut 4,5:stö 3,9:ään eli 0,6 prosenttiyksikköä. Tarvitaan enää seitsemän mittausta. Ja, kun mittauksia tehdään kuukauden välein, hyvin ehtii jopa tänä vuonna ensi vaaleista puhumattakaan, jos tämä näin jatkuu.

    Äänestä

jälleen hörhöilee

Äänestä

"...kyllä se siitä pikkuhiljaa... palautuu Kepu takaisin oppositioon... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle."
-----------------------------
...meillä Suomessa valitaan eduskunta vaaleilla, ei gallupeilla. Taidat haikailla Terijoen kakkosta.

Äänestä
  • ... saisi enemmän aikaan kuin nykyinen hallitus.

    Äänestä

Kokoomuksen gallup-kannatus on kasvanut tasaisesti Kataisen puhenjohtajavalinnan jälkeen. EU-vaalissa kokoomus oli suurin ja kuntavaalissa vain yhden %-yksikön päässä kepusta.

Kun kepun (ja demareiden) kannatus samaan aikaan tasaisesti laskee, alkaa näyttää todennäköiseltä, että kepun oppositioaika koettaa jälleen, ellei kepu ala lähentyä kokoomusta porvarihallitus mielessään.

Pitäisihän rehellisten, ei-vasemmistolaisten keskustalaisten äänestäjien nyt jo vihdoinkin tehdä johtopäätökset Vanhasen nöyristelystä, kun pääministeri on ihan joka asiassa pelkkä demareiden puhuva pää.

Ennustan, että ensi syksyyn mennessä kokoomus ohittaa kepun gallup-kannatuksessa, jos kepu ei vihdoinkin nouse alennustilastaan ja ala toteuttaa jotain muuta kuin demareiden linjaamaa politiikkaa.

Äänestä
  • "Kun kepun (ja demareiden) kannatus samaan aikaan tasaisesti laskee, alkaa näyttää todennäköiseltä, että kepun oppositioaika koettaa jälleen, ellei kepu ala lähentyä kokoomusta porvarihallitus mielessään."

    Porvarihallitusta ei tule.
    =
    Tulevaa yhteistyötä Kokoomuksen kanssa
    Kepun olisi kannattanut miettiä silloin,
    kun se päätti hallituskumppanistaan... ja
    valitsi Sdp:n - ja Rkp:n.

    Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
    kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
    on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.

    Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
    on nyt oppositiossa: se on siellä Golgatan
    Olgan ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus
    ei tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
    Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
    hinnan - erittäin kovan hinnan.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Kun kepun (ja demareiden) kannatus samaan aikaan tasaisesti laskee, alkaa näyttää todennäköiseltä, että kepun oppositioaika koettaa jälleen, ellei kepu ala lähentyä kokoomusta porvarihallitus mielessään."

    Porvarihallitusta ei tule.
    =
    Tulevaa yhteistyötä Kokoomuksen kanssa
    Kepun olisi kannattanut miettiä silloin,
    kun se päätti hallituskumppanistaan... ja
    valitsi Sdp:n - ja Rkp:n.

    Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
    kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
    on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.

    Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
    on nyt oppositiossa: se on siellä Golgatan
    Olgan ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus
    ei tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
    Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
    hinnan - erittäin kovan hinnan.

    ...että sitä kannattaa yrittää pyytää, vaikkei saisikaan.

    Kyllä Suomi vihdoinkin tarvitsisi kunnollisen, kokoomusvetoisen porvarihallituksen, mutta säälihän se on, jos kepu ei sitä halua eikä siihen kykene.

    Kokoomuksen tasainen kannatuksen kasvu lupaa kuitenkin hyvää ainakin kokoomuksen oppositiokauden päättymiselle seuraavissa vaaleissa, ja kun kokoomuksen kannatus ohittaa kepun kannatuksen, niin silloin ovat Vanhasen kepuministeriryhmä ja kepun eduskuntaryhmä täysin kriisissä.

    Porvarihallituksen vaihtoehdosta tullaan käymään vielä tiukka julkinen keskustelu ensi eduskuntavaalien alla ja ennustan, että hyvin moni pää keskustan joukossa (ja johdossa) kääntyy porvarihallituksen vaihtoehdon suuntaan, kun toisena vaihtoehtona on paluu oppositioon.

    Kokoomuksen ei minun mielestäni tule hautoa mitään kostomentaliteettia Jäätteenmäen töpeksimien hallitusneuvottelujen johdosta, vaan suhtautua tulevaisuuteen siten, että kaikki asiat nostetaan puhtaalle pöydälle sellaisina kuin asiat tulevaisuudessa ovat.

    Jos keskusta osoittaa halua ja kykyä porvarihallitukseen - muuten ensimmäistä kertaa historiansa aikana - niin onhan kokoomuksen suhtauduttava siihen vaihtoehtoon vakavissaan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...että sitä kannattaa yrittää pyytää, vaikkei saisikaan.

    Kyllä Suomi vihdoinkin tarvitsisi kunnollisen, kokoomusvetoisen porvarihallituksen, mutta säälihän se on, jos kepu ei sitä halua eikä siihen kykene.

    Kokoomuksen tasainen kannatuksen kasvu lupaa kuitenkin hyvää ainakin kokoomuksen oppositiokauden päättymiselle seuraavissa vaaleissa, ja kun kokoomuksen kannatus ohittaa kepun kannatuksen, niin silloin ovat Vanhasen kepuministeriryhmä ja kepun eduskuntaryhmä täysin kriisissä.

    Porvarihallituksen vaihtoehdosta tullaan käymään vielä tiukka julkinen keskustelu ensi eduskuntavaalien alla ja ennustan, että hyvin moni pää keskustan joukossa (ja johdossa) kääntyy porvarihallituksen vaihtoehdon suuntaan, kun toisena vaihtoehtona on paluu oppositioon.

    Kokoomuksen ei minun mielestäni tule hautoa mitään kostomentaliteettia Jäätteenmäen töpeksimien hallitusneuvottelujen johdosta, vaan suhtautua tulevaisuuteen siten, että kaikki asiat nostetaan puhtaalle pöydälle sellaisina kuin asiat tulevaisuudessa ovat.

    Jos keskusta osoittaa halua ja kykyä porvarihallitukseen - muuten ensimmäistä kertaa historiansa aikana - niin onhan kokoomuksen suhtauduttava siihen vaihtoehtoon vakavissaan.

    "Lohi on niin hyvä kala...
    Kirjoittanut: Jaba_43 3.1.2005 klo 10.29
    ...että sitä kannattaa yrittää pyytää, vaikkei saisikaan."

    Joo... nimim. kerran Tenolla ollut kaupunkilaistollo;-)))

    Äänestä

  • Et ole siinä kovinkaan hyvä.

    Valitunut ennustuksesi viime ek-vaalien edusviikolta: "Tulee olemaan hauskaa kun äänet sunnuntai-iltana lasketaan. Siinä putoaa keppulireppanoilta alaleuka saranoiltaan ja loppuvat uhoamiset hallituksen muodostamisesta"

    Äänestä

  • Älä hyvä mies kirjoitti:

    Et ole siinä kovinkaan hyvä.

    Valitunut ennustuksesi viime ek-vaalien edusviikolta: "Tulee olemaan hauskaa kun äänet sunnuntai-iltana lasketaan. Siinä putoaa keppulireppanoilta alaleuka saranoiltaan ja loppuvat uhoamiset hallituksen muodostamisesta"

    23. 02. 2003
    Viruksia ilma sakeanaan
    Lähettäjä: Tuomo Kankkunen

    Kovasti kiihkeää on tämä vaalien alusaika.
    Kaikki keinot ovat käytössä.
    Olen ollut reilun viikon ajan varsin aktiivisen
    viruspommituksen kohteena.

    Onneksi on käytössä parhaat mahdolliset, päivitetyt
    virusohjelmat.
    Tänään ryhdyimme kuitenkin pikkuisen jäljittämään
    tihulaisia, huippuasiantuntijan kanssa jolla on
    käytössä parhaat mahdolliset laitteet.

    Ensimmäiset viitteet sabotööristä eivät olleetkaan
    yllätys. Nyt selvitämme asiaa perusteellisemmin,
    emme käy sillä melskaamaan vaan otamme kylmän
    rauhallisesti yhteyttä kyseisen veijarin työnantajaan,
    selvittäköön se asiat viranomaisten kanssa.

    Uskomme, veijarimme olevan niin tyhmän, että antaa
    vielä lisää todisteita itsestään.
    ------------------------------------------

    Äänestä

  • Älä hyvä mies kirjoitti:

    Et ole siinä kovinkaan hyvä.

    Valitunut ennustuksesi viime ek-vaalien edusviikolta: "Tulee olemaan hauskaa kun äänet sunnuntai-iltana lasketaan. Siinä putoaa keppulireppanoilta alaleuka saranoiltaan ja loppuvat uhoamiset hallituksen muodostamisesta"

    Lue viestit ihan rauhassa ja ajatuksella ennen kuin innostut kommentoimaan niitä.

    Äänestä

Kokoomuksen myötä pitäisi tukien nousta ja muuttua pysyviksi, jos puheet muuttuvat teoiksi.

Äänestä
  • Tuo lupaus on mennyt minulta tyystin ohi... olisiko Sinulla sille lähdeviitettä...???

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Tuo lupaus on mennyt minulta tyystin ohi... olisiko Sinulla sille lähdeviitettä...???

    http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91

    Plus kokoomuspoliitikkojen puheet esim. eu vaaleissa
    mm. Itälä mainosti kokooomuksen kuuluvan siihen ryhmään eu:n parlamentissa joka säilyttää tuet kun taas kepun ryhmä haluaa niistä luopua. Taidettiin kyseistä pointtia käyttää myös kunnallisvaaleissa joka myös onnistui tuloksen perusteella.

    Äänestä

  • KMa kirjoitti:

    http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91

    Plus kokoomuspoliitikkojen puheet esim. eu vaaleissa
    mm. Itälä mainosti kokooomuksen kuuluvan siihen ryhmään eu:n parlamentissa joka säilyttää tuet kun taas kepun ryhmä haluaa niistä luopua. Taidettiin kyseistä pointtia käyttää myös kunnallisvaaleissa joka myös onnistui tuloksen perusteella.

    Säilyttäminen lienee vähän eri asia kuin lisääminen.

    Jos EU poistaa/muuttaa merkittävästi maatalouden tukipolitiikkaa on välttämätöntä lisätä kansallisia tukia - ja samalla remontoida tukijärjestelmää myös täällä Suomessa.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Säilyttäminen lienee vähän eri asia kuin lisääminen.

    Jos EU poistaa/muuttaa merkittävästi maatalouden tukipolitiikkaa on välttämätöntä lisätä kansallisia tukia - ja samalla remontoida tukijärjestelmää myös täällä Suomessa.

    "Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen pitkäaikainen ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa."

    alleviivaten: "..nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä.."
    Voihan sen tietysti tulkita niinkin että tukta täyty nostaa jotta säilytetään maatalous Suomessa.

    Äänestä

  • KMa kirjoitti:

    "Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen pitkäaikainen ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa."

    alleviivaten: "..nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä.."
    Voihan sen tietysti tulkita niinkin että tukta täyty nostaa jotta säilytetään maatalous Suomessa.

    Kyllähän tuossa aika yksiselitteisesti;-))) lisää luvataan.

    Minä rukkaisin rakenteita niin, että tukien panos/tuotos olisi nykyistä parempi... suomen kielellä se tarkoittaa yksikkökokojen suurentamista.

    Kyllä tukien määrää korottaa voidaan, mutta niitä ei pidä huiskia miten sattuu ja kainen maailman peltotilkuille vaan tuottavaan maatalouteen.

    Vientiin menevälle tuotannolle en antaisi sentinkään tukea veronmaksajien kukkarosta.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Kyllähän tuossa aika yksiselitteisesti;-))) lisää luvataan.

    Minä rukkaisin rakenteita niin, että tukien panos/tuotos olisi nykyistä parempi... suomen kielellä se tarkoittaa yksikkökokojen suurentamista.

    Kyllä tukien määrää korottaa voidaan, mutta niitä ei pidä huiskia miten sattuu ja kainen maailman peltotilkuille vaan tuottavaan maatalouteen.

    Vientiin menevälle tuotannolle en antaisi sentinkään tukea veronmaksajien kukkarosta.

    nousu on nimenomaan viljelijöille hyvä asia.
    Keskustan hallitukseen tulo on saanut aikaan saman vastakkaiasettelun kun oli Kekkosenkin aikana,vastakkain maatalouden vastustajat ja puolustajat.
    Se kansallinen konsensus mikä oli asiassa Lipposen aikana on kadonnut ja tilalle on tullut turhanpäiväinen väittely.
    Vanhasen hallitus teki virheen mennessään pudottamaan 142 tukia Eteläisensuomen yläpuolelta,tämän se teki aivan omaalotteisesti.
    Nyt on menty siirtämään sitä osaa LFA:tuesta kotieläintiloille,minkä Koskinen aikoinaan sopi,ja se oli tarkoitus jakaa kaikille tasapuolisesti.
    Viljanviljely on lähivuosina ajautumassa meillä kriisiin.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    nousu on nimenomaan viljelijöille hyvä asia.
    Keskustan hallitukseen tulo on saanut aikaan saman vastakkaiasettelun kun oli Kekkosenkin aikana,vastakkain maatalouden vastustajat ja puolustajat.
    Se kansallinen konsensus mikä oli asiassa Lipposen aikana on kadonnut ja tilalle on tullut turhanpäiväinen väittely.
    Vanhasen hallitus teki virheen mennessään pudottamaan 142 tukia Eteläisensuomen yläpuolelta,tämän se teki aivan omaalotteisesti.
    Nyt on menty siirtämään sitä osaa LFA:tuesta kotieläintiloille,minkä Koskinen aikoinaan sopi,ja se oli tarkoitus jakaa kaikille tasapuolisesti.
    Viljanviljely on lähivuosina ajautumassa meillä kriisiin.

    Tohtisin sanoa, että viljan viljely on Suomessa jo nyt kriisissä.... ja sitä paitsi leipäviljaa ei pitäisikään viljellä kuin Vakka-Suomessa... rehun tuotanto on eri juttu.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Tohtisin sanoa, että viljan viljely on Suomessa jo nyt kriisissä.... ja sitä paitsi leipäviljaa ei pitäisikään viljellä kuin Vakka-Suomessa... rehun tuotanto on eri juttu.

    se ei ole kriisissä,kotimaista viljaa on lähes kaikkia laatuja riittävästi saatavilla.
    Syntyy kriisi jos tukien ja viljan hinnan suhde menee sellaiseksi että enää ei kannata panostaa laatuun eikä määrään,vain pita-ala ratkaisee isännän tulon.
    Vehnän viljely onnistuu Eteläpohjanmaalle asti yleensä hyvin,tämä vuosi oli ehkä poikkeus.
    Rukiin viljely vielä huomattavasti pohjoisempanakin.
    Vakka-Suomen maat alkavat olla loppuun kaluttuja,ruokamulta puuttuu,ovat erittäin herkkiä kuivuudelle ja myös toisinpäin liialliselle kosteudelle.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    se ei ole kriisissä,kotimaista viljaa on lähes kaikkia laatuja riittävästi saatavilla.
    Syntyy kriisi jos tukien ja viljan hinnan suhde menee sellaiseksi että enää ei kannata panostaa laatuun eikä määrään,vain pita-ala ratkaisee isännän tulon.
    Vehnän viljely onnistuu Eteläpohjanmaalle asti yleensä hyvin,tämä vuosi oli ehkä poikkeus.
    Rukiin viljely vielä huomattavasti pohjoisempanakin.
    Vakka-Suomen maat alkavat olla loppuun kaluttuja,ruokamulta puuttuu,ovat erittäin herkkiä kuivuudelle ja myös toisinpäin liialliselle kosteudelle.

    Minulla on vähän eri käsitys... mutta saatat Sinä oikeassakin olla - paitsi tuon maantiedeosuuden kanssa... viljan tuettu viljely pitäisi sallia vain eteläisessä Suomessa.

    Äänestä

  • Korkeaoja antoi tuollaiset lupaukset kun lähti 141-neuvotteluihin. Lopputulos: tuet laskivat ja loppuvat pian kokonaan

    Äänestä


  • rautalehti kirjoitti:

    Minulla on vähän eri käsitys... mutta saatat Sinä oikeassakin olla - paitsi tuon maantiedeosuuden kanssa... viljan tuettu viljely pitäisi sallia vain eteläisessä Suomessa.

    niin mahdoton maatalousmaa kun usein sanotaan.Satotaso on vain vähän alempi kun muualla euroopassa,huippusadot ovat lähes yhtä hyviä.Yksi sato puidaan muissakin maissa.
    Ongelmat ovat joka elinkeinossa täällä samat,suuri ja kylmä maa,se tuo omia kustannuksia aina mukanaan.
    Jos Suomessa viljeltäisiin vain parhaat lohkot ja tilojen koko olisi riittävä,olisimme liki tasoissa.
    Suomessa on välttämätöntä säilyttää omavaraisuus maataloustuotteissa,koskaan ei tiedä mitä luonnon oikkuja tulee.

    Äänestä


  • mvv kirjoitti:

    Keskusta kuuluu EU-parlamentissa Liperaali-ryhmään,sen mukaan yksityisten perheviljelmien tukeminen on lopetettava,ja tuettava vain teollista tuotantoa.
    Keskusta ei ole pystynyt vaikuttamaan edes tämän pienen ryhmän kannanottoihin.

    kokoomus pääsee vaikuttamaan esim. sokeri asiassa.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    niin mahdoton maatalousmaa kun usein sanotaan.Satotaso on vain vähän alempi kun muualla euroopassa,huippusadot ovat lähes yhtä hyviä.Yksi sato puidaan muissakin maissa.
    Ongelmat ovat joka elinkeinossa täällä samat,suuri ja kylmä maa,se tuo omia kustannuksia aina mukanaan.
    Jos Suomessa viljeltäisiin vain parhaat lohkot ja tilojen koko olisi riittävä,olisimme liki tasoissa.
    Suomessa on välttämätöntä säilyttää omavaraisuus maataloustuotteissa,koskaan ei tiedä mitä luonnon oikkuja tulee.

    Juuri noin... olen kanssasi samaa mieltä... kaikesta - itse asiassa ihan kaikesta.

    Äänestä

viidenneen kolonnan kanssa, saisivat Rautalehden (tuon nykyajan Stalinistin) mielestä ihmeitä aikaan!

Äänestä
  • isänmaallisuutta se!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Ylen radiouutisten Taloustutkimuksella teettämän mittauksen mukaan SDP:n kannatus oli joulukuussa 24,6 prosenttia kun se marraskuussa oli 24,9 prosenttia.

Keskustan kannatus olisi mittauksen mukaan laskenut hitusen, eli 24,4:stä 24,0 prosenttiin.

Kokoomuksen kannatus on noussut 19,9:stä 20,1 prosenttiin
=
...kyllä se siitä pikkuhiljaa... palautuu Kepu takaisin oppositioon... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu