Muinaisilla Raamattuakin vanhemmilla kreikkalaisilla filosofeilla oli olemassa selkeäpiirteinen evoluutioteoria johon Platon uskoi sokeasti.
Katolinen kirkko omaksui niin paljon hänen ajatuksiaan Raamatun sijaan että sitä on vaikea todeksi uskoa, mutta niin se vain on että teologisissa tiedekunnissa opetetaan tänäkin päivänä hänen ajatuksiaan ja Darwin saikin häneltä innoitteen evoluutioteoriaansavjohon nykyään uskoo moni lujemkin kuin hellari helvettiin.
Monien mielestä evoluutioteoria täyttää täysin kaikki uskonnon tunnusmerkit, ja vieläpä sokean sellaisen.
Ex-evolutionistina olen täysin tätä mieltä minäkin.
Katolinen kirkko omaksui niin paljon hänen ajatuksiaan Raamatun sijaan että sitä on vaikea todeksi uskoa, mutta niin se vain on että teologisissa tiedekunnissa opetetaan tänäkin päivänä hänen ajatuksiaan ja Darwin saikin häneltä innoitteen evoluutioteoriaansavjohon nykyään uskoo moni lujemkin kuin hellari helvettiin.
Monien mielestä evoluutioteoria täyttää täysin kaikki uskonnon tunnusmerkit, ja vieläpä sokean sellaisen.
Ex-evolutionistina olen täysin tätä mieltä minäkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuota minäkin olen ihmetellyt, että miksi evolutionistit kuvittelevat moderneja tiedeihmisiä olevansa vaikka itse uskovat tuohon ikivanhaan mytologiaan joka ei juurikaan ole alkuperäisestä mihinkään muuttunut ja jonka nimeksi sopisi tosiasiallisesti paremmin Platonin evoluutioteoria kuin Darwinin evoluutioteoria, koska Darwin pappismihenä ihan selvästi varasti idean Platonilta.
Googlatkaahan huviksenne sanaparja Platon ja kristillisyys.
"Monien mielestä evoluutioteoria täyttää täysin kaikki uskonnon tunnusmerkit"
Annas kun lasken... sinä, Mark5, t-torppa - yksi, kaksi, monta. Tosiaan!
Kyllä evoluutioteoriaa on arvosteltu yliipistoissa varsin vahvasti ja Yhdysvalloissa on käyty useita oikeustaisteluitakin siitä että pitäisikö evoluutioteoria laskea pikemminkin pseudotieteeksi kuin normitieteeksi.
Jos perusteet olivat olleet kevyet niin ei oikeuslaitos ottaisi lainkaan pohdittavaksi tällaisia asioita. Se että jenkkikreakit ovat hävinneet juttunsa johtuu hidän omasta fundamentalismihölmöydestään joka on ihan yhtä tyhmää uskomusta täynnäbkuin evoluutioteoriakin.
Minä olisin yksinäni voittanut nuo jutut koska kykenen osoittamaan evouskomukset pseudoiluksi ihan ilman uskontojen apuakin, siis ihan puhtaasti tieteellisin argumentein kuten paltan vakiväki hyvin tietää.
Eli suomeksi olisivat nauraneet sieltä sinut ulos sekoiluinesi ja tuomari olisi määrännyt sinut pakkohoitoon...
Älä ääliö trolli valehtele! Oikeustaistelut on käyty siitä onko kreationismi tai älykäs suunnittelu muutaku pseudotiedettä ja todettu joka kerta ettei ne ole! Evoluutioteoriaa ei ole kyseenalaistettu yliopistoissa tai oikeuslaitoksissa! Yliopistoissa on käyty depaattia joistain mekanismeista mutta ei ite prosessista!
Tosin Platon oli ensimmäisiä evoluutiokriitikkoja.
Tuo on osin tottakin, sillä niinhän se on nytkin että evolutionistit itse ovat toistensa evoluutioväittämiin kaikkein herkimmin kriittisesti suhtautuvia sillä vaikka he pohjimmiltaan uskovat evoluution olevan totta, kuten Platonkin uskoi, niin ykstyiskohdista kiistellään koko ajan johtuen siitä että koska mitään todellista evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut niin yksikään sen puolesta esitetty todiste ei tietenkään kestä kriittistä tutkimusta kovin pitkään.
Kristinuskon kritisointi Platonin ja (uus)platonilaisten vaikutteiden takia on tyypillistä Jehovan todistajille.
Niin, helppoahan se on kritisoida kirkkoa uusplatonisuudesta kun se on niin ilmeistä jokaiselle joka on asiaan vähänkin perehtynyt.
Itse hämmästyin suuresti siitä kun huomasin että kirkot ovat kautta aikojen pitäneet yllä huomattavasti enemmän hellenistisisten filosofien ajatuksia kuin itse Jeesuksen vastakkaisia näkemyksiä.
On sinänsä harmillista että vaikka teologit ovat hyvin tietoisia tästä asiasta niin he pitävät visusti huolen siitä että kirkkokansa pidetään tästä asiasta pimennossa.
Vo i sitko ystävällisesti laittaa linkins ellaiselle jt-sivulle jossa he käsittelevät Platonia kun näyt olevan tietoinen siitä. Jt: eivät yleensä turhia pajata lehdissään. En pajattaisi minäkään jos lehteäni lukisi 45 miljoonaa ihmistä. Meinaan että jos tuollaisessa julkaisussa esitettäisiin tahallaan virheellistä tietoa niin kohta palautekirjeet täyttäisivät julkaisijan painotalon kattoa myöten.
Muuten, selasin taas tuoreen Vantaan Laurin ja mitä näinkään, peräti yhden raamatunkohdan, ja muuten pelkkää ateismipolitiikkaa ja Ville Niinistö tähtenä.
Tuossa ainakin jotain pulistaan https://www.jw.org/sv/publikationer/tidskrifter/g201302/platon-en-grekisk-filosof/