Allekirjoita kansalaisaloite YLE veron poistamiseksi, aloite avautuu 15.2.
Jo riittää nämä verot ja YLEn anto mitä sieltä tulee.
http://mvlehti.net/2016/02/12/kaikki-hereilla-15-2-aukeaa-kansalaisaloite-yle-veron-lakkauttamisesta/
Jo riittää nämä verot ja YLEn anto mitä sieltä tulee.
http://mvlehti.net/2016/02/12/kaikki-hereilla-15-2-aukeaa-kansalaisaloite-yle-veron-lakkauttamisesta/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta YLE vero on paljon parempi vaihtoehto kuin TV-lupamaksu jos joku maksu kerran pitää olla. Toinen asia on tietysti se että pitääkö ylipäätään olla julkisista varoista kustannettavaa mediataloa? YLE:n rahankäyttökin voidaan kyseenalaistaa, nythän on ollut juttuja että kun on jokin mediatilaisuus niin yksityisiltä mediataloilta paikalla on yksi toimittaja, YLE:ltä 5-10.
YLEn toiminta kun on ollut julkisin rahoin kustannettua niin rahankäytöstä ja kustannustehokkuudesta ei näemmä ole tarvinnut huolehtia ja se on väärin, tällainen vastuuton rahantuhlaus rasittaa tarpeettomasti veronmaksajia mitä ei saa tapahtua!
Ylivoimaisen suuri tulovirta asettaa YLE:n myös ylivoimaiseen kilpailuasemaan yli muiden, yksityisten mediatalojen mikä ei voi olla oikein sekään. Kuuluuko valtion tehtäviin esim. lähettää jotain amerikkalaisia viihdesarjoja kansalaisten katsottavaksi?
Valtiolla voi olla korkeintaan tarvetta jonkinlaisen informaatiokanavan hallussapitoon, sellaisen voisi ylläpitää hyvin pieninkin kustannuksin. Nyt YLE on pöhöttynyt sellaiseksi mammutiksi että se ei vastaa enää tarkoitustaan!
YLEä pitäisi purkaa raskaalla kädellä jolloin YLE verokin voitaisiin laskea kohtuulliselle tasolle.
Siellä YLEN toimittaja jutustelee....
Miksi Yleisradion journalismi on epäluotettavaa ja heikkolaatuista?
"Perustamisvaiheessaan Yleisradion maailman suurimpaan uutistoimitukseen kuului peräti 450 toimittajaa"
”Yhtiön nokkamies Arne Wessberg keksi talouskurjimuksessa iskulauseen: Laatua halvalla.
Johtaja Ismo Silvo selvensi, että halvasti tuotettujen ohjelmien määrä lisääntyy. Ohjelmistot täyttyvät nyt uusinnoista, jotka katsojista eivät saneet tuntua eivätkä näyttää uusinnoilta. Katsojille ei enää kerrottu, että nyt nähtävä ohjelma on seitsemäs uusintakerta vuodelta 2000.
Tekemisen kulttuurimuutosta selitti toimitusjohtaja niin, että kuvataan ohjelman materiaalia tekovaiheessa tolkuttomasti. Sitten voidaan kuvamateriaalista versioida eri ohjelmia useammalle kanavalle. Tekninen laatu näkyi siinä, että ruudussa kuva heilui siellä ja täällä.”
Joten, lue lisää Seppo Konttisen kirjasta “Suora lähetys: tosiasioita Yleisradiosta”.
Heh heh, tarkoititko tosissasi että minä olen muka YLE:n toimittaja :D
Pitäisiköhän ottaakin loparit tehtaalta duunarin hommista ja hakeutua YLE:lle toimittajaksi pelkästään tämä juttuketju ansioluettelona, ottaisivatkohan :D
Yli 4200 allekirjoitusta ensimmäisenä päivänä! :-)
YLE vero ei ole oikeudenmukainen, ja turha rasite. Kaikilta muilta aloita leikataan ja supistetaan mutta YLE on siinäkin asiassa pyhä lehmä.
Vaikka asiaa kuinka kaunisteltaiisiin, niin YLE vero on tarpeeton vero.
Ajattele ja allekirjoita:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Viikossa n. 13 000 allekirjoistusta.
Järkevä kansalaisaloite, joka kannattaa allekirjoittaa.
Ei kannata, jos ei kannata. Ainakaan minä en kannata.
Yksityiset mediatalot ajavat ainoastaan omistajiensa asiaa, jolloin tarinat ovat tehty omistajia miellyttävästä näkökulmasta.
Yleisradio sen sijaan on riippumaton organisaatio, jonka toiminnasta vastaa eduskunta, eli ne jotka suomalaiset äänestäjät ovat milloinkin eduskuntaan äänestäneet.
Mainosrahoitteiset aivopesu-mediat ovat vihonviimeistä seurattavaa.
Yle on ylimielisyyksissään ajanut joukoittain katselijoita ulos.
Siitä on tehty pinen piirin propaganda"radio", jonka ei tarvitse, ei enää pitkään aikaan ole tarvinut olla puolueeton, valtakunnan virallinen uutiskanava.
Tukee tämän päivän kiristys/salailupolitiikkaa satakymmenenprosenttisesti.
Puhu vaan omasta puolestas. Ylen ohjelma on hyvää ja monipuolista, mutta kun istuu foliohattu päässä niin luulee ja kuvittelee kaikenmoisia salaliittoja.
YLE veron alasajo alkoi...
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
2601 kannattajaa, on teillä vielä matkaa☺
Yksi radio- ja tv-kanava riittää julkiseen tiedottamiseen. Aamuyöllä klo 3-4 välisenä aikana voitaisiin hoitaa ruotsinkielisten tarpeet. Heitähän on suunnilleen 1/24 suomalaisista.
Ulkomaiset hömppäsarjat ovat kaupallisten kanavien heiniä. Ylelle riittää uutiset, ajankohtaisohjelmat ja dokumentit. Kulttuuriohjelmat ja muut sirkushuvit joutaa rahoittaa mainostuloilla.
Yle-veron hinnalla saadaan edullisesti tv- ja radio-ohjelmia. Yksi vaivainen paikallinen sanomalehden vuositilaus maksaa samaa suuruusluokkaa. Jos jommasta kummasta pitäisi luopua, niin en luopuisi ylestä. Yle on demokraattisesti valvottu media, missä mikään vääristynyt kaupallinen etu ei ole etusijalla. En mielelläni katsele esim. maikkarin ohjelmia enkä kuuntele kaupallisia hölynpölyhöpötys radiokanavia. Jos jotain arvosteltavaa Ylessä on, niin esim. urheiluohjelmissa on vähän paisuttelun tuntua. Siitä huolimatta eihän Ylen kustannukset ole paljon - yhden paikallislehden tilaushinnan verran.