Kertooko tästä MV lehti. Ehei! Vaan Suomen kuvalehti ( roskalehtikö?) ja asian totesi Sampo Terhoa aamulla haastatellut Ylen Jari Korkki ( poliitiikan toimittaja, asiaan perehtynyt).
Niin sitä lunastettiin äänestäjille lupaus pitää kiinni tiukasta pakolaispolitiikasta. Ja siis PS saneli hallituksen uuden tiukan linjan!
Voimme toki miettiä olisiko uutisoitu että vihervasemmisto saneli hallitukselle tiukan pakolaislinjan? Tuskin. Heidän vaatimuksesta linja ei olisi tiukentunut, mahdollisesti löysentynyt. Vaikka tulijoita on tullut niin jokaisen puolueen olisi ollut tämä hallituksessa kohdattava. Täällä olisi 35 000 turvapaikanhakijaa vaikka koko PS puoluetta ei oli olemassakaan. Se miten hallitus ja suomen valtio suhtautuu näihin 35000 ja mahdollisiin uusiin tulijoihin on niiden puolueiden ansiota jotka asiaa käsittelevät. Ja nyt siellä PS lunasti yhden suurimmista lupauksista ja saneli tiukemman linjan hallitukselle!
Niin sitä lunastettiin äänestäjille lupaus pitää kiinni tiukasta pakolaispolitiikasta. Ja siis PS saneli hallituksen uuden tiukan linjan!
Voimme toki miettiä olisiko uutisoitu että vihervasemmisto saneli hallitukselle tiukan pakolaislinjan? Tuskin. Heidän vaatimuksesta linja ei olisi tiukentunut, mahdollisesti löysentynyt. Vaikka tulijoita on tullut niin jokaisen puolueen olisi ollut tämä hallituksessa kohdattava. Täällä olisi 35 000 turvapaikanhakijaa vaikka koko PS puoluetta ei oli olemassakaan. Se miten hallitus ja suomen valtio suhtautuu näihin 35000 ja mahdollisiin uusiin tulijoihin on niiden puolueiden ansiota jotka asiaa käsittelevät. Ja nyt siellä PS lunasti yhden suurimmista lupauksista ja saneli tiukemman linjan hallitukselle!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä, tämän vuoksi halusin perussuomalaiset hallitukseen. Ehkä toivoa vielä on, kun näitä tiukennuksia saadaan ajettua läpi.
Juuri samoin ajattelin minäkin olisi kauhistus jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa .
Mitä ihmeen tiukennuksia? Persssut imuroivat enemmän pakolaisia Suomeen kuin vihervasemmisto koko hallitusaikanaan ja nyt sitten sanovat "ettei ole kenenkään vika" ja "mitään ei mahdeta". Kummasti se maahanmuutto vaan kuitenkin oli aina edellishallituksen vika...
TIedätkö sä yhtään mitään laista ja sopimuksista? Vai sokeanako huudat persujen imuroimisista`? Hiljaa olisin jos en tiedä asioista ja asiayhteyksistä.
Höpö höpö ja höpsistä. Nyt onkin kyse siitä mitä persut lupasivat enne vaaleja. Maria Tolppanen esim sanoi että Vaasan tori olisi hyvä jos siellä ei näkyisi mamuja. Näin hän todella sanoi ja tämä noteerattiin vielä tv-väittelyjä myöten.
Asia kannattaa muistaa vielä siksi että Tolpanen ei missään nimessä kuulu persujen tasistisiipeen ja hänen nimeään ei löydy edes nuivasta manifestista. Siinähän persut eisttelivät ennen vaaleja nimenomaan maahanmuuttoon sisältyviä kantoja.
Lisäksi ennen vaaleja persit örisivät "hallitsemattomasta maahanmuutosta" joka pitää saada kuriin ja heti. Plus että tälläkin palstalle esiintyneet palstahörhöt jatkoivat saarnaamista siitä kuinka "kun hallitsematon maahanmuutto saadaan kuriin niin, Suomen talouskin pelastuu".
Tällöin persuja muistutettiin siitä että Suomea sitovat kansainväliset lait ja sopimukset. No, uskoitteko te? Ette. Palstan pölhöpersut liputtivat vain innokkaasti Harrakaraisen puolesta, joka laukoi älyttömyyksiä siitä kuinka "mamut tulee siirtää Ahavananmaalle".
Joten mieti vähän mitä puhut ja uhoat. Samalla voit pohtia myös sitä miksi persujen johto on poistanut sloganin "sitä saa mitä tilaa" käytöstä? Olisko sulla vastausta tähän....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092320400186_uu.shtml
Hauskaa miten persssut jotka ovat viimeiset 8 vuotta suu vaahdossa huutaneet muiden puolueiden mamujen imuroinnista piiloutuvat nyt sopimusten taa, vaikka edellisillä hallituksilla olivat voimassa samat sopimukset. Kyllä taas näemme miten selkärangattomia persssut ovat. Menepäs imuroimaan mamuja, tehän sen osaatte.
Kansainväliset sopimukset loppuvat siihen paikkaan, kun ilmoitetaan että mitä kansainvälistä sopimusta joku maa ei aio enää noudattaa. Ei kovin vaikeaa, vai mitä ?
Luuletko sinä tosiaan että se on noin yksinkertaista? Kun sopimus on allekirjoitettu niin se myös pitää. Ei sillä voi "pyyhkiä'persettä" kuten haluaa. Tai voihan sitä kokeilla, mutta siitä seuraa välittömästi kansainväliset pakotteet. Jos ei muuten niin erilaisten kansainaloitteiden kautta ympäri maailmaa.
Esim ympäristöjärjestöt eri puolilla läntistä maailmaa ovat vaikutusvaltaisessa asemassa ja ne voivat julistaa suomalaiset tuotteet boikottiin jos Suomi esim lähtee irtautumaan olemassa olevista ympäristösopimuksista. Ja osaatko yhtään arvoida mitä tämä tekee Suomen viennistä riippuvalle taloudelle....
Kyllä se on aivan noin yksinkertaista. Siksi niiden nimikin on sopimus. Sen lisäksi että ne on laadittu aivan erilaiseen aikaan, erilaisilla ehdoilla, siksi niistä voi myös irtaantua. Kansainvälisten sopimusten vastaisesti, on hyökätty itsenäisiin maihin. Kansainvälisiä sopimuksie rikkoen, pakolaiset eivät ole rekisteröityneet ja käyttäytyneet kuten kansainväliset sopimukset edellyttävät. Pakolaiset ovat hävittäneet ja ottaneet uusia henkilöllisyyksiä kansainvälisten sopimusten vastaisesti.
Tietystikin voivat erilaiset järjestöt koettaa kiristää, mutta sekin on ymmärtääkseni hiukan kansainvälisten sopimusten vastaista jne. jne. Mutta siinäpä kiristäisivät.
Ne 35 000 olisi tulleet oli siellä hallituksessa kuka tahansa! Kukaan niitä ei imuroinut ei suomessa eikä euroopassa. Ongelma on euroopan laajuinen.
Aloituksen pointti onkin se että perussuomalaiset tekevät mitä lupaavat eli aina vallitsevassa tilanteessa tehdään mahdollisimman tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt he sanelivat lehden mukaan hallitukselle tiukempaa linjaa ( palautukset, perheiden yhdistämisen kriteerit jne. ) Mitä tämä sitten vaikuttaa? Tuhannet tulijat lähtevät koska tämä ei olekaan luvattu paratiisi ja heille kerrotaan uusista yhä tiukkenevista kriteereistä! Vihervasemmistohan on jo oppositiosta arvostellut tällaisia tiukennuksia. Voit vain arvata minkälainen olisi hallituksn kanta jos siellä olisi vihervasemmisto. Suomesta tulisi entistä houkuttelevampi, kriteereitä löysättäisiin ja tulijavirta sen kuin kasvaisi!
Vai oletteko todella niin idiootteja että väitätte jos persut eivät olisi hallitusvastuussa niin suomeen ei olisi tullut yhtään turvapaikanhakijaa!
Jos yhtään kuuntelisitte itseänne niin tajuaisitte kuinka kulunutta tuo typerä höpötys on!
Aikanaan tuli suomeen sota. Sitä ei silloinen hallitus tilannut eikä imuroinut venäläissotilaita kannakselle! Mutta mielestänne silloinen hallitus petti kansan kun oli rauhan asialla mutta tulikin sota ja imuroivat venäläissotilaita. Onpa fiksua ajattelua!
Apupuolue.
http://vastavalkea.fi/2015/06/19/persut-paaomapuolueiden-aisankannattajiksi/
Ne 35 000 olisi tulleet oli siellä hallituksessa kuka tahansa! Kukaan niitä ei imuroinut ei suomessa eikä euroopassa. Ongelma on euroopan laajuinen.
Loisitkohan tuota mieltä jos persssut eivät olisi hallituksessa? Epäilen...
Aloituksen pointti onkin se että perussuomalaiset tekevät mitä lupaavat eli aina vallitsevassa tilanteessa tehdään mahdollisimman tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt he sanelivat lehden mukaan hallitukselle tiukempaa linjaa ( palautukset, perheiden yhdistämisen kriteerit jne. ) Mitä tämä sitten vaikuttaa? Tuhannet tulijat lähtevät koska tämä ei olekaan luvattu paratiisi ja heille kerrotaan uusista yhä tiukkenevista kriteereistä! Vihervasemmistohan on jo oppositiosta arvostellut tällaisia tiukennuksia. Voit vain arvata minkälainen olisi hallituksn kanta jos siellä olisi vihervasemmisto. Suomesta tulisi entistä houkuttelevampi, kriteereitä löysättäisiin ja tulijavirta sen kuin kasvaisi!
Kovin on tiukka linja juu. Ihan facebook viestin ovat saaneet aikaan. Unohdit myös että edellishallituksen aikaan mamuista tänne jäi sellaiset 1700/vuosi. Tähän mennessä nykyisen saldo on 18000/vuosi. Ja ta tässä vain ne jotka saavat virallisen luvan jäädä. Perssut ovat ottaneet jokaisen joka on pääsyä pyytänyt ja jopa halla-aho kritisoi tätä:
Halla-ahon mielestä puolue välttelee maahanmuuttokriittisyyttä, mikä näkyy gallupeissa suosion tasaisena laskuna.
"Puolueen johdossa olisi terveellistä ymmärtää, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on keskeinen osa kannatustamme. Se ei ole äänestäjillemme marginaalinen kysymys", Halla-aho painottaa.
"Suomen maahanmuuttopolitiikka on yhtä liberaalia kuin Ruotsin, mutta tietoisuus linjastamme ei ole vielä levinnyt yhtä laajalle", hän sanoo."
Persssujen linja on siis hyysäyslinja.
Vai oletteko todella niin idiootteja että väitätte jos persut eivät olisi hallitusvastuussa niin suomeen ei olisi tullut yhtään turvapaikanhakijaa!
Oletko todella niin idiootti, etet muista mitä persssut lupasivat vaaleissa? Minä voin muistuttaa: vähemmän maahanmuuttoa. Todellisuudessa ei edes pakolaiskiintiö ole pienentynyt.
Jos yhtään kuuntelisitte itseänne niin tajuaisitte kuinka kulunutta tuo typerä höpötys on!
Jos yhtään kuuntelisit itseäsi tajuaisit että argumenteillasi ei ole pohjaa.
Aikanaan tuli suomeen sota. Sitä ei silloinen hallitus tilannut eikä imuroinut venäläissotilaita kannakselle! Mutta mielestänne silloinen hallitus petti kansan kun oli rauhan asialla mutta tulikin sota ja imuroivat venäläissotilaita. Onpa fiksua ajattelua!
Miten tuo sota liittyy persssujen mamutukseen?