Miten ay-liike toimii?

Nyt näköjään kun tuo edellinen keskustelu suomalaisen ay-liikkeen ylivoimaisuudesta ja sen toimivuudesta on suljettu vallan kokonaan kun siihen tuli se 500 viestiä täyteen.

Joten jatketaan sitten sitä keskustelua suomalaisen ay-liikkeen ylivoimaisuudesta ja toimivuudesta tässä uudessa keskusteluketjussa.

Suomalainen ammattiyhdistysliikehän on nykyään todella vahva vaikuttaja suomalaisessa yhteiskunnassa. Se vaikuttaa mm. työpaikkojen arjessa ja eri ammattiliittojen neuvotteluissa sekä poliittisessa päätöksenteossa suomalaisten työntekijöiden elinolojen parantamiseksi.

Ay-liikkeen toiminnan ydin on kuitenkin edelleenkin siellä työpaikoilla, joilla työehtosopimukset ja muut työelämän pelisäännöt näin sitten muuttuvat todelliseksi elämäksi.

Jos nyt ammattiliittoja ei lainkaan olisi olemassa, ei työntekijöillä olisi läheskään kaikkia niitä etuja ja oikeuksia työelämässä edes olemassa, joita tänään pidetään täysin itsestään selvänä. Ei olisi saatu aikanaan kahdeksantuntista työpäivää eikä viisipäiväistä työviikkoa, ei äitiys- tai vanhempainvapaata, ei ylityökorvauksia eikä lomarahaa, ei palkkaa sairausajalta eikä irtisanomissuojaa. Ne kaikki ovat nimenomaan pelkästään ay-liikkeen saavutuksia.

Suomalaisen ay-liikkeen laaja vaikutusvalta ei ole todellakaan nyt mikään itsestäänselvyys. Puhevalta syntyy siitä, että suomalainen ay-liike edustaa erittäin uskottavasti edustamiaan työntekijöitä.

Nythän jo neljä viidestä suomalaisesta työntekijästä kuuluu ammattiliittoihin, mutta joka viides jää niiden ulkopuolelle. Tämä heikentää kaikkien asemaa, sillä mitä useampi on ay-liikkeen ulkopuolella, sitä vähemmän sillä on voimaa ja uskottavuutta. Siksi ihmisille kannattaa kertoa, miksi ammattiliittoon on hyvä kuulua.
104161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Ay-liikehän on nyt tasan niin vahva kuin sen jäsenistö on. Eli erittäin vahva.

Suomen työlainsäädäntöhän on täysin riittämätön silloin, kun kyse on työntekijöiden oikeuksista. Työlainsäädäntöhän turvaa nyt aina vain ne työntekijöiden vähimmäisoikeudet.

Työntekijöiden ansaittuja etuja ja oikeuksia yhteiskunnassamme valvoo sitten ammattiyhdistysliike (ay-liike), joka muun muassa neuvottelee työnantajaosapuolen kanssa kaikkia alalla työskenteleviä koskevat, eli yleissitovat työehtosopimukset.

Äänestä
  • Suomessa työntekijöiden järjestäytymisaste on maailman korkeinpia jollei korkein.

    Äänestä

  • huippuluokkaa kirjoitti:

    Suomessa työntekijöiden järjestäytymisaste on maailman korkeinpia jollei korkein.

    Ja lisää liittyy joka päivä, koska he ovat huomanneet, ettei ilman AY-liikettä pärjää nykyisen porvarihallituksen painostuksen takia. Näin palstaan osallistujana voin vielä todeta, että myös Messias-työkkärin ja muiden äärioikeistolaisten kiusaksi.

    Äänestä

  • Kukas se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse....

    Äänestä

Ammattiliitot puolustavat myös yksittäisen työläisen työehtoja. Joka vuosi liitot hoitavat huijausta yrittäviltä isänniltä maksamattomia etuja kymmenien miljoonien eurojen edestä. Ammattiliitot takaavat myös irtisanomissuojan ja siitäkin työnantajat maksavat isot vahingonkorvaukset.
SS hallitus pyrkii tämän puolen poistamiseen ts sallimaan mielivallan.

Äänestä

Onhan se hienoa, että jokaista ihmistä, myös pientä tai heikkoa on tukemassa joku tässä työelämän raadollisessa maailmassa. Siis se joku, on ammattiliiton (AY) osaava porukka, joka huolehtii jokaisesta liittoon kuuluvasta jäsenestään kuin omasta lapsestaan. Noh ... ehkei nyt ihan, mutta periaatteessa kyllä.

Äänestä
  • Kyllä nyt vain ay-liike puolustaa suomalaisia työntekijöitä työelämässä.

    Äänestä

  • Niin puolustaa, työpaikat on menneet etuisuuksien myötä ja työttömyysjonot joka
    alalla kasvaneet. No lakkoon vaan, onhan meillä vielä AY.

    Äänestä

Ay liikkeen ongelmana on yksisilmäisyys, se ei ota todellisuutta huomioon vaan touhuaa omalla tavallaan aiheuttaen turhaan esim. työttömyyttä joka tänään on paisunut ennen näkemättömiin mittoihin eikä ay liike sille korvaansa lotkauta.

Kyullä ay liikkeen pitää ottaa kokonaisuus huomioon jos aikoo olla valtakunnallinen vaikuttaja!

Äänestä
  • Eihän mikään ay-liike nyt koskaan mitään työntekijöitä irtisano. Vaan työnantajathan ne työntekijöitään nyt vain irtisanoo ja näin sitten aiheuttaa lisää työttömyyttä Suomessa.

    Äänestä

  • tietoa_idiootille kirjoitti:

    Eihän mikään ay-liike nyt koskaan mitään työntekijöitä irtisano. Vaan työnantajathan ne työntekijöitään nyt vain irtisanoo ja näin sitten aiheuttaa lisää työttömyyttä Suomessa.

    Kautta rantain ay liike irtisanoo työläisiä koska sen sopimukset eivät sovi tähän päivään. Sen pitäisi tehdä kaikki sopimukset ehdollisina jolloin työttömyys olisi huomattavasti alempana kun sopimuksissa olisi riittävä jousto.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kautta rantain ay liike irtisanoo työläisiä koska sen sopimukset eivät sovi tähän päivään. Sen pitäisi tehdä kaikki sopimukset ehdollisina jolloin työttömyys olisi huomattavasti alempana kun sopimuksissa olisi riittävä jousto.

    Valehtelet nyt taas ihan pokalla. Mutta et sinä nyt valehtelemalla yhtään mitenkään tule tässä tapauksessa pärjäämään.

    Sillä ei nyt mikään ay-liike todellakaan nyt ole irtisanonut koskaan yhtään työntekijää. Tämä kertomani asia on nyt täysin kiistaton fakta.

    Kyllä ne ovat pelkästään nyt vain työnantajien hommia nuo työntekijöidensä irtisanomiset.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kautta rantain ay liike irtisanoo työläisiä koska sen sopimukset eivät sovi tähän päivään. Sen pitäisi tehdä kaikki sopimukset ehdollisina jolloin työttömyys olisi huomattavasti alempana kun sopimuksissa olisi riittävä jousto.

    Messias on taas oikeassa. "Kautta rantain" AY-liike on syyllinen kaikkeen mahdolliseen pahuuteen maan ja taivaan välillä. Ja ei ihme, kun kaikki AY-liikkeen jäsenet ovat ihmiskuonia, loisia ja lusmuja.
    Messiaan unelmana onkin kaikkien AY-liikkeeseen kuuluvien lahtaus. Kyllä sitten olisi Suomen maassa porvarin ihana olla.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Valehtelet nyt taas ihan pokalla. Mutta et sinä nyt valehtelemalla yhtään mitenkään tule tässä tapauksessa pärjäämään.

    Sillä ei nyt mikään ay-liike todellakaan nyt ole irtisanonut koskaan yhtään työntekijää. Tämä kertomani asia on nyt täysin kiistaton fakta.

    Kyllä ne ovat pelkästään nyt vain työnantajien hommia nuo työntekijöidensä irtisanomiset.

    Olisit lukenut ja ymmärtänyt niin sekin helpottaisi oloasi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olisit lukenut ja ymmärtänyt niin sekin helpottaisi oloasi!

    Kyllä minä nyt ymmärrän erittäin hyvin sen faktan ettei ay-liike nyt koskaan irtisano missään ketään työntekijöitä.

    Sinulla sen sijaan tuo ymmärryksen taso on näköjään todella matalalla tasolla.

    Äänestä

  • ihanko_tosi kirjoitti:

    Kyllä minä nyt ymmärrän erittäin hyvin sen faktan ettei ay-liike nyt koskaan irtisano missään ketään työntekijöitä.

    Sinulla sen sijaan tuo ymmärryksen taso on näköjään todella matalalla tasolla.

    Jos et ymmärrä mitä tässä jo aiemmin kirjoittamassani tekstissä sanotaan niin jää hyvästi!

    "Ay liikkeen ongelmana on yksisilmäisyys, se ei ota todellisuutta huomioon vaan touhuaa omalla tavallaan aiheuttaen turhaan esim. työttömyyttä joka tänään on paisunut ennen näkemättömiin mittoihin eikä ay liike sille korvaansa lotkauta.

    Kyllä ay liikkeen pitää ottaa kokonaisuus huomioon jos aikoo olla valtakunnallinen vaikuttaja!"

    Tuo yksisilmäinen toiminta jossa ei katsota kokonaisuutta on se irtisanominen ja sen syy! Jos pollasi ei leikkaa niin olen pahoillani!

    Tämä on IHAN_TOSI riippumatta ymmärrätlö vai et!

    Äänestä

  • Ay-liikehän juuri nimenomaan ottaa todellisuuden ihan täysin huomioon kun se hoitaa maksavien jäsentensä asioita.
    Ja todella hyvin ay-liike nyt hoitaakin sille kuuluvat asiat.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Ay-liikehän juuri nimenomaan ottaa todellisuuden ihan täysin huomioon kun se hoitaa maksavien jäsentensä asioita.
    Ja todella hyvin ay-liike nyt hoitaakin sille kuuluvat asiat.

    Tuolla systeemillä maksavat vähenevät, onhan osa työttömistäkin ay jäseniä.

    Ay liike ei todella hoida asiaansa kunnolla, jos hoitaisi olisi yhteiskuntasopimus jo plakkarissa ja oltaisiin nostamassa Suomea suosta jonne se on ay liikkeen ansiosta suistunut.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuolla systeemillä maksavat vähenevät, onhan osa työttömistäkin ay jäseniä.

    Ay liike ei todella hoida asiaansa kunnolla, jos hoitaisi olisi yhteiskuntasopimus jo plakkarissa ja oltaisiin nostamassa Suomea suosta jonne se on ay liikkeen ansiosta suistunut.

    Viime aikoinahan ay-liikkeeseen on ollut todella kovaa tunkua. Välillä jopa kovia ruuhkia.

    Suomalaiset järjestäytymättömät työntekijätkin haluavat nyt todella kiireesti järjestäytyä juuri tuon Sipilän hallituksen kaavaileman yhteiskuntasopimuksen vuoksi.

    Äänestä

  • olet_väärässä kirjoitti:

    Viime aikoinahan ay-liikkeeseen on ollut todella kovaa tunkua. Välillä jopa kovia ruuhkia.

    Suomalaiset järjestäytymättömät työntekijätkin haluavat nyt todella kiireesti järjestäytyä juuri tuon Sipilän hallituksen kaavaileman yhteiskuntasopimuksen vuoksi.

    Onko tuo parantanut kilpailukykyä? Onko vähentänyt työttömyyttä?

    Jos edes jompaan kumpaan vastaat kielteisesti niin ay liike ei ymmässä omaa tonttiaan vaan on tuppaamassa hallituksen tontille!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Onko tuo parantanut kilpailukykyä? Onko vähentänyt työttömyyttä?

    Jos edes jompaan kumpaan vastaat kielteisesti niin ay liike ei ymmässä omaa tonttiaan vaan on tuppaamassa hallituksen tontille!

    Lue ymmässä = ymmärrä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Onko tuo parantanut kilpailukykyä? Onko vähentänyt työttömyyttä?

    Jos edes jompaan kumpaan vastaat kielteisesti niin ay liike ei ymmässä omaa tonttiaan vaan on tuppaamassa hallituksen tontille!

    Ay-liikkeen ensisijainen tehtävähän ei todellakaan ole nyt parantaa mitään Suomen kilpailukykyä tai vähentää Suomen työttömyyttä.

    Ay-liikkeen ensisijainen tehtävä on nyt aina vain hoitaa maksavien jäsentensä erilaisia asioita työelämän syövereissä.

    Suomen kilpailukyvyn parantaminen on Suomen eduskunna ja hallituksen tehtävä.
    Ja Suomen työttömyyden vähentäminen on suomalaisten työnantajien tehtävä.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Ay-liikkeen ensisijainen tehtävähän ei todellakaan ole nyt parantaa mitään Suomen kilpailukykyä tai vähentää Suomen työttömyyttä.

    Ay-liikkeen ensisijainen tehtävä on nyt aina vain hoitaa maksavien jäsentensä erilaisia asioita työelämän syövereissä.

    Suomen kilpailukyvyn parantaminen on Suomen eduskunna ja hallituksen tehtävä.
    Ja Suomen työttömyyden vähentäminen on suomalaisten työnantajien tehtävä.

    Ay liike toimii vielä komuaattein eikä ole ollut kykenevä näkemään mikä on heidän etunsa. Työmiehen etuhan on menestyvä yritys koska vain se pystyy antamaan luotettavasti työtä työläisilleen.

    Sanot noiden asioiden olevan hallituksen asia mutta kun hallitus pikkuisen aikoi siihen suuntaan suunnata niin lakkouhkauksia alkoi sadella? Olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä, että se on hallituksen ja eduskunnan asia eikä siihen saa puuttua ennen ensi vaaleja jolloin taas punnitaan kenet kansa sinne haluaa.

    Työttömyyden vähentäminen ei ole yritysten asia vaan ay liikkeen ja edellä mainitun kilpailukyvyn. Työnantajat varmuudella palkkaavat sopivaan hintaan kaikki töihin kunhan markkinat alkavat vetää eli kilpailukyky on riittävä.

    Kun kauppa käy niin yksikään työnantaja ei panttaa työläisten palkkaamisessa kunhan ehdot ovat kohdallaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ay liike toimii vielä komuaattein eikä ole ollut kykenevä näkemään mikä on heidän etunsa. Työmiehen etuhan on menestyvä yritys koska vain se pystyy antamaan luotettavasti työtä työläisilleen.

    Sanot noiden asioiden olevan hallituksen asia mutta kun hallitus pikkuisen aikoi siihen suuntaan suunnata niin lakkouhkauksia alkoi sadella? Olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä, että se on hallituksen ja eduskunnan asia eikä siihen saa puuttua ennen ensi vaaleja jolloin taas punnitaan kenet kansa sinne haluaa.

    Työttömyyden vähentäminen ei ole yritysten asia vaan ay liikkeen ja edellä mainitun kilpailukyvyn. Työnantajat varmuudella palkkaavat sopivaan hintaan kaikki töihin kunhan markkinat alkavat vetää eli kilpailukyky on riittävä.

    Kun kauppa käy niin yksikään työnantaja ei panttaa työläisten palkkaamisessa kunhan ehdot ovat kohdallaan.

    Ei täällä nyt kyllä kukaan muu kuin pelkästään sinä itse höpöttele täällä jostain komuaatteistasi.

    "Sanot noiden asioiden olevan hallituksen asia mutta kun hallitus pikkuisen aikoi siihen suuntaan suunnata niin lakkouhkauksia alkoi sadella?"

    Hyvä kumminkin että nyt jo sinä itsekin myönnät sen faktan että Suomen kilpailukyvyn parantaminen on Suomen eduskunnan ja hallituksen tehtävä.

    Ay-liikehän sitten vain toimi todella loistavasti ja hyvin kun se puuttui siinä kohtaa asiaan kun hallitus yrittää heikentää työläisten saavuttamia etuja ja oikeuksia työelämässä.
    Ja Ay-liike sitten onnistuikin hyvin tuossa kyseisessä asiassa.

    "Työttömyyden vähentäminen ei ole yritysten asia vaan ay liikkeen"

    Ei se todellakaan ole nyt mikään ay-liikkeen asia palkata yhtään ketään työntekijään minkännlaisinn firmoihin ja yrityksiin.Kyllä se on ainoastaan työnantajan tehtävä.

    Mutta jos työnantajat eivät nyt halua palkata lisää työntekijöitä työehtosopimuksen mukaisilla palkoilla. Niin silloinhan se ei todellakaan ole mikään työntekijän tai ay-liikkeen vika.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Ei täällä nyt kyllä kukaan muu kuin pelkästään sinä itse höpöttele täällä jostain komuaatteistasi.

    "Sanot noiden asioiden olevan hallituksen asia mutta kun hallitus pikkuisen aikoi siihen suuntaan suunnata niin lakkouhkauksia alkoi sadella?"

    Hyvä kumminkin että nyt jo sinä itsekin myönnät sen faktan että Suomen kilpailukyvyn parantaminen on Suomen eduskunnan ja hallituksen tehtävä.

    Ay-liikehän sitten vain toimi todella loistavasti ja hyvin kun se puuttui siinä kohtaa asiaan kun hallitus yrittää heikentää työläisten saavuttamia etuja ja oikeuksia työelämässä.
    Ja Ay-liike sitten onnistuikin hyvin tuossa kyseisessä asiassa.

    "Työttömyyden vähentäminen ei ole yritysten asia vaan ay liikkeen"

    Ei se todellakaan ole nyt mikään ay-liikkeen asia palkata yhtään ketään työntekijään minkännlaisinn firmoihin ja yrityksiin.Kyllä se on ainoastaan työnantajan tehtävä.

    Mutta jos työnantajat eivät nyt halua palkata lisää työntekijöitä työehtosopimuksen mukaisilla palkoilla. Niin silloinhan se ei todellakaan ole mikään työntekijän tai ay-liikkeen vika.

    Totta kai demokratiassa hallitus ja eduskunta vastaavat kaikesta, vastustamistahan ennen kutsuttiin kapinaksi mutta nyt se lienee ammattiyhdistystoimintaa johon on tosin saatava korjaus.

    Ammattiyhdistyksellä EI ollut oikeutta puuttua asiaan joskin meillä vapaassa maassa on oikeus ilmaista mielipiteensä mutta ei ryhtyä uhkailemaan kuten nyt kävi. Meillä on vallankumous 4 vuoden välein ja nyt kansa valitsi eduskunnan ja se hallituksen joka meillä on ja johon olkaamme tyytyväisiä seuraavaan vallankumoukseen asti joka on jo noin 3 vuoden kuluttua.

    Kun halutaan puuttua kustannustasoon ja kilpailukykyyn koska ne ovat riistäytyneet käsistä niin mitä keinoja sinä näet niiden korjaamiseen palkkoihin ja muihin kustannuksiin jos ei saa puuttua? Komuopit eivät ainakaan auta, se on kokeellisesti jo todistettu!

    Kyllä työttömyyden vähentämisen pitää olla ay liikkeen pontimista sen tärkeimmän, muutoin sitä ei voi työläisen ystävänä pitää. Työttömäthän ovat juuri niitä työläisiä jotka ovat ay politiikan vuoksi jääneet ilman työtä, miksi pääsyyllinen saisi luistella pakoon aiheuttamaansa katastrofia?

    Vika on juuri noissa ”sopimuksenmukaisilla palkoilla” lausahduksessa. Ne kun ovat olleet liian suuria palkkoja eikä niiden avulla tehtyä työtä enää ole saatu kaupatuksi eteenpäin. Ei siis kannata tehdä moisia sopimuksia jos niitä ei osata korjata kohdalleen.!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Totta kai demokratiassa hallitus ja eduskunta vastaavat kaikesta, vastustamistahan ennen kutsuttiin kapinaksi mutta nyt se lienee ammattiyhdistystoimintaa johon on tosin saatava korjaus.

    Ammattiyhdistyksellä EI ollut oikeutta puuttua asiaan joskin meillä vapaassa maassa on oikeus ilmaista mielipiteensä mutta ei ryhtyä uhkailemaan kuten nyt kävi. Meillä on vallankumous 4 vuoden välein ja nyt kansa valitsi eduskunnan ja se hallituksen joka meillä on ja johon olkaamme tyytyväisiä seuraavaan vallankumoukseen asti joka on jo noin 3 vuoden kuluttua.

    Kun halutaan puuttua kustannustasoon ja kilpailukykyyn koska ne ovat riistäytyneet käsistä niin mitä keinoja sinä näet niiden korjaamiseen palkkoihin ja muihin kustannuksiin jos ei saa puuttua? Komuopit eivät ainakaan auta, se on kokeellisesti jo todistettu!

    Kyllä työttömyyden vähentämisen pitää olla ay liikkeen pontimista sen tärkeimmän, muutoin sitä ei voi työläisen ystävänä pitää. Työttömäthän ovat juuri niitä työläisiä jotka ovat ay politiikan vuoksi jääneet ilman työtä, miksi pääsyyllinen saisi luistella pakoon aiheuttamaansa katastrofia?

    Vika on juuri noissa ”sopimuksenmukaisilla palkoilla” lausahduksessa. Ne kun ovat olleet liian suuria palkkoja eikä niiden avulla tehtyä työtä enää ole saatu kaupatuksi eteenpäin. Ei siis kannata tehdä moisia sopimuksia jos niitä ei osata korjata kohdalleen.!

    Suomalaisen todella vahvan ja aktiivisen ammattiyhdistysliikkeen tehdyt toimet viimeisen puolen vuoden aikana jäävät historiaan. Parlamentaarisesti vahva oikeistohallitus on ammattiyhdistysliikkeen toimesta selätetty jo monta kertaa. Hallituksen säälittävä uho tuhota ammattiliitot kuivuivat kokoon kuin korttitalo. Ammattiliittojen jäsenet nousivat sitten vain barrikaadeille puolustamaan luomustaan. Lestadiolainen Sipilä, paavillinen Soini ja luterilainen Stubb joutuivat sitten vain antautumaan. Kristuksetkaan eivät auttaneet hallitusta. Työläisten etuna oli ja on se todella valtava joukkovoima, ja se auttaa aina.

    Paljon on nyt sosialidemokraattien käsissä. Tukeutuvatko he ay-liikkeen jäsenistöön vaiko vain luovivat. Luottamalla ay-liikkeen jäsenten omaan tahtoon mitään ei ole sitten pelättävissä hallituksen taholta. Kamppailu on kumminkin vielä kesken. Sipilöille on nyt vain näytettävä kaapin paikka. Soinin rääväsuinen natosotakiima tulee tukahduttaa välittömästi. Ja Stubbin suuri haave yksityistää sosiaalisektori on myös mahdollista estää.

    Ay-liikkeen joukkovoimaa ei saa nyt kadottaa koskaan. Nykyään esim. Iso-Britannia purkaa omaa sosiaalisturvaansa ja näin sitten luo "kahden kerroksen väestöä" britteihin Soinin vain maiskutellessa. Onneksi nyt Suomessa tuon kaltaisen kehityksen estää meidän suomalaisten työväenluokan valtava joukkovoima.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Suomalaisen todella vahvan ja aktiivisen ammattiyhdistysliikkeen tehdyt toimet viimeisen puolen vuoden aikana jäävät historiaan. Parlamentaarisesti vahva oikeistohallitus on ammattiyhdistysliikkeen toimesta selätetty jo monta kertaa. Hallituksen säälittävä uho tuhota ammattiliitot kuivuivat kokoon kuin korttitalo. Ammattiliittojen jäsenet nousivat sitten vain barrikaadeille puolustamaan luomustaan. Lestadiolainen Sipilä, paavillinen Soini ja luterilainen Stubb joutuivat sitten vain antautumaan. Kristuksetkaan eivät auttaneet hallitusta. Työläisten etuna oli ja on se todella valtava joukkovoima, ja se auttaa aina.

    Paljon on nyt sosialidemokraattien käsissä. Tukeutuvatko he ay-liikkeen jäsenistöön vaiko vain luovivat. Luottamalla ay-liikkeen jäsenten omaan tahtoon mitään ei ole sitten pelättävissä hallituksen taholta. Kamppailu on kumminkin vielä kesken. Sipilöille on nyt vain näytettävä kaapin paikka. Soinin rääväsuinen natosotakiima tulee tukahduttaa välittömästi. Ja Stubbin suuri haave yksityistää sosiaalisektori on myös mahdollista estää.

    Ay-liikkeen joukkovoimaa ei saa nyt kadottaa koskaan. Nykyään esim. Iso-Britannia purkaa omaa sosiaalisturvaansa ja näin sitten luo "kahden kerroksen väestöä" britteihin Soinin vain maiskutellessa. Onneksi nyt Suomessa tuon kaltaisen kehityksen estää meidän suomalaisten työväenluokan valtava joukkovoima.

    Varmasti jäävät historiaan suurena virheenä kun ay jätti omat mokansa korjaamatta ja alkoi uhoamaan.

    En usko kenenkään halunneen ammattiliittoja tuhota vaan ainoastaan ne pitää kääntää tähän päivään ja tämän päivän tilanteisiin, ne kun elävät edelleen 1800 luvun maailmassa Marxeineen!

    Demokratiassa ei todella ole epädemokraattisten yhdistysten paikka osoittaa demokraattisesti valitulle pääministerille minkään kaapin paikkaa, osoitus tulee tapahtua juuri päin vastoin. Olkaa iloisia jotta Sipilä ja kumppanit ovat demokraatteja jos he olisivat komumoisia tai fasisteja niin ay porukka istuisi jo paikallisen siperian piikkilankahäkeissä. Niinhän sitä vieläkin komumaissa kuten esim. Kiinassakin tapahtuu, unohtamatta naapuri NL:n tapahtumia vuosikymmenten mittaan.

    Työn pitää olla terveen sosiaaliturva ja jokaisen pitää pitää huoli omasta osuudestaan työtaitoihin siten, että pystyy työllään ansaitsemaan, siis todella ansaitsemaan palkkansa, eikä ainoastaan jostain lapusta katsoen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Varmasti jäävät historiaan suurena virheenä kun ay jätti omat mokansa korjaamatta ja alkoi uhoamaan.

    En usko kenenkään halunneen ammattiliittoja tuhota vaan ainoastaan ne pitää kääntää tähän päivään ja tämän päivän tilanteisiin, ne kun elävät edelleen 1800 luvun maailmassa Marxeineen!

    Demokratiassa ei todella ole epädemokraattisten yhdistysten paikka osoittaa demokraattisesti valitulle pääministerille minkään kaapin paikkaa, osoitus tulee tapahtua juuri päin vastoin. Olkaa iloisia jotta Sipilä ja kumppanit ovat demokraatteja jos he olisivat komumoisia tai fasisteja niin ay porukka istuisi jo paikallisen siperian piikkilankahäkeissä. Niinhän sitä vieläkin komumaissa kuten esim. Kiinassakin tapahtuu, unohtamatta naapuri NL:n tapahtumia vuosikymmenten mittaan.

    Työn pitää olla terveen sosiaaliturva ja jokaisen pitää pitää huoli omasta osuudestaan työtaitoihin siten, että pystyy työllään ansaitsemaan, siis todella ansaitsemaan palkkansa, eikä ainoastaan jostain lapusta katsoen.

    Suomessa ay-liikkeen valtaa joskus todellakin jopa arvostellaan, mutta vahva ja riippumaton ay-liike on aina se paras ja ainoa keino puolustaa työntekijöiden ansaittuja etuja ja oikeuksia.
    Kehittyvissä maissahan puhutaan nyt sitten ihan eri tason ongelmista, väkivallasta, nälkäpalkoista ja todella räikeistä ihmisoikeusrikkomuksista työelämässä.

    Ammattiyhdistysliikkeiden maailmanjärjestö ITUC selvitti vuosittaisessa raportissaan, miten ay-oikeudet toteutuvat eri puolilla maailmaa. Mukana oli 141 maata. Niistä 44:ssä eli lähes kolmanneksessa maista työntekijöitä pidätettiin tai vangittiin ay-toiminnan vuoksi, vaikka järjestäytymisoikeus on täysin kansainvälisesti tunnustettu ihmisoikeus.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Suomalaisen todella vahvan ja aktiivisen ammattiyhdistysliikkeen tehdyt toimet viimeisen puolen vuoden aikana jäävät historiaan. Parlamentaarisesti vahva oikeistohallitus on ammattiyhdistysliikkeen toimesta selätetty jo monta kertaa. Hallituksen säälittävä uho tuhota ammattiliitot kuivuivat kokoon kuin korttitalo. Ammattiliittojen jäsenet nousivat sitten vain barrikaadeille puolustamaan luomustaan. Lestadiolainen Sipilä, paavillinen Soini ja luterilainen Stubb joutuivat sitten vain antautumaan. Kristuksetkaan eivät auttaneet hallitusta. Työläisten etuna oli ja on se todella valtava joukkovoima, ja se auttaa aina.

    Paljon on nyt sosialidemokraattien käsissä. Tukeutuvatko he ay-liikkeen jäsenistöön vaiko vain luovivat. Luottamalla ay-liikkeen jäsenten omaan tahtoon mitään ei ole sitten pelättävissä hallituksen taholta. Kamppailu on kumminkin vielä kesken. Sipilöille on nyt vain näytettävä kaapin paikka. Soinin rääväsuinen natosotakiima tulee tukahduttaa välittömästi. Ja Stubbin suuri haave yksityistää sosiaalisektori on myös mahdollista estää.

    Ay-liikkeen joukkovoimaa ei saa nyt kadottaa koskaan. Nykyään esim. Iso-Britannia purkaa omaa sosiaalisturvaansa ja näin sitten luo "kahden kerroksen väestöä" britteihin Soinin vain maiskutellessa. Onneksi nyt Suomessa tuon kaltaisen kehityksen estää meidän suomalaisten työväenluokan valtava joukkovoima.

    Luin tuolla s.p:n tekstiä joka oli kirjoitettu tänään klo 16:58 eli melkein tuntia aiemmin ja siinä tuli ihan dejavuu ilmiö tuonne nuppiin.

    Jos sekoilet noin ja lainaat toisten tekstiä samasta sanaan muutaman sanan erolla niin on syytä ilmoittaa kuka on alkuperäinen kirjoittaja!

    Sinun sekoilusi on todella vakavaa sillä en usko noin samanlaisen tekstin syntymiseen jos et sitten ole s.p:n sivupersoona. Se osoittaisi tosin s.p:n olevan vielä tollompi kuin mihin hän aiemmin on yltänyt.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Luin tuolla s.p:n tekstiä joka oli kirjoitettu tänään klo 16:58 eli melkein tuntia aiemmin ja siinä tuli ihan dejavuu ilmiö tuonne nuppiin.

    Jos sekoilet noin ja lainaat toisten tekstiä samasta sanaan muutaman sanan erolla niin on syytä ilmoittaa kuka on alkuperäinen kirjoittaja!

    Sinun sekoilusi on todella vakavaa sillä en usko noin samanlaisen tekstin syntymiseen jos et sitten ole s.p:n sivupersoona. Se osoittaisi tosin s.p:n olevan vielä tollompi kuin mihin hän aiemmin on yltänyt.

    Sehän tässä nyt aina onkin todella hauskaa ja mukavaa kun sinä aina vasta aivan liian myöhään itse huomaat sen että sinua on taas kerran kusetettu oikein kovaa ja kunnolla.:- hehheheheheheheehee

    Äänestä

  • kusettajasi kirjoitti:

    Sehän tässä nyt aina onkin todella hauskaa ja mukavaa kun sinä aina vasta aivan liian myöhään itse huomaat sen että sinua on taas kerran kusetettu oikein kovaa ja kunnolla.:- hehheheheheheheehee

    Sinusta ei ole kenenkään kusettajaksi, taidat itsekin käyttää vaippoja. Jos vastailen samaan tyyliin johon sinä kykenet!

    Jos joku kopioi muiden tekstejä niin itseään ne kusettavat eivät minua! Pidän sitä vain saamattoman ja raukkamaisen komuloisen tekona. Jos joku moinen haluaa olla niin olkaapa hyvä vaan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Sinusta ei ole kenenkään kusettajaksi, taidat itsekin käyttää vaippoja. Jos vastailen samaan tyyliin johon sinä kykenet!

    Jos joku kopioi muiden tekstejä niin itseään ne kusettavat eivät minua! Pidän sitä vain saamattoman ja raukkamaisen komuloisen tekona. Jos joku moinen haluaa olla niin olkaapa hyvä vaan!

    Sinuahan tässä nyt pelkästään on kusetettu ihan joka päivä jo reilut kymmenen vuotta?

    Sinä näytät nyt vain olevan niin saatanan tyhmä ettet itse edes koskaan tajua sitä että taas sinua kusetetaan.:-))

    Äänestä

  • mukavaa_luettavaa kirjoitti:

    Sinuahan tässä nyt pelkästään on kusetettu ihan joka päivä jo reilut kymmenen vuotta?

    Sinä näytät nyt vain olevan niin saatanan tyhmä ettet itse edes koskaan tajua sitä että taas sinua kusetetaan.:-))

    Jos haluaa kusettaa niin oikeasti pitää pystyä osoittamaan kusetettavan olevan väärässä vaan kukaan teistä ei ole siihen kyennyt. Pelkkä typeryyksien ja hävyttömyyksien kirjoittelu kusettaa ainoastaan kirjoittajaansa ja osoittaa sen olevan oikeilla jäljillä jota noin paljon pelätään jotta moiseen ryhdytään.

    Tyhmyys istuu nyt sinun pallillasi arvoisa "mukavaa_luettavaa"! Kirjoita sinäkin yksi oikea ajatus niin saatan pudota jakkaralta hämmennyksissäni!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos haluaa kusettaa niin oikeasti pitää pystyä osoittamaan kusetettavan olevan väärässä vaan kukaan teistä ei ole siihen kyennyt. Pelkkä typeryyksien ja hävyttömyyksien kirjoittelu kusettaa ainoastaan kirjoittajaansa ja osoittaa sen olevan oikeilla jäljillä jota noin paljon pelätään jotta moiseen ryhdytään.

    Tyhmyys istuu nyt sinun pallillasi arvoisa "mukavaa_luettavaa"! Kirjoita sinäkin yksi oikea ajatus niin saatan pudota jakkaralta hämmennyksissäni!

    Sinuthan juuri on nyt osoitettu tällä keskustelupalstalla jo todella montakertaa pelkäksi säälittäväksi valehtelijatrolliksi.

    Kaikista säälittävin ja huvittavin palstalle suoltamasi valhe on nyt se että tuossa taannoin väitit ihan pokalla että muuan operaatio barbarossa alkoikin jo kesällä 1841. :- hehehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehehee

    Äänestä

  • vituttaakoo kirjoitti:

    Sinuthan juuri on nyt osoitettu tällä keskustelupalstalla jo todella montakertaa pelkäksi säälittäväksi valehtelijatrolliksi.

    Kaikista säälittävin ja huvittavin palstalle suoltamasi valhe on nyt se että tuossa taannoin väitit ihan pokalla että muuan operaatio barbarossa alkoikin jo kesällä 1841. :- hehehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehehee

    On väitetty vaan kukaan ei ole osoittanut sitä vaikka olen pyytänyt. Et sinäkään ole siihen pystynyt. Yksi kirjoitusvirhe ei sano mitään kun katselee teidän puolenne toimia ja sitä pravdaa johon te syyllistytte.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    On väitetty vaan kukaan ei ole osoittanut sitä vaikka olen pyytänyt. Et sinäkään ole siihen pystynyt. Yksi kirjoitusvirhe ei sano mitään kun katselee teidän puolenne toimia ja sitä pravdaa johon te syyllistytte.

    "Panovirhe" sanoi oma isäsikin aikoinaan kun näki sinut ekan kerran.

    Ei olisi pitänyt hätäillä nussiessa, isäsi murehti jälkeen päin. Sillä isäsi mielestähän hätäilemällä tulee vain noita kaltaisiasi guspäisiä kakaroita. :- hehehehehehhehehhhehehhehehehehehee

    Äänestä

  • isäsi_neuvoo kirjoitti:

    "Panovirhe" sanoi oma isäsikin aikoinaan kun näki sinut ekan kerran.

    Ei olisi pitänyt hätäillä nussiessa, isäsi murehti jälkeen päin. Sillä isäsi mielestähän hätäilemällä tulee vain noita kaltaisiasi guspäisiä kakaroita. :- hehehehehehhehehhhehehhehehehehehee

    Et sitten vieläkään pystynyt aivopierua parempaan!

    Isäni tosiaan antoi minulle hyviä neuvoja siitä miten raha-asiansa pitää hoitaa ja niitä noudattamalla olen varsin mukavassa tilanteessa näin eläkepäivilläni tuon rahan suhteen. Isä ja hänen neuvonsa oli siis hyvä yhdistelmä!

    Harmittaako kun oma isäsi ei pystynyt samaan?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sitten vieläkään pystynyt aivopierua parempaan!

    Isäni tosiaan antoi minulle hyviä neuvoja siitä miten raha-asiansa pitää hoitaa ja niitä noudattamalla olen varsin mukavassa tilanteessa näin eläkepäivilläni tuon rahan suhteen. Isä ja hänen neuvonsa oli siis hyvä yhdistelmä!

    Harmittaako kun oma isäsi ei pystynyt samaan?

    Sinähän olet nyt se erittäin valitettava elävä todiste siitä oman isäsi elämän suurimmasta vahingonlaukauksesta.

    Isäsi harmitteli koko loppuikänsä sitä ettei ymmärtänyt käyttää kortonkia siinä kohtaa kun sinut pantiin vahingossa alulle.

    Se isäsi kortongin käyttö olisi tullut muuten yheiskunnalle ja kaikille muillekin paljon halvemmaksi ja paremmaksi ratkaisuksi.

    Äänestä

  • isäsi_neuvoo kirjoitti:

    Sinähän olet nyt se erittäin valitettava elävä todiste siitä oman isäsi elämän suurimmasta vahingonlaukauksesta.

    Isäsi harmitteli koko loppuikänsä sitä ettei ymmärtänyt käyttää kortonkia siinä kohtaa kun sinut pantiin vahingossa alulle.

    Se isäsi kortongin käyttö olisi tullut muuten yheiskunnalle ja kaikille muillekin paljon halvemmaksi ja paremmaksi ratkaisuksi.

    En usko sinun tunteneen isääni joten taidat kertoa omasta isästäsi enkä juurikaan osaa ihmetellä hänen mietteitään nyt kun näen aikaansaannoksiasi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En usko sinun tunteneen isääni joten taidat kertoa omasta isästäsi enkä juurikaan osaa ihmetellä hänen mietteitään nyt kun näen aikaansaannoksiasi.

    Isäsihän tunsi nyt ihan kaikki. Valitettavasti.

    Isäsihän oli se Suomen tunnetuin ensimäinen säälittävä käpykaartilainen ja pelkuri jota halveksittiin ja vihattiin aina todella paljon. Aivan kuten sinua itseäsikin nykyään halveksitaan pelkuri.

    Äänestä

  • isältä_pojalle kirjoitti:

    Isäsihän tunsi nyt ihan kaikki. Valitettavasti.

    Isäsihän oli se Suomen tunnetuin ensimäinen säälittävä käpykaartilainen ja pelkuri jota halveksittiin ja vihattiin aina todella paljon. Aivan kuten sinua itseäsikin nykyään halveksitaan pelkuri.

    Tuskin se paljoakaan sinua haittaisi vaikka palaisit tähänkin päivään ja lakkaisit kertomasta satuja niistä jotka Suomen pelastivat teidän komuloistes ahnaista kynsistä turvaten jälkipolville elämän mahdollisuuden.

    Ole MIES, ole SUOMALAINEN, älä ole kuin RYSSÄ!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuskin se paljoakaan sinua haittaisi vaikka palaisit tähänkin päivään ja lakkaisit kertomasta satuja niistä jotka Suomen pelastivat teidän komuloistes ahnaista kynsistä turvaten jälkipolville elämän mahdollisuuden.

    Ole MIES, ole SUOMALAINEN, älä ole kuin RYSSÄ!

    Vai pelastivat nyt nämä omnnettomat kapykaartilaiset sinun mielestäsi nyt Suomen aikoinaan.:- hehehehheehehehhehehehehehehehehhehehehee

    Äänestä

Ammattimies on aina ammattiyhdistysmies.

Äänestä

Ei riitä että kuuluu, on myös uhrattava aikaan järjestön toimintojen ylläpitoon. On huolehdittava että lakkoneisto on kunnossa nopeasti kätttöönotettavana. Tulee seurata hallitusten toimia ja otettava kantaa.

Äänestä
  • Paljonko luulet talouden elpyvän lakkouhkailuilla? Mistä kuvittelet palkkasi tai avustuksesi syntyvän? Sataako sinulle mannaa taivaasta?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Paljonko luulet talouden elpyvän lakkouhkailuilla? Mistä kuvittelet palkkasi tai avustuksesi syntyvän? Sataako sinulle mannaa taivaasta?

    Messias on taas oikeassa. Hallituksen uhkailut pakkolaeilla ei elvytä taloutta eikä varsinkaan edistä yk-neuvotteluja. Mistähän hallitus kuvittelee työläisten ostovoiman syntyvän? Taivaastako sitä sataa.

    Äänestä

  • narsistille_mannaa kirjoitti:

    Messias on taas oikeassa. Hallituksen uhkailut pakkolaeilla ei elvytä taloutta eikä varsinkaan edistä yk-neuvotteluja. Mistähän hallitus kuvittelee työläisten ostovoiman syntyvän? Taivaastako sitä sataa.

    Minä tiedän mistä työläisten palkkarahat syntyvät, sinä et sitä näytä tietävän. Olen niitä haalinut kokoon kolmisen vuosikymmentä, siinä ajassa sen oppii tai sitten ei. Minä opin ja jokainen sai ansionsa mukaan.

    Paljonko itse voit sanoa rehellisesti ansainneesi? Äläkä ala luetella sinulle maksettavan taulukon mukaan koska taulukko ei tiedä sinun todellisia saavutuksiasi/ansioitasi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Minä tiedän mistä työläisten palkkarahat syntyvät, sinä et sitä näytä tietävän. Olen niitä haalinut kokoon kolmisen vuosikymmentä, siinä ajassa sen oppii tai sitten ei. Minä opin ja jokainen sai ansionsa mukaan.

    Paljonko itse voit sanoa rehellisesti ansainneesi? Äläkä ala luetella sinulle maksettavan taulukon mukaan koska taulukko ei tiedä sinun todellisia saavutuksiasi/ansioitasi!

    Miksiköhän työnantajat ei nyt sitten kumminkaan koskaan maksa työntekijälleen tämän työntekijän tekemän työn ihan koko arvoa?

    Tuota asiaahan sinulta muuten on kyselty jo yli kymmenen vuotta tällä keskustelupalstalla. Etkä sinäjostain syystä nyt vieläkään ole osannut tuohon sinulle esitettyyn kyseiseen kysmykseen vastata ainakaan mitenkään järkevästi tai uskottavasti.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Miksiköhän työnantajat ei nyt sitten kumminkaan koskaan maksa työntekijälleen tämän työntekijän tekemän työn ihan koko arvoa?

    Tuota asiaahan sinulta muuten on kyselty jo yli kymmenen vuotta tällä keskustelupalstalla. Etkä sinäjostain syystä nyt vieläkään ole osannut tuohon sinulle esitettyyn kyseiseen kysmykseen vastata ainakaan mitenkään järkevästi tai uskottavasti.

    Työnantajat ovat maksaneet liikaakin eli enemmän kuin väität, muutoin ei olisi kohta puolta miljoonaa työtöntä vaan suurin osa edelleen pakertaisi työn parissa.

    Tuo mielestäni marxilaisuuteen viittaava sanonta on pelkkää jaskan jauhantaa ja sen voi todeta seuraavasti: Vie joukko työläisiä pellon, metsän tai torin reunaan aamulla ja katso mitä he omin käsin ovat päivän aikana aikaan saaneet niin tiedät todellisen arvon joka heillä on jollei yritys heitä palkkaa, jos ei yritys hommaa heille sitä työtä ja tiloja sekä työvälineitä joilla ja joissa se työ tehdään.

    Kun väität ettei koko työn arvoa makseta niin esitä se reaalisti matemaattisessa muodossa eikä se Marx vainaan esimerkki riitä vaan ota huomioon koko yrityksen eri portaan ja työvaiheet ideoinnista laskutukseen ja tuotteen toimittamiseen kuluttajille. Siitä vaan nyt osoittamaan tietämystäsi!

    Esittämältäsi kysymykseltä puuttuu reaalinen pohja jos et selvitä tuota edellistä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Työnantajat ovat maksaneet liikaakin eli enemmän kuin väität, muutoin ei olisi kohta puolta miljoonaa työtöntä vaan suurin osa edelleen pakertaisi työn parissa.

    Tuo mielestäni marxilaisuuteen viittaava sanonta on pelkkää jaskan jauhantaa ja sen voi todeta seuraavasti: Vie joukko työläisiä pellon, metsän tai torin reunaan aamulla ja katso mitä he omin käsin ovat päivän aikana aikaan saaneet niin tiedät todellisen arvon joka heillä on jollei yritys heitä palkkaa, jos ei yritys hommaa heille sitä työtä ja tiloja sekä työvälineitä joilla ja joissa se työ tehdään.

    Kun väität ettei koko työn arvoa makseta niin esitä se reaalisti matemaattisessa muodossa eikä se Marx vainaan esimerkki riitä vaan ota huomioon koko yrityksen eri portaan ja työvaiheet ideoinnista laskutukseen ja tuotteen toimittamiseen kuluttajille. Siitä vaan nyt osoittamaan tietämystäsi!

    Esittämältäsi kysymykseltä puuttuu reaalinen pohja jos et selvitä tuota edellistä!

    "Työnantajat ovat maksaneet liikaakin"

    No kuinka paljon liikaa nyt sitten nämä ihannoimasi työnantajat ovat oikein maksaneetkaan?

    Siinäpä sinulle nyt hiukan miettimistä. :- ))

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    "Työnantajat ovat maksaneet liikaakin"

    No kuinka paljon liikaa nyt sitten nämä ihannoimasi työnantajat ovat oikein maksaneetkaan?

    Siinäpä sinulle nyt hiukan miettimistä. :- ))

    Niin paljon liikaa, että on tullut lukuisia konkursseja, on pitänyt laittaa satoja tuhansia työntekijöitä kilometritehtaalle, etkö itse näe missä mennään kun suomalainen työ ei käy kaupaksi koska siitä maksetaan yli sen markkina-arvon eli enemmän kuin sen työn reaaliarvo on.

    Jos te komuloiset ja ay punkarit ette tuota tajua niin olette säälittäviä tolloja.

    Jos nyt et toisen selityksen jälkeen ymmärrä niin lienet toivoton tapaus ymmärtämisessä.

    Et sitten pystynyt esittämään miten se todellinen työnarvo lasketaan ottaen koko yrityksen toiminta huomioon vaikka väität työläisen osan lasketun väärin. Miten olet tullut siihen tulokseen jos kerran et pysty laskemaan? Hevosmiesten tietotoimistoko sen on sinulle kertonut ja sinä kyvytön olet mennyt senkin hullutuksen uskomaan.

    Tässä lisää uskomista, maailmanloppu tulee ylihuomenna joten lahjoita omaisuutesi jolloin taivasosuutesi laajenee, saat isomman pilven minkä päällä voit harppuasi soitella. Valtio suostuu alkamaan veronmaksun jolloin sinun ei enää tarvitse maksaa, muijasi antaa taas tussua vuosien tauon jälkeen mutta naapurin papalle, sateen jälkeen ei tulekaan poutaa vaan sataa edelleen, kolmas maailmansota on jo alkanut ja nyt pitää kerätä eväitä pommisuojiin jottei ainakaan nälkä yllätä siellä makoillessa. Onhan sitä mihin voi alkaa uskomaan kuten tuohon marxilaisunelmaankin kun riittävästä latvasta on lahonnut.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Niin paljon liikaa, että on tullut lukuisia konkursseja, on pitänyt laittaa satoja tuhansia työntekijöitä kilometritehtaalle, etkö itse näe missä mennään kun suomalainen työ ei käy kaupaksi koska siitä maksetaan yli sen markkina-arvon eli enemmän kuin sen työn reaaliarvo on.

    Jos te komuloiset ja ay punkarit ette tuota tajua niin olette säälittäviä tolloja.

    Jos nyt et toisen selityksen jälkeen ymmärrä niin lienet toivoton tapaus ymmärtämisessä.

    Et sitten pystynyt esittämään miten se todellinen työnarvo lasketaan ottaen koko yrityksen toiminta huomioon vaikka väität työläisen osan lasketun väärin. Miten olet tullut siihen tulokseen jos kerran et pysty laskemaan? Hevosmiesten tietotoimistoko sen on sinulle kertonut ja sinä kyvytön olet mennyt senkin hullutuksen uskomaan.

    Tässä lisää uskomista, maailmanloppu tulee ylihuomenna joten lahjoita omaisuutesi jolloin taivasosuutesi laajenee, saat isomman pilven minkä päällä voit harppuasi soitella. Valtio suostuu alkamaan veronmaksun jolloin sinun ei enää tarvitse maksaa, muijasi antaa taas tussua vuosien tauon jälkeen mutta naapurin papalle, sateen jälkeen ei tulekaan poutaa vaan sataa edelleen, kolmas maailmansota on jo alkanut ja nyt pitää kerätä eväitä pommisuojiin jottei ainakaan nälkä yllätä siellä makoillessa. Onhan sitä mihin voi alkaa uskomaan kuten tuohon marxilaisunelmaankin kun riittävästä latvasta on lahonnut.

    Vai on se sinun mielestäsi nyt aina vain työmiehen vika jos joku firma tekee konkurssin.

    Kannattaisikohan sinun nyt todella kiireesti mennä jonkin "lanttuexpertin" puheille.
    Nimittäin olet nupistasi nyt todella sekaisin.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    Vai on se sinun mielestäsi nyt aina vain työmiehen vika jos joku firma tekee konkurssin.

    Kannattaisikohan sinun nyt todella kiireesti mennä jonkin "lanttuexpertin" puheille.
    Nimittäin olet nupistasi nyt todella sekaisin.

    Konkurssi tulee jos kustannukset ovat liian suuret ja palkat ovat siinä olennainen osa. Kun kustannuksia ei pystytä sovittamaan markkinoihin on konkurssi edessä ja suurikin joukko saattaa joutua kilometritehtaalle. Vika ei aina tietenkään ole työläisissä vaan johdossa joka on suostunut työläisten ylisuuriin palkkavaatimuksiin. Työehtosopimuksissakaan ei ole sovituspykälää joten syyllisiä on monessa porukassa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Konkurssi tulee jos kustannukset ovat liian suuret ja palkat ovat siinä olennainen osa. Kun kustannuksia ei pystytä sovittamaan markkinoihin on konkurssi edessä ja suurikin joukko saattaa joutua kilometritehtaalle. Vika ei aina tietenkään ole työläisissä vaan johdossa joka on suostunut työläisten ylisuuriin palkkavaatimuksiin. Työehtosopimuksissakaan ei ole sovituspykälää joten syyllisiä on monessa porukassa.

    "Vika ei aina tietenkään ole työläisissä vaan johdossa joka on suostunut työläisten ylisuuriin palkkavaatimuksiin."

    Suomessahan on nyt olemassa ja voimassa täysin laillinen ja toimiva ay-liikkeen neuvottelema työehtosopimusjärjestelmä joka määrittää nyt ne työntekijöiden minimipalkat työelämässä.

    Mikään työnantaja ei nyt todellakaan koskaan onneksi ja sinun harmiksesi voi nyt ainakaan mitenkään laillisesti maksaa työntekijöilleen alle TES:n mukaisia työpalkkoja työntekijän tehdystä työstä.

    Äänestä

  • voittajasi kirjoitti:

    "Työnantajat ovat maksaneet liikaakin"

    No kuinka paljon liikaa nyt sitten nämä ihannoimasi työnantajat ovat oikein maksaneetkaan?

    Siinäpä sinulle nyt hiukan miettimistä. :- ))

    No jokainen "kansanedustaja" on saanut liikaa liksaa ja kun olen "työnantaja" haluan saada myös muutakin tulosta kuin velkaa ja kännissä olevia vitun puutteessa olevia tolloja.

    Äänestä

  • pääluottamusmies kirjoitti:

    "Vika ei aina tietenkään ole työläisissä vaan johdossa joka on suostunut työläisten ylisuuriin palkkavaatimuksiin."

    Suomessahan on nyt olemassa ja voimassa täysin laillinen ja toimiva ay-liikkeen neuvottelema työehtosopimusjärjestelmä joka määrittää nyt ne työntekijöiden minimipalkat työelämässä.

    Mikään työnantaja ei nyt todellakaan koskaan onneksi ja sinun harmiksesi voi nyt ainakaan mitenkään laillisesti maksaa työntekijöilleen alle TES:n mukaisia työpalkkoja työntekijän tehdystä työstä.

    Vahva ay-liie on työmiehen ainoa todellinen turva työelämässä.

    Äänestä

  • smaa.mieltä kirjoitti:

    Vahva ay-liie on työmiehen ainoa todellinen turva työelämässä.

    Niinpä! Nytkin on turvattu lähes puolen miljoonan työttömyys! On siinä tukea ja turvaa mutta kuka maksaa? Muut työläiset, eikä syyllinen eli ay porukka!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Niinpä! Nytkin on turvattu lähes puolen miljoonan työttömyys! On siinä tukea ja turvaa mutta kuka maksaa? Muut työläiset, eikä syyllinen eli ay porukka!

    Ihan turhaan sinä nyt syyttelet jotain ay-liikettä Suomen korkeista työttömyysluvuista.

    Sillä eihän ay-liike nyt työllistä yhtään ketään. Vaan työnantajathan ne vain työllistävät suomalaisia työntekijöitä.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Ihan turhaan sinä nyt syyttelet jotain ay-liikettä Suomen korkeista työttömyysluvuista.

    Sillä eihän ay-liike nyt työllistä yhtään ketään. Vaan työnantajathan ne vain työllistävät suomalaisia työntekijöitä.

    Turhaanko? Epäilen jotta olet väärässä! Kukahan on tinkannut palkkoja niin korkealle ettei työn teettäminen enää kannata kun tuotteita ei saada myytyä?

    En usko työnantajien anelleen jotta eikö saataisi maksaa isompia palkkoja kun kauppa käy liian rutkasti ja niin laiskottaakin joten isommat palkat ja paljon työttömiä niin päästään helpommalla.

    Siinä se vitsi onkin, ay liike luulee tietävänsä miten homma pyörii mutta ei edes testimielessä pidä itse yllä yrityksiä jotta voisi testata miten sopimukset käytännössä toimivat.

    Kun ehdot sopivat niin työnantajat kyllä työllistävät vielä maahanmuuttajatkin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Turhaanko? Epäilen jotta olet väärässä! Kukahan on tinkannut palkkoja niin korkealle ettei työn teettäminen enää kannata kun tuotteita ei saada myytyä?

    En usko työnantajien anelleen jotta eikö saataisi maksaa isompia palkkoja kun kauppa käy liian rutkasti ja niin laiskottaakin joten isommat palkat ja paljon työttömiä niin päästään helpommalla.

    Siinä se vitsi onkin, ay liike luulee tietävänsä miten homma pyörii mutta ei edes testimielessä pidä itse yllä yrityksiä jotta voisi testata miten sopimukset käytännössä toimivat.

    Kun ehdot sopivat niin työnantajat kyllä työllistävät vielä maahanmuuttajatkin.

    Sillä totta kai nyt ihan kaikki työntekijät yrittävät saada aina itselleen sitä palkankorotusta.

    Äänestä

  • oletpa_tyhmä kirjoitti:

    Sillä totta kai nyt ihan kaikki työntekijät yrittävät saada aina itselleen sitä palkankorotusta.

    Kyllä palkankorotuksia saa kun osoittaa ne ansaitsevansa. Nyt tällä palstalla on keskusteltu ay liikkeen aikaansaannoksista ja ne vain tinkaavat uhkailemalla niitä korotuksia ja siten moni on saanut vaikka ei ole ansainnutkaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä palkankorotuksia saa kun osoittaa ne ansaitsevansa. Nyt tällä palstalla on keskusteltu ay liikkeen aikaansaannoksista ja ne vain tinkaavat uhkailemalla niitä korotuksia ja siten moni on saanut vaikka ei ole ansainnutkaan.

    Onnaksi nyt suomalainen vahva ay-liike neuvottelee aina lisää liksaa maksaville jäsenilleen.

    Nytkin seuraavissa tupo-neuvotteluissa ay-liikkeen vaatimuksena on vähintäin 10% palkankorotus jäsenistölleen.

    Pikku muistutuksena sitten tuleviin valtakunnallisinn palkkaneuvotteluihin, ettei mikään nollaratkaisuhan ei sitten enää kelpaa ay-liikkeelle yhtään mitenkään. ja myös Sipilä ja Soini tietävät tämän kertomani faktan.

    Äänestä

  • palkankorotus_tulossa kirjoitti:

    Onnaksi nyt suomalainen vahva ay-liike neuvottelee aina lisää liksaa maksaville jäsenilleen.

    Nytkin seuraavissa tupo-neuvotteluissa ay-liikkeen vaatimuksena on vähintäin 10% palkankorotus jäsenistölleen.

    Pikku muistutuksena sitten tuleviin valtakunnallisinn palkkaneuvotteluihin, ettei mikään nollaratkaisuhan ei sitten enää kelpaa ay-liikkeelle yhtään mitenkään. ja myös Sipilä ja Soini tietävät tämän kertomani faktan.

    Onnaksi vaan! Miten ajattelit ansaita tuon korotuksen? SE vaatii parempaa tuottoa siitä työstä jota teet ja nytkin saanet liikaa palkkaa suoritukseesi nähden koska yrityksillä menee monella kovin huonosti. Miten olet ajatellut omaa tuottavuuttasi nostaa? Ahkerampaa työskentelyä vai pidempiä päiviäkö?

    Nollaratkaisusta on viimeksi puhuttu julkisesti joten se lienee maksimi mitä on näkyvissä. Vai onko päämääränä edelleen lisätä työttömien määrää?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Onnaksi vaan! Miten ajattelit ansaita tuon korotuksen? SE vaatii parempaa tuottoa siitä työstä jota teet ja nytkin saanet liikaa palkkaa suoritukseesi nähden koska yrityksillä menee monella kovin huonosti. Miten olet ajatellut omaa tuottavuuttasi nostaa? Ahkerampaa työskentelyä vai pidempiä päiviäkö?

    Nollaratkaisusta on viimeksi puhuttu julkisesti joten se lienee maksimi mitä on näkyvissä. Vai onko päämääränä edelleen lisätä työttömien määrää?

    "Miten ajattelit ansaita tuon korotuksen?"

    Tietysti maksamalla ammattiyhdistyliikemaksuni ylpeänä todella tunnollisesti.
    Ja käyttämälla ammattitaitoani yrityksen hyväksi

    Äänestä

  • liittoaktiivi kirjoitti:

    "Miten ajattelit ansaita tuon korotuksen?"

    Tietysti maksamalla ammattiyhdistyliikemaksuni ylpeänä todella tunnollisesti.
    Ja käyttämälla ammattitaitoani yrityksen hyväksi

    Miten ajattelit ay:n nostavan tuottavuuttasi? Mitä ihmeen tekemistä sillä on sinun ja yrityksen välisissä neuvotteluissa? Minä ainakaan en halunnut siihen väliin koskaan mitään kolmatta osapuolta.

    Miksi et ola aiemmin käyttänyt ammattitaitoasi vaan vasta nyt lupaat tehdä sen? Miten aiot vakuuttaa yrityksen siitä, että todella ansaitset sen korotuksen jota olet pyytämässä?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miten ajattelit ay:n nostavan tuottavuuttasi? Mitä ihmeen tekemistä sillä on sinun ja yrityksen välisissä neuvotteluissa? Minä ainakaan en halunnut siihen väliin koskaan mitään kolmatta osapuolta.

    Miksi et ola aiemmin käyttänyt ammattitaitoasi vaan vasta nyt lupaat tehdä sen? Miten aiot vakuuttaa yrityksen siitä, että todella ansaitset sen korotuksen jota olet pyytämässä?

    Minä, minä, minä .... Siinä narsistisen Messiaan koko ajatusmaailma.

    Äänestä

  • narsistille_mannaa kirjoitti:

    Minä, minä, minä .... Siinä narsistisen Messiaan koko ajatusmaailma.

    Minulla on varaa ja mahdollisuus kertoa omista kokemuksistani! Ota oppia niin alat sinäkin narsisti pärjäilemään muutoin olet ay porukan armoilla! Etkö luota itseesi, onko pahakin alemmuuden tunne muihin oikeisiin ihmisiin nähden?

    Miksi ihmeessä alkaisin tarinaa, kuulin tuolla hevosia ruokkiessani jne...?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miten ajattelit ay:n nostavan tuottavuuttasi? Mitä ihmeen tekemistä sillä on sinun ja yrityksen välisissä neuvotteluissa? Minä ainakaan en halunnut siihen väliin koskaan mitään kolmatta osapuolta.

    Miksi et ola aiemmin käyttänyt ammattitaitoasi vaan vasta nyt lupaat tehdä sen? Miten aiot vakuuttaa yrityksen siitä, että todella ansaitset sen korotuksen jota olet pyytämässä?

    Lopettaisit nyt heti sen sen ryyppäämisen.

    Kyselet nyt taas kerran ihan itsestään selvyyksiä.

    Äänestä

  • vituttaakoo kirjoitti:

    Lopettaisit nyt heti sen sen ryyppäämisen.

    Kyselet nyt taas kerran ihan itsestään selvyyksiä.

    Annoin kuitenkin hyväntahtoisesti sinullekin selvittää tuota alemmuudentunnettasi sillä se voi viedä elämänhalusi eikä se näin inhimilliseltä kannalta kuulosta hyvältä.

    Ryyppääminen saattaa sinulle olla luontainen tapa hoitaa ongelmiasi ja alemmuudentunnettasi mutta jos olet lukenut näitä kommenttejani niin tiedät jotta ainakaan alkoholin ryypiskely ei kuulu tapoihini. Sen sijaan maito ja lähdevesi kuplitettuna ja hätätilassa ilmankin ovat noita juomiani joita nautin.

    Komuillehan ainoa helpotus on kautta aikain ollut kaatokänni vaan minä en lue itseäni tuohon luokkaasi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Annoin kuitenkin hyväntahtoisesti sinullekin selvittää tuota alemmuudentunnettasi sillä se voi viedä elämänhalusi eikä se näin inhimilliseltä kannalta kuulosta hyvältä.

    Ryyppääminen saattaa sinulle olla luontainen tapa hoitaa ongelmiasi ja alemmuudentunnettasi mutta jos olet lukenut näitä kommenttejani niin tiedät jotta ainakaan alkoholin ryypiskely ei kuulu tapoihini. Sen sijaan maito ja lähdevesi kuplitettuna ja hätätilassa ilmankin ovat noita juomiani joita nautin.

    Komuillehan ainoa helpotus on kautta aikain ollut kaatokänni vaan minä en lue itseäni tuohon luokkaasi.

    Vai ei nyt palstan ainoa narsistijuoppo itse ymmärrä edes olevansa säälittävä alkoholisti.

    Äänestä

Hyvin näyttää toimineen. Hallitus on juuri myöntänyt sen, että AY-liikkeen tapa hoitaa paikallista sopimista on se oikea tapa. Ilman AY-liikkeen toimia olisi menty tässäkin asiassa kohti orjatyön sallimista.
Taas sulka AY-liikkeen hattuun.

Äänestä

Mikäli ay-liike pitää kiinni jäsentensä oikeuksista hallitus joutuu perääntymään. Se hävisi jo syksyllä monta ottelua. Syksyllä tulee esittää kunnon palkankorotusvaatimukset ja talous lähtee pyörimään myönteisesti.

Äänestä

Hallituksen toimi murtaa EK:n sijasta työehtosopimus paikallisen sopimisen pakkolailla sai nolon lopun. Hallitus perääntyi ja lestadiolaisen pääministerin pallit keikkuivat. EK on pakotettu neuvottelupöytään. Ammattiliitoille jälleen erävoitto.

Äänestä

"Vie joukko työläisiä pellon, metsän tai torin reunaan aamulla ja katso mitä he omin käsin ovat päivän aikana aikaan saaneet niin tiedät todellisen arvon joka heillä on"

Pyhä Sylvi ja pirunpoikanen mukana. Sokea kana ei tietenkään näe mitään.
Katselepa ihmiskunnan 200 000 vuotinen historia. Kaikki aineelliset ja henkiset arvot ovat ihmisten luomia. Pääoma tai palkka eivät siinä näyttele Jeesuksen peukalonkynnen triljoonasosaakaan. Tuliko 197 025 vuotta sitten paikalle kapitalisti pääomineen metsän reunaan, asetti rahat mättäälle ja loihe lausumaan: Kivikirves valmistukoon pääomani ansiosta.
Kivikirves valmistui ihmisen suorittaman työtoiminnon tuloksena. Samoin kaikki aineellinen kaikkina aikoina ja myös samalla tavalla tulevaisuudessa. Aikanaan työtä tekevät ihmiset loivat työllään joillekin suuria pääomia ja joita sanotaan kapitalisteiksi. Jossain vaiheessa ihminen rakensi koneita tuottavuuden kohottamiseksi. Kone tekee osan työstä. Onko työ kadonnut? Ei. Ihminen rakentaa koneet ja joskus nekin koneet, jotka rakentavat koneita. Aina kaikenlainen muutos luonnossa ihmisen tarpeita varten on ihmisen työn tulos. Kapitalisteilla prosessissa ei ole juuta eikä jaata.
Kapitalisti ja pääoma ovat historiallisia käsitteitä, konkreettisia käsitteitä tietyssä historian kehitysvaiheessa mutta eivät siksi että mitään ei tapahtuisi ilman heitä.

Täsmennetään siteerausta.
Viedään kapitalisti metsän reunaan repussaan 5 mrd euroa kahisevaa. Viedään hänestä 100 metrin päähän 100 ei-kapitalistia. Kummallekin ryhmälle sanotaan: Kerää 10 kuutiometrin kasa maata. Saatte rakentaa luonnosta millaisia työkaluja haluatte.
Raha vai työ voittaa. Kumpi porukka pääsee maaliin. Reppuselkä miljardööri rahoineen itsensä työn turvin vai 100 työläisen yhteenliittymä yhdistetyn työn tuloksena?

Nykyaikana joku kehtaakin sanoa, että koneet ja työtilat pääoman ruumiillistumana olisivat pääomarahan tuotos. Kapitalismissa kapitalisti tuo pääomansa ilmentymänä koneet metsän laitaan ja propagoi niitä ominaan. Jokaikinen kone tai tavara tai palvelus on aina ja ehdottomasti työvoiman suorittama työn tulos. Sikäli kuin kapitalisti on jotain työtä tehnyt tavaroiden eteen, hän ihmisenä on tehnyt pienen osan kollektiivisesta työstä.

Äänestä
  • Minkä kumman vuoksi joku hakee töitä sinun kapitalisteiltasi? Miksi yleensäkään ette hommaa omia hommia ja näytä pitkää nenää kapitalisteillenne? Sinäkin s.p muiden ohessa puhut/kirjoitat muuta kuin miten toimitte!

    Koska on se päivä jolloin te tuohon ryhdytte ja kapitalistit saavat jäädä kapitaaleineen loikomaan kun enää ei tarvitse töitä järjestää aikaansaaville työläisille?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Minkä kumman vuoksi joku hakee töitä sinun kapitalisteiltasi? Miksi yleensäkään ette hommaa omia hommia ja näytä pitkää nenää kapitalisteillenne? Sinäkin s.p muiden ohessa puhut/kirjoitat muuta kuin miten toimitte!

    Koska on se päivä jolloin te tuohon ryhdytte ja kapitalistit saavat jäädä kapitaaleineen loikomaan kun enää ei tarvitse töitä järjestää aikaansaaville työläisille?

    Messias on taas oikeassa. Miksi kapitalistit vaan loikoo kapitaaleineen. Laiskaa rahaa pidetään povessa eikä investoida. Odottavat varmaan orjatyömarkkinoiden avautumista. Ja kaiken huipuksi syyttävät sitten työläisiä kilpailukykynsä häviämisestä.

    Äänestä

  • narsistille_mannaa kirjoitti:

    Messias on taas oikeassa. Miksi kapitalistit vaan loikoo kapitaaleineen. Laiskaa rahaa pidetään povessa eikä investoida. Odottavat varmaan orjatyömarkkinoiden avautumista. Ja kaiken huipuksi syyttävät sitten työläisiä kilpailukykynsä häviämisestä.

    Kyllä investoidaan kun sen voi tehdä tuottavasti! Tappiollisia investointeja on turhaa odotella sillä sen opetti kommunistinen Venäjä aikoinaan.

    Äänestä

  • nikon_d90 kirjoitti:

    Kyllä investoidaan kun sen voi tehdä tuottavasti! Tappiollisia investointeja on turhaa odotella sillä sen opetti kommunistinen Venäjä aikoinaan.

    No odotellaan sitten vaan sitä kaunista päivää. Turhaa on siis porvarien syyttää työläisiä kilpailukyvyn puutteesta, jos porvarien raha vaan makaa ja tuottaa tarpeeksi yrittämättäkin.

    Äänestä

Suuri kiitos AY-liikkeen aktiiveille hyvästä asioiden hoidosta. Muuten olisi EK:n miljonäärit päässeet luomaan SSS-hallituksen tuella työväen orjamarkkinat.
Taistelu ei vaan ole vielä ohi, mutta niin kauan kuin yhteistyömme pitää, olemme vahvoilla.

Äänestä
  • Juuri näin on asia.

    Äänestä

Ammattiyhdistysliikkeen toimet viimeisen puolen vuoden aikana jäävät historiaan. Parlamentaarisesti vahva oikeistohallitus on selätetty monta kertaa. Hallituksen uho tuhota ammattiliitot kuivuivat kokoon kuin korttitalo. Liittojen jäsenet nousivat barrikaadeille puolustamaan luomustaan. Lestadiolainen Sipilä, paavillinen Soini ja luterilainen Stubb joutuivat antautumaan. Kristukset eivät auttaneet. Työläisten etuna oli ja on joukkovoima ja se auttaa.
Paljon on sosialidemokraattien käsissä. Tukeutuvatko jäsenistöön vaiko luovivat. Luottamalla jäsenten tahtoon mitään ei ole pelättävissä. Kamppailu on kesken. Sipilöille on näytettävä kaapin paikka. Soinin rääväsuinen natosotakiima tulee tukahduttaa. Stubbin haave yksityistää sosiaalisektori on mahdollista estää.
Joukkovoimaa ei saa kadottaa. Englanti purkaa sosiaalisturvaa ja luo kahden kerroksen väestöä Soinin maiskutellessa. Suomessa sen kehityksen estää työväenluokan joukkovoima.

Äänestä
  • Ette te s.p ole mitään voittaneet koska työttömien armeija sen kun kasvaa eikä nousua ole näkyvissä.

    Ammattiliitot tulevat ajan mittaan, jos ne haluavat olla olemassa, muuttumaan nykyaikaisempaan markkinatalouden suuntaan nykyisestä sosialistisesta mallistaan.

    Jos mietit niin Soinikin on pärjännyt siitä riippumatta miten häntä haukut ja nimittelet paremmin kuin kaikki komut yhteensä.

    Kommunistit eivät ole koskaan ymmärtäneet työn päälle vaan kuvitelleet sen olevan jotain tuhnan tapaista ja että rahaa ei tarvitse ansaita kun sitä voi painaa painokoneillakin. Sitten ihmetellään kauppojen tyhjiä hyllyjä joka on komumaille yleinen ilmiö!

    Tuossa mielessä jossa sinä asian esität joukkovoima on joukkotuhovoima ja se tuho kohdistuu ajan mittaan teihin itseenne. Näin on myös käynyt kun katsot SKP:n tuloksia vaali vaalilta, tuho on käynyt!

    Äänestä

  • nikon_d90 kirjoitti:

    Ette te s.p ole mitään voittaneet koska työttömien armeija sen kun kasvaa eikä nousua ole näkyvissä.

    Ammattiliitot tulevat ajan mittaan, jos ne haluavat olla olemassa, muuttumaan nykyaikaisempaan markkinatalouden suuntaan nykyisestä sosialistisesta mallistaan.

    Jos mietit niin Soinikin on pärjännyt siitä riippumatta miten häntä haukut ja nimittelet paremmin kuin kaikki komut yhteensä.

    Kommunistit eivät ole koskaan ymmärtäneet työn päälle vaan kuvitelleet sen olevan jotain tuhnan tapaista ja että rahaa ei tarvitse ansaita kun sitä voi painaa painokoneillakin. Sitten ihmetellään kauppojen tyhjiä hyllyjä joka on komumaille yleinen ilmiö!

    Tuossa mielessä jossa sinä asian esität joukkovoima on joukkotuhovoima ja se tuho kohdistuu ajan mittaan teihin itseenne. Näin on myös käynyt kun katsot SKP:n tuloksia vaali vaalilta, tuho on käynyt!

    Tyäkkäri se näköjään yrittää vaihtaa jo täysin epätoivoisena nimimerkkiäänkin ettei häntä muka enää tunnistettaisi lainkaan.

    Tiedoksi nyt kaiklle muille palstalaisille että tämä työeläkeläinen käyttää muutamaa rekisteröityä eri nimimerkkiä ja useita rekisteröimättömiä nimimerkkejä eri kirjoituksissaan.

    Niitä rekisteröityjä nimimerkkejä ovat nyt muunmuassa nimimerkit: työeläkeläinen, karvanaamari ja juuri tämä nikon_d90.

    Äänestä

  • tieto_isku kirjoitti:

    Tyäkkäri se näköjään yrittää vaihtaa jo täysin epätoivoisena nimimerkkiäänkin ettei häntä muka enää tunnistettaisi lainkaan.

    Tiedoksi nyt kaiklle muille palstalaisille että tämä työeläkeläinen käyttää muutamaa rekisteröityä eri nimimerkkiä ja useita rekisteröimättömiä nimimerkkejä eri kirjoituksissaan.

    Niitä rekisteröityjä nimimerkkejä ovat nyt muunmuassa nimimerkit: työeläkeläinen, karvanaamari ja juuri tämä nikon_d90.

    Nyt sitten suhtautumiaseni noiden nimimerkkien kirjoituksiin muuttui ihan täysin kokonaan

    Suhtaudun nyt niihin samalla tavoin kuin avohoitopotilaaseen kadulla vastaan tullessa.

    Äänestä

  • tieto_isku kirjoitti:

    Tyäkkäri se näköjään yrittää vaihtaa jo täysin epätoivoisena nimimerkkiäänkin ettei häntä muka enää tunnistettaisi lainkaan.

    Tiedoksi nyt kaiklle muille palstalaisille että tämä työeläkeläinen käyttää muutamaa rekisteröityä eri nimimerkkiä ja useita rekisteröimättömiä nimimerkkejä eri kirjoituksissaan.

    Niitä rekisteröityjä nimimerkkejä ovat nyt muunmuassa nimimerkit: työeläkeläinen, karvanaamari ja juuri tämä nikon_d90.

    Saahan sitä aina toivoa jottei ole muita kuin sinä jolla on ajatusta. Näytät kuitenkin olevan väärässä, minulle kun riittää Työeläkeläinen. Sille en voi mitään jos pettymykseksesi olet havainnut joitain samaan suuntaan ajattelevia kuin minä mutta voin pettymystäsi vielä lisätä tiedolla jotta suomalaisista suurin osa ajattelee kanssani saman suuntaisesti. Vaalituloksista päätellen ja tulkinnan tiukkuudesta riippuen liikumme jossain 50 - 90% välillä. Sinun kantasi kun saavuttaa noin 0,5% korkeintaan.

    Työkkärin kanta noin kansallisesti on paremmin edustettu kuin sinun kantasi näissä palstan aiheissa!

    Jospa te komuloiset pystyisittekin keskustelemaan vaan toivoa ei näytä olevan. Aina kun ottaa esiin ajankohtaisia asioita niin vastaus on jotain aivopierujen luokkaa olevia lausahduksia.

    Kukaan ei vastaa jos kysyy vaikka missä ovat ne maat joilla sosialismi/kommunismi on nostanut hyvinvoinnin edes Suomen tasolle? Vaikka kysymys on helppo vastata niin vain haistatteluja löytyy vastaukseksi.

    Jos tuota positiivista esimerkkiä ei löydy niin miksi noita aatteita enää kannattaa pyrkiä edistämään? Tähänkään kukaan ei uskalla vastata muuta kuin jotain sellaista jota en edes kehtaa kirjoittaa.

    Minne on hävinnyt -50 luvun lähes neljänneksen kannatus komuilta kun se nyt edustaa vain noin neljännes prosentin kannatusta? Onko tämäkin liian vaikeaa ymmärtää? Siinähän vain noin 25% on muuttunut noin 0,25%:ksi eli 99% kannatuksesta on sulanut ja kuitenkin teillä on otsaa moittia Soinin porukkaa kun ehkä 18% on pudonnut 10% tienoille? Mitä se nyt on teihin komuloisiin verrattuna?

    Miksi ette vastaa yksinkertaisiin ja helppoihin kysymyksiin jotka eivät voi olla ylivoimaisia ymmärtää edes komulle?

    Te raukat pystytte ainoastaan syyttelemään muita vaan ette näe missä harhatilassa itse kuljette tässä päivässä! Syyttelyllä tuskin saatte kannatustanne ainakaan nousemaan, uudet ajatukset olisivat ehkä tervetulleempia mutta ne lienevät vielä komulukon takana, kommunismi kun ei salli ajattelua vaan vaatii uskollisuutta niille säännöille jotka jokainen komu osaa eli tottele kun käsketään ja älä ajattele itse koska puolue ei voi olla väärässä mutta sinä voit!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saahan sitä aina toivoa jottei ole muita kuin sinä jolla on ajatusta. Näytät kuitenkin olevan väärässä, minulle kun riittää Työeläkeläinen. Sille en voi mitään jos pettymykseksesi olet havainnut joitain samaan suuntaan ajattelevia kuin minä mutta voin pettymystäsi vielä lisätä tiedolla jotta suomalaisista suurin osa ajattelee kanssani saman suuntaisesti. Vaalituloksista päätellen ja tulkinnan tiukkuudesta riippuen liikumme jossain 50 - 90% välillä. Sinun kantasi kun saavuttaa noin 0,5% korkeintaan.

    Työkkärin kanta noin kansallisesti on paremmin edustettu kuin sinun kantasi näissä palstan aiheissa!

    Jospa te komuloiset pystyisittekin keskustelemaan vaan toivoa ei näytä olevan. Aina kun ottaa esiin ajankohtaisia asioita niin vastaus on jotain aivopierujen luokkaa olevia lausahduksia.

    Kukaan ei vastaa jos kysyy vaikka missä ovat ne maat joilla sosialismi/kommunismi on nostanut hyvinvoinnin edes Suomen tasolle? Vaikka kysymys on helppo vastata niin vain haistatteluja löytyy vastaukseksi.

    Jos tuota positiivista esimerkkiä ei löydy niin miksi noita aatteita enää kannattaa pyrkiä edistämään? Tähänkään kukaan ei uskalla vastata muuta kuin jotain sellaista jota en edes kehtaa kirjoittaa.

    Minne on hävinnyt -50 luvun lähes neljänneksen kannatus komuilta kun se nyt edustaa vain noin neljännes prosentin kannatusta? Onko tämäkin liian vaikeaa ymmärtää? Siinähän vain noin 25% on muuttunut noin 0,25%:ksi eli 99% kannatuksesta on sulanut ja kuitenkin teillä on otsaa moittia Soinin porukkaa kun ehkä 18% on pudonnut 10% tienoille? Mitä se nyt on teihin komuloisiin verrattuna?

    Miksi ette vastaa yksinkertaisiin ja helppoihin kysymyksiin jotka eivät voi olla ylivoimaisia ymmärtää edes komulle?

    Te raukat pystytte ainoastaan syyttelemään muita vaan ette näe missä harhatilassa itse kuljette tässä päivässä! Syyttelyllä tuskin saatte kannatustanne ainakaan nousemaan, uudet ajatukset olisivat ehkä tervetulleempia mutta ne lienevät vielä komulukon takana, kommunismi kun ei salli ajattelua vaan vaatii uskollisuutta niille säännöille jotka jokainen komu osaa eli tottele kun käsketään ja älä ajattele itse koska puolue ei voi olla väärässä mutta sinä voit!

    Loisinsinööri toistaa TimoEspoosta tekstejä lähes sanatarkasti. Taitaa olla takki tyhjä.
    Hallitus on toistaiseksi hävinnyt jokaisen ottelun ammattiliitojen kanssa. Sivistyneistön keskuudessa muhii kapinahenki brutaalin hallituksen barbaarisia tekoja vastaan. Työllistämistoimet ovat jäissä. Työttömyyden kasvattaminen etenee. Naton invaasio Suomeen etenee. Hallituksesta on muodostumassa epäisänmaallisin hallitus aikoihin.
    Yhdessä hallitus on onnistunut. Pörssiosakkeiden omistajat tahkoavat ennätysvoittoja mutta eivät sijoita varoja tuotantoon eivätkä anna niitä yhteiskunnan käyttöön. Ammattiliittojen tulisi nostaa tunnus sosialisoimisesta.

    Äänestä

  • toimistopäällikkö kirjoitti:

    Loisinsinööri toistaa TimoEspoosta tekstejä lähes sanatarkasti. Taitaa olla takki tyhjä.
    Hallitus on toistaiseksi hävinnyt jokaisen ottelun ammattiliitojen kanssa. Sivistyneistön keskuudessa muhii kapinahenki brutaalin hallituksen barbaarisia tekoja vastaan. Työllistämistoimet ovat jäissä. Työttömyyden kasvattaminen etenee. Naton invaasio Suomeen etenee. Hallituksesta on muodostumassa epäisänmaallisin hallitus aikoihin.
    Yhdessä hallitus on onnistunut. Pörssiosakkeiden omistajat tahkoavat ennätysvoittoja mutta eivät sijoita varoja tuotantoon eivätkä anna niitä yhteiskunnan käyttöön. Ammattiliittojen tulisi nostaa tunnus sosialisoimisesta.

    En tunne loisinsinööriäsi mutta missä ja kuka lainailee Timppaa?

    Hallitus ei ole hävinnyt mitään mutta antaa megalomaniaa potevalle ay liikkeelle mahdollisuutensa korjata omia mokiaan ja kuten näemme se ei helpolta tunnu kun joutuu tunnustamaan olevansa väärässä. Nyt taitaa olla 5:s yritys menossa.

    Työllistäminen onnistuu helposti kunhan saadaan ehdot kohdalleen, nyt se ei kannata koska vain tuottava työllistäminen on järkevää eikä tällä kustannustasolla saa riittävää tulosta aikaan kuten jokainen olemme huomanneet.

    Hallitushan ei ole pörssiosakkeisiin vaikuttanut millään tavalla vaan tuon tilaisuuden on järjestänyt AKT ja muut komuayjärjestöt jotka estävät kannattavien investointien teon ja siten kiihdyttävät tuloksen jakamista osinkoina. Se on viisas veto tässä tilanteessa koska saatuaan mukavasti tuottoa joltain yritykseltä siihen sijoittamistaan varoista saattaa sijoittaja helposti investoida lisää kun tilanne muuttuu ja työllekin taas alkaa olla kysyntää.

    Jos itse johtaa tilanteen tilaan jossa ei kannata investoida niin turhaa sitä on parkua. Ensin pitää saada yritykset vauhtiin niin ajan mittaan siitä pääsee yhä useampi nauttimaan mutta yritykset ensin on se oikea suunta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En tunne loisinsinööriäsi mutta missä ja kuka lainailee Timppaa?

    Hallitus ei ole hävinnyt mitään mutta antaa megalomaniaa potevalle ay liikkeelle mahdollisuutensa korjata omia mokiaan ja kuten näemme se ei helpolta tunnu kun joutuu tunnustamaan olevansa väärässä. Nyt taitaa olla 5:s yritys menossa.

    Työllistäminen onnistuu helposti kunhan saadaan ehdot kohdalleen, nyt se ei kannata koska vain tuottava työllistäminen on järkevää eikä tällä kustannustasolla saa riittävää tulosta aikaan kuten jokainen olemme huomanneet.

    Hallitushan ei ole pörssiosakkeisiin vaikuttanut millään tavalla vaan tuon tilaisuuden on järjestänyt AKT ja muut komuayjärjestöt jotka estävät kannattavien investointien teon ja siten kiihdyttävät tuloksen jakamista osinkoina. Se on viisas veto tässä tilanteessa koska saatuaan mukavasti tuottoa joltain yritykseltä siihen sijoittamistaan varoista saattaa sijoittaja helposti investoida lisää kun tilanne muuttuu ja työllekin taas alkaa olla kysyntää.

    Jos itse johtaa tilanteen tilaan jossa ei kannata investoida niin turhaa sitä on parkua. Ensin pitää saada yritykset vauhtiin niin ajan mittaan siitä pääsee yhä useampi nauttimaan mutta yritykset ensin on se oikea suunta.

    Messias on taas harvinaisen oikeassa. Jos yritykset itse johtaa tilanteen tilaan jossa ei kannata investoida niin turhaa siitä on työläisiä syyttää.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En tunne loisinsinööriäsi mutta missä ja kuka lainailee Timppaa?

    Hallitus ei ole hävinnyt mitään mutta antaa megalomaniaa potevalle ay liikkeelle mahdollisuutensa korjata omia mokiaan ja kuten näemme se ei helpolta tunnu kun joutuu tunnustamaan olevansa väärässä. Nyt taitaa olla 5:s yritys menossa.

    Työllistäminen onnistuu helposti kunhan saadaan ehdot kohdalleen, nyt se ei kannata koska vain tuottava työllistäminen on järkevää eikä tällä kustannustasolla saa riittävää tulosta aikaan kuten jokainen olemme huomanneet.

    Hallitushan ei ole pörssiosakkeisiin vaikuttanut millään tavalla vaan tuon tilaisuuden on järjestänyt AKT ja muut komuayjärjestöt jotka estävät kannattavien investointien teon ja siten kiihdyttävät tuloksen jakamista osinkoina. Se on viisas veto tässä tilanteessa koska saatuaan mukavasti tuottoa joltain yritykseltä siihen sijoittamistaan varoista saattaa sijoittaja helposti investoida lisää kun tilanne muuttuu ja työllekin taas alkaa olla kysyntää.

    Jos itse johtaa tilanteen tilaan jossa ei kannata investoida niin turhaa sitä on parkua. Ensin pitää saada yritykset vauhtiin niin ajan mittaan siitä pääsee yhä useampi nauttimaan mutta yritykset ensin on se oikea suunta.

    Ammattiliitoissa on tietysti aina jonkinlaista kehittämisen varaa, mutta niin on myös EK:ssa. Kukaan ei tunnu nyt puhuvan työnantajajärjestöistä yhtään mitään, vaan nyt vain yritetään saada työntekijät toistensa kimppuun. Mikähän olisi tilanne ilman minkäänlaisia työntekijäjärjestöjä? Olisiko se vaikkapa täysin vapaa orjatyö ilman palkkaa Suomen oloissa? Miettikääpä vaihtoehtoja. Kustannusrakenteita ei haluta selvittää, helpointahan on syyttää vain ay-liikettä ja työntekijöitä ihan kaikesta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En tunne loisinsinööriäsi mutta missä ja kuka lainailee Timppaa?

    Hallitus ei ole hävinnyt mitään mutta antaa megalomaniaa potevalle ay liikkeelle mahdollisuutensa korjata omia mokiaan ja kuten näemme se ei helpolta tunnu kun joutuu tunnustamaan olevansa väärässä. Nyt taitaa olla 5:s yritys menossa.

    Työllistäminen onnistuu helposti kunhan saadaan ehdot kohdalleen, nyt se ei kannata koska vain tuottava työllistäminen on järkevää eikä tällä kustannustasolla saa riittävää tulosta aikaan kuten jokainen olemme huomanneet.

    Hallitushan ei ole pörssiosakkeisiin vaikuttanut millään tavalla vaan tuon tilaisuuden on järjestänyt AKT ja muut komuayjärjestöt jotka estävät kannattavien investointien teon ja siten kiihdyttävät tuloksen jakamista osinkoina. Se on viisas veto tässä tilanteessa koska saatuaan mukavasti tuottoa joltain yritykseltä siihen sijoittamistaan varoista saattaa sijoittaja helposti investoida lisää kun tilanne muuttuu ja työllekin taas alkaa olla kysyntää.

    Jos itse johtaa tilanteen tilaan jossa ei kannata investoida niin turhaa sitä on parkua. Ensin pitää saada yritykset vauhtiin niin ajan mittaan siitä pääsee yhä useampi nauttimaan mutta yritykset ensin on se oikea suunta.

    Loisinsinööri toistaa omia ikivanhoja tekstejään. Hän yrittää väittää, että ammattiliitoilla on pääomat hallussaan ja liitot pimittävät pääomia kiertokulusta. Hitler kehoitti tällaiseen agitaatioon: Kun valehtelet, valehtele asiat päälaelleen ja toista niitä niin kauan kunnes niistä tulee totta

    Äänestä

  • hmmmmmmmmm kirjoitti:

    Ammattiliitoissa on tietysti aina jonkinlaista kehittämisen varaa, mutta niin on myös EK:ssa. Kukaan ei tunnu nyt puhuvan työnantajajärjestöistä yhtään mitään, vaan nyt vain yritetään saada työntekijät toistensa kimppuun. Mikähän olisi tilanne ilman minkäänlaisia työntekijäjärjestöjä? Olisiko se vaikkapa täysin vapaa orjatyö ilman palkkaa Suomen oloissa? Miettikääpä vaihtoehtoja. Kustannusrakenteita ei haluta selvittää, helpointahan on syyttää vain ay-liikettä ja työntekijöitä ihan kaikesta.

    Työnantajathan taistelevat kehityksen puolesta eivätkä sitä vastaan kuten 1800 luvulle juuttuneet ay porukat!

    Orjatyöhän ei ole nykyään vaihtoehto, pitäisi työntekijöidenkin sen verran tajuta.

    Vaihtoehto ei ole myöskään työnantajan riistäminen koska se vie sen riistäjänkin työpaikan joten ay porukan olisi kehiteltävä vielä strategiaansa päästäkseen enemmän yhteistyön pariin nykyisestä tappelun ilmapiiristä, jossa heti uhataan ja kiristetään lakoilla ja joka on nuo kiristäjät nyt siirtänyt hyllylle odottelemaan asioiden kuntoonsaamista.

    Äänestä

  • toimistopäällikkö kirjoitti:

    Loisinsinööri toistaa omia ikivanhoja tekstejään. Hän yrittää väittää, että ammattiliitoilla on pääomat hallussaan ja liitot pimittävät pääomia kiertokulusta. Hitler kehoitti tällaiseen agitaatioon: Kun valehtelet, valehtele asiat päälaelleen ja toista niitä niin kauan kunnes niistä tulee totta

    Saattaa olla mutta omapa on vikanne, mitä uutta on ay joukko saanut aikaan viime vuosikymmeninä? Ei mitään joten niitä on edelleen neuvottava samaan muuttumattomaan tyyliin kunnes oppivat!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Saattaa olla mutta omapa on vikanne, mitä uutta on ay joukko saanut aikaan viime vuosikymmeninä? Ei mitään joten niitä on edelleen neuvottava samaan muuttumattomaan tyyliin kunnes oppivat!

    Mielisairaan houreita.

    Äänestä

  • aikaloppu kirjoitti:

    Mielisairaan houreita.

    Ay touhut ovat!! Siinä olet oikeassa!!!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ay touhut ovat!! Siinä olet oikeassa!!!!

    Suomalaiset yritysjohtajat eivät näytä olevan nykyään enää lainkaan tehtäviensä tasalla. He itse eivät ole enää mitenkään kiinnostuneita maan tavoista ja taustoista eikä eri käytännöistä työelämässä. Pelkät kohteliaisuudetkin jossakin neuvotteluissa yritysjohtajat ottavat nykyään aina täytenä totena. Eli he ovat nyt aivan liian itsekeskeisiä.

    Yrityksen tilausten saantihan edellyttää aina todella kovaa työtä, eikä vain jotain pelkkää paria pikavisiittiä joissain hienossa hotelleissa. Tarjouspyyntöjä ja niiden määräaikoja tulee aina noudattaa pilkulleen. Kilpailijoita kun on aina paljon. Joku yritys saa nyt kuitenkin tilauksen. Omiaan ei kannata koskaan haukkua, se on todella suuri ja paha virhe jopa kasvojen menetys. Kustannuslaskelmat ja riskitekijät on laitettava aina kuntoon. Kohteliaisuus on myös hyve. Mitä erikoista yritys pystyy tarjoamaan potentiaalisen asiakkaan tarpeisiin,jotta erottuu kilpailijoista.

    Todettakoon nyt myös se tosiasia, että suomalaistenhan on todella vaikea nykyään pitää omassa maassaankaan yrityksiä ihan täydellisesti hallinnassaan. Helpointahan on aina raukkamaisesti syyttää kaikista negatiivisista asioista työntekijöitä ja ay-liikettä. Joillekinhan he ovat aina vain se välttämätön paha, jotka eivät kuitenkaan koskaan tee niitä ratkaisevia päätöksiä yrityksen tulevaisuudesta. Tarvitaan nyt siis selkeää yhteispeliä yritysjohdon ja työntekijöiden välillä ay-liikettä ja työehtosopimuksia unohtamatta. Eri maat kun eivät todellakaan ole mitenkään yhteismitallisia. Jonkun tuotteen kustannuksethan muodostuvat nyt aina todella monista eri tekijöistä kuin pelkästään työntekijän palkkamenoista.

    Äänestä

  • pääluottamusmies kirjoitti:

    Suomalaiset yritysjohtajat eivät näytä olevan nykyään enää lainkaan tehtäviensä tasalla. He itse eivät ole enää mitenkään kiinnostuneita maan tavoista ja taustoista eikä eri käytännöistä työelämässä. Pelkät kohteliaisuudetkin jossakin neuvotteluissa yritysjohtajat ottavat nykyään aina täytenä totena. Eli he ovat nyt aivan liian itsekeskeisiä.

    Yrityksen tilausten saantihan edellyttää aina todella kovaa työtä, eikä vain jotain pelkkää paria pikavisiittiä joissain hienossa hotelleissa. Tarjouspyyntöjä ja niiden määräaikoja tulee aina noudattaa pilkulleen. Kilpailijoita kun on aina paljon. Joku yritys saa nyt kuitenkin tilauksen. Omiaan ei kannata koskaan haukkua, se on todella suuri ja paha virhe jopa kasvojen menetys. Kustannuslaskelmat ja riskitekijät on laitettava aina kuntoon. Kohteliaisuus on myös hyve. Mitä erikoista yritys pystyy tarjoamaan potentiaalisen asiakkaan tarpeisiin,jotta erottuu kilpailijoista.

    Todettakoon nyt myös se tosiasia, että suomalaistenhan on todella vaikea nykyään pitää omassa maassaankaan yrityksiä ihan täydellisesti hallinnassaan. Helpointahan on aina raukkamaisesti syyttää kaikista negatiivisista asioista työntekijöitä ja ay-liikettä. Joillekinhan he ovat aina vain se välttämätön paha, jotka eivät kuitenkaan koskaan tee niitä ratkaisevia päätöksiä yrityksen tulevaisuudesta. Tarvitaan nyt siis selkeää yhteispeliä yritysjohdon ja työntekijöiden välillä ay-liikettä ja työehtosopimuksia unohtamatta. Eri maat kun eivät todellakaan ole mitenkään yhteismitallisia. Jonkun tuotteen kustannuksethan muodostuvat nyt aina todella monista eri tekijöistä kuin pelkästään työntekijän palkkamenoista.

    Taitaa olla tuo kokemuksesi yritysjohdosta ja niiden toiminnasta jollain kummallisella tavalla syntyneitä, todellista en ainakaan huomannut.

    Kyllä yritysjohto tekee yhteistyötä omien työläistensä kanssa ja siinä ei kolmatta pyörää tarvita kuten ei aviossakaan.

    Tehtyäni tuotteiden kustannuslaskentaa ja suunniteltuani niitä juuri kustannustehokkaiksi on sinun turhaa tulla siitä minulle mitään väittämään. Yritys jossa suunnittelemani tuotteet valmistettiin ja myytiin oli jopa lama vuosina -90 luvun alussa tuottava yritys joten eivät ne laskelmat ihan pihalla olleet. Tuotto tosin oli silloin "normaaliaikoja" pienempi mutta plus merkkinen kuitenkin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Taitaa olla tuo kokemuksesi yritysjohdosta ja niiden toiminnasta jollain kummallisella tavalla syntyneitä, todellista en ainakaan huomannut.

    Kyllä yritysjohto tekee yhteistyötä omien työläistensä kanssa ja siinä ei kolmatta pyörää tarvita kuten ei aviossakaan.

    Tehtyäni tuotteiden kustannuslaskentaa ja suunniteltuani niitä juuri kustannustehokkaiksi on sinun turhaa tulla siitä minulle mitään väittämään. Yritys jossa suunnittelemani tuotteet valmistettiin ja myytiin oli jopa lama vuosina -90 luvun alussa tuottava yritys joten eivät ne laskelmat ihan pihalla olleet. Tuotto tosin oli silloin "normaaliaikoja" pienempi mutta plus merkkinen kuitenkin.

    "Kyllä yritysjohto tekee yhteistyötä omien työläistensä kanssa"

    Aika todella ala-arvoista ja surkeaa yhteistyötä työntekijöiden kanssa näyttää yritysjohtajat nyt sitten tekevän.

    Kun he pelkästään vain pelottelevat työntekijöitään yt-neuvotteluilla ja lopputileillä.

    Mutta huomaavatkin sitten itse viime tingassa että eiväthän ne yritysjohtajat itse pärjää yhtään mitenkään ilman palkkaamiaan työntekijöitä.

    Yritys olisi dsaman tien selvitystilassa jos yritysjohtajat anatisivat lopputilin yhtä aikaa kaikille työntekijöilleen

    Äänestä

  • vedä_kätees_runkkari kirjoitti:

    "Kyllä yritysjohto tekee yhteistyötä omien työläistensä kanssa"

    Aika todella ala-arvoista ja surkeaa yhteistyötä työntekijöiden kanssa näyttää yritysjohtajat nyt sitten tekevän.

    Kun he pelkästään vain pelottelevat työntekijöitään yt-neuvotteluilla ja lopputileillä.

    Mutta huomaavatkin sitten itse viime tingassa että eiväthän ne yritysjohtajat itse pärjää yhtään mitenkään ilman palkkaamiaan työntekijöitä.

    Yritys olisi dsaman tien selvitystilassa jos yritysjohtajat anatisivat lopputilin yhtä aikaa kaikille työntekijöilleen

    Jo nikkisi kertoo mikä olet miehiäsi mutta omathan on kätes!

    Sinä elät komu-unelmaa jossa vain komut ovat hyviä mielikuvituksessaan vaikka todellisuus on jotain muuta.

    Vain hyvin menestyvä yritys on hyvä työpaikka ja siinä on haastetta myös työntekijöille sen johdon lisäksi.

    Kun yritys menestyy ei tule mitään yt:tä eikä lopputilejä mutta jos yritys ei kykene menestymään on noita pakko tehdä koska muutoin ei ole yritystä. Asia jota näköjään tollompien on mahdotonta ymmärtää. Tässäkin kohden on yhteistyöllä voimaa jos voidaan sopia aina tilanteen vaatimista toimista. Siinäkään ei kolmatta pyörää kaivata.

    Yritys pitää pyrkiä säilyttämään loppuun asti koska vain silloin nousun alkaessa on mistä lähteä liikkeelle. Kun yritys kaatuu niin sen uudelleen nostaminen on monesti mahdotonta mutta kun pohja pysyy hengissä niin ponnistus uuteen alkuun on helpompaa suorittaa.

    Tuo sinun loppupäätelmäsi on tietysti itsellesi mieleen ja riippuu paljon niistä johtajistakin sekä heidän sopimuksistaan jos kyse on palkkajohtajista. Omistajajohtajat ovat monesti eri kastia ja pystyvät itsekin toimimaan tarpeen tullen kun ollaan vaikeuksissa.

    Omassa yrityksessäni en näin jälkikäteenkään löydä mitään tehtävää jota en olisi pystynyt suorittamaan, olihan koko tuotanto itse suunnittelemaani.

    Äänestä

  • "Omassa yrityksessäni en näin jälkikäteenkään löydä mitään tehtävää jota en olisi pystynyt suorittamaan, olihan koko tuotanto itse suunnittelemaani."

    Yllä on kaikki, mistä narsisti Messias tietää ja mistä haluaa kirjoitella. Eli omakehua, itsensä ihailua, oman ihmisarvon nostamista muiden yläpuolelle jne. Ja kaikkea tuota on Messias toistanut jo satoja kertoja palstoilla. Eikä loppua näy.

    Messias ei ole ilmeisesti saanut koskaan minkäänlaista arvostusta työstään, koska sitä pitää täällä SKP:n palstalla vuosikausia anella. Mutta turhaan. Sillä ihmiskuona ja lois-puheillaan hän on jo osoittanut olevansa se sairas raukka, jolle on turhaa mitään huomiota antaa.

    Äänestä

  • narsistille_mannaa kirjoitti:

    "Omassa yrityksessäni en näin jälkikäteenkään löydä mitään tehtävää jota en olisi pystynyt suorittamaan, olihan koko tuotanto itse suunnittelemaani."

    Yllä on kaikki, mistä narsisti Messias tietää ja mistä haluaa kirjoitella. Eli omakehua, itsensä ihailua, oman ihmisarvon nostamista muiden yläpuolelle jne. Ja kaikkea tuota on Messias toistanut jo satoja kertoja palstoilla. Eikä loppua näy.

    Messias ei ole ilmeisesti saanut koskaan minkäänlaista arvostusta työstään, koska sitä pitää täällä SKP:n palstalla vuosikausia anella. Mutta turhaan. Sillä ihmiskuona ja lois-puheillaan hän on jo osoittanut olevansa se sairas raukka, jolle on turhaa mitään huomiota antaa.

    Nimimerkki työeläkeläinen todellakin on täysin narsistinen mieleltään sairas luonne.

    Narsismia sairastava hoidokkihan ei itse koskaan ymmärrä tai tajua olevansa mitenkään mieleltään sairas ihminen.

    Äänestä

  • samaa.mieltä kirjoitti:

    Nimimerkki työeläkeläinen todellakin on täysin narsistinen mieleltään sairas luonne.

    Narsismia sairastava hoidokkihan ei itse koskaan ymmärrä tai tajua olevansa mitenkään mieleltään sairas ihminen.

    Kyllä narsisti tietää olevansa pahasti sairas.Mutta ei myönnä sitä edes itselleen.

    Äänestä

Hyvin toimii. Jatkakaa vaan samaan malliin. Kiitos AY-liikkeen kantavat voimat.

Äänestä
  • Juuri näin, mutta muistakaa. Työttömyysturvan leikkaukset tulee estää vaikka lakkoilemalla.

    Äänestä

Hyvin näyttää toimivan. YK-sopimuskin on nyt nimiä vailla, vaikka se leikkaa pelkästään työntekijöiden etuuksia. AY-liikkeessä on sitä viisautta, jota kaivattaisiin kipeästi myös EK:n ja ennenkaikkea SSS-porvarihallituksen "miehiin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääluottamusmies kirjoitti:

Nyt näköjään kun tuo edellinen keskustelu suomalaisen ay-liikkeen ylivoimaisuudesta ja sen toimivuudesta on suljettu vallan kokonaan kun siihen tuli se 500 viestiä täyteen.

Joten jatketaan sitten sitä keskustelua suomalaisen ay-liikkeen ylivoimaisuudesta ja toimivuudesta tässä uudessa keskusteluketjussa.

Suomalainen ammattiyhdistysliikehän on nykyään todella vahva vaikuttaja suomalaisessa yhteiskunnassa. Se vaikuttaa mm. työpaikkojen arjessa ja eri ammattiliittojen neuvotteluissa sekä poliittisessa päätöksenteossa suomalaisten työntekijöiden elinolojen parantamiseksi.

Ay-liikkeen toiminnan ydin on kuitenkin edelleenkin siellä työpaikoilla, joilla työehtosopimukset ja muut työelämän pelisäännöt näin sitten muuttuvat todelliseksi elämäksi.

Jos nyt ammattiliittoja ei lainkaan olisi olemassa, ei työntekijöillä olisi läheskään kaikkia niitä etuja ja oikeuksia työelämässä edes olemassa, joita tänään pidetään täysin itsestään selvänä. Ei olisi saatu aikanaan kahdeksantuntista työpäivää eikä viisipäiväistä työviikkoa, ei äitiys- tai vanhempainvapaata, ei ylityökorvauksia eikä lomarahaa, ei palkkaa sairausajalta eikä irtisanomissuojaa. Ne kaikki ovat nimenomaan pelkästään ay-liikkeen saavutuksia.

Suomalaisen ay-liikkeen laaja vaikutusvalta ei ole todellakaan nyt mikään itsestäänselvyys. Puhevalta syntyy siitä, että suomalainen ay-liike edustaa erittäin uskottavasti edustamiaan työntekijöitä.

Nythän jo neljä viidestä suomalaisesta työntekijästä kuuluu ammattiliittoihin, mutta joka viides jää niiden ulkopuolelle. Tämä heikentää kaikkien asemaa, sillä mitä useampi on ay-liikkeen ulkopuolella, sitä vähemmän sillä on voimaa ja uskottavuutta. Siksi ihmisille kannattaa kertoa, miksi ammattiliittoon on hyvä kuulua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu