Uudelleenkastaminen on hurmahenkisyyttä ja silkkaa omavanhurkautta. Tämä ilmenee mm. lapsikasteen kieltämisellä joka on jo omavanhurskautta. Väitetään uudelleenkastajien joukoissa, ettei pieni lapsi osaa uskoa ja että uudelleenkastajat osaavat itse uskoa. Vauvoille ei kuulu kaste, kun nämä eivät itse osaa mitään tehdä. Tässäpä sitten oiva hurmahenki, joka on täynnä silkkaa omaa vanhurskautta.
Onko asia näin?
Uudelleenkastajien vanhurskauttamisoppi tässä:
93
212
Vastaukset
- PasiToivonen
>>Uudelleenkastaminen on hurmahenkisyyttä ja silkkaa omavanhurkautta. >>
Entä sitten?Heitä ei kannata seurata, vaikka liha tykkääkin...Usko ei ole ihmisen oma teko tai suoritus.
"Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä."(Joh.6:63).- RRddSSAAAA
weha kirjoitti:
Heitä ei kannata seurata, vaikka liha tykkääkin...Usko ei ole ihmisen oma teko tai suoritus.
"Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä."(Joh.6:63).Et kai sinä oikeasti halua tuota kohtaa lainata Raamatusta. Puhuiko Jeesus nuo sanat vastasyntyneille vauvoille.
- heillekaikkkäypaitsiterv
RRddSSAAAA kirjoitti:
Et kai sinä oikeasti halua tuota kohtaa lainata Raamatusta. Puhuiko Jeesus nuo sanat vastasyntyneille vauvoille.
Kyyllä´wehalle kelpaa sama mikä jossa on sanoja suotuisasti peräkkäin oikeassa järjestyksessä, ei muulla ole niin väliä.
- sokeallehalpaneuvo
No jo oli taas aloitus!!
mene hyvä ihminen vaikka pilkille siellä et saa suurta vahinkoa aikaan millekkään.- gwgwg
Aloitus oli erinomainen! Juuri näin on uudestikastajien laita: he kieltävät synnin ja uskon ja elävät omilla teoilla
- omatteot
gwgwg kirjoitti:
Aloitus oli erinomainen! Juuri näin on uudestikastajien laita: he kieltävät synnin ja uskon ja elävät omilla teoilla
Vauvakastajien vanhurskauttamisoppi perustuu täysin vanhempien ja kummien tekoihin. Vanhemmat ratkaisevat, milloin Jumalan pitäisi pelastaa pieni viaton vauva!
Tällainen "lainavanhurskaus", jossa ulkopuoliset koettavat omilla teoillaan pelastaa vauvaa, on vastoin Jumalan Sanaa. Jokainen ihminen on itse vastuussa teoistaan:
Ilm 20
"2. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan"
TEKOJENSA MUKAAN, eikä vanhempien ratkaisujen perusteella!
- RRddFFDS
Vauvakasteet on joka tapauksessa mitätöity harhaoppisina ja pakanallisina kasteina. Samalla on poistunut se uudestikastamisen ongelma.
- lahkolaiselle
Uudestikasteet on täällä mitätöity ja vauvakaste raamatulliseksi osoitettu. Asia on selvä.
- Totuus.uskovan.kaste
" Uudestikasteet on täällä mitätöity ja vauvakaste raamatulliseksi osoitettu. Asia on selvä. "
- molemmat on mitätöity.
Uudelleenkastetta ei ole Raamatussa
Vauvakastetta ei ole Raamatussa.
Uskottoman kastetta ei ole Raamatussa (vauvat ja uskottomat)
Raaamtussa on vain ja ainoastaan uskovana Jeesukseen nimeen suoritettava / otettava upotuskaste.
Jos / kun luet Raamatussa olevan Uuden Testamentin kastekäytännön / Raamatun kokonaisvaltaisen paketin kasteesta, valheellinen, ymmärtämättömien sylivauvojen kaste häipyy silmistäsi nopeasti ja pääset totuuden tuntemiseen.
Tietenkin riippuu siitä, luovutko evlutin väärälinssisistä laseistasi ja alat lukea ilman ennakkokäsityksiäsi Raaamttua, niin jopa sullakin on mahdollsiuus löytää totuus.
Nyt et ole totuudessa. - Tiotuus.vauvan.kaste
Totuus.uskovan.kaste kirjoitti:
" Uudestikasteet on täällä mitätöity ja vauvakaste raamatulliseksi osoitettu. Asia on selvä. "
- molemmat on mitätöity.
Uudelleenkastetta ei ole Raamatussa
Vauvakastetta ei ole Raamatussa.
Uskottoman kastetta ei ole Raamatussa (vauvat ja uskottomat)
Raaamtussa on vain ja ainoastaan uskovana Jeesukseen nimeen suoritettava / otettava upotuskaste.
Jos / kun luet Raamatussa olevan Uuden Testamentin kastekäytännön / Raamatun kokonaisvaltaisen paketin kasteesta, valheellinen, ymmärtämättömien sylivauvojen kaste häipyy silmistäsi nopeasti ja pääset totuuden tuntemiseen.
Tietenkin riippuu siitä, luovutko evlutin väärälinssisistä laseistasi ja alat lukea ilman ennakkokäsityksiäsi Raaamttua, niin jopa sullakin on mahdollsiuus löytää totuus.
Nyt et ole totuudessa.Uudelleenkastetta ei ole Raamatussa. Vauvakaste on Raamatussa. Vauva ei ole uskoton.
Raamatussa on vain ja ainostaan kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesuksen nimeen suoritettava upotuskaste on Raamatulle täysin vieras
Kun ymmärtää mikä kaste on ja ottaa kaikki kastekohdat huomioon, turmiollinen uudestikaste häipyy silmistä nopeasti ja pääsee totuuteen eli Kristukseen kiinni.
Riippuu siitä luopuuko uudestikastajien lahko-opista, van haluaako uskoa, Raamattua, apostoleita ja kristillistä traditiota. Minä valitsen nuo jäkimmäiset.
- vainJeesusvoiauttaa
Luterilaisuus kaikkine harhaoppeineen on todella syvä harha, syvin mitä täsä maassa on ikänä ollut, siihen lukkoon sopii vain suoraan Jumalan Hengen tekemät avaimet.
Jos ei ihminen edes sitä tajua, kuinka jumalatonta oli lutterin tekemiset niin eikö se jo kerro missä mennään!! Täällä esiintyy nämä uudelleenkastajien Raamatunvastaiset, iljettävät omavanhurskaat opit. Laki ja evankeliumi täysin sotkettu keskenään. Ei tunneta perisyntioppia ja kielletään se. Kun Raamattu selvästi sanoo, että "synnin palkka on kuolema" ja vauvat kuolevat. Kun Raamatun mukaan, Aadam lankesi syntiin, kaikki teki syntiä ja ovat syntisiä: "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-" (Room.5:12). Edelleen Room.5:10: "Ei ole etään vanhurskasta, ei ainoatakaan". Edelleen: "Olimme luonnostamme vihan lapsia, niin kuin muutkin" (Ef.2:3), jne.jne. Olette te melko hurmoksellisia kun nämä kiellätte, siis valheen henkiä. Äkää nyt yritelkö sepittää hurmoksellisa tarinoitanne, Raamatun rinnalle ja tilalle.
Edelleen ratkaisukristityt uudelleenkastajat selittelevät, ettei lapsi ymmärrä lukea Raamattua ym. On niin, että Jeesus on pelastuksen hankkija, ja kaste kaiken tuon hyvän välittäjä (Room.6:3; Gal.3:27). Jeesus on kuollut kaikkien ihmisten puolesta, myös vauvojen. Siksi uskovaiset vanhemmat haluavat saattaa saattaa pienokaiset kasteessa Vapahtajan luokse (Joh.3:5-6).- ymmärrysHoi
Jumala ei katso siihen mitä ihmiset ovat tehneet lapselle vaan siihen, että onko lapsi opetuksen ja ymmärryksen saatuaan valinnut Jeesuksen herrakseen ja vapahtajakseen. Pakanamaan vauvat kuollessaan joutuisivat muutoin kaikki kadotukseen!
- ågewg
ymmärrysHoi kirjoitti:
Jumala ei katso siihen mitä ihmiset ovat tehneet lapselle vaan siihen, että onko lapsi opetuksen ja ymmärryksen saatuaan valinnut Jeesuksen herrakseen ja vapahtajakseen. Pakanamaan vauvat kuollessaan joutuisivat muutoin kaikki kadotukseen!
Jumala katsoo siihen onko ihminen Hänen omansa. Vain kasteen ja uskon kautta ollaan Jeesuksen omia.
Tuossa Joh.3, selvästi esiintyy vauvakaste:
Joh.3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
weha: Eikös vaan, vauva ole ihminen, lihasta syntynyt, jonka tulee syntyä uudelleen kasteessa vedestä ja Hengestä. Tämänkin uudelleenkastajat kieltävät omilla selityksillään. Näin kohdasta kasteena opettaa itse Jeesus, alkukirkko, varhaiset kirkkoisät, uskonpuhdistus, Luther ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjat.- järkeäpeliin
Oliko Nikodemus vauva? Puhuiko Jeesus vauvoille?
Muistutan teitä uudelleenkastajat, ettei kaste ole uskovien kaste, vaan kaste on Raamatussa merkitykseltään edelleen uskoon tulevien kaste:
"ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
weha: "Kasteessa synti haudataan hengellisesti pois. Kasteessa hengellisesti kuollut herää ja kasteessa Jumala vaikuttaa myös uskon. Kasteessa sana, antaa mitä lupaakin"
apt.2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
weha: "kasteessa luvataan synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja. Kasteen apostoli sanoo kuuluvan lapsillekin "tekna", sulkematta tai rajoittamatta tuota pelastusta keneltäkään pois."
"Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä." apt.22:16.
weha: "Paavalille luvattiin kasteessa synnit anteeksi". Uudelleenkastajien kaste on merkitykseltään joku muu kaste. Jo ihan apostolinen uskontunnustus kuuluu: "Uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi".
Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]- UUUHjjHgFFDE
Eikö sinun pitäisi nyt tutkia, mitkä noista jakeista sopivat vauvakasteeseen ja mitkä eivät.
Katsopas nyt esim. tätä jaetta, jonka otit esille:
apt.2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Tuo "kääntyminen" tarkoittaa oman ratkaisun tekemistä ja se on ankarasti kielletty harhaoppisilta luterilaisilta. Etkö muka muista!!!???
"Kasteen ottaminen" ei taas ollenkaan sovi vauvojen tapaukseen sillä vauvoille kaste annetaan.
Sinähän opetat nyt pahasti luterilaista harhaoppia vastaan. Tee äkkiä parannus! - terv.uukastajille
Eihän uukastajat tätä ymmärrä. Valitettavasti Nyt vielä he puhuvat vailla mitään Jeesuksen oikeasta opetuksesta. Uukastajat on syvältä.
- JUUjuu2222
UUUHjjHgFFDE kirjoitti:
Eikö sinun pitäisi nyt tutkia, mitkä noista jakeista sopivat vauvakasteeseen ja mitkä eivät.
Katsopas nyt esim. tätä jaetta, jonka otit esille:
apt.2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Tuo "kääntyminen" tarkoittaa oman ratkaisun tekemistä ja se on ankarasti kielletty harhaoppisilta luterilaisilta. Etkö muka muista!!!???
"Kasteen ottaminen" ei taas ollenkaan sovi vauvojen tapaukseen sillä vauvoille kaste annetaan.
Sinähän opetat nyt pahasti luterilaista harhaoppia vastaan. Tee äkkiä parannus!Niin se on, että luterilaisten pitää juuttua tiukasti paikoilleen eikä saa inahtaakaan. Jos yrittää kääntyä tai edes päätä kääntää, se on oman ratkaisun tekemistä ja sellainen torvelo menee helvettiin.
- näinsevaanonveljet
JUUjuu2222 kirjoitti:
Niin se on, että luterilaisten pitää juuttua tiukasti paikoilleen eikä saa inahtaakaan. Jos yrittää kääntyä tai edes päätä kääntää, se on oman ratkaisun tekemistä ja sellainen torvelo menee helvettiin.
Ihminen ei voi mitään ratkaisua tehdä. Kääntyä hän voi jos Jumala häntä puhuttelee. Kasteen ottaminen taas on suomenkielisen käännöksen ilmaisu, eikä alkukielessä ole sellaista. Kasteen kohdalla verbi on aina passiivissa, eli tuon kohdan tarkka, mutta kielellisesti huono käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"
- ettäjoo
JUUjuu2222 kirjoitti:
Niin se on, että luterilaisten pitää juuttua tiukasti paikoilleen eikä saa inahtaakaan. Jos yrittää kääntyä tai edes päätä kääntää, se on oman ratkaisun tekemistä ja sellainen torvelo menee helvettiin.
Ja kaikki on itse ansaittava muuten se ei ole oikein. On koko pelastus ansaittava itse.
- järkeä
Sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan!
- vajak
näinsevaanonveljet kirjoitti:
Ihminen ei voi mitään ratkaisua tehdä. Kääntyä hän voi jos Jumala häntä puhuttelee. Kasteen ottaminen taas on suomenkielisen käännöksen ilmaisu, eikä alkukielessä ole sellaista. Kasteen kohdalla verbi on aina passiivissa, eli tuon kohdan tarkka, mutta kielellisesti huono käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi"
Kääntymisen edellä tehdään ratkaisu kääntymisestä. Olet vaarallinen liikenteessäkin!
Kääntyminen ei ole omaratkaisu, vaan yksin Pyhän Hengen teko, niin kuin kaikkialla Raamatussa kerrotaan, esim. "jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta." (Joh.1:13) weha: Tässä sanotaan, ei ihmisen tahdosta, vaan Jumalasta synnytään". Siis kaste ei ole ihmisen teko Jumalalle, vaan Jumalan teko ihmiselle. Ihminen on kasteessa saavana osapuolena ja Jumala on kasteessa antavana osapuolena. Tuossa kohdassa Pietari sanoo kasteen lahjan kuuluvan lapsillekkin, ilman mitään rajoittavaa merkitystä.
- lahjoja
Vauvakastehan perustuu vanhempien eli miehen tahtoon, joten Wehakin todistaa, että sillä ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa.
"jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta." (Joh.1:13)
Vauvakastehan perustuu vanhempien ratkaisuun.
Mitähän tuokin tarkoittaa:
" Ihminen on kasteessa saavana osapuolena .."
Mitä ne vanhemmat ja kummit saavat? Vauvahan saa kummilusikan ja verotusvelvollisuuden, ja pappi kahvia, mutta vanhemmat eivät saa mitään.
Niin, kuinka hengellisesti kuollut ihminen voisi tehdä hengellisen ratkaisun? Eihän Lasaduskaan itseään voinut kuolleista herättää ja kävelemään. Hänen ruumiinsa jo myös haisi, mutta Jeesuksen sanojen voimasta se tapahtui: "Lasadus tule ulos". Eihän Lasadus itse kyennyt itseään herättämään.
- kutsututeivätarvollisia
Ihmistä kutsutaan kerran, kahdesti jopa kolmasti!!! Jos johonkin kutsutaan niin tarvitsee ratkaista se, että lähteekö.
- håeh
kutsututeivätarvollisia kirjoitti:
Ihmistä kutsutaan kerran, kahdesti jopa kolmasti!!! Jos johonkin kutsutaan niin tarvitsee ratkaista se, että lähteekö.
Onneksi Jeesuksen seuraamista ei tarvitse ratakaista, vaan Jeesuksen huomassa saa olla ilman omia ratkaisuja uskon kautta.
- EEddrrSDD
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Kuinka Jumala pieniä vauvoja kutsuu ja kuinka ne vauvat vastaavat Jumalalle? Eivätkö ne vauvat tee oman ratkaisun jos ne alkavat Jumalalle vastaamaan. - RReeDWWWSSAQ
Varmaankin nuo miehet menivät heklvettiin, jos he erehtyivät omia ratkaisuja tekemään, kun Pietari puhutteli heitä. Sellaiset, jotka eivät kääntyneet saattoivat pelastuakin mutta jos joku yritti käännähtää, hän meni luterilaisten helvettiin.
- IIIKjjjUUUH
Niin, kuinka hengellisesti kuollut ihminen voisi tehdä hengellisen ratkaisun?
Eikö Weha tiedä vastausta tuohon kysymykseen? Minä en viitsi vastata tuohon kysymykseen mutta sen sanon, että vastaus on ihmeellinen. Mieleen tulee Kun Jeesus ns. lasten evankeliumeissa eli täällä maanpäällä lihassa, hän kutsui vanhempien tuomia vauvoja luokseen, otti heidät syliinsä ja antoi heille omakseen Jumalan valtakunnan. Sitähän Jeesuksen luokse meneminen aina välttämättä tarkoittaa. Eihän vauvoja turhaan Jeesuksen luokse viety.
Tämä sama tapahtuu nyt kasteessa. Siinä Vapahtaja ottaa pikkulapsetkin syliinsä ja antaa heille omakseen Jumalan valtakunnan (Gal.3:27;Room.6:3). Tätähän Jeesuksen luokse meneminen aina välttämättä tarkoittaa.
Vastaan jälleen kysymykseen jälleen: "Kuinka hengellisesti kuollut ihminen voi tehdä hengellisen ratkaisun?"
weha: "Se on yksin Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa".- GGVVCCCdddsxxzsA
Väärä vastaus!
- wrhwhwrh
GGVVCCCdddsxxzsA kirjoitti:
Väärä vastaus!
Oikea vastaus wehalta!
- älyhoihoi
Juuri tuo etsijäksi ryhtyminen on ratkaisun tulos!!!
- OOOJjjHBGggFFCD
Nimimerkki "näinsevaanonveljet" kirjoitti 13.2.2016 23:44: "Kasteen kohdalla verbi on aina passiivissa, eli tuon kohdan tarkka, mutta kielellisesti huono käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuiksi""
Tuokin on valhe, oikea tarkka käännös kuuluisi "kastattakoon kukin teistä itsensä". Se on passiivissa mutta siihen ei liity tulla-verbiä.
Kai te ymmärrätte wehat ja muut että Saatana pitää teitä tiukasti hyppysissään kun hän pakottaa teidät valehtelemaan ja vääristämään Raamattua. Lisäksi Saatana pakottaa teidät uskomaan omat valheenne. Näin ulkopuolisesta teidän toimintanne on naurettavaa ja lapsellista ja te näyttäydytte selvästi Saatanan orjilta.- passiiviko
Mitä ihmettä tuo lahkolainen sössöttää!!?? Eikö hän tiedä mikä on passiivi??? "kastattakoon" EI ole passiivi vaan aktiivi. Kohdassa ei ole "kastatttaa" -verbiä, vaan "kastaa" -verbi.
Eli jälleen näimme tuon lahkolaisen typeryyden ja sen mitän hän on saatanan orja ja valehtelija. Karvakorvan ote tuosta lahkolaisesta on kova, sillä hän ei edes usko Raamattuun Jumalan Sanana, vaan se on hänelle osittain väärennetty, ja siitä voidaan jättää kuulemma osia pois. Tuo jos mikä todistaa sen, ettei tuo lahkolainen on muualle kuin Jumalan asialla.
Naurettava ja lapsellinen lahkolainen hän on - ppllkkmööö
passiiviko kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo lahkolainen sössöttää!!?? Eikö hän tiedä mikä on passiivi??? "kastattakoon" EI ole passiivi vaan aktiivi. Kohdassa ei ole "kastatttaa" -verbiä, vaan "kastaa" -verbi.
Eli jälleen näimme tuon lahkolaisen typeryyden ja sen mitän hän on saatanan orja ja valehtelija. Karvakorvan ote tuosta lahkolaisesta on kova, sillä hän ei edes usko Raamattuun Jumalan Sanana, vaan se on hänelle osittain väärennetty, ja siitä voidaan jättää kuulemma osia pois. Tuo jos mikä todistaa sen, ettei tuo lahkolainen on muualle kuin Jumalan asialla.
Naurettava ja lapsellinen lahkolainen hän onTuo käännös "kastattakoon itsensä" on itämaisten kielten professorin käännös ja varmasti parempi kuin vauvakaastelijoiden käännös.
- rrsedsfgfsddd
passiiviko kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo lahkolainen sössöttää!!?? Eikö hän tiedä mikä on passiivi??? "kastattakoon" EI ole passiivi vaan aktiivi. Kohdassa ei ole "kastatttaa" -verbiä, vaan "kastaa" -verbi.
Eli jälleen näimme tuon lahkolaisen typeryyden ja sen mitän hän on saatanan orja ja valehtelija. Karvakorvan ote tuosta lahkolaisesta on kova, sillä hän ei edes usko Raamattuun Jumalan Sanana, vaan se on hänelle osittain väärennetty, ja siitä voidaan jättää kuulemma osia pois. Tuo jos mikä todistaa sen, ettei tuo lahkolainen on muualle kuin Jumalan asialla.
Naurettava ja lapsellinen lahkolainen hän onkohdassa ei ole tulla-verbiä.
- gkwrh
rrsedsfgfsddd kirjoitti:
kohdassa ei ole tulla-verbiä.
"Tulkoon kastetuiksi" on paras käännös. Onneksi uudestikastajat eivät ole vielä kirkkoraamattua päässeet väärentämään.
Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman yhtään lain tekoa. Uudelleenkastajien usko on lakiuskoa. He saattavat käyttää samoja sanoja Raamattu ja uskonpuhdistus, mutta tarkoittavat tekoja. Uudellenkastajien hedelminä tiedän kerskkauksen ja ylpeyden. Tämä usein ilmenee kirkkumisena, kielien soperteluna ja siis ihmeinä" Raamattu varoittaa noista vääristä uskoista ja röyhkeistä opeista: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.hmeinä. Raamattu varoittaa tuollaisista hurmahenkisistä noidista ja sanoo näin: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin." (Matt.24:24). Raamattua he uskovat vain sen verran, kun se sopii heidän loogiseen järkeisoppiinsa.
- bbbgDcxS
Ihminen ei kuitenkaan pelastu valehtelemalla ja Raamattua vääristämällä. Ihminen ei pelastu siten, että hän muokkaa itselleen sopivat säännöt, joiden avulla hän sitten yrittää pelastua tai väittää pelastuvansa.
- vellitjapuurot
Lapsikastehan se vasta onkin lainteko ja väkivaltaa!!!
- kasteonarmoa
vellitjapuurot kirjoitti:
Lapsikastehan se vasta onkin lainteko ja väkivaltaa!!!
Kaste on suurta armoa.
- huopikkaathuopikkaat
Hiljaista on kuin huopikastehtaalla luterilaisten rukoustilaisuuksissa. Minkähän hengen he ovat saaneet sisimpäänsä. Onkohan heillä se mykkä henki. Tai sitten he tietävät elävänsä maailmasta erottautumattomina ja olevansa erilaisten himojen vallassa ja orjina. Mutta kun ratkaisut on kielletty niin näillä mennään. Mutta mihin?
- gwmåg
huopikkaathuopikkaat kirjoitti:
Hiljaista on kuin huopikastehtaalla luterilaisten rukoustilaisuuksissa. Minkähän hengen he ovat saaneet sisimpäänsä. Onkohan heillä se mykkä henki. Tai sitten he tietävät elävänsä maailmasta erottautumattomina ja olevansa erilaisten himojen vallassa ja orjina. Mutta kun ratkaisut on kielletty niin näillä mennään. Mutta mihin?
Äsken olin juuri luterilaisessa messussa joka oli täpösen täynnä väkeä...
Kaikki tekeminen on tietenkin passiivissa, kun on aina kysymys Kristuksen tehdystä työstä ja tekevästä kuuliaisuudesta. "Niin siis pidämme, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.". Eihän roskahenget tuollaista näe, ymmärrä ja koe.
- TTrfdSSAAzzzX
Apt.2:39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Jumala siis kutsuu vauvan mutta jos vauva erehtyy vastaamaan kutsuun, se tekee oman ratkaisun, se on omavanhurskas, ja se joutuu lutterilaisten helvettiin.- hehehwg
Kutsun astaaminen on eri asia kuin ratkaisun tekeminen, johon ihminen ei kykene. Taas näemme miten lahkolainen sekoittaa armon ja lain. Surullista. Ja vielä on sitten heittämässä vauvoja helvettiin tuo lahkolainen. Vielä surullisempaa.
Luukkaan käyttämä sana on tässä mielenkiintoinen (prefos)= äsken syntynyt vauva
Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän koskisi heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia,
16. mutta Jeesus kutsui lapset luokseen ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.
17. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
Pienokaiset eivät ole luonnostaan Jumalan lapsia (Ef.2:3), vaan heidän tulee ottaa vastaan. "Olimme luonnostamme vihan lapsia niin kuin muutkin"(Ef.2:3). "Mikä lihasta on syntynyt on liha" (Joh.3:5-6). Tämä on uskottava Raamatun ilmoituksen perusteella. Hurmahenkiä ei tule kuulla, vaan hengellisesti paeta heitä".
Joh.10:4 "Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä.
5 Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."- wehallapätkiitaas
Niin, et kai lopettanut kesken kaiken!?siinä nyt oli arvalla vedettyjä raamatun kohtia, mutta;
milloin sitä ASIAA alkaa tulla? - sokeakinosaakapinoida
mene kuule weha vaan sinne sakastiisi ja vedä ovi kiinni, siellä olet täysin turvassa terveeltä Raamatun opilta ihan kuin edellisetkin sukupolvet, kaikki ne joita ei halkopinoss apoltettu hukutettu tai karkotettu oppiherranne toimesta!
kerro siitä aiheesta weha aina välillä kuinka se Jumala käski lutterianne käymään käsiksi silmäteräkansaan ja uskoviin, kerro hiukan kuka Apostoleista antoi sellaiseen mallin ja missä se on selitettynä! Mihinkä kansaan? Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja, joka käänsi Raamatun kansankielelle. Lihallinen Israel elää vanhaa liittoa, eikä siis ole pelastuksesta osallinen. Jeesus sanoo itse ilmestyskirjassa lihallisista epäuskoista juutalaisista.
Ilm.2:9. "Minä tiedän sinun ahdinkosi ja köyhyytesi - sinun, joka kuitenkin olet rikas. Minä tiedän, miten sinua herjaavat nuo, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole - Saatanan synagogaa he ovat!
Olen ymmärtänyt ja kuullutkin kohtaa siten, että Jeesus siis toteaa epäuskoisista juutalaisista, että he sanovat olevansa juutalaisia, vaikka eivät olekaan. Oikeita juutalaisia ovat Kristukseen uskovat. Messiaan vastaanottaneet:
Room.2:28. Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa. 29. Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
Epäuskoiset eivät siis ole juutalaisia, vaan jäännös (Rm.: 9:27; Jer.3:12). Vaan lihallisten juutalaisten hylätessään Jeesuksen ja jatkaessaan vanhaa liittoa, he ovat tätä harjoittaessaan saatanan synagogaa. Näin Vapahtaja asian selvästi ilmaisee ja siihen meidän tulee tyytyä.- menekammioosi
Joo anna olla kun olet umpisokea niin olet sitä eikä siihen edes Jumala saa apua niin kauan kuin luulet jotain näkeväsi.
sinun pitää ensin uudestisyntyä JUMALAN HENGESTÄ ja se on kuules hiukan eri asia kuin lutterin kastekuppi josta ei synny mitään muut a kuin mustaa sakeaa usvaa.
sitten kun se on tapahtunut voit palata uusilla silmillä asiaan. - papalle
Uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä. Pappa ei ole uudestisyntynyt, weha on. Sen näkee kaikista kirjoituksista. Pappa on sokea ja irstas vapaamuurari.
- gdhdgdfvfTTT
Apt.2:39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Herra siis kutsuu mutta kutsuun vastaaminen ei ole mahdollistga eikä sallittua, niinkö sinä weha tuolla edellä opetit.- sallikaatulla
Weha elää jonkinlaisessa itsepetoksessa tuon "ei saa tehdä mitään"-oppinsa kanssa.
Hän on omaksunut kritiikittä Lutherin "Sidottu ratkaisuvalta"-opin.
Vanhemmat, kummit ja pappi saavat kyllä häärätä ja touhuta ja tehdä ratkaisuja vauvan pelastamiseksi, mutta aikuisen pitäisi odottaa, että Jumala kastaisi ja pelastaisi ilman, että itse tekee mitään. Ei saisi edes "ottaa vastaan" eli tehdä ratkaisua!!!!
Miksihän Jumala ei pelasta kaikkia kansoja, jos Jumala tekee kaiken.
Onko Hän puolueellinen ja epäoikeudenmukainen?
Lastenkin pitää itse tulla:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni..." Ei heitäkään voi kantaa väkisin. Ei se ole lain tekoa, jos ihminen vastaa Jumalan kutsuun JA TULEE!!!
Se on armoa, että saa tulla sellaisenaan!!!
Jeesuskin sanoi:
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut"... - inttäjäeksyttäjällle
sallikaatulla kirjoitti:
Weha elää jonkinlaisessa itsepetoksessa tuon "ei saa tehdä mitään"-oppinsa kanssa.
Hän on omaksunut kritiikittä Lutherin "Sidottu ratkaisuvalta"-opin.
Vanhemmat, kummit ja pappi saavat kyllä häärätä ja touhuta ja tehdä ratkaisuja vauvan pelastamiseksi, mutta aikuisen pitäisi odottaa, että Jumala kastaisi ja pelastaisi ilman, että itse tekee mitään. Ei saisi edes "ottaa vastaan" eli tehdä ratkaisua!!!!
Miksihän Jumala ei pelasta kaikkia kansoja, jos Jumala tekee kaiken.
Onko Hän puolueellinen ja epäoikeudenmukainen?
Lastenkin pitää itse tulla:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni..." Ei heitäkään voi kantaa väkisin. Ei se ole lain tekoa, jos ihminen vastaa Jumalan kutsuun JA TULEE!!!
Se on armoa, että saa tulla sellaisenaan!!!
Jeesuskin sanoi:
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut"..."Vanhemmat, kummit ja pappi saavat kyllä häärätä ja touhuta ja tehdä ratkaisuja vauvan pelastamiseksi"
Saahan sitä tehdä ratkaisuja, mutta kukaan muu ei pelasta vauvaa kuin Jumala. Ja Hän tekee sen kasteen kautta.
"mutta aikuisen pitäisi odottaa, että Jumala kastaisi ja pelastaisi ilman, että itse tekee mitään."
Ei kukaan voi tehdä mitään pelastuakseen. Ihminen voi vain ottaa Jeesuksen vastaan, mikä on Jumalan teko.
- armonvuottavaa
Ei kuulu harhailla turhauttamis-oppeihin, sillä jokainen katsastetaan uudelleen.
- TTffGvcfd
17. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
Oletko sinä weha ottanut taivaan valtakunnan vastaan niinkuin lapsi.
Sinä olet niin täynnä itseäsi että eipä taida onnistua, valheet estävät sinua tekemästä uskonratkaisua.- jgåewg
Veli-weha on varmasti uskossa. Sen sijaan uudestikastajat tuntuvat olevan täynnä itseään kun ei edes Jumalan teot kelpaa. Mitään uskonratkaisua ei tarvita, kun Jumala antaa uskon ja vie taivaaseen Kristuksen tähden. Ratkaisun tekeminen on lahkolaisten keksintöä eikä Raamattu puhu semmoisesta mitään.
- RRdfDDessazx
jgåewg kirjoitti:
Veli-weha on varmasti uskossa. Sen sijaan uudestikastajat tuntuvat olevan täynnä itseään kun ei edes Jumalan teot kelpaa. Mitään uskonratkaisua ei tarvita, kun Jumala antaa uskon ja vie taivaaseen Kristuksen tähden. Ratkaisun tekeminen on lahkolaisten keksintöä eikä Raamattu puhu semmoisesta mitään.
weha on pahasti valheen hengen vanki ja Raamatun vääristelijä niinkuin sinäkin.
Etkö huomaa, että juuri tuossa edellisessä viestissä Jeesus kehoittaa ottamaan vastaan jotain. Se on uskonratkaisun tekemistä. - IIjjYghhgf
RRdfDDessazx kirjoitti:
weha on pahasti valheen hengen vanki ja Raamatun vääristelijä niinkuin sinäkin.
Etkö huomaa, että juuri tuossa edellisessä viestissä Jeesus kehoittaa ottamaan vastaan jotain. Se on uskonratkaisun tekemistä.Jeesus antoi tuon kehoituksen aikuisille eikä vauvoille. Aikuisten pitäisi siis ottaa taivaan valtakunta vastaan niinkuin pieni lapsi ottaa lahjan omalta isältään.
- grgrw
IIjjYghhgf kirjoitti:
Jeesus antoi tuon kehoituksen aikuisille eikä vauvoille. Aikuisten pitäisi siis ottaa taivaan valtakunta vastaan niinkuin pieni lapsi ottaa lahjan omalta isältään.
Uskon vastaanottaminen ei ole mitään ratkaisua. Ne ovat täysin eri asioita. Jos joku ratkaisee ristikon niin se on oma teko. Jos joku ottaa vastaan lahjan, se ei ole oma teko.
Uskonpuhdistaja Martti Luther taisteli oppia ihmisen tahdonratkaisua vastaan kirjassaan "sidottu ratkaisuvalta".
Uskovaiset hylkäävät ihmisen oman ratkaisun mitä perkeleellisempänä oppina, kun monet uudestikastajat, viidesläiset synergistit puolustaa tuota turmiollista oppia.
Ei hengellisesti kuollut ihminen, voi tuota hengellistä ratkaisua tehdä (1.kor.2:14; room.3:10-11).
En minäkään ole sitä ratkaisua koskaan tehnyt, enkä tule koskaan sitä ratkaisua tekemäänkään, sillä ratkaisunteko on perkeleestä; Tämän voin hyvällä omallatunnolla Jumalan edessä tunnustaa.
Ihminen on perisynnin turmelema, lihasta syntynyt tähän maailmaan (Joh.3:6; room.5:12,18).Perisynti on äärettömän syvä turmellus ihmisen lihassa, ettei sitä voi ihmisen luuloteltu vapaa tahto poistaa (Joh.6:63), vaan Kristuksen työ (room.5:18).
On kolme oppia, joista pidän luterilaisena kiinni, nimittäin perisyntiopista, Jumalan lain ja evankeliumin oikeasta erottamisesta, sekä Lutherin kirjasta "sidottu ratkaisuvalta", unohtamatta oppia ihmisen vanhurskauttamisesta.
Turha meidän on perustaa uskoontuloamme turmeltuneisiin kokemuksiimme.
Kyllä meidän tunteemme ja kokemuksemme saavat synnin rotat ja hiiret järsiä. Silloin kun ihminen muuta väittää, hän ei ole nähnyt omaa syntisyyttään, kun laki ei ole sitä hänelle näyttänyt, eikä voi ymmärtää kuinka perisynnin turmelema on. Sillä me olemme luonnostamme läpeensä kyyn myrkyttämiä, eikä meissä asu mitään hyvää, sillä olemme luonnostamme perisyntiin kuolleita. Apostolit eivät koskaan sanoneet pelastuksestaan, näin minä koen tai näin minä tunnen, vaan näin sanoo Herra.
Kaiken Jumalan työn perustan, Jumalan Pojan perustamaan työhön, enkä turmiolliseen ihmisen vapaaseen tahtoon. On turha puhua kasteesta, ellei ensin selvitetä perisyntioppia ts. turmiollista ihmisen vapaata tahtoa. Oppia laista ja evankeliumista, on selvitettävä ensin. Emme voi vähätellä perisyntiä, pakenemalla, Kristuksen sovitustyöhön, vaan perisyntioppi on selvitettävä pohjaan saakka. Perisynnistä sikiävät myös tekosynnit.
Todellinen evankeliumi ilmenee Jeesuksen sovitustyössä ja veljien keskinäisenä lohdutuksena. Jeesus vanhurskauttaa meidät syntiset ihmiset, ilman lain tekoja yksin uskon kautta. Sillä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on, vanhurskas on elävä uskosta. Vanhurskauttamisesta käsin lähtee oikea pyhitys. Oikea pyhitys, ei ole muuta kuin syvenevää synnin ja armon tuntemista. Epäuskoiselle sanotaan, että Joka ei synny uudesti ylhäältä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Pelastus on kokonaan armosta, eikä meistä itsestämme, eikä meidän teoistamme. Pyhä kristillinen kaste on Jumalan tekemä armoliitto, eikä siedä rinnalleen mitään ihmistekoja, eikä ihmisoppeja. Jumala on hyvin tarkka kunniastaan.- EEddScccfdxZZZ
Kyllähän ne tuollaiseet oppirakenteet mielikuvitususkontoon hyvin sopivat ja kuullostavat ihmisen korvaan hyviltä ja miellyttävät varsinkin vauvakastelijoita. Ne ovat kuitenkin pelkkiä ihmisoppeja ja ne lepäävät valheellisen vauvakasteen varassa.
- valitan
EEddScccfdxZZZ kirjoitti:
Kyllähän ne tuollaiseet oppirakenteet mielikuvitususkontoon hyvin sopivat ja kuullostavat ihmisen korvaan hyviltä ja miellyttävät varsinkin vauvakastelijoita. Ne ovat kuitenkin pelkkiä ihmisoppeja ja ne lepäävät valheellisen vauvakasteen varassa.
Kyllä niitä ihmisoppeja ovat nämä lahkolaisten uudestikasteet, vertauskuvalliset ehtoolliset ja synnittömät ihmiset. Ne ovat niitä ihmisiä miellyttäviä mielikuvitusoppeja.
Opit kasteesta ja ehtoollisesta armovälineenä sekä perisynti perustuvat Raamattuun. Valitan, lahkolainen. - IIhhjGGFD
Kaste ja ehtoollinen kyllä löytyvät Raamatusta mutta sakramentin arvon antaminen niille kuten katoliset ja luterilaiset tekevät ei ole Raamatulla perusteltavissa.
- gwhwrh
IIhhjGGFD kirjoitti:
Kaste ja ehtoollinen kyllä löytyvät Raamatusta mutta sakramentin arvon antaminen niille kuten katoliset ja luterilaiset tekevät ei ole Raamatulla perusteltavissa.
Kasteen ja ehtoollisen sakramentin arvo on helposti perusteltavavissa Raamatulla. Molemmat ovat Jeesuksen asettamia armonvälineitä, joissa on näkyvä aine mukana. Se on juuri sakramentin määritelmä.
- kopiokone
Aina kun Wehalta loppuvat paukut, niin hän alkaa siteeraamaan tuon keskiajalla eläneen munkin harhaisia selityksiä.
Keski-ajalla ihmiset olivat yksinkertaisia eivätkä osanneet lukea ja siksi onkin omituista, että vielä 2000-luvulla joku uskoo noihin satuihin. Wehalta puuttuu kyky tutkia kriittisesti vanhoja kirjoituksia.
Tietenkin pääsee helpommalla, kun ei tarvitse käyttää omaa järkeään tai sitten yksinkertaisesti oma ymmärrys ei riitä,mutta tuollainen apinointi kertoo vain lapsellisuudesta.
Mistähän Weha sai voiman tehdä ratkaisu tuon jutun kirjoittamiseen.Tuollainen ratkaisun tekeminen on perkeleestä, kuten Luther niin ihanasti kirjoittaa.
- mitensakastiopistossa
Onkos se halkopinokin sakramentti eli armoton väline uskovia kohtaan?
Entäs avanto johon lutterinne survoi uskovia pää edellä ilman pipoa, onko sekin sellainen armoton väline eli sakramentti häh kerro paavin opinjatke?- papalle
Jeesus ei saettanut halkopinoa, pappa
Opettele käyttäytymään ja keskustelemaan. - kukaseolikerro
papalle kirjoitti:
Jeesus ei saettanut halkopinoa, pappa
Opettele käyttäytymään ja keskustelemaan.Kerro hiukan kuka lähetti lutterisi tuhoamaan uskovia ja Jumalan silmäteräkansaa!
- papalle
kukaseolikerro kirjoitti:
Kerro hiukan kuka lähetti lutterisi tuhoamaan uskovia ja Jumalan silmäteräkansaa!
Lahkokaisia ne tapetut oli eikä mitään Jumalan silmäteräkansaa, pappa.
Kerro kuka käski Hitlerisi tappamaan juutalaisia. Kerro pappa! - jaRaamatunkinsaaavata
papalle kirjoitti:
Lahkokaisia ne tapetut oli eikä mitään Jumalan silmäteräkansaa, pappa.
Kerro kuka käski Hitlerisi tappamaan juutalaisia. Kerro pappa!Kerro missä Raamattu käskee kaltoin kohtelemaan niitä lahkolaisiakin, josko sellaisia olisi muuallakin kuin lutterin systeemissä, joka on suomen suurin lahko ja pelleopisto.
tuskin tiedät sitäkään että sinun lutterin systeemisi neuvotteli jo kovasti hitlerin kanssa miten suomen lutkirkko uudelleenjärjetellään sitten kun kolmas valtakunta olisi euroopan herra ja epäjumala!!!
tutustu hiukan historiaan ennekuin avaat sanaisen arkkusi. - kääkälle
jaRaamatunkinsaaavata kirjoitti:
Kerro missä Raamattu käskee kaltoin kohtelemaan niitä lahkolaisiakin, josko sellaisia olisi muuallakin kuin lutterin systeemissä, joka on suomen suurin lahko ja pelleopisto.
tuskin tiedät sitäkään että sinun lutterin systeemisi neuvotteli jo kovasti hitlerin kanssa miten suomen lutkirkko uudelleenjärjetellään sitten kun kolmas valtakunta olisi euroopan herra ja epäjumala!!!
tutustu hiukan historiaan ennekuin avaat sanaisen arkkusi.Kerro kuka käski Hitlerisi tappamaan juutalaisia. Kerro pappa!
- kauhistustenkirkko
weha on täysin umpitunnelissa halkopinon hengestä, ihan oppiherransa opin mukaisesti vetänyt syvään sitä henkeä.
hän on ihan itse mennyt ja ratkaissut asian ja asettanut Raamatun sivuun ja nielaissut tuon lutterin pelleopin vaivan kasteista ja sakraaleista!
tottakai Jumala tarvitsee Golgatan työn lisäksi jumalattoman papin, miekkalähetyksen ja mukin vettä saadakseen viattoman vaavin temmattua pkeleen kainalosta Herran syliin, näinhän se menee katekismuksen ja wehan mukaan. - TTfgfdCCDDXZ
On syytä muistaa, että Hitler oli toisen maailmansodan aikana Saksan luterilaisen kirkon ylin johtaja. Sama murhaamisen henki vaikuttaa näissä nykyajan lutterilaisissa.
- FAKTAA-kasteesta
Ja rikollisen kristinuskon kristittyjen harhaoppi kaste on näin; kuten sen saatanallisuuden sivityksen suomeen miekalla tuoja ilmoitti ja luder/luther oppeineen ja suomalaisten, pikku lastenkin noitarovioilla tapattavan rikollisuuten teoillaan vahvisti.
Miekkaa oikeassa kädessä ja väärennetty raamattua vasemmessa kädessä pitäen julisti:
"usko ja ota kaste tai kuolet"
....se olikin ainoastaan silloin kun usko ja kaste pelasti ja sen sivityksen suomeen tuoneet ovat edelleen Jumalan ja Jeesukse Lain ja oppian vastaisia ihmisyyden sielullisuuden vihollisia:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Tuollaisista "uus rikollisista" koulutetaan rikollisuuden aivopesu ammattilaisia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Jumalan ja Jeesuksen asettamaa lapsikastetta ei ole!
Varmaa on, ettei sen ristin asettaminen lapsia hengellisesti tappaen ole Jeesuksen evakeliumien oppia aika Jeesus käskyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi, uhreiksi jne.
Lapsikaste on perkeleen perisyntisten rikollisuutta. Sen suorittaa uskontunnustuksen kaltainen ja pappislupauksen herra jumalalle antanut joka on Jumalasta, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärtämisen lahjasta lupunut kristittyjen rikollisuuden ammatti valehtelija joka ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa. Tälle herra jumalalle uskontunnustus ja pappislupaus on annettu:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa, papin kirjoittamassa tekstissä on neljä törkeää valetta ja sielullisesti Jumalallisuutta omistava ihminen löytää useampia.
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"- lkjhgfew
ässä faktaa "kasteesta":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
JOS/KUN ON TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENGEN NIMET RAUHAAN KUN HE EIVÄT TEILLE KELPAA!
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
Törkeää Jeesuksen pilkkaamista!!! Hävetkää!
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JOS/KUN ON TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENGEN NIMET RAUHAAN KUN HE EIVÄT TEILLE KELPAA!
- PasiToivonen
>>Lahkokaisia ne tapetut oli eikä mitään Jumalan silmäteräkansaa, pappa.>>
Lahkolaisia siis saa tappaa. Aika monet tapetuista oli roomalaiskatolisia. Keskitysleireillä tapettiin myös muutama luterilainen, esim. Dietrich_Bonhoeffer.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer - PasiToivonen
>>Pelastus on yksin armosta, yksin uskon kautta, ilman yhtään lain tekoa. Uudelleenkastajien usko on lakiuskoa. He saattavat käyttää samoja sanoja Raamattu ja uskonpuhdistus, mutta tarkoittavat tekoja.>>
Luterilainen rappioalkoholisti pelastuu. Paitsi jos päättää seurata Jeesusta. Silloin joutuu helvettiin.- pasionkatkera
Sairasta on tuo katekran PasiTovosen oppi
Tässä pistänpä vertailuksi pasin näkemyksen ja Raamatun opin
Pasi: "Lahkolaisia siis saa tappaa"
Raamattu: "ÄLÄ TAPA"
Pasi: "Luterilainen rappioalkoholisti pelastuu."
Raamattu: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Pasi: "Paitsi jos päättää seurata Jeesusta. Silloin joutuu helvettiin."
Raamattu: Kristuksessa on pelastus
Tästä nähdään miten kaukana on lahkolaisten uudestikastajien ja luterilaisten kristityjen opit. Ei enää mitään epäselvää. - puppuapuppua
pasionkatkera kirjoitti:
Sairasta on tuo katekran PasiTovosen oppi
Tässä pistänpä vertailuksi pasin näkemyksen ja Raamatun opin
Pasi: "Lahkolaisia siis saa tappaa"
Raamattu: "ÄLÄ TAPA"
Pasi: "Luterilainen rappioalkoholisti pelastuu."
Raamattu: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Pasi: "Paitsi jos päättää seurata Jeesusta. Silloin joutuu helvettiin."
Raamattu: Kristuksessa on pelastus
Tästä nähdään miten kaukana on lahkolaisten uudestikastajien ja luterilaisten kristityjen opit. Ei enää mitään epäselvää.Sekaisin olet!
- sairastatuoon
puppuapuppua kirjoitti:
Sekaisin olet!
Niin, uudestikastajat on sekaisin. Se näkee katkeran PasiToivosen naurettavista kommenteista. Muka ihmisiä saa tappaa!!! Sairasta!
- lkmmmnhgb
Toisen maailmansodan aikana Hitler oli Saksan luterilaisen kirkon päämies .
- tsgstsgdreg
Aloittaja ei kyllä perustellut asiaansa ollenkaan. Pelkkää panettelua. Aloittaja ei taida ymmärtää, että asiat pitää myös perustella. Ilmeisesti hän kuvittelee olevansa Jumalankin yläpuolella niin, että hänen sanansa riittää, mitään perusteluja ei tarvita.
- lahkolaiselle
Perustelut asialle löytyvät uudestikastajien oppi versus Raamattu -asetelmasta!
- PasiToivonen
Domen-tunturin 1600-luvulla tapahtuneet noitavainot on sekä pelottava että jännittävä osa Varangin historiaa. Vainot kohdistuivat etenkin naisiin ja vain muutama noituudesta syytetyistä oli miehiä. Syytetyt pakotettiin kidutuksen avulla tunnustamaan taikuuden harjoittaminen ja paholaisen kanssa vehkeily. Noitavainoja voidaan hyvällä syyllä kuvailla kansalliseksi tragediaksi.
Reikä helvetin syvyyksiin sijaitsee vanhojen kertomusten mukaan Domen-tunturilla Vardøn lähellä ja on vain lyhyen kävelymatkan päässä tunturin yli kulkevasta tiestä. Kun kaamoksen pimeys laskeutui tunturille, pikkupaholaisten, demonien ja pahojen henkien uskottiin nousevan ihmisten ilmoille tästä reiästä. Silloin noitien uskottiin kiipeävän tunturille ja viettävän noitasapattia paholaisen ja demonien kanssa.
Pohjois-Norjan noitavainot tapahtuivat suhteellisen suppealla alueella, lähinnä Itä-Finnmarkin rannikolla. 1600-luvun Vadsø, Ekkerøy, Kiberg ja Vardø olivat paikat, joissa noitavainot ilmenivät erityisen rajuina. Euroopan mittakaavassa Pohjois-Norjan väkivaltaiset noitavainot olivat pahimmasta päästä. Tänä aikana Finnmarkin aluella lähes sata noitaa poltettiin elävältä, useimmat heistä Vardøllä.
http://varanger.com/index.php?lang=fin&eid=30
Raamattu kieltää tappamisen, Luther ei.- täysinsairasta
Kyllä, Raamattu kieltää tappamisen. Sen sijaan katkera PasiToivonen kirjoitti eilen: "lahkolaisia saa tappaa". Eli hänen mielestään tappaminen on ok. Sairasta!
- pgwggs
täysinsairasta kirjoitti:
Kyllä, Raamattu kieltää tappamisen. Sen sijaan katkera PasiToivonen kirjoitti eilen: "lahkolaisia saa tappaa". Eli hänen mielestään tappaminen on ok. Sairasta!
Niin on. Kuvottavaa oli lukea tämä PasiToivosen kirjoitusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901270
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63807Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39671- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634