Venäjä vedättää Pentagonin, Lockheed Martinin, Naton sotilasinsinöörejä.
S-400ssa on sellainen tutkajärjestelmä että jenkkien ja Naton häirintäjärjestelmät ja stealth eivät siihen vaikuta.
Sen takia USA ja Nato yrittävät hädissään parantaa F-35:n tutkanhäirintäjärjestelmää kun F-35 on jo muutenkn vikoja ja heikkouksia täynnä.
S-400ssa on sellainen tutkajärjestelmä että jenkkien ja Naton häirintäjärjestelmät ja stealth eivät siihen vaikuta.
Sen takia USA ja Nato yrittävät hädissään parantaa F-35:n tutkanhäirintäjärjestelmää kun F-35 on jo muutenkn vikoja ja heikkouksia täynnä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pitää paikkansa, Pentagon mätti lisää rahaa F-35:n elektroniseen suojaukseen jo tousen kerran, viimeksi 2,4 miljardia, jotta F-35 pääsisi edes Venäjän tasolle.
Ei päässyt, ja nyt on F-35-projektissa riitaa kun F-35:iin pitäisi saada uudet laitteet elektroniseen suojaukseen ja signaalihäirintään.
Se on kallista puuha sellanen. Yhdysvalloilla ei ole ollut enää rahaa unescon jäsenmaksuihin kun aseiden rakentelu vie maalta kaiken rahan.
Tuhma Venäjä ryssätiltu.
Hei trolli ! Oot aikaas raakasti jäljessä, päivän sana on F-15 bashing. Ei kaalisoppaa tänään, you are out !
Kehitys on mennyt tuosta vanhasta projektista aikaa sitten jo ohi.
Ladoissa ei tänä päivänäkään tahdo pysyä ovet kunnolla kiinni. Muistakaapa se.
Eipä noita latojakaan ole nykyään paljon alkuperäisessä käytössään, kiitos AIV:n.
"S-400ssa on sellainen tutkajärjestelmä että jenkkien ja Naton häirintäjärjestelmät ja stealth eivät siihen vaikuta"
Sarjassa ihmeaseita ja alaluokassa ihme-tutkat!!!
Avaajalle on tässä asiassa huonoja uutisia kerrottavana.... Kas kun tutkatekniikassa ei ei ole tapahtunut mitään merkittävää teknologiaharppausta ei idässä ei lännessä. Samoin RF-tekniikka tunnetaan globaalisti ja läpikotaisin idässä ja lännessä. Mitään "ihmekikkoja" siihen ei ole piilotettavissa ja fysiikan ja säähktekniikan lait sanelevat reunaehdot järjestelmälle kuin järjästelmälle mukaan lukien S-400.
Samoin häirinnälle immuunia tutkaa ei ole ei idässä ei lännessä; toiset voivat olla vaikeammin häirittävissä kuin toiset.
Puheet ylivoimaisista ihmeaseista tai häirinnälle immuuneista ihmetutkista kertovat esittäjän joko tietämättömyydestä tai lapsellisuudesta.
Tai molemmista ihan samalla kertaa....
Sorry tiltut....
Noinhan sitä luulee kun on tyhmä. S-400 tutkat ovat noin 5-kertaiseti herkemmät kuin F-35:n.
Totta tietysti se, että USAssa tutkatekniikka ei ole kehittynyt mutta Venäjällä ja Kiinassa on.
Mitä sen on väliä näkyykö tutkassa vai ei, ei tuota kalkkunaa saa lentokuntoon kukaan.
Ohjukset yltävät keskisuomeen asti, sinne asti ei f-35 yllä.
On jo jonkun vian takia tullut kuitenkin tonttiin.
Senhän vuoksi tämä jenkkikenu pyörtyi.
Venäjä on tarjonnut luku- ja kirjoitustaidottomille jenkeille kunnon rumbaa.
http://youtu.be/mNJVWkPc3a0
Venäjä pyörittää F-35-insinöörejä elektronisen tutkajärjestelmän lisäksi myös asepuolella, T-50:n pääkanuuna on valmis ja toimii kun taas F-35:n tykki ei toimi.
Pentagon mättää rahaa lisää kun F-35-insinöörit yrittävät saada sen tykkiin kestävyyttä ja toimintavarmuutta.
"T-50:n pääkanuuna on valmis ja toimii "
--Mikäli edellä oleva pitää paikkansa niin voidaan poksauttaa sampanjat: Ensimmäinen asia T-50:ssä on saatu valmiiksi!!
-Milloinkohan ne uudet moottorit saadaan sarjatuotantovaiheeseen...? Optimistisimmat arviot kohdistuvat vuoteen 2020 MIKÄLI koekäytöissä ja testilennoilla ei ilmenisi mitään hidastavaa,
Annas kun veikkaan: Tiltut eivät ole edes kuulleet SU PAK FA 50 moottoriongelmasta??????????????????
Voi raukkoja USA:n veronmaksajia!
Nyt USA yrittää kääntää myös suomalaisten eläkeläisten rahat tällä projektilla.
Venäjä vedättää ohjuspuolellakin.
F-35:een ei mahdu eikä kone jaksa kantaa kuin 2 AMRAAM-pikkuohjusta, joiden lentonopeus on siinä 2-2.5 machia.
T-50 FA PAK:issa on 6-8 ohjusta, pitkää matkaa, keskimatkaa, lyhyttä matkaa operaation mukaan ja ohjusten lentonopeudet 4-5 machia.
"T-50 FA PAK:issa on 6-8 ohjusta, pitkää matkaa, keskimatkaa, lyhyttä matkaa operaation mukaan ja ohjusten lentonopeudet 4-5 machia."
-Ongelmaksi nousee se että kun PAK FA 50 saadaan (jos ylipäätään koskaan?) lopulliseen palveluskäyttöön aikaisintaan vuoden 2025 paikkeila se alkaa olemaan aika lailla vanhentunut konetyyppi....
Venäjän maatutkat ja S-400:n näkevät F-35:n 1200 kilometrin päästä, T-50 FA PAK omilla tutkillaan 900 kilometrin päästä, F-35 ei näe mitään yli 200 kilometrin päähän.
Sen takia Suomi joutuu ostamaan F-15- tai F-16-hävittäjiä suojaamaan F-35:ia. Aivan sama ongelma on F-22:lla. Sekin tarvitsee suojaavia hävittäjiä.
Tarkoitit varmaankin sanoea että "T-50 FA PAK omilla tutkillaan 900 kilometrin päästä KYMMENEN VUODEN KULUTTUA"
Mitäs veikkaat, onko PAK FA 50 saatu kymmenessä (10) vuodessa täysin käyttöön:
a: ollenkaan
b: parhista herkuista riisuttuna
c: uusilla moottoreilla varustettuna
Oma sarja:
a: 3 vs. 2 että Venäjän taloudellinen tilanne keskeyttää koko projektin*
b: selviö. Ei tule olemaan koskaan lähellekään sitä hypetettyä suorituskykyä**
c: Ehkä***
*Venäjä JO nyt on peruuttanut ensimmäiseb 50 koneen tilauksen ja supistanut sen 12 koneen säälisarjaan jolla tekohengiteään tuotantolinjaa
**Suorituskyky on aina suhteeellinen suorituskyky verrattuna vastustajaan
***Myös luotettavampien JA tehokkaampien moottorien kehittäminen on hyvin epävarmalla pohjalla. Jos kehitetäisiin luotetavampaa JA heikompaa moottoria onnistuminen olisi lännessä selviö mutta Venäjällä ei. Tosin moottoriongelmia ei länsivalmistajilla ole megalomaanisessa Venäjän mittakaavassa .
Riippakivenä on vielä perinteet. Neuvostoliiton perillisen moottorituotanto jatkaa identtisenä sitä epäluotettavien moottereiden perinnettä. Nykyisessä talouden syöksykierteessä Venäjän on vaikea löytää sitä taikanappia jolla aikataulupaineessa kyettäisiin uusi tehokkaampi JA luotettavampi moottori tuottamaan.
Itse asiassa uskon että valmistetaan kyllä tehokkaampi moottori Siperian pelossa ja joka on sitten entistä kehnompi.
Eihän Su-30 moottoreillekaan ole saatu mitään parannusta aikaan !
Tosin Venäjän strategiset pommittajat näyttävät olevan natsi-Saksan suunnittelijoiden tekeleiden jälkeläisiä.
Venäjä vedättää USA:ta ja NATO:a sukellusveneissäkin. Venäjä menee edellä, USA itkee ja valittaa ja yrittää tulla perässä.
Satutko muistamaan MIKSI Venäjä oli pakotettu tilaamaan Mistral-luokan helikopteritukialukset Ranskalta....?
Jos et muista niin ohessa toisintona:
Lupasin tuossa aikaisemmin tsekata mitä kerrotaan Venäjän laivanrakennusteollisuudesta. Arvelin että sieltä saattaa löytyä vastaavia moottoriongelmia kuin PAK FA 50:ssa ja Armatassa ja T-90:ssa ja Sukhoi 30s:ssä on todettu laajasti.
Vaan mitä löytyykään... Selvisi yhden artikkelin lukemisellä kummastusta herättänyt seikka eli miksi ihmeessä Venäjä valmistuttaa kehittynyttä sotalaivaansa Mistra-luokan aluksia Ranskassa. Selitys on se ettei valmistuksesta olisi tullut kerta kaikkisen mitään heidän omin voimin. Ja syy on karmiva: Supervallan telakkateollisuus on täydellisen takapajuista ainakin pintäalusten osalta ja lähes neljännesvuosisadan USA:a ja länttä jäljessä.
- - - - - - - - - - - - - -
>>As a result, some of the most prominent naval procurement projects have been scaled back, while others have been postponed for years at a time.<<
-”Tämän seurauksena joitakin merkittävimpiä laivaston hankinta hankkeita on supistettu, kun taas toiset ovat lykätty vuosia kerrallaan.”
>>As a result, Russian naval R&D has fallen several decades behind both Western and Asian capabilities in this sphere.<<
-”Tämän seurauksena Venäjän merivoimien tuotekehitys on jäänyt vuosikymmenten taakse sekä länsimaisia ja aasialaisia valmiuksia heikommalle tällä alalla.”
>>Most Russian ship designs are less energy-efficient and more difficult to operate and maintain than comparable Western designs.<<
-”Useimmat venäläiset laivamallit ovat vähemmän energiatehokkaita ja vaikeampia käyttää ja ylläpitää kuin vastaavat Länsimallit.”
>>Because of the lack of investment in modern technology, Russian design bureaus have been unable to transition to three-dimensional digital design, a process that was largely completed in Western shipbuilding in the 1990s.<<
-“Koska investointien puute nykyaikaiseen teknologiaan, venäläiset suunnittelutoimistot eivät ole kyenneet siirtymään kolmiulotteinen digitaalinen suunnittelu, (3D-mallinnus) prosessi, joka pääosin Länsi laivanrakennuksessa otti käyttöön 1990-luvulla.”
>>Although it has improved somewhat in recent years, Russia’s shipbuilding industry is considered to be particularly outdated and poorly structured when compared to other sectors of Russian defense industry.<<
-”Venäjän laivanrakennusteollisuutta pidetään erityisen vanhentuneena ja huonosti organisoituna verrattuna muihin aloihin Venäjän puolustusteollisuudessa.”
>>According to reports by Russian government officials in 2013, more than 70 percent of equipment at Russian shipyards was outdated and in need of replacement<<
-”Venäjän viranomaisten raporttien mukaan vuonna 2013 yli 70 prosenttia Venäjän telakoilla olevista tuotantolaitteistoista oli vanhentunutta.”
>>Russian manufactured components are particularly lacking in the areas of navigation and communication equipment.<<
-”Venäjällä valmistetut osat puuttuvat erityisesti navigointi- ja viestintälaitteista.”
>>Most of these components are not produced domestically in Russia, and the industry has long been dependent on imports from Europe for high quality components<<
-”Useimpia näistä komponenteista ei tuoteta kotimaassa Venäjällä, joka on pitkään ollut riippuvainen tuonnista Euroopasta näiden korkealaatuisten komponenttien osalta”
>>Western sanctions have also resulted in major problems with the production of ship components, including electronics, sensors, pumps, and electric motors.<<
”Länsi-pakotteet ovat johtaneet suuriin ongelmiin aluksen komponenttien kuten elektroniikan, antureiden, pumppujen ja sähkömoottoreiden osalta. ”
(JOPA NÄIN TAVANOMAISTEN TUOTTEIDEN VALMISTUS EI ONNISTU VENÄJÄLLÄ)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Selvisi yhden artikkelin lukemisella miksi Venäjä tilasi kehittyneen Mistral-luokan helikopteritukialuksen Ranskalta. Siksi että omasta valmistuksesta ei olisi tullut kerta kaikkiaan mitään.
Samoin on hämmästyttävää että maa joka yrittää haastaa USA:n superhävittäjärintamalla ei ole kyvykäs valmistamaan edes suhteellisen vaatimatonta laivan varusteluun liittyvää perustekniikkaa.
On lähes vaikeaa uskoa etteivät Venäläistelakat ja suunnittelutoimistot ole näin Herran Vuoteen 2016 mennessä kyenneet ottamaan 3D-mallinnusta käyttöön laivansuunnittelussaan.
Ei ole liioiteltua väittää että mitä tulee NYKYaikaisen sotalaivan rakentamiseen Venäjä on USA:a ja länttä ylipäätään neljännesvuosisadan jäljessä.
F-35 on erittäin epävakaa ohjusten laukaisualusta koneen huonon lento-ominaisuuksien ja vakauden puutteen vuoksi.
F-35 joutuu ampumaan ohjuksensa korkeintaan 1 Machin nopeudessa jopa alle sen 900 km/h, jolloin jo muutenkin "hitaiden" 2.5 Machin Amraam-120 -ohjusten lähtönopeus on naurettava verrattuna T-50-FA PAKiin, joka voi ampua 5 Machin ohjuksensa 2.5 Machin vauhdissa.
Venäjällä on fiksu taktiikka, millä se sotkee Pentagonin ja Lockheed Martinin (ja Suomessa Niinistön, Kanervan, Lindbergin).
Venäjä kehittää SU-35Sää ja T-50 FA PAKia komponentti kerrallaan tuomalla aina uudemman ja tehokkamman osan/järjestelmän kuin F-35:ssa.
Stealth-kilpailun Venäjä jo voitti, sanoi avioniikan, moottoripuolen. Nyt on menossa tutka-kilpailu, jota Venäjä kontrolloi suvereenisti.
Lasketko leikkiä??
Mitä tulee stealth-kisaan nii sitähän ei edes ole olemassa kunn r****ä on siinä suhteessa länttä varttivuosisataaa perässä. Kaikelainen tekniikan kehitäminen vaatii taloudellisia reursseja ja siinä suhteessa Venäjä on kuin banaanitasavalta:
Ettei ihan totuus tiltuilta tässä unohdu mitkä ovat todelliset taloudelliset voimavarat: (2014 tilanne)
mega-taaloina:
1 United States 17.968.200 (14 x Venäjä)
2 China 11.384.760
3 Japan 4.116.240
4 Germany 3.371.000
5 United Kingdom 2.864.939
6 France 2.422.650
7 India 2.182.580
8 Italy 1.819.050
9 Brazil 1.799.610
10 Canada 1.572.887
11 South Korea 1.392.922
12 Australia 1.240.883
13 RUSSIA 1.235.860 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Spain 1.221.538
15 Mexico 1.161.062
16 Indonesia 888.648
Siellä se venäjä kyyhöttää Etelä-Korean ja Espajna välimaastossa. Ilman ydinaseitaan Venäjä olisi pelkkä Pohjois-Korea-I
Lasketko leikkiä??
Mitä tulee stealth-kisaan nii sitähän ei edes ole olemassa kunn r****ä on siinä suhteessa länttä varttivuosisataaa perässä. Kaikelainen tekniikan kehitäminen vaatii taloudellisia reursseja ja siinä suhteessa Venäjä on kuin banaanitasavalta:
Ettei ihan totuus tiltuilta tässä unohdu mitkä ovat todelliset taloudelliset voimavarat: (2014 tilanne)
mega-taaloina:
1 United States 17.968.200 (14 x Venäjä)
2 China 11.384.760
3 Japan 4.116.240
4 Germany 3.371.000
5 United Kingdom 2.864.939
6 France 2.422.650
7 India 2.182.580
8 Italy 1.819.050
9 Brazil 1.799.610
10 Canada 1.572.887
11 South Korea 1.392.922
12 Australia 1.240.883
13 RUSSIA 1.235.860 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Spain 1.221.538
15 Mexico 1.161.062
16 Indonesia 888.648
Siellä se venäjä kyyhöttää Etelä-Korean ja Espajna välimaastossa. Ilman ydinaseitaan Venäjä olisi pelkkä Pohjois-Korea-II
слабоумный России свинья
Suomi ei ole tehnyt minkäänlaista päätöstä valinnan suhteen Hornettien seuraajasta!
Vain Valkeakosken Tiltu jaksaa jankuttaa loputtomiin jostakin F-35-koneesta!
F-35:n tutka ei toimi.
Tutka lakkaa toimimasta. Testilentäjät joutuvat katkaisemaan ja kytkemään tutkan päälle, mutta toiminto katkeaa hetken kuluttua.
F-35:n päivitetty tutkaversio ei ole valmis ennen vuotta 2020.
Valkeakosken Tiltun vikaluettelot ovat yhtä (vähän) luotettavia kuin hänen lukumäärrä- ja prosenttilukunsa!
Todellisuudessa asialla ei ole meille merkitystä! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
F-35 on huono hankinta. Minkähän vakavan signaalin Yhdysvallat lähettää Venäjälle laskiessaan liikkeelle tuollaisen fiaskon.
Ilman tutkaa F-35:lla ei tee niin yhtään mitään kun ei sillä te paljoa vaikka tutka toimisikin.
Kun tutka ja tietokoneohjelmat pätkivät, F-35:n testejä elektronisia iskuja ja kyberiskuja vastaan ei ole voitu edes aloittaa.
Todellisuudessa Tiltu itse ei tiedä yhtään mitään koko koneesta kunhaan vain umpisokeasti luettelee keksimiään vikoja!
Todellisuudessa asialla ei ole meille merkitystä! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Lockheed Martin ja Pentagon menivät kipsiin kun Venäjä on väläytellyt tutkaosaamistaan ja uusia tehotutkiaan niin hävittäjissä, ohjuksissa kuin it:ssä.
F-35:llä on äkkiä kasattu tutka, josta ei löydy tehoja eikä se edes toiminvaan katkoo ja pätkii kun tutkan digi-ohjelmapuoli ei toimi.
HöpöHöpö!
>>Lasketko leikkiä??
Mitä tulee ihan-mihin-vaan-kisaan niin sitähän ei edes ole olemassa kunn r****ä on siinä suhteessa länttä varttivuosisataaa perässä. Kaikelainen tekniikan kehitäminen vaatii taloudellisia reursseja ja siinä suhteessa Venäjä on kuin banaanitasavalta:
Ettei ihan totuus tiltuilta tässä unohdu mitkä ovat todelliset taloudelliset voimavarat: (2014 tilanne)
mega-taaloina:
1 United States 17.968.200 (14 x Venäjä)
2 China 11.384.760
3 Japan 4.116.240
4 Germany 3.371.000
5 United Kingdom 2.864.939
6 France 2.422.650
7 India 2.182.580
8 Italy 1.819.050
9 Brazil 1.799.610
10 Canada 1.572.887
11 South Korea 1.392.922
12 Australia 1.240.883
13 RUSSIA 1.235.860 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14 Spain 1.221.538
15 Mexico 1.161.062
16 Indonesia 888.648
Siellä se venäjä kyyhöttää Etelä-Korean ja Espajna välimaastossa. Ilman ydinaseitaan Venäjä olisi pelkkä Pohjois-Korea-II<<
Kun F-35-projekti ja Pentagon jäivät miettimään ja kehittämään tutkaa, joka pystyisi vastaamaan Venäjän hävittäjien tutkia niin Venäjä toi hävittäjiinsä EMC Khibiny elektronisen torjuntajärjestelmän, joka torjuu sekä ilmasta että maasta ammuttavat ohjukset.
Ja taas on Tiltun mielestä proto jo tuotannossa?