Vihdin Uutiset korjasi vihdoin uutisointiaan – Turvapaikanhakijat ahdistelivatkin tyttöjä!
Tytöistä oli tehty valehtelijoita jo valtakunnallisessa mediassa. Syyttäjä tutkii tapausta.
13.02.2016 18:00, 4199 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Marraskuussa 2015 Vihdin kirkonkylällä kolme Suomeen tullutta turvapaikanhakijaa ahdisteli seksuaalisesti kahta vihtiläistyttöä. Tytöt olivat 14 ja 15 -vuotiaita. Vihdin Uutiset julkaisi 21. tammikuuta jutun, joka levisi koko Suomen mediakenttään. Juttu oli otsikoitu Ahdisteluväitteet olivat keksittyjä.
Tässä jutussa olevat kuvat saat suuremmiksi klikkaamalla kuvaa.
Vihdin_Uutiset_alkuperäinen
Uutisessa väitettiin, ettei Vihdissä tapahtunut lasten seksuaalista ahdistelua.
Jutussa lainattiin tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauli Salosta Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.
Salonen oli jostain syystä antanut medialle lausuntoja epäiltyjen syyttömyydestä ja uhrien valehtelusta tilanteessa, jossa juttu kuitenkin oli vasta syyttäjällä syyteharkinnassa.
Vihdin Uutisista väärä tieto lähti leviämään nopeasti koko Suomen mediakenttään. Tuntui, että uhreja syyttävä ja syyllistävä ja turvapaikanhakijoiden syyttömyyttä korostava väärä tieto oli mediakentälle mieluinen.
Valtalehdet Helsingin Sanomia myöten toistelivat virheellistä uutista.
Myös monet suvaitsevaiset blogistit ja facebook-kirjoittelijat riepottelivat vihtiläistyttöjä erittäin ikävään sävyyn väärän tiedon leviämisen jälkeen.
Yksi räikeimmistä oli Saku Timonen, jonka Uuninpankkopoika-blogi on hyvin luettu näissä turvapaikanhakijakeskusteluissa. Timonen vaati alaikäisille vihtiläisille tytöille jopa rangaistusta väärästä ilmiannosta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/22/perimmainen-syy/
Uuninpankkopoika Sakari Timonen Vihti
Rauli Salonen antoi Vihdin Uutisten jutussa väärää tietoa: kaikki epäillyt olivat edelleen Vihdin vastaanottokeskuksessa. Vastaanottokeskuksessa oli tieto, että ahdistelu oli todellakin tapahtunut, koska he järjestivät oikein tapahtuman, jossa pyysivät asiaa anteeksi. Luoteis-Uusimaa julkaisi asiasta jutun.
Anteeksi Vihti
Luoteis-Uusimaa (joka myös oli Salosen väärän lausuman julkaissut) teki korjaavan jutun uhrin kirjoituksen perusteella.
Vihti tytot juttu
Poliisin ja median toiminnasta järkyttyneet vihtiläiset ryhtyivät hakemaan asiassa oikeutta. Tässä auttoi äänekoskelainen Mikko Parantainen, joka teki kantelun poliisihallitukseen. Kantelu johtikin tutkintaan Salosen toimista asiassa. Jälleen Luoteis-Uusimaa kantoi vastuunsa ja uutisoi asian.
Kantelu lehtileike
Lopulta Vihdin Uutisetkin oli pakotettu julkaisemaan korjaava uutinen, mutta sen se teki vain paperiversiossaan. Tässä aktiivinen oli toisen uhrin äiti, joka antoi Vihdin Uutisille haastattelun tyttöjen kokemasta ahdistelusta.
Vihdin Uutiset jätti kertomatta poliisihallituksen tutkinnasta ja epäilyistä Salosen virheellisestä toiminnasta asiassa.
Jutussa tulee uutena tietona esille SPR:n palkkaaman sovittelijan aktiivinen toiminta, jotta asia ei etenisi rikostutkintana vaan kuittautuisi anteeksipyynnöillä.
Vihdin uutiset aiti korjaus
Lähde: Tapausta seuraava nettisivusto
Valheelle ei pidä koskaan antaa periksi.
T2/MV
http://mvlehti.net/2016/02/13/vihdin-uutiset-korjasi-vihdoin-uutisointiaan-turvapaikanhakijat-ahdistelivatkin-tyttoja/
Tytöistä oli tehty valehtelijoita jo valtakunnallisessa mediassa. Syyttäjä tutkii tapausta.
13.02.2016 18:00, 4199 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Marraskuussa 2015 Vihdin kirkonkylällä kolme Suomeen tullutta turvapaikanhakijaa ahdisteli seksuaalisesti kahta vihtiläistyttöä. Tytöt olivat 14 ja 15 -vuotiaita. Vihdin Uutiset julkaisi 21. tammikuuta jutun, joka levisi koko Suomen mediakenttään. Juttu oli otsikoitu Ahdisteluväitteet olivat keksittyjä.
Tässä jutussa olevat kuvat saat suuremmiksi klikkaamalla kuvaa.
Vihdin_Uutiset_alkuperäinen
Uutisessa väitettiin, ettei Vihdissä tapahtunut lasten seksuaalista ahdistelua.
Jutussa lainattiin tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Rauli Salosta Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.
Salonen oli jostain syystä antanut medialle lausuntoja epäiltyjen syyttömyydestä ja uhrien valehtelusta tilanteessa, jossa juttu kuitenkin oli vasta syyttäjällä syyteharkinnassa.
Vihdin Uutisista väärä tieto lähti leviämään nopeasti koko Suomen mediakenttään. Tuntui, että uhreja syyttävä ja syyllistävä ja turvapaikanhakijoiden syyttömyyttä korostava väärä tieto oli mediakentälle mieluinen.
Valtalehdet Helsingin Sanomia myöten toistelivat virheellistä uutista.
Myös monet suvaitsevaiset blogistit ja facebook-kirjoittelijat riepottelivat vihtiläistyttöjä erittäin ikävään sävyyn väärän tiedon leviämisen jälkeen.
Yksi räikeimmistä oli Saku Timonen, jonka Uuninpankkopoika-blogi on hyvin luettu näissä turvapaikanhakijakeskusteluissa. Timonen vaati alaikäisille vihtiläisille tytöille jopa rangaistusta väärästä ilmiannosta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/22/perimmainen-syy/
Uuninpankkopoika Sakari Timonen Vihti
Rauli Salonen antoi Vihdin Uutisten jutussa väärää tietoa: kaikki epäillyt olivat edelleen Vihdin vastaanottokeskuksessa. Vastaanottokeskuksessa oli tieto, että ahdistelu oli todellakin tapahtunut, koska he järjestivät oikein tapahtuman, jossa pyysivät asiaa anteeksi. Luoteis-Uusimaa julkaisi asiasta jutun.
Anteeksi Vihti
Luoteis-Uusimaa (joka myös oli Salosen väärän lausuman julkaissut) teki korjaavan jutun uhrin kirjoituksen perusteella.
Vihti tytot juttu
Poliisin ja median toiminnasta järkyttyneet vihtiläiset ryhtyivät hakemaan asiassa oikeutta. Tässä auttoi äänekoskelainen Mikko Parantainen, joka teki kantelun poliisihallitukseen. Kantelu johtikin tutkintaan Salosen toimista asiassa. Jälleen Luoteis-Uusimaa kantoi vastuunsa ja uutisoi asian.
Kantelu lehtileike
Lopulta Vihdin Uutisetkin oli pakotettu julkaisemaan korjaava uutinen, mutta sen se teki vain paperiversiossaan. Tässä aktiivinen oli toisen uhrin äiti, joka antoi Vihdin Uutisille haastattelun tyttöjen kokemasta ahdistelusta.
Vihdin Uutiset jätti kertomatta poliisihallituksen tutkinnasta ja epäilyistä Salosen virheellisestä toiminnasta asiassa.
Jutussa tulee uutena tietona esille SPR:n palkkaaman sovittelijan aktiivinen toiminta, jotta asia ei etenisi rikostutkintana vaan kuittautuisi anteeksipyynnöillä.
Vihdin uutiset aiti korjaus
Lähde: Tapausta seuraava nettisivusto
Valheelle ei pidä koskaan antaa periksi.
T2/MV
http://mvlehti.net/2016/02/13/vihdin-uutiset-korjasi-vihdoin-uutisointiaan-turvapaikanhakijat-ahdistelivatkin-tyttoja/
Vastaukset 31
Vanhimmat
nyt sai saku timonen & co nolosti nenilleen?
Eikä ahdistelleet.. Ei ole turvakamerakuvaa!!!
Salonen taitaa olla huumehorhö.
Suvakki-hörhö ainakin. Useinhan tuommoinen timosen kaltainen paska-aines viettää hyödyttömän elämänsä yhteiskunnan tuilla keskiolutta litkien ja hamppua polttaen.
spr:n rooli jälleen suomalaisia vastaan. Koska kysymyksessä oli alaikäiset tytöt, teko on erittäin tuomittava. Alaikäisten ahdisteluista ei neuvotella eikä selvitä anteeksipyynnöillä. Minusta poliisin pitää ehdottomasti tutkia Spr:n menettely.
Ja verovaroista on turha maksaa kalliisti laskuttavia sovittelijoita, kun rikoksen kohteena ovat lapset.
Lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset eivät ole asia, mistä neuvotellaan ja sovitellaan. Ne ovat vakavia rikoksia, joista tekijät joutavat ottaa rangaistuksen. Mielellään karkotuksen kera, ihan varoittavaksi esimerkiksi muille.
Jo pelkkä ajatuskin sovittelusta on oksettava! Niin oksettava, että sellaista ehdottaa vain....hmm....täytä tyhjä kohta mieleiselläsi sanalla...
Hyvä, että asia tutkitaan. MV tosin otsikoi, kuin tutkinta olisi jo ohi ja ahdistelu todettu tapahtuneeksi, vaikka jutusta ilmenee, että syyttäjä tutkii.
MV-peli on hyvä muistaa aina sen juttuja lukiessaan, eli etsi virhe tai virheet. Tällä kertaa ainakin: "Timonen vaati alaikäisille vihtiläisille tytöille jopa rangaistusta väärästä ilmiannosta"
Tätähän ei tapahtunut. Timonen kirjoitti: "Moni ei ymmärrä, että perätön ilmianto saattaa olla rikos." ja lainasi rikoslakia ao. kohdasta. Tämä ei ole mikään vaatimus.
Mitä ihmettä vajakki lässytät?
Jos ei vaatinut niin vihjasi kuitenkin että pikkutytöt valehtelee.
Minkälainen aikuinen mies kehtaa syyttää seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutuneita pikkutyttöjä.
"Minkälainen aikuinen mies kehtaa syyttää seksuaalisen ahdistelun uhriksi joutuneita pikkutyttöjä."
Sellainen hyysäri kuten tuo TheUrbanLegendskin on. Kitisee päivästä toiseen kuinka kaikki muut on väärässä paitsi hän, eli narsisti.
Tuota... jos sinulla olisi tyttöjä, jotka näyttäisivät valehdelleen moisesta, etkö todella heille sanoisi asiasta mitään?
Vielä kun edes yhden kerran löytäisit minun 'kitisseen, kuinka kaikki muut ovat väärässä paitsi minä' :D Mutta eihän sellaista löydy. Mikä lie sinua sitten jäänyt harmittamaan.
Yhtä kaikki, mutta sinäkin voisit mennä töihin, maksaa veroja ja kantaa kortesi yhteiseen kekoon, sen sijaan että "kuset nuotioon" puolustelemalla jatkuvasti noita ainoastaan yhteiskunnan ( ts.veronmaksajien) rahoilla elämään tulleita loisia. Toki varmaan on vaikeaa ymmärtää kun itsekin syö "hädänalaisten" kanssa samasta kuormasta.
Kiitos ehdotuksesta. Kuulun siihen keski- ja hyvätuloisten joukkoon, joka ns. 'lystin maksaa'. En kuitenkaan katso aiheelliseksi syytellä heikompiosaisia vaan kyllä, ihan häpeilemättä puolustelen. Harvempi sitä työttömyyttä, sairautta tai muuta vaikeaa elämäntilannetta itse on valinnut. Meidän kuuluukin auttaa.
Tuskimpa kuulut, ja EI meidän ei kuulu auttaa.
En jaksa nähdä syytä keksiä juttuja itsestäni etenkään nimimerkillä. Tuo asenteesi on kyllä alkanut levitä yhä voimakkaammin tuttavapiirissäni. Monesta tuntuu, että meiltä vain leikataan ja maksuja nostetaan progressiivisesti ja kiitokseksi lypsylehmänä olosta sitten saa jatkuvasti kuulla, miten pitäisi vielä lisää maksaa ja miten muilta ei saisi leikata mitään. Sitä kun verojen jälkeen ei paljonkaan siitä suuremmasta palkastaan hyödy verrattuna tukia saavan työttömän nettotuloihin esimerkiksi.
Nimenomaan siksi keksitkin kun kirjoitat nimimerkillä, jos kirjoittaisit omalla nimellä niin eihän silloin kannata keksiä juttuja...valheista jäisi heti kiinni.
Kiehtova ajatus. Mitä sinä kokisit saavasi siitä, jos keksisit tarinoita nimimerkilläsi? Tuntemattomilla ihmisillä olisi sitten joku ohimenevä käsitys jostakusta, jonka eivät tietäisi olevan sinä, joten hyötyisit siitä miten?
Ja jos keksisit tarinoita, niin olisiko sinusta tuloluokka todella niin suuri asia, että se kannattaisi keksiä? Eikö silloin olisi hohdokkaampaa vaikkapa esiintyä rikkaana kuin jonain tavan keski- tai hyvätuloisena, joka elää tavallista elämää?
Mene tiedä. Ihmiset ovat mielenkiintoisia otuksia.
Risupartalapsoset ne vain keppostelivat.
POLIISIT-KUN TYTÖT TARVITSI APUA ???
OLISKO OLLUT VÄÄRÄ ASIA, KUN SUOMALAISET KATUPARTIOT OLISI OSUNU PAIKALLE TYTTÖJÄ AUTTAMAAN ?
Poliisit oli varmasti jahtaamassa jotain mopoa jonka on HUHUTTU kulkevan jopa 50kh/h
toivottavast i SuomalaisHorot saivat kaunista isoa ja tummaa patukkaa.
mittari alkaa täyttymään tähän suomalaisten syyllistämiseen.
ja suomalaiset ITSE syyllistävät toisiaan
ja saatanan poliitikon perceleet vaan mässäilee ja hyysää
Ei mene kauaa,kun alkaa tapahtua.
Mitta alkaa täyttyä monilla suomalaisilla.
Kun valtiovalta ei voi matuille mitään,kansa voi.
Joo sen kyllä kuulee täällä työmaalakin ei paljon matu intoilijoita ole ja niiden puolustajia. Nauran kyllä partaani kun joku päivä valtio ilmottaa suomen olevan kolmikielinen maa ja opetus ohjelmaan lisätään mähmätti kieli.
Venäjä olisi se kolmas kieli, koska se on suurin vieraskielinen henkilöryhmä Suomessa. Vai liekö virolaiset,, mutta venäjä olisi joka tapauksessa kolmas.
Virkavalta vain puhuu ja vääristelee ja peittelee matujen rikoksia.
Laki otetaan omiin käsiin,jos jotain muutosta ei pian tapahdu.
Kevään tulo kauhistuttaa, mitä hirveyksiä nämä partaiset kuvottavat matupaskat saavat aikaan ja niitä kauheuksia sitten vaan valkaistaan uhreja syyllistämällä.
Rinta rottingille matujen ahdistelemille tytöille ja perheilleen!
Matujen raiskauksien ja kähmintöjen kohteiksi tulleiden naisten ja tyttöjen kannattaa tulla rohkeasti kertomaan julkisuuteen, mitä kohtelua matuherrat tarjosivat.
Vyyhti rupeaa vain siten purkautumaan, ei nykymenon valkaisulla.
Tämä piilotetaan täysin Suomessa,heti on rasismia puhua raiskauksista ja lasten ahdistelusta,naiset ovat vaarassa ja varsinkin lapset,ei saa enään liikkua yksin,hullut mutakuonovalepakolaiset vainoavat,p-seestä,ja sitten vain sossupaskat hyssyttelee olemaan hiljaa.
Eikö ne tytöt menneet ensin ahdistelemaan turvapaikanhakijoita ja pummaamaan tupakkaa heiltä? Hyvin tietoisia pikkulikkoja siis kun tiesivät, etta tupakathan on suomalaisten rahoilla ostettu?