Putin käänsi Euroopassa sodan ja tappamisen sivun, ensin Georgiassa ja sitten Ukrainassa. Mutta mihin Putin tarvitsee kylmän sodan. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021321112227_ul.shtml
Venäjä tarvitsi kylmän sodan
EPommi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pakko toimia Georgiassa kun Saakasvili hyökkäisi omaa kansaansa vastaa Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa. Ukrainassakin Porosenko teurasti omaa kansaansa Itä-Ukrainassa. Näin ollen Venäjä on toiminut vain puolustuksellisesti.
Mielenosoittajia ampui Venäjältä tulleet Venäjän armeijan palkkatappajaseparatistit.
Usakin toimii "puolustuksellisesti".?
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Tosiasia on, että köyhyys voi parissa vuodessa vaatia yhtä monta kuolonuhria kuin molemmat maailmansodat yhteensä. Kuitenkin ihmisoikeusjulistus vaatii ihmisille vapautta nälästä. Tämä jatkuva holokausti paljastaa vauraiden maiden tekopyhyyden niiden asettuessa maailman moraalinvartijoiksi. Ne keskittyvät taloudelliseen omaneduntavoitteluun paitsi heikentämällä köyhien maiden asemaa myös viemällä aseita tulenaroille alueille.
”Terrorismin vastainen sota” kuvastaa tätä tekopyhyyttä. Maailman kansalaisille uskotellaan, ettei terrorismilla – olipa se miten tuomittavaa tahansa – ole mitään yhteyttä siihen epävakauteen, jota länsi lietsoo lyhytnäköisellä omaneduntavoittelullaan.
USA,kaikinpuoli paska maa.